[問題] 23mm鏡頭搭配apsc 機身變形問題

hanksgo201211/09 08:07沒差別 跟被攝體同樣距離下這兩種組合的透視是一樣

hanksgo201211/09 08:07的

skull010711/09 08:15都一樣等效35mm 哪有越廣角的問題

MegaGG11/09 08:20主要是差在景深

rinkai11/09 08:33變形問題是看鏡頭設計，沒做就算標準鏡也變形給你看

M16A111/09 08:46如果是rp+rf35 其實體積沒跟apsc差太多 價格有差倒是真的

Tosca11/09 08:51想拍23mm還是要買全片幅啦 省小錢以後還是要花大錢換機

Tosca11/09 08:52APSC就拍鳥拍天文拍微距這種有優勢

Tosca11/09 08:52一般使用拍風景拍人還是快點換全片幅卡實在

nathan200011/09 09:25DSLR版都全幅機流，沒人在意那幾萬價差的...

n6120811/09 09:49想換就換，別太在意全幅才能拍這種言論

KasmirLo11/09 10:10現在已經覺得FF很小 只是沒錢上更大的

xoy11/09 10:30最近我蠻愛Sigma這兩顆F2.8鏡頭，比135等效的F4小三元還輕便

xoy11/09 10:30，甚至比M43的F2.8變焦還輕巧

xoy11/09 10:30https://i.imgur.com/XwIV7Iy.jpg

wildone11/09 11:12請教一下樓上是用哪個網站比較的

xoy11/09 11:15https://camerasize.com/

YakultSlime11/09 12:16不放大看真的看的出畫質差異嗎

David201811/09 13:33有些人看得出來，有些人看不出來，像吃東西看各人感覺

David201811/09 13:35很難把‘’感覺‘’量化成一個數據標準～看人囉！

CGary11/09 14:00鏡頭廣角變形的部分是邊緣,也正好是crop area 砍掉的地方

WilsonLiao5611/09 14:09變形跟鏡頭結構比較有關，跟片幅沒什麼關係

boris2005011/09 17:31推CGary

wizyu11/09 20:01上flickr看看照片就能知一二...

Rogozov11/09 21:46如果你說的是透視變形 那視角一樣就完全一樣

Rogozov11/09 21:46如果你說的是鏡頭本身的桶狀或枕狀變形 那是看鏡頭設計

Rogozov11/09 21:47跟片幅關係很小

Rogozov11/09 21:48沒錢或負重量不夠往小片幅本來就是正確的 不用太在意FF

iWRZ11/10 23:22不會特別在意這些 能拍到東西就好

iWRZ11/10 23:22歡迎加入APS-C神教

iWRZ11/10 23:23其實FF.APS-C.M4/3怎樣都好 各有優缺點 也有各自的鏡頭生態

iWRZ11/10 23:24不管用什麼器材 能拍到東西才是最重要的