[作品] 240524 青島東路

winiel55905/24 22:40推

conanchien05/24 23:08推

yugi256705/24 23:18富士

gerojeng05/24 23:32欠噓是吧?

gerojeng05/24 23:32滾去政黑版啦

sabbat05/24 23:37推一個

yaeida05/24 23:41不好意思 請左轉

r0ck12305/24 23:45果然有人氣噗噗XD

heavenbeyond05/24 23:46充滿熱情和想法，但腦子裡滿是蜘蛛絲的人...

heavenbeyond05/24 23:48人民上街頭捍衛執政黨，使其免於被人民和在野黨監督

heavenbeyond05/24 23:48。這種台灣獨步全球的熱情，我要不起。

lupefan4eva05/24 23:50紀實攝影給推 雖然不認同

dapple05/24 23:53在野黨浮濫擴權只是想要妨礙而已 不是為了監督

sht011205/24 23:53有啥好左轉的，沒有違反版規

sht011205/24 23:53今天我也只是紀錄下有過這些想法的人罷了

David201805/24 23:58從攝影藝術的角度來看，很不錯的作品！推～

adsl500105/25 00:09構圖好看

dagoma05/25 00:12作品不錯 看法與某幾樓不同 但版面不同 不在此討論

blackjade05/25 00:29這種特定面向的照片…我先置板凳lol

n6120805/25 00:31推作品，不推這些民粹人的想法與行為

RieX05/25 00:31你的標語拍得真好，鏡頭完全對著標語拍

blackjade05/25 00:33既然拍者主題鮮明，下面高機率就是會變成政治討論XD

RieX05/25 00:35立場很明顯不適嗎 照片全對著標語去拍 怕像是漏掉一個字似的

RieX05/25 00:37要看標語我去看自由時報就好了，更詳細

mike5411505/25 00:37推

roy38492105/25 00:42其實上次不是也有柯文哲造勢嗎？

colic05/25 00:42很棒

enskylin05/25 00:44不能拍到標語？這是新板規嗎

RieX05/25 00:45可以拍阿，拍完看起來跟自由時報差不多，不錯啊

FastGunMan05/25 00:47光復香港旗還拿出來用?

x8037805/25 00:53我不排斥社會運動攝影啦，不過幾乎都是標語

x8037805/25 00:53只有少數幾張張力表現還不錯

sht011205/25 00:55回RX大，關於標語的建議

sht011205/25 00:55這樣拍確實跟看報紙沒有兩樣，這點我在拍的時候並沒有想

sht011205/25 00:55到

sht011205/25 00:55或許有更好的表達方式，我當下沒有想到

sht011205/25 00:55至於的立場的部分，在這裡我不想展開討論

x8037805/25 00:58那給你一點建議，可以帶一點人的表情或多一點的肢體。

x8037805/25 01:00文字跟圖像比較，還是會以圖像更容易且直接被大腦接受，

x8037805/25 01:00不是說文字不重要，是可以以圖像為主、文字為輔

x8037805/25 01:01而且還會有個好處，有些不識字或是不會中文的人來說，就

x8037805/25 01:01更能感受到畫面帶來的情緒

x8037805/25 01:03當然，如果只是社會紀錄、紀實攝影，你這套已經很好了

sht011205/25 01:08感謝X大建議，我會再去找找看有沒有相關的攝影集可以學

sht011205/25 01:09習，謝謝！！！

ddkkz200305/25 01:10狗狗可愛

nathan200005/25 01:17這的確是近期最大的社會運動。

soulXdancer05/25 01:22有點太靜態了 感覺不到該有的氣勢

CGary05/25 02:04真有趣，街拍不就是拍攝街頭發生的任何事嗎?...不認同一件

CGary05/25 02:05事(姑且不討論認同與否) 它就不是在街頭發生的事了? 嗯 原

CGary05/25 02:05來政治歸政治 生活歸生活 這類口號只是有時候成立而已XD

CGary05/25 02:06抗議活動我的建議要更多人一起做動作(比如大家一起舉手),多

CGary05/25 02:08人互動這種事 純粹只是標語意義就少了點 尤其是胸口,肩膀標

gjcl605/25 02:08只拍標語也算作品喔 有兩三張人的還可以算

CGary05/25 02:08語的部分 感受不到整體場景的張力

rcat201005/25 02:23可以在多帶點表情，這樣會比較有張力

HippoNao05/25 02:24柯的造勢怎麼就沒人說左轉政黑，都是政治不要雙標好嗎很

HippoNao05/25 02:24難看顆顆

HippoNao05/25 02:24https://www.ptt.cc/DSLR/E.lZhWyybKDK_o

rcat201005/25 02:24有些太注重在標語上

k28385005/25 02:29好看推推

Kevintsaitsa05/25 02:31https://i.imgur.com/Ax9grNP.png

Kevintsaitsa05/25 02:31哪裡沒有？

CGary05/25 02:33也是有人罵啦 但是我覺得政治活動也是很好的街拍題材 至少

CGary05/25 02:34應該存在在這個板的 看不習慣就別看這文就好

lupefan4eva05/25 02:35我覺得台灣可以多一點政治主題 無論立場

sht011205/25 02:35謝謝大家的支持和建議

sht011205/25 02:35確實作品看起來真的蠻靜態的哈哈

sht011205/25 02:35這個比較偏向我個人的拍攝風格，也是我卡關很久的點

sht011205/25 02:35目前還沒找到改善的方式

sht011205/25 02:35（或許換長焦鏡頭或再貼近被攝者一些會有改善？）

sht011205/25 02:40標語的部分

sht011205/25 02:40前些有提到，我拍攝當下沒有想到這樣的呈現方式可能不太

sht011205/25 02:40合適

sht011205/25 02:40簡單分享一下會拍的原因：

sht011205/25 02:40第一是我很想拍攝Sandwich Man的主題，所以有找標題拍的

sht011205/25 02:40習慣

sht011205/25 02:40第二是我認為這樣在未來翻看照片時，能知道這是在拍哪場

sht011205/25 02:40遊行，遊行的人想表達什麼，最清楚的呈現方式

HippoNao05/25 02:44https://theinitium.com/article/20200505-photo-pulitz

HippoNao05/25 02:44erprize

HippoNao05/25 02:44路透社在2019年拿到的普立茲突發新聞攝影獎也是政治相關

HippoNao05/25 02:44喔。還是上面的政治歸政治生活歸生活的人不認可普立茲獎

HippoNao05/25 02:44？可以不喜歡但是紀實攝影為什麼不能出現在攝影版

Kevintsaitsa05/25 02:46挺好的，紀錄不就是攝影的意義嗎

Andosinjo05/25 02:49拍那些好笑的才會流傳

Andosinjo05/25 02:50譬如男友小草那個XDDX

HippoNao05/25 02:50之柯文哲那個我剛剛沒找到你貼了我才找到，我也沒啥意見

HippoNao05/25 02:50，也有看過的印象（雖然立場不同）但是不管是這篇還是柯

HippoNao05/25 02:50造勢還會14年的柯遊行都不該被否定不是攝影作品，畢竟他

HippoNao05/25 02:50也有照版規發文了

BBryson05/25 02:55滿不錯的

rahim121105/25 03:02搭配拍謝少年 時代看顧正義的人 很有畫面

hellomotogg05/25 03:29警察好累

momo457105/25 03:33拍的不錯

cobras63805/25 03:33拍的不錯

bicedb05/25 04:26雖然不認同。但這種場合確實很適合練習街拍

bicedb05/25 04:27此外這也確實是紀錄發生的當下。

andy302005/25 04:50雖然不認同這活動，但我覺得拍的還不錯哈哈

visa82905/25 06:40紀實給推

LVCMAN05/25 07:00無知的時刻被記錄下來也很好啦

faang05/25 07:15一直要對認同與否發表意見的，說真的沒人在意你好嗎？聚焦

faang05/25 07:15在攝影討論很難嗎？這麼閒就去對每張街拍貼文的路人都發表

faang05/25 07:15一下意見如何？

ABJones05/25 07:18紀實推

nigatsuki05/25 07:22推紀實

CanonEosM05/25 07:47推街頭紀實

zack05/25 08:01拍得很棒

chanti11205/25 08:20黑白的對比很棒！

notsmall05/25 08:27思考不該走向兩極化 視野會變狹窄

notsmall05/25 08:27我不認同昨天的運動宗旨 但你拍得不錯

j05623705/25 08:36好的

alexstrasza05/25 08:48拍得好好

suggestjoy05/25 08:57不認同遊行理念 但要求每個人要或不要記錄特定對象本

suggestjoy05/25 08:57身就很奇怪 放寬心胸看待不同作品才是一個好的攝影人

suggestjoy05/25 08:57給推

dashonyu05/25 08:59拍的不錯

Niubert05/25 09:08感謝這些人告訴我們過去八年臺灣沒民主

Tencc05/25 09:10??? 不知道如果把總統照片也做成遺照會不會有事?

boy7026305/25 09:40沒拍到辛苦可憐的警察

imhideji05/25 09:40推

nigatsuki05/25 09:49有一張有警察啊，有人是不是根本沒看內容啊

COMOLI05/25 10:17黑白有效降低畫面老人臭給推

pp09612705/25 10:23學運的年齡層是不是有點大

erty285205/25 10:24偷渡政治嗎，滾

ohwahahaha05/25 11:24太多標語,認同這活動的人會買單,但愛街拍的人還好

ohwahahaha05/25 11:26有幾張要是把字拿掉讓畫面乾淨一點還比較有感覺

PsMonkey05/25 11:29戰地記者表示：按照某些樓的邏輯那我不是啥都不能拍 XD

ohwahahaha05/25 11:33另外，把照片恢復成彩色你會發現更難挑出po來當作品

ohwahahaha05/25 11:33文的照片,濫情的地方用黑白照的方式拍濫情的照片很簡

ohwahahaha05/25 11:33單,但想練習拍出更厲害的作品,不妨用彩色+多觀察周遭

ohwahahaha05/25 11:33,練久了就有機會拍出針對性沒那麼強烈但又讓人印象深

ohwahahaha05/25 11:33刻的照片

goodblessu05/25 11:43不錯阿

liujerry05/25 11:57同意樓上看法，紀實照片用彩色更難，但我認為以紀錄的角

liujerry05/25 11:57度來看，更應該嘗試用彩色的去紀錄

changmada05/25 11:58我願意為虐童上街 至於這個就算了

changmada05/25 11:58挺丟臉的

changmada05/25 12:00拍的不錯 我喜歡最後一張

sht011205/25 12:02感謝O大的建議

sht011205/25 12:02確實，照片變回彩色後會很難挑出來整理

sht011205/25 12:02怎麼在顏色雜亂的社運現場找到秩序，確實是一個很難得課

sht011205/25 12:02題！

sht011205/25 12:02之後我會試試看以彩色照片來拍攝

pineapple82405/25 12:07推推

pineapple82405/25 12:08這個場合用彩色我覺得一定會超亂欸…

dahonehsueh05/25 12:11推文有人很急吼？

askamow05/25 12:14拍得很好～標語本來就是活動的一部分 紀實拍攝本來就要拍

askamow05/25 12:14就像職業運動賽事報導攝影也很多記者會拍球迷加油標語

sky91274505/25 12:37沒有拍一下便當？

Phenomenon05/25 12:48照片好看，學到了可以嘗試用黑白來避開雜亂的色彩

tweisun05/25 12:57不要在這個版扯政治…就當普通活動拍攝很難嗎？

ll3556605/25 12:57推

Weasley4005/25 13:01立場不認同 但拍的不錯

kyo69905/25 13:18幫推

ilord13905/25 13:37推

erty285205/25 13:37領了多少，可悲

hidexjapan05/25 13:57https://i.imgur.com/FYBT5hT.jpeg

hidexjapan05/25 13:58幫補昨天拍的現場紀錄

hidexjapan05/25 13:58https://i.imgur.com/qkw1Det.jpeg

hidexjapan05/25 14:00自己在拍的時候很本能的想盡量不拍到清楚的人臉

rogergon05/25 14:29這種活動拍太多人感覺怪怪的

rogergon05/25 14:30要注意被拍攝者的意願

canandmap05/25 14:31純推照片，不討論意識形態

hidexjapan05/25 14:33對，我有顧慮到這點，拍的時候刻意比較仰然後讓對焦

hidexjapan05/25 14:33點在物體上

rahim121105/25 14:45推照片跟主題，某些人推說不認同 丟臉，就是在討論政

rahim121105/25 14:45治了，還沒有意識形態咧

viva095505/25 14:46推, 作者也沒表達立場, 照片蠻寫實的

KeAem05/25 14:51雖然不支持這場活動但尊重

sht011205/25 14:52h大的照片不錯看，讚讚

sht011205/25 14:52我反而覺得這類的活動更適合拍人臉

sht011205/25 14:52通常會比平常拍攝時的意願更高

sht011205/25 14:52不過街頭攝影到底要不要貼著人臉拍？

sht011205/25 14:52這就是另一個話題了...

canandmap05/25 14:56因為他們是先以他們的意識形態(五蘊)來推文，我對於政

canandmap05/25 14:56治的定義也許和大家不太一樣，我並不會先選邊站再討論

canandmap05/25 14:56，因為政治就是「大眾的事務」，不是「只有一小部分人

canandmap05/25 14:56的事務」，所以如果你想跟我談政治，就麻煩用「上帝視

canandmap05/25 14:56角」看完各派的情形再跟我討論，我不接受任何某一黨/派

canandmap05/25 14:56/系/立場的人來跟我說話，以上是個人想表達的意見，如

canandmap05/25 14:56果想跟我討論政治建議用站內信私下說即可，我不想佔用

canandmap05/25 14:56原po太多推文的空間，謝謝

JyJian05/25 14:57推

codotsun05/25 15:06非引戰 純粹好奇 假如有戰地記者拍攝納粹相關事物

codotsun05/25 15:06這樣能算單純紀錄嗎？

codotsun05/25 15:12不知道怎麼界定作品是否摻有意識形態...

lupefan4eva05/25 15:17噓文的是反串吧 發現被不同聲音推爆 急了

lupefan4eva05/25 15:17謹記 台灣大多數人不是一言堂

rahim121105/25 15:26可是你推那麼多就是浪費版面了

syhsyhsu05/25 15:26推

rahim121105/25 15:27我覺得主題 構圖 按下快門就是意識形態

rahim121105/25 15:27宣稱有上帝視角也是一種

rahim121105/25 15:28最簡單鄉愿的做法還是別po

George7205/25 15:37一堆被錯誤資訊誤導的蠢x

CGary05/25 15:38這樣的文章一堆人討論不推意識形態不就是討論政治了?這是專

CGary05/25 15:38版,dslr版討論街拍 小草場我也有路過去拍一拍 昨天場我也有

CGary05/25 15:39走過去拍一拍 我有立場 但是我不會在專板上講什麼廢話...

CGary05/25 15:39結果各位"不喜歡政治"的講一大堆立場推/不推的廢話 誰在政

CGary05/25 15:39治阿? 要吵贊不贊成立場去政治版吵好嗎?

George7205/25 15:40照片會透露拍攝者的內心想法

CGary05/25 15:40誰拍攝是沒立場的? 任何一個拍攝都是主觀的 閃邊吧..

George7205/25 15:57總統照片別說遺照，做成梗圖都會有事

yellow52805/25 16:00噓政治

yellow52805/25 16:01真的要看推去看自由時報

sg198705/25 16:40裡應外合這麼明顯還看不清的 都是被仇恨蒙蔽雙眼

kanokazurin05/25 16:44不放政治相關的分享不就沒人會吵了 放了還要人不帶政

kanokazurin05/25 16:44治立場來評論覺得有可能嗎 只是站在聖人高度假中立吧

kanokazurin05/25 16:44

rxers199405/25 16:55說支持法案的 我都想問 如果今天民進黨是多數黨 端出

rxers199405/25 16:55這種東西 你還支持嗎？ 支持應該是要基於合理的理由

rxers199405/25 16:55不是綠反你就要支持

lupefan4eva05/25 17:00支持啊 我八年前就支持了

rahim121105/25 17:05這裡還是比較適合戰品牌、器材

Nordheim05/25 17:08推 加油啊

yytseng05/25 17:16拍的很好啊，這種主題就是讚

heavenbeyond05/25 17:26"充滿熱情和想法的人" ，這是樓主自己下的標。

heavenbeyond05/25 17:26如果純粹只是街拍，請不要批評，也不要稱讚這些上街

heavenbeyond05/25 17:27頭的人。樓主自己先帶入立場的，後面當然就有在政治

heavenbeyond05/25 17:27上討論的空間，不論是正面或反面。

heavenbeyond05/25 17:27當年把希特勒拱上位的德國百姓，哪一個不是充滿了熱

heavenbeyond05/25 17:27情和想法？是他們的熱情和想法，造就了希特勒的獨裁

heavenbeyond05/25 17:27。一群頭腦不清楚的人，卻有著熱情和想法，這是非常

heavenbeyond05/25 17:27可怕的事情。

eiki78705/25 17:36標語照片太多了

grant7982305/25 17:41不用欸

grant7982305/25 17:42警察太辛苦了吧

lef198605/25 17:44黑白照更能顯出求職焦慮，神作

jrxcombine05/25 17:57最後來一張彩色的錄取通知書或欣喜畫面會更讚

sht011205/25 18:22回heaven大

sht011205/25 18:22單論對照片加入“評語”的建議

sht011205/25 18:22“熱情與想法”我認為算是蠻客觀的形容詞

sht011205/25 18:22對“那件事”的觀點，各自有各自的論述

sht011205/25 18:22包含是非對錯、政治立場及歷史定位

sht011205/25 18:22而照片裡的人不過是對“那件事”所保有自己的“熱情與想

sht011205/25 18:22法”

sht011205/25 18:22我認為這是兩個“獨立”的事情

sht011205/25 18:22不過或許這樣給評語，的確不夠的客觀

sht011205/25 18:22也不合適於這類型的紀實照片

sht011205/25 18:23很感謝各位給的建議：）

raygod05/25 18:24黑之章

e159753624805/25 19:00推推 把無知的人拍得超好

goodblessu05/25 19:11有些人好急

RealGarden05/25 19:18不錯 說不定紀錄到台灣文革的起點 ==w==

jerk205/25 19:32看到一堆髒東西

yellow52805/25 19:51推黑白照片詮釋了攝者的求職焦慮

boy7026305/25 20:00有看到警察了 補推

polarfox05/25 20:50推242樓

mini199305/25 20:53就推

fhscyt05/25 21:00純推畫面好看

canandmap05/25 21:16感謝原PO的回覆，也謝謝其他板友的指教

canandmap05/25 21:17然後推原po能把這些的人表情抓得非常好，這是不容易的

faraday82505/25 21:18原來是綠衛兵的照片 難怪人生跟照片一樣都黑白的

gerojeng05/25 21:37不禁的話,各陣營政治,情色,血腥照都貼,順便版名也改掉

gerojeng05/25 21:37每人都有立場,沒有立場也是一種立場

rax001020505/25 21:41滾

rinkai05/25 21:45推，我也拍過立場不同的群眾運動，這對攝影者和觀看者都是

ddkkz200305/25 21:45笑死 上次有人選前貼小草黨的場也沒這麼多人崩潰

rinkai05/25 21:46挑戰，立場是一種見仁見智的議題，你可以從這些議題，看到

rinkai05/25 21:46一個人的仁與智，共勉之

partike05/25 21:54好多人好急喔 嘻嘻

lupefan4eva05/25 22:00我支持國會改革 我希望更多政治議題

lupefan4eva05/25 22:00不喜歡可以不要點進來

lupefan4eva05/25 22:00我支持原po

mexxxxem05/25 22:22紀錄就是紀錄，看的人有立場自己左轉

eutectoid05/25 22:50看到這麼多人崩潰真的是很舒服 謝謝原po發文

liveinhome05/25 22:56原po好讚，把暴民拍的很有台灣特色

HuanYuWu05/25 23:16推

LockHate05/25 23:45記錄的很棒~

dusters05/26 00:30推國會改革

smileahpain05/26 00:49去年十二月時其實就有一篇一樣是紀實文了

peterchou05/26 00:54把腦殘拍的很唯美

smileahpain05/26 00:58看來應該是上熱門，開始有新朋友來DSLR板了XD

siekensou00005/26 01:36推

benson161305/26 01:36我也不怎麼喜歡現在的民進黨，但也太多人崩潰了吧哈

benson161305/26 01:36哈

BBryson05/26 01:46釣出好幾隻崩潰的 wwwwwww

sakuraism05/26 02:50幫作者補血

sakuraism05/26 02:51如果特定場面不能在攝影版張貼

sakuraism05/26 02:51那針對特定場面當然也不能回應

sakuraism05/26 02:53所以說認同或不認同都會違反不存在的版規

oClArKo05/26 02:58拍的不錯，重要時刻的記錄

Wangdy05/26 07:42照片給推，立場給噓

yorunosora05/26 07:49真意外這麼多人崩潰

winiel55905/26 07:58ptt熱門板有什麼好意外的

JDArc05/26 08:20人物的表情拍得很棒很生動，構圖也很有感覺，很讚的紀實影

JDArc05/26 08:20像

NewTypeNeo05/26 08:46推 這篇簡直Hepa等級

sht011205/26 08:56居然爆了，這個我實在沒想到

sht011205/26 08:56謝謝大家來留言討論！

rmp4m605/26 09:25沒這麼嚴重吧！推紀實

flywind05/26 10:24讚

user112005/26 10:26推紀實

dashonyu05/26 10:43狗狗那張好有趣

Subliminal05/26 11:17http://i.imgur.com/Sa9t5Q7.jpg

diamondX05/26 11:34現代紀實本來就會有爭議,加油喔

AnXD05/26 12:14黑白

too200000005/26 12:29不都是透過自己的視角去紀錄? 有這麼急喔

kalmia05/26 13:20推推

vandrend05/26 13:25照片意境不錯，純噓照片內的人。

aegis9321105/26 13:31警察加油

George7205/26 13:43話說原來 Ricor也是哥布林，難過

elongation05/26 14:04拍個照而已沒那麼嚴重吧！

David201805/26 14:08攝影是藝術的呈現，無關立場差別～

Gogoro556605/26 15:11我覺得原PO把這些腦殘的精髓拍得很好呀，大家幹嘛這

Gogoro556605/26 15:11麼兇

whizz05/26 15:23 藍白粉崩潰!!! 哈哈哈 摳憐

whizz05/26 15:25 立場不同就叫人家滾 或要人不要講話!!! 真高上

whizz05/26 15:25 不然就酸人 不然就罵人 哈哈

changmada05/26 15:26我是不會崩潰啦 只是覺得好玩

changmada05/26 15:27綠軍 一刺就破防禦了

changmada05/26 15:27我就反綠黨 只要能反綠 支持什麼鬼都可以

changmada05/26 15:27支持習維尼也可以

whizz05/26 15:30 你要反綠沒問題啊 但這個板沒人問你政治傾向 你不重要

LVCMAN05/26 15:32真的別當死忠，無論是哪個黨啦ㄏㄏ

qx505/26 16:29冒險推

as776633221105/26 16:57照片不錯啊 你的意見是意見 人家的不是嗎

opengaydoor05/26 18:03讚

changmada05/26 18:05嘿嘿 聰明的就懂

yang1161105/26 18:05拍得很棒，幫補血

ILike5805/26 20:36沒情感的照片就不要放上來走這種灰色地帶了。

gjcl605/26 20:38整張照片標語也叫做作品 科科

nintenblo05/26 20:44雖然不是認同，但還是給樓主鼓勵，很棒的紀錄

airnoon05/26 21:24沒想到這篇這麼熱鬧，推文可以不認同，但是在人身攻擊跟

airnoon05/26 21:24詛咒的會不會太誇張了？？？

canandmap05/26 22:57是不是有些人要被桶了?

NEX403605/27 00:39推個，紀實攝影本來爭議就是不可免的。

yugi256705/27 02:11希望你多拍妹子拜託了

to4070505/27 03:06幫補血，紀實攝影就該如此，那些只會噴的剛好可以去看看

to4070505/27 03:06新片 美國內戰

Andosinjo05/27 07:38說寫實也不夠寫實啊！應該要拍到黃國昌的大型葬墓設計

Andosinjo05/27 07:38、黑熊戰士、黃國昌垃圾桶、兒童醫院電音派對，這些經

Andosinjo05/27 07:38典的應該要永久流傳

JYHuang05/27 09:38過多focus在標語上，人的樣貌比例少了..紀實感不足

JYHuang05/27 09:39以前聽過一個設法，照片裡的文字越少越表達更多東西

tomclash05/27 09:41可以讓顏色在黑白中跳出來 會更有張力 但整體不錯啊

ts2102005/27 09:50之前就有人貼小草們參加造勢晚會，還好吧

caesarma05/27 10:40吵不贏，就翻桌

t12859505/27 11:14感謝分享！

AnderinSky05/27 11:58幫補血 靠腰這裡也有髒東西混進來

youplease05/27 13:47幫補血 原來髒東西各個版都難逃

cknas05/27 13:51不認為攝影一定要聚焦在人，標語也是活動的一部份

cknas05/27 13:51然後上面有些推文也太噁心了吧

sht011205/27 15:18標語和顏色的建議

sht011205/27 15:18這邊都有收到，未來會挑戰看看不同的呈現手法，感謝大家

sht011205/27 15:18不過“拍標語”就不算作品的說法

sht011205/27 15:18如果只是單張了話，我可能會同意你的觀點

sht011205/27 15:18但今天改成了整場活動的紀錄或是標語為主題的照片集等等

sht011205/27 15:18那又有何不可的呢？畢竟它們也就是“活動”或是“主題”

sht011205/27 15:18的一部分

sht011205/27 15:18讓我想到我第一次看Steven Shore的作品

sht011205/27 15:18單看American Surfaces中的其中一張照片

sht011205/27 15:18當下感覺也沒有很厲害

sht011205/27 15:18不過看完整片攝影集後，對這本書才了解它真正的價值所在

sht011205/27 15:18當然我的功力還沒有辦法完全理解這本書就是了哈哈

Miralles05/27 16:29民粹操弄紀實攝影，拍了一堆智障。

airnoon05/27 17:15樓上還在氣喔

kryolanfans05/27 17:32小草最棒 小草最讚

swingman05/27 17:57那幾張遺照的拍得很好，不是針對某政治人物，去找到並

swingman05/27 17:57拍攝這場活動的核心本來就是紀錄式攝影最難的事。至於

swingman05/27 17:57標語，你可以思考一下什麼才是20年後來看最值得留下的

swingman05/27 17:57話語（或是20年後看還是很有感觸的話）

swingman05/27 18:04人像的部分就要多找些有情緒的時機點，算是運氣運氣吧

swingman05/27 18:04可以去參考 台灣新聞攝影大賽的作品

sht011205/27 18:14感謝S大的建議

sht011205/27 18:14我會再去看看新聞大賽的作品：）

a55544405/27 19:04沒特別喜歡這次遊行，但以作品角度欣賞給推

cfesun05/27 19:16沒什麼好說的

schweamen05/27 19:29水喔民運就是值得記錄

weilsea05/27 20:22記得選總統的時候有白場的作品好像也沒那麼多人崩潰

crazedog05/27 21:03推推，再來看雙標黨崩潰，都是政治攝影白能你不能喔

snakefire05/27 21:12推啦。白上次也有造勢就不要出來說嘴了

momokoshi05/27 21:44其實會有這麼多反面意見就是因為沒拍好

momokoshi05/27 21:44一直用標語看板塞滿畫面，就像是要說教而已

momokoshi05/27 21:44自然不想被說教的人就會非常反感

CGary05/27 22:02我倒不覺得有拍好就不會有人反感 至少台灣這刻這三黨都不是

CGary05/27 22:03這樣的 普通中間選民或許還能看到覺得好玩 但三黨支持者本

CGary05/27 22:03身就很激化了 所以我才會說回到照片本身討論就好了 剩下的

CGary05/27 22:03政治議題就去別版吵啦:P

camera9905/27 22:13沒拍好不至於引起他人上來批評，純粹是立場不同而已吧

momokoshi05/27 22:17因為點開就是滿滿的標語，就只會感覺是來宣傳理念的

momokoshi05/27 22:17當然台灣政治的二分法被拿來作民粹操弄也是原因

momokoshi05/27 22:25社運現場有很多可以記錄的，而活動訴求對照片來說

momokoshi05/27 22:25只是必須拍攝表層面向，往往比不上紀錄情緒的張力

momokoshi05/27 22:31也就是說，這組照片只是去拍了活動參與者的訴求

momokoshi05/27 22:31而沒有記錄下活動內各種人的情緒，自然就只看到標語

scent1505/27 23:33不如去垃圾推拍照，反正效果都差不多

s3221405/27 23:44加油

smileahpain05/27 23:46補血一下

nickname1o105/27 23:48只有我覺得拍的很爛嗎

sosokuo05/27 23:48上次選總統時有相關的照片PO在版上也不少人崩潰啊XD

smileahpain05/27 23:49上一次吵架還不至於有人辱罵被攝者，這次就...

sosokuo05/27 23:49不過黑白濾鏡很適合用在這種場合耶

siekensou00005/28 00:57是的 只有你覺得 你是電是光你是唯一的神話

s265750705/28 02:35上次小草造勢怎麼就不出來哭

JTLai198805/28 07:56政治標語活動紀錄照

kerbi05/28 08:33上次爆文是上個月16號 作品爆文是去年5/25 沒三年這麼久啦

vi00024605/28 11:59拍得滿普通的 只有標語 為拍而拍 構圖凌亂沒有主題 我

vi00024605/28 11:59以為紀實攝影的主題是人 而不是標語 有點反客為主了 下

vi00024605/28 11:59次加油吧

Ptt91105/28 13:03推

vbandgt05/28 13:28我也有我自己的政治立場，但攝影是另一件事，推分享