PTT評價

Re: [作品] 240524 青島東路

看板DSLR標題Re: [作品] 240524 青島東路作者
nickname1o1
(小資BOY)
時間推噓2X 推:8 噓:29 →:48

其實以紀實社會運動來說

原PO拍得蠻差的

一般都是特寫陳抗者激動的表情

或是表現整場的氛圍

照片卻是集中在些舉牌/手臂貼紙/胸前貼紙的標語

然後很多照片都把頭切掉 只留下標語

這真的看不出有甚麼攝影技術

也看不懂作品想表達甚麼內涵

然後參加者的表情

一點都不像有甚麼激情

照片中每個人都笑得開開心心的

好像來文青野餐一樣

大家來個大合照

建議原PO多去看看國外的社會運動攝影作品

研究如何才能表現出真實的感覺




--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.91.26.140 (臺灣)
PTT 網址

too200000005/28 00:11抱歉喔 我真的覺沒必要偷渡 還是你覺得笑嘻嘻就不是真

too200000005/28 00:12實? 記錄當下的時間格 還有得挑選 還是每個攝影師都不

too200000005/28 00:12能有自己的角度跟觀點? 不懂欸

這照片到底有沒有表現攝影內涵不用我多說,也不要再硬凹

※ 編輯: nickname1o1 (219.91.26.140 臺灣), 05/28/2024 00:14:16

你是把被攝者的頭部切掉特寫標語,那乾脆直接在攝影棚對告示牌做商品攝影就好了啊, 還出去拍什麼

※ 編輯: nickname1o1 (219.91.26.140 臺灣), 05/28/2024 00:17:48

boris2005005/28 00:17會不會當時的活動就是這樣笑嘻嘻的?

也有可能啦,這或許是歡樂場,拍不到那個情緒

※ 編輯: nickname1o1 (219.91.26.140 臺灣), 05/28/2024 00:18:38

boris2005005/28 00:18原po 就是過去感受當時的氛圍,當下就是野餐感很濃?

yugi256705/28 00:20

sht011205/28 00:42嗨,我是青島東的原PO

sht011205/28 00:42當天在現場,氣氛上確實相對輕鬆

sht011205/28 00:42也沒有什麼的衝突畫面

sht011205/28 00:42照片中就是我看到的景象

sht011205/28 00:42為了去拍出刻板印象中的畫面

sht011205/28 00:42而去指導或煽動群眾,我認為那是違反紀實的本質的

sht011205/28 00:42.

sht011205/28 00:42標語的部分

sht011205/28 00:42我當下認為這是一個可以清楚明瞭表達他們當下表達的想法

sht011205/28 00:42所以拍了一些特寫,在後續整理照片也幫他們分了一類

sht011205/28 00:42.

sht011205/28 00:42然後關於那張頭被裁掉的標語照片

sht011205/28 00:42我想表達的是,那可以是任何人去拿那塊板子

sht011205/28 00:42有個說法是把照片部分裁切

sht011205/28 00:42可以激發觀看者的想像

sht011205/28 00:42不過我對這個想法或手法可能還不太成熟哈哈

sht011205/28 00:42.

sht011205/28 00:42最後還是謝謝你的評語和建議

sht011205/28 00:42社運類的照片我看的確實不算多

sht011205/28 00:42我會去找找國內外相關的照片來參考,感謝

原ok能講出自己的想法非常好

sakuraism05/28 02:37推sht現場氣氛其實就是拍起來的那樣

MoonCode05/28 02:43

heavenbeyond05/28 04:06不是啊,你叫布列松來拍524,他也拍不出啥"充滿熱情

heavenbeyond05/28 04:06的群眾運動" 感,因為那就不是啊!他如果拍的出來,

heavenbeyond05/28 04:06那他就是昧著良心在拍,但他不是這種人。

heavenbeyond05/28 04:06從這個角度來看,我覺得不能完全怪原up主,甚至應該

heavenbeyond05/28 04:06要稱讚他,因為他確實原汁原味的呈現出524的味道。

heavenbeyond05/28 04:09「我上街 但我不知道我在上什麼街」的群眾運動,自

heavenbeyond05/28 04:09然會產生「我拍照 但我不知道我在拍什麼照」的畫面

heavenbeyond05/28 04:09

camera9905/28 04:41拍過多標語這件事已經有很多人講了,為什麼還要一直針

camera9905/28 04:41對?原po也一直強調他不太熟紀實攝影這塊,究竟為什麼

camera9905/28 04:41有些人要一直糾結阿XD

我沒有看推文,就把當下看到照片的心得講出來

camera9905/28 04:44而且當天多數人都不會很激動,拍出來當然也是這樣,搞

camera9905/28 04:44不懂你是單純給建議或只想批評

sakuraism05/28 04:49Heaven兄也在我被刪的文章裡激動推文

camera9905/28 04:51去年12月也有一篇紀實攝影,拍的是小草黨,我看也沒像這

非政治喔,我看到這篇爆文才點進去看,小草是哪一篇我根本不知道

camera9905/28 04:51次那麼針對,單純討論攝影不好嗎

我就在單純討論攝影

st41313305/28 05:51一個在板上沒有作品的人還批評別人差?

gglonkey05/28 06:12特地發一篇鞭的意義在哪?

nintenblo05/28 06:15你管人家笑還是哭,擺拍啊

shami705/28 06:23我來看看你的作品有多棒

erty285205/28 07:25路過噓一個

PsMonkey05/28 07:53對嘛,這就跟拍電影一定要苦大仇深宣揚愛國,一樣道理

我原本以為所謂的社運都有激情成分 沒想到陳抗者都是去郊遊的 這是我誤會了 抱歉

qx505/28 08:11不喜歡就噓文,一直針對實在沒有必要

※ 編輯: nickname1o1 (223.137.61.90 臺灣), 05/28/2024 08:16:46 ※ 編輯: nickname1o1 (223.137.61.90 臺灣), 05/28/2024 08:18:52

kenbbc1232105/28 08:30路過

nigatsuki05/28 08:35

sky91274505/28 08:50

ddkkz200305/28 09:23你對社運的想像力太貧乏了

BBryson05/28 09:52寫的滿差的,演的也滿差的

airnoon05/28 09:53回別人推文不演了 是哪招XD

PsMonkey05/28 10:03有性需求要只能大喊「咩修幹某」,不能寫詩唱歌念佛經(?

PsMonkey05/28 10:04對於一個試圖以藝術角度評論攝影作品的人... 喔好喔..XD

sunwalker05/28 10:21

siekensou00005/28 11:34那你就拍的多好

lorikon05/28 11:45其實就只是其實

ByKiss05/28 11:50你拍來看看

faang05/28 12:13看得出來你對社會運動的認知很貧乏 這也證明為何這類的

koloto05/28 12:13一般都是拍激情?? 那這樣去批判就不是情嘞嗎ww

faang05/28 12:14攝影有作為作品呈現的正當性 因為可以表現其他人不一定

faang05/28 12:14知道的面貌

privatewind05/28 12:19who are u??????

開始上班囉 辛苦各位了

※ 編輯: nickname1o1 (223.137.61.90 臺灣), 05/28/2024 12:24:52

eric0016905/28 12:55結果自己也評論不出所以然 只會叫別人看別人作品 這種

eric0016905/28 12:55推文就好了

HondaLiao05/28 12:59不懂又硬要戰,只好給噓

ding121105/28 13:49

ll3556605/28 14:46

zuiko05/28 14:52幫補血

smileahpain05/28 15:03如果只是想要開版去多看作品,那我覺得推文就好。

smileahpain05/28 15:05真要比較,我倒覺得前一篇給原本po文者的建議比較好

almostreal05/28 15:06你回的 “開始上班囉 辛苦各位了” 這句什麼意思?

rcat201005/28 15:07請特地發一篇的用意是?原文下方就有很多討論拍法了...

smileahpain05/28 15:08如果你真覺得開版要多看作品,那你應該提供作品方向

rcat201005/28 15:08對68樓的回覆,怎讓人感覺起來引戰的 ....

yytseng05/28 15:13上一個回文的至少有作品,你這樣的推噓文就好

diamondX05/28 15:37誰?

luke483605/28 15:56你拍的多好?開個主題來看看,沒有作品就別上來丟臉

luke483605/28 15:57只會顯出出自己多麼的無知

yorunosora05/28 16:26