Re: [作品] 240524 青島東路
其實以紀實社會運動來說
原PO拍得蠻差的
一般都是特寫陳抗者激動的表情
或是表現整場的氛圍
照片卻是集中在些舉牌/手臂貼紙/胸前貼紙的標語
然後很多照片都把頭切掉 只留下標語
這真的看不出有甚麼攝影技術
也看不懂作品想表達甚麼內涵
然後參加者的表情
一點都不像有甚麼激情
照片中每個人都笑得開開心心的
好像來文青野餐一樣
大家來個大合照
建議原PO多去看看國外的社會運動攝影作品
研究如何才能表現出真實的感覺
--
抱歉喔 我真的覺沒必要偷渡 還是你覺得笑嘻嘻就不是真
實? 記錄當下的時間格 還有得挑選 還是每個攝影師都不
能有自己的角度跟觀點? 不懂欸
這照片到底有沒有表現攝影內涵不用我多說,也不要再硬凹
※ 編輯: nickname1o1 (219.91.26.140 臺灣), 05/28/2024 00:14:16你是把被攝者的頭部切掉特寫標語,那乾脆直接在攝影棚對告示牌做商品攝影就好了啊, 還出去拍什麼
※ 編輯: nickname1o1 (219.91.26.140 臺灣), 05/28/2024 00:17:48會不會當時的活動就是這樣笑嘻嘻的?
也有可能啦,這或許是歡樂場,拍不到那個情緒
※ 編輯: nickname1o1 (219.91.26.140 臺灣), 05/28/2024 00:18:38原po 就是過去感受當時的氛圍,當下就是野餐感很濃?
推
嗨,我是青島東的原PO
當天在現場,氣氛上確實相對輕鬆
也沒有什麼的衝突畫面
照片中就是我看到的景象
為了去拍出刻板印象中的畫面
而去指導或煽動群眾,我認為那是違反紀實的本質的
.
標語的部分
我當下認為這是一個可以清楚明瞭表達他們當下表達的想法
所以拍了一些特寫,在後續整理照片也幫他們分了一類
.
然後關於那張頭被裁掉的標語照片
我想表達的是,那可以是任何人去拿那塊板子
有個說法是把照片部分裁切
可以激發觀看者的想像
不過我對這個想法或手法可能還不太成熟哈哈
.
最後還是謝謝你的評語和建議
社運類的照片我看的確實不算多
我會去找找國內外相關的照片來參考,感謝
原ok能講出自己的想法非常好
推sht現場氣氛其實就是拍起來的那樣
不是啊,你叫布列松來拍524,他也拍不出啥"充滿熱情
的群眾運動" 感,因為那就不是啊!他如果拍的出來,
那他就是昧著良心在拍,但他不是這種人。
從這個角度來看,我覺得不能完全怪原up主,甚至應該
要稱讚他,因為他確實原汁原味的呈現出524的味道。
「我上街 但我不知道我在上什麼街」的群眾運動,自
然會產生「我拍照 但我不知道我在拍什麼照」的畫面
。
拍過多標語這件事已經有很多人講了,為什麼還要一直針
對?原po也一直強調他不太熟紀實攝影這塊,究竟為什麼
有些人要一直糾結阿XD
我沒有看推文,就把當下看到照片的心得講出來
而且當天多數人都不會很激動,拍出來當然也是這樣,搞
不懂你是單純給建議或只想批評
Heaven兄也在我被刪的文章裡激動推文
去年12月也有一篇紀實攝影,拍的是小草黨,我看也沒像這
非政治喔,我看到這篇爆文才點進去看,小草是哪一篇我根本不知道
次那麼針對,單純討論攝影不好嗎
我就在單純討論攝影
一個在板上沒有作品的人還批評別人差?
特地發一篇鞭的意義在哪?
你管人家笑還是哭,擺拍啊
我來看看你的作品有多棒
路過噓一個
對嘛,這就跟拍電影一定要苦大仇深宣揚愛國,一樣道理
我原本以為所謂的社運都有激情成分 沒想到陳抗者都是去郊遊的 這是我誤會了 抱歉
不喜歡就噓文,一直針對實在沒有必要
路過
?
推
你對社運的想像力太貧乏了
寫的滿差的,演的也滿差的
回別人推文不演了 是哪招XD
有性需求要只能大喊「咩修幹某」,不能寫詩唱歌念佛經(?
對於一個試圖以藝術角度評論攝影作品的人... 喔好喔..XD
推
那你就拍的多好
其實就只是其實
你拍來看看
看得出來你對社會運動的認知很貧乏 這也證明為何這類的
一般都是拍激情?? 那這樣去批判就不是情嘞嗎ww
攝影有作為作品呈現的正當性 因為可以表現其他人不一定
知道的面貌
who are u??????
開始上班囉 辛苦各位了
※ 編輯: nickname1o1 (223.137.61.90 臺灣), 05/28/2024 12:24:52結果自己也評論不出所以然 只會叫別人看別人作品 這種
推文就好了
不懂又硬要戰,只好給噓
?
?
幫補血
如果只是想要開版去多看作品,那我覺得推文就好。
真要比較,我倒覺得前一篇給原本po文者的建議比較好
你回的 “開始上班囉 辛苦各位了” 這句什麼意思?
請特地發一篇的用意是?原文下方就有很多討論拍法了...
如果你真覺得開版要多看作品,那你應該提供作品方向
對68樓的回覆,怎讓人感覺起來引戰的 ....
上一個回文的至少有作品,你這樣的推噓文就好
誰?
你拍的多好?開個主題來看看,沒有作品就別上來丟臉
只會顯出出自己多麼的無知
。
爆
[反推] 高雄-天空婚紗攝影工作室新人or廠商所在地區: 高雄 是屬於新人哪種場合:訂婚 拍攝日期: 109/02/09 聯絡資訊: 訂購金額(大約):1680041
[作品] 街頭攝影回顧:在無聲的角落裡(好像有看到作品文不限一周一篇的公告,如果理解有誤,我會把它刪掉。) 「人」是街頭攝影的核心課題,但畫面裡並不一定要有人才算是街頭攝影,畢竟人的活動會 不斷在所處的環境中留下行跡與殘餘。這裡的照片主要是靜默無聲角落裡的一些街頭影像, 在這些照片裡,真實、鮮活的人物不再是主角,許多甚至已完全退出了影框之外。 板上曾討論過如何拍真實自然的街頭照片而又不會冒犯到路人的問題,基本上拍沒有人物入38
Re: [問題] 為什麼我的照片這樣平淡我在此正式宣布,第87屆修圖大賽正式開始 . 沒有啦,我開玩笑的,前面看到有高手開始修圖,讓我也手癢想要野人獻曝一下... 而且說真的,原PO的照片大多都有主體,至少我修起來方向感還滿明確的,除了有幾張 照片我真的弄不好,期望有更多修圖高手示範。16
[閒聊] 會希望自己也能有一些照片嗎?從買第一台單眼也三年了, 不敢說有什麼厲害的作品還是成為攝影師, 不過確實在學攝影的這段時間, 有著不只是進步的快樂, 還有這些年留下來的點點滴滴。10
Re: [作品] Q的不知道拍什麼難得有人拋出一個接近攝影核心的問題,藉此機會我寫一下我對於攝影的想法好了,近幾年對於台灣攝影一攤死水真的很無力,順道拋磚引玉讓大家對攝影有比較不一樣的認識,而不單止於好看與否。 原PO想要拍出故事感,那麼所謂的故事感到底是什麼?就我觀察到大眾指的故事感也不過是一種既定印象,也許源自過去布列松那群的紀實攝影,也可能是源自電影中的構圖方式讓你的腦袋產生有故事(敘事)的錯覺,其實也只是對於刻板印象的聯想,總得來說那種故事感的畫面只是觀看者的腦補。此類照片很能討觀眾的視覺歡心,經過大家點讚分享爆炸式傳播的速食圖像文化,因人類的從眾性加上洗腦心理,自然而然對於這種美學感到愉悅,產生這種才是好照片的錯覺,進而想拿起相機拍出同個"感覺",但往往都落入失敗感到挫折。 那麼為什麼會感到挫折?拍不出來後自己開始懷疑人生不認同自己,或是真的拍出來了,那麼拍出來之後呢?不斷複製這種美學到最後其實還是會挫折,你還是會感到自己不知道在拍什麼,大多數人拍照很多年後都卡在這個瓶頸。因為你在追求某種虛幻的美、一種感覺,拍出的東西一點內容都沒有。 而我說的看書,可以看任何你喜愛的書,再把吸收到的內容應用到攝影上。比如你想要有故事感,那麼你可以去看看漫畫的分鏡,看看漫畫家如何用圖像敘事,可以是單張也可以是系列,然後學習解讀圖像的能力,一個圖像裡面有什麼符號?這些符號間的關係是什麼?空間關係造成的效果是什麼?圖和圖之間如何形成一種敘事?也可以去看戲劇劇場理論,一個故事如何被產生,再把理論應用到攝影上。 把照片裡面的東西都當做符號去解讀比較踏實,不然太容易落於什麼OO感XX感的不踏實感,結果拍的人跟看的人都滿頭黑人問號==8
[作品]2020回顧 動態玩家的靜態入門[a7iii/iph7]小弟是拍照的新手 拍著拍著也拍快要一年了 原本大學時期是偶爾拍拍動態的 大六的時候買了第一台自己的相機 想說不拍白不拍 就開始拍起了照片2
Re: [問題] 人像攝影問題請益安安啦 我新手 就來一起閒聊吧 拍照的方法很多種 還聽過像導演那樣找演員佈場景寫腳本 就為了那一兩張畫面1
[推薦] 台中婚攝-蛋攝Weddingxavier新人or廠商所在地區:台中 是屬於新人哪種場合:訂婚儀式、結婚 拍攝日期:12/16 廠商名稱: 婚攝:蛋攝 Weddingxavier 聯絡資訊:- 圖文版請於連結: 日本攝影家的未來,細江英公自傳三部曲 書籍原名:人間写真家˙細江英公の自传三部作 攝影,從十九世紀初開始出現的嶄新技術,至今有快接近200年的歷史,而在日本攝影術