PTT評價

[問題] 35mm f2裁切成50mm背景光斑大小會一樣嗎

看板DSLR標題[問題] 35mm f2裁切成50mm背景光斑大小會一樣嗎作者
YellowDucks
(黃色小鴨)
時間推噓21 推:21 噓:0 →:39

最近富士的X100 VI提到可利用高畫素進行畫面裁切
把等效35mm轉成50mm視角去拍攝

雖然畫素變少 但上傳手機社群應該也還好

只是有個疑問想請教大家
等效35mm f2裁切成50mm視角
與直接用等效50mm f2去拍
光圈同樣都開到F2
焦外散景的光斑模糊程度會一樣嗎?


手邊只有一顆富士的35mm 1.4
沒有23mm來測試...
因此有此疑問

再請教各位先進了
感謝!

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.254.152.111 (臺灣)
PTT 網址

flyinsky198802/27 15:30裁切都是先成像再裁切,所以效果取決於原本的感光

flyinsky198802/27 15:30元件大小跟鏡頭焦段及素質,順帶一提,壓縮感效果

flyinsky198802/27 15:30也是一樣。

SteamDick02/27 15:42一樣

NewTypeNeo02/27 15:43標題跟內文不同問題

SteamDick02/27 15:43但是如果你為了讓主體大小相同,而向後退的話,景深就

SteamDick02/27 15:43會變深,散景變得沒那麼糊

SteamDick02/27 15:45阿你內文問的問題跟標題不一樣...35mm f2跟23mm f2在相

SteamDick02/27 15:45同距離下拍攝,散景當然不同囉

victoryuy02/27 15:51你拍一張35 裁切一下就知

ak47051102/27 15:57散景是看鏡頭的實際焦段,用35mm f2裁切成50mm 散景還

ak47051102/27 15:57是35mm f2拍下來的樣子 散景約略等於50mm f4拍的效果,

ak47051102/27 15:57但裁切後的壓縮感就會是50mm

raygod02/27 16:04直接照片裁切光圈應該還是要看等效光圈

ALDNOAH556602/27 16:20放大 1.4x這樣? https://i.imgur.com/sbAycnY.jpg

ALDNOAH556602/27 16:22https://i.imgur.com/EoKoytF.jpg

garygolden02/27 16:30用推文再推廣一次等效焦距跟光圈的概念 APSC的33/1.4

garygolden02/27 16:30拍出來的效果大約等同於全片幅的50/2.0 這就是所謂的

garygolden02/27 16:30等效焦距跟光圈 焦距可以等效就是因為裁切決定視角 只

garygolden02/27 16:30要視角相同壓縮感就是一樣的 而光圈的等效目的在表示

garygolden02/27 16:30景深範圍和散景模糊程度 不過板上有一派人非常不認同

garygolden02/27 16:30就是了哈哈哈

garygolden02/27 16:31總之把焦距跟光圈等乘上1.5大概就會知道相當於全片幅

garygolden02/27 16:31什麼樣的鏡頭

我敘述可能不太好 再打一次另一種說法 先不考慮片幅是那種 假設同樣是用135底片下去拍 (全幅) 我跟被攝物距離保持不變 1.拿一顆35mm跟50mm同樣開到光圈F2 各拍一張 2.再把35mm那張四周裁切成跟50mm一樣的構圖跟透視 3. 35mm裁切完之後的照片 不在景深範圍內的背景 它們模糊的程度會跟我用50mm拍攝的 一樣嗎?

※ 編輯: YellowDucks (111.254.152.111 臺灣), 02/27/2024 16:53:08

raygod02/27 17:0735mm的景深會較深 推文說過了 35mm裁切那張光圈約等於 F

raygod02/27 17:072 *(50/35)

flyinsky198802/27 17:07新問題 不一樣

rayen02/27 17:12當然不一樣.不然一顆24 1.4一直切85 135都能切出來

rayen02/27 17:26用35mm f1.4和50mm f1.8就可以拍出你說的裁切之後一樣散景

DaMaoMi6902/27 17:27這個解釋的蠻好的

KasmirLo02/27 18:11覺得可以忽略 反正這兩個片幅都很小

SteamDick02/27 18:47不一樣,不過我是覺得除非要追求極致散景,不然35/2跟5

SteamDick02/27 18:470/2的虛化沒差很多

MrFJ02/27 20:04不會

smena02/27 21:21你就想GR LTM裝在Nikon 1到全幅之間所有尺寸機身上,結論

smena02/27 21:21是除非應急不然沒必要

kanokazurin02/27 21:32建議你記一個比值: 焦距/光圈 這是用來簡化模糊圈大

kanokazurin02/27 21:32小的公式 這個值越大 虛化程度越佳 同樣的值之下不同

kanokazurin02/27 21:32的鏡頭有類似的虛化程度

faang02/27 21:46這類問題的核心就是把"等效焦段"太當一回事了;"等效焦段"

faang02/27 21:46說穿了就只是一種方便比較視野的說法而已 它本質就是裁切

ll3556602/27 23:04不會 光斑大小正比於入瞳

ll3556602/27 23:23你要看背景模糊程度應該是找背景的點光源發出的所有能被

ll3556602/27 23:23入瞳聚集的光線軌跡在你要對焦的人物上的截面。考慮背景

ll3556602/27 23:23點光源放在無限遠,以及不考慮放大率的情況底下可以把這

ll3556602/27 23:23截面近似成入瞳大小,你可以仔細看那些以星空為背景對焦

ll3556602/27 23:23在人身上的照片,那些星點人附近模糊的程度基本上就是鏡

ll3556602/27 23:23頭的入瞳大小。你甚至可以用這方式猜出拍攝者用了哪些鏡

ll3556602/27 23:23頭。

ll3556602/27 23:31這個模糊程度對應到光學裡的blur circle,它只跟『入瞳』

ll3556602/27 23:32還有『對上焦的物距』還有『沒對上焦的背景物距』三個參

ll3556602/27 23:32數有關。

a89439200002/28 02:12你自己都說保持跟被攝物距離不變了 那當然不一樣啊

a89439200002/28 02:12記住同大小感光元件下 光圈 拍攝物體距離 焦段都會決

a89439200002/28 02:12定你的景深

issac02/28 12:50https://youtu.be/n-wR1FjWXSs

garygolden02/28 17:14回原po 景深會由焦距、光圈大小和距離決定,距離與光

garygolden02/28 17:14圈相同的情況下,焦距越短景深越深,所以裁切只能提供

garygolden02/28 17:14相同的壓縮感