PTT評價

Re: [閒聊] SIRUI 電影變形鏡頭

看板DSLR標題Re: [閒聊] SIRUI 電影變形鏡頭作者
carl3104
(Carl)
時間推噓 5 推:5 噓:0 →:12

您的最後一句根本弄錯了吧? 您要問的應該是-是否可以用比50mm廣的一般鏡頭(像說35mm)透過裁切在同樣地點拍到一樣視角? 答案是當然可以!! 您用更廣的鏡頭保證比變形鏡頭有更廣視角。
不知是否廠商覺得視角比較好理解才拿這個當賣點,事實上變形鏡頭的初衷根本不在視角,而在畫素(也就等同畫質),現在錄影不管是4K還是FullHD大都是16:9(1.78:1)比例,你要拍更寬比例的影片如2.4:1就只能上下裁掉,如此一來畫素就變少了,變形鏡頭的原理即是將2.4:1的比例濃縮在1.78:1裡,讓你完整運用到4K或FullHD所有畫素,達到更高畫質的2.4:1,事實上變形鏡頭是從以前底片拍攝的電影而來,原理跟上述類似,到頭來都是為了畫質,什麼拉絲耀光或是橢圓形散景算是大家喜愛的一種副作用吧~ (我就很不喜歡... 奇怪了拍照鏡頭大家討厭耀光,錄影卻喜歡耀光? 反射鏡的甜甜圈散景大家就討厭橢圓形散景卻好棒棒?)

※ 引述《pi2324 ()》之銘言:
: 這兩天陸續有YT介紹這顆電影變形鏡頭
: 拍出來的畫面真的非常具有電影感
: 了解了一下,才發現是將左右的畫面壓縮在CMOS上
: 再透過後期還原達成寬螢幕的效果
: 但我比較好奇,所有的YT都表示
: 這樣的視角,是無法通過後期裁切來達成
: 有板友可以開示嗎?
: 是否50mm的寬螢幕變鏡頭
: 能用65mm退一點拍來做裁切達到類似的效果?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.62.176 (臺灣)
PTT 網址

LimYoHwan08/18 23:23很多是新手以為耀光不好就跟著說不好

LimYoHwan08/18 23:24以為鏡頭商說可以抗耀就跟著說不好

LimYoHwan08/18 23:24賣鏡頭很銳利 就開始說銳利才是好

rinkai08/18 23:39像我就超級討厭變形鏡頭,不說那個橢圓光點,那個有方向的

rinkai08/18 23:39散景就是覺得超噁心

ahometsai08/19 00:49這篇正解

KasmirLo08/19 08:03我相反耶 覺得甜甜圈不錯 直的橢圓不蘇胡

WinsunChen08/19 09:38耀光差本來就是鏡頭設計缺陷 把缺陷變特是拍攝者技術

milkBK08/19 11:42鏡頭塗油銳度下降噁心,拍妹子朦朧美讚讚

victoryuy08/19 12:01變形鏡頭的初衷是為了省錢不是畫質...

victoryuy08/19 12:02橫向壓縮過再還原 橫向解析度就犧牲掉了 還為了畫質?

victoryuy08/19 12:04要為了畫質是用更大的底片 感光元件cover需要的成像圈

rinkai08/19 13:21變形鏡頭不是縱向拉伸嗎?

rinkai08/19 13:36輸出的時候橫向不是都一樣是4K?

ferrinatice08/20 18:38我覺得最受不了的是變形鏡頭的變形比例在對焦近、對

ferrinatice08/20 18:38焦遠不一樣,換焦點結果螢幕長寬比些許的變動,像電

ferrinatice08/20 18:38影「賽道狂人」幾個場景就有這個問題