[問題] 超廣角上轉接環後無限遠對焦的問題
https://i.imgur.com/ZpoPNrX.jpg
之前買了一台Panasonic S1,上轉接環,接A環Minolta的17-35G,以前用的習慣不管是A850還是A99,如果手動的話對焦環轉到底就可以無限遠對焦。
S1拍了幾次後,發覺上轉接後轉到底沒辦法合焦在無限遠,要推前一點在三公尺的地方,我在想可能轉接環加上S1機身的法蘭距比原先A環的要短一點點,造成對焦環轉到底,無限遠的焦平面在sensor後面了。
有人有類似的經驗嗎?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.87.111 (臺灣)
※ PTT 網址
→
有些要轉到底後再往回一點才會合焦
對 要轉回一點點,我看拿白筆在對焦環跟鏡身上做個記號好了。
※ 編輯: boyo (140.112.4.206 臺灣), 07/03/2023 16:31:51推
桃園那台嗎
推
boyo大…
推
我的經驗也是常常都要手動回車一點點
推
轉接環的公差 怕太剛好有些鏡頭對不到無限遠
嗯嗯 這樣的話轉接超廣角就難用一點點 Orz
※ 編輯: boyo (223.136.87.111 臺灣), 07/03/2023 22:09:14推
不如賣掉換原生
我有MC21,要買Tamron的A037。老美的機械自動對焦,還是都留著。
推
推柏油
→
傳統的手動鏡就是要回來一些些才是無限遠
推
※ 編輯: boyo (140.112.4.206 臺灣), 07/04/2023 11:21:35
真的 原生好些
推
傳統手動鏡本來就不是轉到底=無限遠吧這跟轉接沒關係吧
推
他接的那顆就不是傳統手動鏡
推
不一定是傳統"手動鏡"才有對焦表尺無限遠超過還能轉
→
的設計,就連 CANON EF 鏡頭也都是這樣
→
無限遠之後還能轉的部分是對應"紅外線"攝影的設計
80
[問題] 香爐如何選擇E環有發展多年的技術,開放協議,各類轉接環齊全 Z環有更短的法蘭距,更大的鏡頭口徑 天工的臉書也有放上幾個Z環的轉接環,像是LM,EF跟FE 代表機型如果透過畫素應該可以想像成Z6vsA73,Z7vsA7R3 小弟想上全幅,沒有鏡頭包袱,想入老鏡這個坑,故想請問各位前輩幾個問:24
Re: [閒聊] 玩老鏡的原因?大家午安 剛好我自己現在全部都是使用老鏡 就這麼用了好一陣子 所以來跟大家聊聊 一開始用老鏡是配著底片相機使用12
[問題] T116 NIKON 轉接 CANON 7D方式請問PTT上的大神們, 有一個新手的問題想請教各位, 手邊有一顆tokina 11-16 for nikon(1代,岳父大人的), 在不破壞任何東西的前提之下, 有什麼方法可裝在CANON 7D機身(親爹的)上面?11
[閒聊] A環鏡頭轉E環 無半透膜新轉接環對岸開發的 是用自己開發的電路板,放到LEA4上,讓sensor上的相位對焦系統驅動對焦。 大致上有下面幾個優點 1.免掉半透鏡損失的光量8
[閒聊] 尼康Z環用的TZM-01與MTZ11轉接環之前在DPReview上有悲慘的用戶在相機沒關的狀況下把Techart TZM-01拔下, 轉接環跟相機都掛了。 最近Techart的官網直接寫上"Camera has to be turned OFF before performing any lenses switch or the adapter may become brick."字樣, 我用過這麼多轉接環,第一次聽到可能讓相機短路的轉接環電路設計,3
Re: [問題] aps-c 系列有推薦的魚眼鏡頭嗎?魚眼我用過滿多顆的 如果你是APSC我推薦 Nikon AF DX Fisheye 10.5mm f/2.8G ED 這顆和其他魚眼最大特點在 1) 海膽好看2
Re: [問題] 關於超焦距超焦距的概念用對焦尺說明一下 上圖是一顆哈蘇的80mm f/2.8 cf鏡頭 可以看到如果把對焦環直接轉到無限遠 景深的距離就會像上面標示的一樣- 推 ohwahahaha: 30-70cm對焦得靠liveview...那不就是把對焦環轉的更裡 → ohwahahaha: 面一點 XDD 我還是繼續用八枚玉好了 技術上來說是鏡筒可以轉的更前面 SLR跟RF的鏡頭在無限遠是位於最內側,對焦時轉動對焦環 用內部螺牙把鏡筒往前推
- 請問各位大大 最近用R5+轉接環+EF Laowa 12mm 會發現轉到無限遠的時候好像沒有對到焦 這是因為轉接環的關係嗎 而且因為認不到這顆鏡頭所以只能用無鏡頭釋放快門