Re: [閒聊] A7S3在影片跟高ISO表現是海放A7C2跟A7CR?
這是少數S3大幅領先M4的影片，大多的測試都是到ISO6400都是M4贏的，S3，ZVE1是很神奇的相機，Dual ISO ˊ直接從640跳12800,造成晚上還要掛ND,大部分情形看不出太大區
別.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.165.236.48 (臺灣)
※ PTT 網址
推
影片呢？
→
快門調高就好，自從用gyroflow後 快門都500以上 mo
→
tion blur用後製
![[閒聊] A7S3在影片跟高ISO表現是海放A7C2跟A7CR?](https://img.youtube.com/vi/ompjfDhPLeg/mqdefault.jpg "[閒聊] A7S3在影片跟高ISO表現是海放A7C2跟A7CR?")
爆
[閒聊] A7R4跳R5，一些小小心得從2015年開始就是Sony使用者了，一路上使用了3～4台，最近的一台是A7R4。從R5的Rumo r開始就開始關注這台機器，最終決定回到Canon。 說起來我運氣也是蠻好的！在沒有預約的情況下，第一天網路下單就買到（而且不是KIT 組，看到很多人被迫買了KIT後單獨出售24105），等了兩天之後終於拿到，作為一個長期 Sony用戶，也想簡單分享一下淺見。![[閒聊] A7R4跳R5，一些小小心得](https://i.imgur.com/p8XvCBUb.jpg "[閒聊] A7R4跳R5，一些小小心得")
22
[閒聊] A7S3 極好的高 ISO 表現（官方否認雙原生 ISO）更新 在這支影片裡面： 官方正式否認雙原生 ISO，只相對模糊地提到說「因為畢竟以高感光度為目標，在那個範 圍我們降噪能力比較好」。 雖然不太確定如果純粹是降噪能力的話為什麼僅僅高過 16000 適用 XDD![[閒聊] A7S3 極好的高 ISO 表現（官方否認雙原生 ISO）](https://img.youtube.com/vi/S4Jdd6RYuOs/mqdefault.jpg "[閒聊] A7S3 極好的高 ISO 表現（官方否認雙原生 ISO）")
10
[心得] 關於 Pixel6 錄影問題很高興入手了pixel 6 pro， 但是我發現邊走邊錄的時候， 常常畫面會不正常的跳動。 不知道有人有遇到一樣的問題嗎? 還有一點就是當我把防手震模式調成動態之後![[心得] 關於 Pixel6 錄影問題](https://img.youtube.com/vi/-0w2xhpZtR0/mqdefault.jpg "[心得] 關於 Pixel6 錄影問題")
7
[閒聊] A7S3的"dual iso"雖然sony 聲稱沒有用"dual iso" 或"dual gain" 這類技術 但Gerald Undone測試中發現 ISO 跳到16000時 雜訊會一下陡降 今天philip bloom發一支影片更詳細的說明這個特性 量產版的結果會比Gereld Undone測的再低一點 從目前設定的base ISO 加四檔過後 會跳到另一個領域6
[問題] 高ISO雜訊造成的帶狀成像？最近拍照，在ISO>6400的時候 照片會出現帶狀的干擾（並非LED光造成） 如圖： ISO 50000![[問題] 高ISO雜訊造成的帶狀成像？](https://i.imgur.com/kx5i4Lab.jpg "[問題] 高ISO雜訊造成的帶狀成像？")
6
[閒聊] 關於雙原生ISO應用接觸相機也有好幾年了 常常聽到攝影師評測中提到市面上相機很有名的雙原生ISO，像是A7S3 像這些全幅機如果用來拍星空，是否具有一定的優勢 因為可以直接開第二檔ISO 12800 ，這樣可能只需要F4超廣角小三元就可以了 或是去棒球場也可以用100-400或200-600來拍5
Re: [閒聊] A7S3 貌似有雙 ISO 系統很多人都對a7s3有所謂的雙原生iso一臉驚訝的樣子， 但事實從初代的a7s就有dual gain， 現在dual gain在索尼cis上完全是爛大街狀態， a7r2之後的新機全都有dual gain。 dual gain跟什麼dual iso還是雙原生iso都是一樣的東西，5
[閒聊] 高畫素機種的高ISO噪點表現較差其實並不我自己並沒有同片幅不同像素的相機能做比較，一直以為同片幅的情況下，像素較少的機種 能有更好的ISO表現，但剛看了國外的測試影片顯示的結果，在光源較暗(高ISO時的表現)， 其實高畫素機種還是保留了更多細節？ 有點好奇各位的看法![[閒聊] 高畫素機種的高ISO噪點表現較差其實並不](https://img.youtube.com/vi/VSFqCnzIe9M/mqdefault.jpg "[閒聊] 高畫素機種的高ISO噪點表現較差其實並不")