PTT評價

[閒聊] A7S3在影片跟高ISO表現是海放A7C2跟A7CR?

看板DSLR標題[閒聊] A7S3在影片跟高ISO表現是海放A7C2跟A7CR?作者
heero0333
(hero)
時間推噓27 推:30 噓:3 →:65

如標題

https://youtu.be/ompjfDhPLeg?feature=shared&t=361

上面影片這個測試看起來
約3年前出的A7S3感光元件高ISO表現實在太強了

低光源影片從ISO 800
一路海放旁邊兩台到ISO 409600

A7CII跟A7CR完全沒得比
(A7CII可能勉強比到ISO6400)

而且A7S3還有4K 120FPS SLOW MOTION

就算比拍照
https://youtu.be/ompjfDhPLeg?feature=shared&t=750

A7S3現在大約賣92,000元左右

A7S3是不是不小心做太強了
現在索尼最強的感光元件就是A7S3那片?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.194.50 (臺灣)
PTT 網址

jf764209/03 17:26解析度

KingSccasher09/03 17:27你那邊還來得及......

nthomas09/03 17:30畫素差這麼多…

ponbo60209/03 17:36A7S3這要是輸A7C2跟R就不用賣了吧......

xoy09/03 17:37是啊,索尼在7S3後出74跟7R5真是蠢了

h31101309/03 17:39用途不同 那貨是特化機 更新週期也特別慢

jack858709/03 17:50錯,最頂的是A1堆疊cmos那塊

flyinggoat09/03 17:55用途不一樣吧

heero033309/03 17:59索尼是不是可以考慮再出個A7CS 讓他們用途一樣?

sahel09/03 18:02錄影最強沒錯啊~但1200萬畫素拍照黨不夠用啊

sahel09/03 18:03A7CS就ZV-E1阿

heero033309/03 18:04觀景窗+銀色+還可以用一樣的殼

Calderon09/03 18:14s3是原生48mp四合一,如能拍照48,錄影12就很強

cdefgh7709/03 18:14本來就不同訴求的感光元件...

heero033309/03 18:16消費者的訴求:我要拍照 也要錄影 要都很強 預算10萬

GPX200009/03 18:22不同特化機子也拿來比較…

NewTypeNeo09/03 18:26A7s3配合一個944萬 0.9x的evf 9萬值了

Calderon09/03 18:27很可惜sony不會這樣幹,不然別台都不用玩了

jack858709/03 18:2910萬還好啦,遇過要求拍照錄影畫質不錯,對焦好,重量

jack858709/03 18:29輕,機+鏡預算3萬,真的很想吐嘈

rx119tw09/03 18:31有點洗文感覺…

jack858709/03 18:32然後推r50被說連拍太差,問有沒有別的選擇zzz

a89439200009/03 18:33感光元件就特化錄影跟低光環境 當然超強

xoy09/03 18:357S3出3年了,現在才發現新大陸?

xoy09/03 18:45ZV-E1錄影用的動態積極防手震(可能拼錯)沒有給7C新機,用途

xoy09/03 18:45就區分的很明確

ferrinatice09/03 19:48ZV-E1跟a7SIII一樣嗎?沒實際試過

xoy09/03 20:01這4台都同樣的Sensor,PK很好找

LimYoHwan09/03 20:13A7s3雖然畫素少 但是照片拍出來的光影過度優於A7m4

ShimaKazuya09/03 20:31這台直接御賜了兩套ADC給你開在80/1600,目前不可能

ShimaKazuya09/03 20:31有人打的贏,其他人頂多320/400/500/640,在510出現

ShimaKazuya09/03 20:31以前還沒看過有人開到1600的,但這塊的代價就是四合

ShimaKazuya09/03 20:31一DR直接炸到剩13檔

ShimaKazuya09/03 20:32然後除非把低通拆了,不然目前的機子要比銳度都會被

ShimaKazuya09/03 20:32451洗臉

fromia09/03 20:41ZV-E1 表示:

nintenblo09/03 21:18A7S3跟A1一起作伙哭

chen84111509/03 21:30zv-e1 a7s3網路上測試 高iso畫質 基本上一樣

chen84111509/03 21:31其實蠻容易懂的 低像素代表每個像素的面積大

LouisWOLF09/03 22:53低像素單位面積大,感光自然有優勢,不然勒?

ialeou09/03 23:11像素面積4倍的話進光就是多兩檔,更何況A7S3的像素面積比

ialeou09/03 23:11不止A7CR的4倍,讓3檔ISO來比都是應有的表現

leung374025009/03 23:45gapless on-chip lens都用了十幾年了,怎麼還有人

leung374025009/03 23:45覺得高感跟像素面積有關?

Calderon09/04 00:13大像素高感好,那是講有限取樣的錄影,不是拍照,別再繼

Calderon09/04 00:13續誤傳了

Calderon09/04 00:14不曉得這是否手機廠商宣傳亂騙的,然後就一直誤傳下去到

Calderon09/04 00:14永遠

evilcherry09/04 00:507S3那塊CMOS是預設四合一,所以內置1.41級硬體除噪

h31101309/04 01:02對索尼來說最重要的是銷庫存,一條產線做A1 跟S系列的CMO

h31101309/04 01:02S最省成本,好料都還在實驗室倉庫裡

ialeou09/04 01:35Gapless Onchip Lens 用在4800萬像素的全片幅跟用在1200

ialeou09/04 01:35萬的全片幅,單像素進光量就是差四倍啊不然咧?

ialeou09/04 01:36難道用在4800萬像素上的Lens大小會跟1200萬上的一樣的大

ialeou09/04 01:36

bmf3dy09/04 01:56畫素跟感光已經沒差了嗎? 我認真想知道...

Calderon09/04 02:03yes 單位多四倍 不過總量少四倍,加總是一樣的。高相素

Calderon09/04 02:03的照片還多了解析力優勢。我猜你們搞不清楚的關鍵是,照

Calderon09/04 02:03片不丟相素,而4k視頻是要丟相素的

Calderon09/04 02:04如果拍4k都不丟相素,同一檔ADC,6100mp拍的视頻不會比s

Calderon09/04 02:043差

Calderon09/04 02:06把6100mp都拿去算,SNR跟s3是很接近的

ferrinatice09/04 02:41hTC One的遺毒還是很多人信啊,我都懶得討論了

axeltw007909/04 03:01你哪邊還來得及買航運。況且這兩台感光元件也不是新的

axeltw007909/04 03:01,解析度也不同,這樣胡亂比較意義在哪?

bmf3dy09/04 03:26我真的看得很模糊,我還是不能理解為什麼高畫素跟低畫素

bmf3dy09/04 03:27雜訊會一樣? 物理上應該低畫素會好很多啊?

bkebke09/04 08:32不考慮開口率的話 面積一樣

almostreal09/04 08:57前提是高像素全採樣去算,演算降噪跟先天物理優勢不同

pizzafan09/04 09:02我比較想知道 R版高相素 錄下的4k影片 有沒有比S版細緻?

NikonD509/04 09:37兩個就不同的東西在比什麼

bkebke09/04 10:01低畫素不就考量到計算能力的設計

ShimaKazuya09/04 11:57其實也不用這麼急著想知道,下一代S會跟你說答案是

ShimaKazuya09/04 11:57什麼,510的CFA還有東西能玩

LPJ72309/04 14:03要反思一下,假設感光元件面積一樣,你一個像素比較大,

LPJ72309/04 14:03雖然受光量大,雜訊發生的機率低,但雜訊的點在影像中也

LPJ72309/04 14:03大,在後製上反而麻煩;反之,高像素的雜訊點較小。所以

LPJ72309/04 14:03,如果就影像內容擷取同一區域,其實差不多;如果擷取等

LPJ72309/04 14:03像素量的區域,自然是低解析度雜訊少。這是兩回事。

LPJ72309/04 14:10所以總進光量一樣,整張照片算起來的SNR相差不大。如果你

LPJ72309/04 14:10棄用某些像素,造成總進光量減少,那SNR自然會變低了。

xoy09/04 14:23另一個比較的方向是像素密度一樣,但是片幅不一樣,APS-C 26

xoy09/04 14:23MP跟135 61MP的像素密度就差不多,但是雜訊整體比起來就不一

xoy09/04 14:23樣了,底片時代用同一款底片在不同片幅也是類似的例子

ialeou09/04 14:2561mp全部拿去算等於是9K超採,我相信畫質不會差。6100mp

ialeou09/04 14:25要用運算的話可能需要液態氮來冷卻了

h31101309/04 15:04處理器扛不住,等台積熊本量產吧

stu8501009/04 16:44不就是不一樣才有得比嗎...

nikitony200109/04 20:41不同定位在比什麼... 只用FB 看的話可能沒差吧

NEX403609/04 23:37拍片用的,高ISO純淨度比高畫素更重要一些。

user112009/05 10:04進光量相同的情況下,畫質不會差異太大的,如果 61MP

user112009/05 10:05的內容全部擷取下來,再縮到12MP,就可以看出來差異不大

user112009/05 10:05,不過 61MP需要的計算量太大,所以在CIS端就直接"縮圖"

user112009/05 10:06SOC 比較處理的來,也不會有一些高畫素帶來的限制,

user112009/05 10:06例如 4K60P 只能裁切 或是 只能跳行sample

shellpig09/05 13:20拍照不要說12mp連24mp都不太夠,不然當初是有考慮

shellpig09/05 13:20這台的