[閒聊] A7S3在影片跟高ISO表現是海放A7C2跟A7CR?
如標題
https://youtu.be/ompjfDhPLeg?feature=shared&t=361
上面影片這個測試看起來
約3年前出的A7S3感光元件高ISO表現實在太強了
低光源影片從ISO 800
一路海放旁邊兩台到ISO 409600
A7CII跟A7CR完全沒得比
(A7CII可能勉強比到ISO6400)
而且A7S3還有4K 120FPS SLOW MOTION
就算比拍照
https://youtu.be/ompjfDhPLeg?feature=shared&t=750
A7S3現在大約賣92,000元左右
A7S3是不是不小心做太強了
現在索尼最強的感光元件就是A7S3那片?
--
解析度
你那邊還來得及......
畫素差這麼多…
A7S3這要是輸A7C2跟R就不用賣了吧......
是啊,索尼在7S3後出74跟7R5真是蠢了
用途不同 那貨是特化機 更新週期也特別慢
錯,最頂的是A1堆疊cmos那塊
用途不一樣吧
索尼是不是可以考慮再出個A7CS 讓他們用途一樣?
錄影最強沒錯啊~但1200萬畫素拍照黨不夠用啊
A7CS就ZV-E1阿
觀景窗+銀色+還可以用一樣的殼
s3是原生48mp四合一,如能拍照48,錄影12就很強
本來就不同訴求的感光元件...
消費者的訴求:我要拍照 也要錄影 要都很強 預算10萬
不同特化機子也拿來比較…
A7s3配合一個944萬 0.9x的evf 9萬值了
很可惜sony不會這樣幹,不然別台都不用玩了
10萬還好啦,遇過要求拍照錄影畫質不錯,對焦好,重量
輕,機+鏡預算3萬,真的很想吐嘈
有點洗文感覺…
然後推r50被說連拍太差,問有沒有別的選擇zzz
感光元件就特化錄影跟低光環境 當然超強
7S3出3年了,現在才發現新大陸?
ZV-E1錄影用的動態積極防手震(可能拼錯)沒有給7C新機,用途
就區分的很明確
ZV-E1跟a7SIII一樣嗎?沒實際試過
這4台都同樣的Sensor,PK很好找
A7s3雖然畫素少 但是照片拍出來的光影過度優於A7m4
這台直接御賜了兩套ADC給你開在80/1600,目前不可能
有人打的贏,其他人頂多320/400/500/640,在510出現
以前還沒看過有人開到1600的,但這塊的代價就是四合
一DR直接炸到剩13檔
然後除非把低通拆了,不然目前的機子要比銳度都會被
451洗臉
ZV-E1 表示:
A7S3跟A1一起作伙哭
zv-e1 a7s3網路上測試 高iso畫質 基本上一樣
其實蠻容易懂的 低像素代表每個像素的面積大
低像素單位面積大,感光自然有優勢,不然勒?
像素面積4倍的話進光就是多兩檔,更何況A7S3的像素面積比
不止A7CR的4倍,讓3檔ISO來比都是應有的表現
gapless on-chip lens都用了十幾年了,怎麼還有人
覺得高感跟像素面積有關?
大像素高感好,那是講有限取樣的錄影,不是拍照,別再繼
續誤傳了
不曉得這是否手機廠商宣傳亂騙的,然後就一直誤傳下去到
永遠
7S3那塊CMOS是預設四合一,所以內置1.41級硬體除噪
對索尼來說最重要的是銷庫存,一條產線做A1 跟S系列的CMO
S最省成本,好料都還在實驗室倉庫裡
Gapless Onchip Lens 用在4800萬像素的全片幅跟用在1200
萬的全片幅,單像素進光量就是差四倍啊不然咧?
難道用在4800萬像素上的Lens大小會跟1200萬上的一樣的大
?
畫素跟感光已經沒差了嗎? 我認真想知道...
yes 單位多四倍 不過總量少四倍,加總是一樣的。高相素
的照片還多了解析力優勢。我猜你們搞不清楚的關鍵是,照
片不丟相素,而4k視頻是要丟相素的
如果拍4k都不丟相素,同一檔ADC,6100mp拍的视頻不會比s
3差
把6100mp都拿去算,SNR跟s3是很接近的
hTC One的遺毒還是很多人信啊,我都懶得討論了
你哪邊還來得及買航運。況且這兩台感光元件也不是新的
,解析度也不同,這樣胡亂比較意義在哪?
我真的看得很模糊,我還是不能理解為什麼高畫素跟低畫素
雜訊會一樣? 物理上應該低畫素會好很多啊?
不考慮開口率的話 面積一樣
前提是高像素全採樣去算,演算降噪跟先天物理優勢不同
我比較想知道 R版高相素 錄下的4k影片 有沒有比S版細緻?
兩個就不同的東西在比什麼
低畫素不就考量到計算能力的設計
其實也不用這麼急著想知道,下一代S會跟你說答案是
什麼,510的CFA還有東西能玩
要反思一下,假設感光元件面積一樣,你一個像素比較大,
雖然受光量大,雜訊發生的機率低,但雜訊的點在影像中也
大,在後製上反而麻煩;反之,高像素的雜訊點較小。所以
,如果就影像內容擷取同一區域,其實差不多;如果擷取等
像素量的區域,自然是低解析度雜訊少。這是兩回事。
所以總進光量一樣,整張照片算起來的SNR相差不大。如果你
棄用某些像素,造成總進光量減少,那SNR自然會變低了。
另一個比較的方向是像素密度一樣,但是片幅不一樣,APS-C 26
MP跟135 61MP的像素密度就差不多,但是雜訊整體比起來就不一
樣了,底片時代用同一款底片在不同片幅也是類似的例子
61mp全部拿去算等於是9K超採,我相信畫質不會差。6100mp
要用運算的話可能需要液態氮來冷卻了
處理器扛不住,等台積熊本量產吧
不就是不一樣才有得比嗎...
不同定位在比什麼... 只用FB 看的話可能沒差吧
拍片用的,高ISO純淨度比高畫素更重要一些。
進光量相同的情況下,畫質不會差異太大的,如果 61MP
的內容全部擷取下來,再縮到12MP,就可以看出來差異不大
,不過 61MP需要的計算量太大,所以在CIS端就直接"縮圖"
SOC 比較處理的來,也不會有一些高畫素帶來的限制,
例如 4K60P 只能裁切 或是 只能跳行sample
拍照不要說12mp連24mp都不太夠,不然當初是有考慮
這台的
24
[問題] 錄影是不是快門速度比FPS重要?想請教一個問題 就是說很多資深玩錄影的人 很喜歡24FPS 或是 23.97FPS 理由是說拍出來比較有接近人眼的動態模糊 那請問我現有的機器SONY A7R4只有4K30FPS12
[閒聊] A7S3感光元件實際畫素量為48MP來自Landingfield,蠻有趣的一個新發現。 Landingfield拆掉A7S3的感光元件後,發現這是一顆型號為IMX510AQL,具備4800萬畫素 的CMOS。拜耳濾鏡以RGGB方式散佈在4x4的畫素上(如上圖)。讀取時合併四個畫素,因12
[問題] a7s3 感光元件問題各位好 入手a7s3半年,最近發現感光元件拿正的時候有點角度上的差異,感覺斜斜的,請問大家 這是正常的嗎?(最近很少用他,不用他都用防潮箱放著) --11
[閒聊] 搭訕陌生人拍照 FX30反正就腦波弱的入手了FX30 測試了幾天 發現在高ISO的表現跟我主力機A7S3一比 實在是天差地別 雖然10bit422及120P好用 但暗處拍120P又會掉入雜訊爆炸的無限輪迴 那就來試著拿來拍拍照好了10
[心得] 關於 Pixel6 錄影問題很高興入手了pixel 6 pro, 但是我發現邊走邊錄的時候, 常常畫面會不正常的跳動。 不知道有人有遇到一樣的問題嗎? 還有一點就是當我把防手震模式調成動態之後9
[問題] A7S3與A7C的選擇及APS-C鏡頭鏡頭疑問如題 因為手上最近收到一筆額外的預算 打算把手上現在的A6500換掉 主要是現在希望自己的影像品質能更好 上全幅應該會是一個很有感的升級7
[閒聊] A7S3的"dual iso"雖然sony 聲稱沒有用"dual iso" 或"dual gain" 這類技術 但Gerald Undone測試中發現 ISO 跳到16000時 雜訊會一下陡降 今天philip bloom發一支影片更詳細的說明這個特性 量產版的結果會比Gereld Undone測的再低一點 從目前設定的base ISO 加四檔過後 會跳到另一個領域6
[閒聊] 關於雙原生ISO應用接觸相機也有好幾年了 常常聽到攝影師評測中提到市面上相機很有名的雙原生ISO,像是A7S3 像這些全幅機如果用來拍星空,是否具有一定的優勢 因為可以直接開第二檔ISO 12800 ,這樣可能只需要F4超廣角小三元就可以了 或是去棒球場也可以用100-400或200-600來拍5
Re: [閒聊] A7S3 貌似有雙 ISO 系統很多人都對a7s3有所謂的雙原生iso一臉驚訝的樣子, 但事實從初代的a7s就有dual gain, 現在dual gain在索尼cis上完全是爛大街狀態, a7r2之後的新機全都有dual gain。 dual gain跟什麼dual iso還是雙原生iso都是一樣的東西,2
[問題] 請教APSC鏡頭裝在a7s3的焦距,暗角機身:a7s3 用途: vlog 自拍 希望想換成輕便的廣角鏡,如果有防手震功能更好 有些疑惑想不明白, 請大大們解惑,感謝。 第一問: