Re: [閒聊] 增光減焦鏡
其實中片幅的專業攝影機就是你這樣玩法
arri Prime DNA
等於
mamiya 645的鏡組 + kippon 0.7x減焦增光鏡。
所以只要光學夠好,沒有不能玩的玩法。
--------------------------------------
135的ccd畢竟有點小,最多只能轉645的鏡頭來玩,
目前能好入手的話,
中片幅鏡頭 + SWEBO TCS20 單軌技術 + 135機身 or gfx
+ swebo tcm18 近攝皮腔
一般是常用這樣的組合來玩技術相機,或是無對焦環鏡頭
但可惜的是現在沒有好的減焦增光鏡
我入手二支減焦環,用中片幅鏡頭轉接135都有黑邊,
(減焦鏡鏡片太小),應該也不會有廠商開發這種相機了,
我有一個思路是買
pentax645 to gfx 0.7x環
之後再訂作一支gfx轉135的接環,
也許可以沒有黑邊,你可以試看看。
(只是cp值不高)
--------------------------------------
現在減焦增光環只適合用在
135鏡頭 轉 aps機身
645鏡頭 轉 gfx
這二種是最適合的組合,畫質我很滿意了。
目前我出門玩手動鏡時
常用xa3 或 zfc +0.7x轉接環
有二個優勢
1.很輕
2.隨便換鏡頭,有轉接環鏡片擋住,不怕comos進灰
這是減焦環的玩法,給你參考
※ 引述《KasmirLo (科科科~)》之銘言:
: 話說最近都喜歡看二戰前的鏡頭
: 但那時很多都是中大片幅鏡
: 135片幅普及是二戰後的事
: 想到如果有辦法的話
: 拿增光減焦鏡+大片幅鏡 接到135機身不知效果怎樣
: 實現(或至少做到能接近)在鏡頭應該用的片幅上的效果
: 不然直接轉到135機身上面拍效果很差
: 有人這樣做過嗎
: 又想到增光減焦鏡484算是一種矯正鏡
: 因為觀察一些戰後135老鏡的設計
: 好像就只是大片幅鏡加一個矯正鏡
: 然後就變成適合給135片幅用了
--
我轉645鏡頭到gfx上面 真的有夠長
Gfx還是接接135的鏡頭比較適合
哇真有趣
44
Re: [閒聊] APSC其實只是一種裁圖難得在2023年還有這個十幾年前的月經文 來回一下文好了 1. APS是不是135的裁切 是的,[數位APS]本來就是為了沿用[底片135]鏡頭資源而選擇的片幅 底片135鏡頭設計年代問題,外圈解析力本來就有限21
[閒聊] LA-FE2 Nikon F轉 Sony E轉接環眾所皆知 Nikon F卡口從1956年發表之後就一直被沿用到現在 而這其中也經歷過許多不同鏡頭世代 有手動對焦的世代 也有使用機身馬達的世代 一直到最近十年才完全被電子化16
[作品] PENTAX 645D 画神誕生作品照片:14
[閒聊] FTZII與AF-D鏡頭不相容 與Z5, Z6/II, Z7/II 是否相容待釐清? 更新:確定相容 不過索尼也是LA-EA5才真的支援螺絲起子鏡13
[作品] 關於PENTAX 645D的一些事作品照片:12
[問題] M系列用50mm 1.8 stm配合增光減焦與轉接我的m6剛剛入手22mm f2,真香。但想再體驗中長焦大光圈定焦鏡頭的威力,考慮sigma 30m m或56mm f1.4,但都買會爆預算。 突發奇想一個玩法,就是買一隻cp值超高的小痰盂50mm 1.8 stm,再配合一隻唯卓增光減焦 環跟一隻ef轉efm原廠轉接環,這樣就分別得到大約50mm與80mm的兩個焦段,花費不高但可 玩性大增,請問這樣是可行的嗎?謝謝!11
[閒聊] 富士GFX玩轉接GFX算是最平價的中片幅機 雖然片幅也是有閹割一點就是(焦段是135片幅*0.787) 但以13萬買這片幅也算是前無古機了 以原廠鏡來說 缺點大概就是又重又貴3
[閒聊] Canon Eos M6mk2 使用一年心得M6mk2 在手上也一年了,來說一下它的優點和缺點 平常就拍生活照、追焦照和一些B-roll 在這一兩年內除了這部相機外,還借過 A7m2、6D、XT3、XT4、Eos R、Eos R6 來試試 以上機器真不錯,就是口袋淺了點 XD 一般時候都裝上EVF與smallrig 的兔籠,這樣用到轉接環及70-200的鏡頭的時候,3
Re: [問題] 成像圈大小會造成接受光強度改變嗎這樣說好了 你把全幅鏡頭接在APS機身上就是裁切而已 在同樣面積上的照度是一樣的 所以APS機身接全幅鏡頭iso不用多一檔 你只需要考慮畫面比例的問題