[閒聊] 有考慮把DC和Filming合併到DSLR版嗎？

sai126809/24 11:28我覺得可以，資源集中比較好

HighTemplar09/24 11:30我今天才知道有Filming

dorbeetle09/24 11:33+1

devin032909/24 11:38+1 看看那精美的在線人數…

rinkai09/24 11:49沒

rx119tw09/24 11:52好像之前討論過了 我記得最後結論是這邊討論DC也沒問題

rx119tw09/24 11:52至於DC版要不要收起來好像不是本版業務？

eric0016909/24 11:53我也覺得可以合併 這樣原版主也能互相cover 但版規怎麼

eric0016909/24 11:53修改就是另外的問題了

yoyohu09/24 11:57底片文和GR文很多篇了啊 不用特別再合併一次了

wbt77hsy09/24 11:58那photo版呢XD

bo49775155309/24 12:02支持耶

Rogozov09/24 12:14同意

a098795750209/24 12:14確實應該合併的

hitsukix09/24 12:22全盛時期已過去很久了

po556609/24 12:23很可以

LonyIce09/24 12:23都是相機 只要能拍照就是好機

Weasley4009/24 12:28Filming 我是第一次聽到

Weasley4009/24 12:29但這邊好像都可以討論？

smena09/24 12:35我覺得相機版併入手機版才是有意義的動作，你不能否認手機

smena09/24 12:35是強力的相機這個事實

smena09/24 12:37甚至如果只是想拉抬人氣，多

smena09/24 12:37一點手機攝影指南和週邊輔具

smena09/24 12:37介紹才是真正出圈的行動，不

smena09/24 12:37然就只能接受人氣越來越下降

smena09/24 12:37的結果，成為老屁股閒話家常

smena09/24 12:37的地方

GPX200009/24 12:43相機併入手機，應該只會多一堆不是攝影的東西…

dddaiel09/24 12:44相機併入手機根本是來鬧的 手機版就一堆業務了

tia99909/24 12:45樓上某人有想過如果和併人氣提升然後會大亂嘴炮一堆有的沒

tia99909/24 12:45的…………

asters09/24 12:46Dc版還有人喔

momokoshi09/24 12:53DC 不是已經變成在這被水桶的眼色個板了嗎

wih100709/24 12:55相機併入手機板？乾脆說所有3C產品通通併成一個板好了

a1381009/24 12:57photo版也可以併進來了我覺得，其實不管是底片還是數位單

a1381009/24 12:57反、無反、小DC，講的都是攝影，併在一起資源人數集中點才

a1381009/24 12:57好

pandergast09/24 13:23推

lovely061909/24 13:27支持

ABJones09/24 13:33目前趨勢確實該整合了

helixc09/24 13:36photo一起也沒問題

sim300009/24 13:43併成 相機 版？

sai126809/24 13:49叫攝影版其實就可以了

a00122309/24 13:49推

kanokazurin09/24 14:02跟dc photo合併ok 但跟手機合併就多了

ivi09/24 14:09應該等未來任何相機都可以打電話之後再來考慮要不要合併到手

ivi09/24 14:09機板吧

airlow09/24 14:12可是實際做法就是廢小版而已呀，別版主直接過來管不同版規

airlow09/24 14:13的板合理性也要想一下，就像縣市合併也沒變縣市長共管

souvlaki09/24 14:22支持

faang09/24 14:24像GR3也大多在這討論了

kanokazurin09/24 14:35其實也可以換個方式 各版版主都增訂一條可討論非本版

kanokazurin09/24 14:35但與"相機"攝影相關內容 畢竟有的版友並不是要故意違

kanokazurin09/24 14:35規只是不知道要在哪發文章合適

p531909/24 15:08這個問題每段時間就有人討論，但都沒什麼動作

topx09/24 15:45眼色嗎～ DC版也被桶摟～

Ark72709/24 15:46贊成 人都不多了…

jf764209/24 15:50現在連推個新機新鏡頭討論都很少了 夕陽嗜好QQ

Tosca09/24 15:51其實手機以外都可以合併進來了啦....

dagoma09/24 15:59相機跟手機完全不同 併起來做啥

kanokazurin09/24 16:03上面的airlow版友有提到併版後被併的版主問題 可以想

kanokazurin09/24 16:03到的有續任與否 重新適應非原版版規的情況以及執法上

kanokazurin09/24 16:03的拿捏程度 各版主的權責及值班分配 這些也是需要有

kanokazurin09/24 16:03先共識才好進行併版

KONosic09/24 16:04支持

ffxx09/24 16:04贊成

sim300009/24 16:32所以成立「攝影版」這樣手機攝影可包含進來？

tomhlover09/24 16:45併成攝影版很ok啊 畢竟真的是夕陽嗜好了QQ

Weasley4009/24 17:14好像可以改成攝影板

Weasley4009/24 17:14討論設備（單眼DC底片手機等）、技巧（構圖or參數等）

Weasley4009/24 17:15只是要用併的或是創一個新的板的問題

kerbi09/24 17:15併完就會覺得討論話題太亂太雜 然後就又會分家了 XD

jack858709/24 17:17其他要合併可以，但堅決反對把手機放進來，到時侯一堆

jack858709/24 17:17隨手亂拍的東西也被有心人士洗文章

ezo78609/24 17:46同意樓上

ezo78609/24 17:46不要變成臉書老人流水帳==

Weasley4009/24 18:24不過不併像現在這樣也還好啦 反正都可以發

canandmap09/24 18:37在座的各位有沒有發現，PTT的生態與以前大不相同了?無

canandmap09/24 18:37論是十年前還是現在，要討論攝影還是各種載體(手機/相

canandmap09/24 18:37機/攝影機DV...)已經不像以前那麼熱絡，我個人認為是現

canandmap09/24 18:37在社群平台發達，不是只有PTT可以討論，Dcard、巴哈、

canandmap09/24 18:37mobile01、FB...甚至youtube也成為可以討論的平台之一

canandmap09/24 18:37，當人氣被分散至各大平台上，PTT就不會像以前那樣會那

canandmap09/24 18:37麼熱絡，再者，現在的PTT管理人員也沒有以前那麼多，很

canandmap09/24 18:37多看板無板主狀態已經持續好一陣子，甚至好幾年的都有

xoy09/24 18:39如果沒記錯，行為跟器材就分好幾個版了，行為有Filming Phot

xoy09/24 18:39oEdit等，器材DSLR DC Photo等，如果真的全統一我是覺得不能

xoy09/24 18:39排除手機，就明明是現在最普及的器材，不然手機攝錄影一個版

xoy09/24 18:39，非手機的一個版之類的分開來

devin032909/24 18:4120樓完全來亂的

pengxiaolun09/24 19:21合併成一個photogragh板如何

canandmap09/24 19:44另外，若要併板或分割，最終決定權在小組長身上

canandmap09/24 19:44所以不是只有板主同意就可以

dnawars09/24 19:53手機攝影應該符合攝影版啊 手機拍照的群體大 也很多想

dnawars09/24 19:53學出遊構圖的使用群體 把他們吸引過來問問題 他們也會接

dnawars09/24 19:53觸到相機器材文 進而了解器材定位的差異

dnawars09/24 19:54只要發問做好分類 板洗快一點又何妨

smena09/24 20:43既然都知道併去手機相機的討論會被洗掉，就必須面對相機在

smena09/24 20:43手機攝影的年代沒有發聲量的事實。你當然可以不接受手機小

smena09/24 20:43白，但是沒有人買相機廠商也活不下去

smena09/24 20:44但是相反的不推廣攝影手機也會活得好好的，根本沒有推廣的

smena09/24 20:44意義

ace563209/24 20:47風景攝影版也沒人了XD

nocesst09/24 20:56手機的作品不是一直都可以發文嗎，還是這邊的手機攝影只

nocesst09/24 20:56單單討論手機的攝影規格本身

smena09/24 20:58我認為應該是大部分討論手機攝影邀請手機使用者來分享經驗

smena09/24 20:58，而不是相機使用者用手機拍照這個標的

smena09/24 21:00也就是所謂攝影版應該是所有有拍照手機的人都應該有機會從

smena09/24 21:00零開始參與討論，現在這樣吸引不到新使用者的版面也沒有討

smena09/24 21:00論的能量

smileahpain09/24 21:12DSLR是DC但DC不一定是DSLR或MILC所以DSLR併過去DC吧

jhangyu09/24 22:21支持樓主smena在供三小

jhangyu09/24 22:21手機那小小的垃圾鏡頭能跟相機比？

Laincast09/24 22:36贊成

smena09/24 22:48攝影史上供三小的事情多的事，你就慢慢享受吧

smena09/24 22:48其中最大的就是被NC無情收掉的DSLR

hook22709/24 22:49支持

smena09/24 22:50還有隨便就說人供三小這種水準哪有新手還想來，自己檢討吧

xxxg00w009/24 23:16DC版還是有人啊 不過當年會分會併都有其原因在 我建議審

xxxg00w009/24 23:17慎考量再做決定就是了

a89439200009/25 00:26同意專業影像相關器材板可以整合一下 真的比較好討論

honey461791209/25 02:00看手機板一堆品牌粉、品牌黑互戰，把相機併入只會

honey461791209/25 02:00弄得粉黑大戰 這只是吃瓜人想找樂子吧

dnawars09/25 04:10因為手機拍照成片 真的就是比攝影模組跟演算法了啊XD本

dnawars09/25 04:10版也會廠牌不同的色彩科學 但這跟花錢模特有點像 請到身

dnawars09/25 04:10材顏值都專業的MD 又知道怎麼面對鏡頭 誰都輕鬆出片 但

dnawars09/25 04:10那又不是本身拍攝功力

RieX09/25 05:46照124樓邏輯，以後是不是只能拍底片了？手機的計算攝影，不

RieX09/25 05:46就是一種更進階的數位色彩科學攝影表現？手機就是一台好上

RieX09/25 05:46手的簡易類單，而不管用什麼器材，對環境的觀察最後都還是

RieX09/25 05:46在人，假如你只會用相機拍廢照的，拿手機出來大概率也會是

RieX09/25 05:46廢照，真的沒比較高級，不用為此瞧不起手機

callmelanpa09/25 06:32呵呵垃圾手機還可以拍電影呢

yiangluen09/25 07:10建議合併+1

smileahpain09/25 07:12重點在於通訊板討論的內容不限於攝影這件事，還有通

smileahpain09/25 07:12話資費更甚點連晶圓製程都有，要這些不相干的人氣幹

smileahpain09/25 07:12嘛？

iygjghyjhguy09/25 07:50不支持手機併過來。主要是太多只想吵架，不是想好好

iygjghyjhguy09/25 07:50討論的人會出現XD

dnawars09/25 08:07我昨天才知道有些手機除了會貼月亮細節 還會建議構

dnawars09/25 08:07圖 我沒說手機拍照廢 不要惱羞 請看上面 我是支持

dnawars09/25 08:07手機攝影進來的 但貼月亮的那種…算了吧

kanokazurin09/25 08:12在還沒併手機攝影前就已經有話可吵了 真的併了只怕討

kanokazurin09/25 08:12論更失焦爭吵更激烈

dnawars09/25 08:12我曾經上玉山登頂被同伴用手機手持長曝HDR硬是拍出

dnawars09/25 08:12曙光合影 這本質上跟離開大光圈長焦就不知如何拍人

dnawars09/25 08:12的單眼用戶一樣無聊 還是有人會貼 反應就不會好這

dnawars09/25 08:12樣

smena09/25 08:25主要問題是bbs跟不上手機發展與行銷的討論節奏，不是手機

smena09/25 08:25的問題

smena09/25 08:28少子化+相機高價化+ptt註冊門檻+正體中文，一層層篩下來就

smena09/25 08:28知道純相機版還有多少潛在新用戶了

smena09/25 08:29但ptt本來就不是用來國之興亡的站台，要求這麼多也沒有意

smena09/25 08:29義就是了

RieX09/25 09:45我還以為是什麼原因，原來是拍輸手機在那邊叫，計算攝影愈

RieX09/25 09:45趨成熟，讓攝影可以更貼近大眾，這不是很好的事情嗎？我自

RieX09/25 09:45己也是手機攝影啟蒙再轉相機，沒有手機這個媒介，我根本想

RieX09/25 09:45像不到原來我會對攝影有興趣

RieX09/25 09:46然後一堆拍輸手機的才在那邊排斥手機在那邊叫

smena09/25 09:52輸的是背相機的肩頸，修圖的腰椎和眼睛，以及小螢幕上的按

smena09/25 09:52讚數，手機廠根本不可能輸哪還需要care你相機賣不賣得出去

smena09/25 09:52，攝影只是推手機的其中一個噱頭罷了但拍照不好看誰還買相

smena09/25 09:52機

tia99909/25 09:52合併後在（手機DSLR版）討論資費各家電信收訊品質，笑死XD

tia99909/25 09:52。

tia99909/25 10:00然後每天發文討論相機攝影的文可能連1/10的不到，然後被一

tia99909/25 10:00下被手機討論文章蓋到底下。

smena09/25 10:01就像沖印店賣彩券

smena09/25 10:01最後發現還是賣彩券就好我還進什麼機台賣什麼相機，根本笨

smena09/25 10:01蛋

smena09/25 10:03其實現在兩個版一天的發文量也差不多就是這個比例，也符合

smena09/25 10:03市場現況

tia99909/25 10:05這想法真X媽的天才

smena09/25 10:06你可能會生氣，但生氣有什麼用呢

tia99909/25 10:12有常去MobileComm就知道那邊討論的風氣根本就和這裡天差地

tia99909/25 10:12遠………

smena09/25 10:19所以要改變就是整個站改變，不然就維持現狀一起走向關站，

smena09/25 10:19不然bbs這種古董本來就跟不上現代高密度的討論節奏

dnawars09/25 10:24手機拍得好不好不是輸贏問題 若是到此一遊紀念照

dnawars09/25 10:24成像準確純淨 手機HDR用了也不錯 但出門目的是拍一

dnawars09/25 10:24組帶思考的作品 這些自動運算會不會干擾用戶的表達

dnawars09/25 10:24呢 如果不會 我也給尊敬 手機另外的問題是拍風光大

dnawars09/25 10:24景 在線條複雜的場景時仍不能擺脫塗抹感 這就很難

dnawars09/25 10:24堅持進入到嚴肅創作的境界 不過先學到觀念再決定要

dnawars09/25 10:24不進坑很讚

allen098109/25 10:38+1 都是攝影 不要這麼拘泥

nekosgr9309/25 10:43沒人就沒人

nekosgr9309/25 10:43自己都說BBS是老古董了那沒人討論不就很正常XD

nekosgr9309/25 10:43小圈圈又沒什麼不好

nekosgr9309/25 10:43併人家或人家併我們只會變成練蠱大會

nekosgr9309/25 10:45我想看什麼資訊就自己去找相關版看是有多難

smena09/25 10:48對啊，這就是我對樓主這個題目的想法，站方也就這種程度，

smena09/25 10:48使用者能怎麼樣，這是歷史共業

callmelanpa09/25 11:22改攝影版很好啊.

callmelanpa09/25 11:22相機都快死了還在那邊分化

smena09/25 11:24最近測試使用手機raw依照相機的流程拍攝修圖，真心覺得這

smena09/25 11:24麼鳥蛋的硬體手機系統可以轉眼間把圖修這麼好，你也不能強

smena09/25 11:24求完全的白紙在沒有系統性攝影學習的情況下付出資源買相機

smena09/25 11:24帶出門

Tosca09/25 11:43其實Furch頻道也在測試iphone拍照就知道需求就是這麼大

Tosca09/25 11:44不過要拍生態還是相機的天下啦 手機打鳥太困難

Tosca09/25 11:44其實我覺得跟黑膠唱片的歷史很像

Tosca09/25 11:44黑膠唱片的播放設備其實是在黑膠沒落時期突飛猛進

Tosca09/25 11:45一堆現在的黑膠大廠其實都1980年左右才出現 都是CD時代了

Tosca09/25 11:45相機也是 其實雖然在沒落 但技術卻是突飛猛進

Tosca09/25 11:45現在電子快門 高速連拍+自動眼球偵測對焦 太強大了

Tosca09/25 11:46現在新手如我隨便拍就有鳥吃魚照片 以前超難

Tosca09/25 11:47黑膠現在也是小眾 但播放設備進步是遠勝黑膠全盛時期的設備

Tosca09/25 11:47相機我覺得也是這樣 現在雖然是小眾 但比以前進步太多了

canandmap09/25 12:23所以你們討論這麼多，有誰去詢問相關群組的小組長了嗎?

canandmap09/25 12:23如果沒有，那是不是只是討論個寂寞?

canandmap09/25 12:24若只是希望像原po那樣「只是想討論看看」那為什麼現在

canandmap09/25 12:24又開始戰相機和手機了?

canandmap09/25 12:27我認為，要得到解答，不一定去人多的板就能得到，現在

canandmap09/25 12:27資訊這麼發達，不只Google大神，連AI都可以提供答案(雖

canandmap09/25 12:27然不見得是你要的答案)，而且也不一定要上PTT爬文、搜

canandmap09/25 12:27尋才能得到

canandmap09/25 12:28然後原po在最後點名板主，我是不知道板主會不會出面回

canandmap09/25 12:28應啦，但以前的類似文章他有出面回應過了

canandmap09/25 12:35我記得他回應的內容是我在9/24 19:44提到的那些內容，

canandmap09/25 12:35就算這板的板主同意了，其他與攝影相關的板主不見得就

canandmap09/25 12:35會同意，更不用說小組長。還有，「人氣」本來就是會流

canandmap09/25 12:35動的，如同水、風與錢錢一樣，同屬「有為法」的一種，

canandmap09/25 12:35金剛經在最後就對這個有為法做出四句偈的解釋「一切有

canandmap09/25 12:35為法，如夢幻泡影...(下略)」，這是我個人對於「人氣」

canandmap09/25 12:35的看法，以上

canandmap09/25 12:41還有，不論是手機還是相機還是拍立得還是底片，它們拍

canandmap09/25 12:41出來的「相」片，終究也只是一種「相」而已。經云:「凡

canandmap09/25 12:41所有相，皆是虛妄」，既是攝影人，我認為不應被這些載

canandmap09/25 12:41體或形式所「綁」住，所以有些大師在板上分享的精采作

canandmap09/25 12:41品，不論是用手機還是相機拍，都不會因此被這些「相」

canandmap09/25 12:41給綁住，這才是讓我佩服的地方

yd714809/25 17:15+1

RieX09/25 23:30看到有人說手機的照片因為畫質差有塗抹感所以不配叫做拍照

RieX09/25 23:30？那乾脆說只有全幅以上拍出來的照片才有資格來討論這樣好

RieX09/25 23:30不好XD

RieX09/25 23:36還扯什麼手機拍照很難進入嚴肅創作？作品的嚴不嚴肅跟器材

RieX09/25 23:36有啥等比關係？用相機拍廢照難道就比較嚴肅是不是？你看這

RieX09/25 23:36是我用相機拍的廢照，請大家嚴肅看待，這樣？

smena09/26 00:13我在學生時代最喜歡的一張照片是底片傻瓜摔地上自己觸發的

smena09/26 00:13我再怎麼嚴肅拍照也比不上上帝一個手滑信手捻來

jhangyu09/26 07:57手機的專業度那麼低，一堆小白

jhangyu09/26 07:57什麼都不會都只會在那邊吵

jhangyu09/26 07:57還是滾蛋吧

jhangyu09/26 07:59看這麼久DSLR smena發言也都一堆小白發言

jhangyu09/26 07:59根本就是來亂的

tweisun09/26 11:04現在都無反相機主流了，還是dslr版討論，確實該並

tweisun09/26 11:04一並了

tweisun09/26 11:04併

jhangyu09/26 12:32我實在不知道一個連raw檔前期不需要調整白平衡都不知道

jhangyu09/26 12:33的ID，有什麼資格代表DSLR說話

jhangyu09/26 12:34a一下他的ID，還有更多令人探為觀止的離譜發言

jhangyu09/26 12:35大家可以去搜尋看看，科科

kanokazurin09/26 13:33原潑回應的不錯 先不管用的設備是什麼主題就是要聚焦

kanokazurin09/26 13:33在攝影上 至少確保不會離題

airlow09/26 15:41PTT會沒落完全是因為自我封鎖新血註冊吧

assassinbat09/26 15:45支持相機類全部整合成一個版，Pentax 17的資訊都在

assassinbat09/26 15:45這邊出現了，感覺整合起來比較容易找到自己要的資訊

ReDmango09/26 16:38以廣泛面來說，應該是dc要吃dlsr

ReDmango09/26 16:38以行為面來說，應該是全部併成picture

smena09/26 17:03也沒什麼好A的阿，發言什麼的根本不重要，我的帳號貌似還

smena09/26 17:03有前一手已經被廢帳號的剛好我又註冊，ptt就是這麼搞笑的

smena09/26 17:03站你實在無須認真

smena09/26 17:04比較嚴重的是你居然會對ptt認真，這樣不健康喔，醒醒吧

smena09/26 17:08只是我覺得ptt作為公部門站台管理層可以這麼徹底的放爛一

smena09/26 17:08個站也是難以理解，使用者再怎麼憂心忡忡也喚不到任何知道

smena09/26 17:08狀況的人來認真討論bbs作為學術討論站台應該怎麼經營的釋

smena09/26 17:08疑。如此目標不明確之下任何改變都缺乏根據

smena09/26 17:11現在最嚴重的問題是你問問身邊有多少人願意掏好幾萬買拚得

smena09/26 17:11過手機的相機？如果沒有，大家都只買手機，那你會當作他們

smena09/26 17:11都沒在拍照嗎？這就是問題的核心了，拍照的人不去拍照版，

smena09/26 17:11那還需要拍照版嗎？

smena09/26 17:29btw真心建議拍raw前把白平衡設好，因為你可能沒有腰力守在

smena09/26 17:29電腦前修圖，jpg的偉大就在此刻

jhangyu09/26 17:37smena你就繼續你的小白發言吧，手上八成連一顆鏡頭都沒有

jhangyu09/26 17:38還敢在這裡大放厥詞

jhangyu09/26 17:39論壇就是這樣，越沒有能力的人，越有時間發言，屁話越多

smena09/26 17:40保重身體喔，最近變天了

smena09/26 17:47說到鏡頭，由於體積最小的m43也越來越肥了，對於沒時間出

smena09/26 17:47門的社畜來說還真的出掉所有系統相機換回隨身機實際一點

smena09/26 18:17倒是你提到一個重點，越有能力或甚至業界人士可能基於保密

smena09/26 18:17條款沒辦法貼什麼猛料在這公開版面，但由於使用者越來越老

smena09/26 18:17心力交瘁可能也沒辦法用bbs這麼麻煩的版面分享心得，久而

smena09/26 18:17久之什麼樣的文章被期待出現在版面上就值得商榷了

topx09/26 18:51我也覺得依器材種類大方向分版較好~要找資訊比較清楚！

topx09/26 18:52重質不重量 板上發文數多寡有這麼重要嗎？

topx09/26 18:54一樣的東西原本就不可能每個人都喜歡~也不用在意每篇文都要

topx09/26 18:54引起網路認同感才有動力

smena09/26 18:59雖說如此但現在說不定dslr版討論dc和photo甚至手機攝影的

smena09/26 18:59密度都遠高於上面三個版，終究辛苦發文就會希望有討論，沒

smena09/26 18:59人的版真的就是石沉大海

helixc09/26 19:18版主們組長們沒去喬也是空談QQ

topx09/26 19:42網路認同感沒那麼重要～拍照並不是為了按讚才有動力吧

topx09/26 19:43做任何事情若都要為了流量也太累了..讓攝影回歸初衷不好嗎

topx09/26 19:44若要認同感 聲量 流量變現 有其他更好的平台

smena09/26 20:15這真的就是看主事者怎麼想了，或者應該說是否有主事者這東

smena09/26 20:15西

topx09/26 20:17我只針對你"辛苦發文希望有人討論這件事"

smena09/26 20:18原來如此，那也是很好的觀點

topx09/26 20:19光是相機品牌就有不同的擁護者～怎麼可能每篇文都有熱度

smena09/26 20:21由於無反的大攪和，品牌忠誠在這時代也顯得模糊了點

topx09/26 20:26“無反的大攪和品牌忠誠顯得模糊”我覺得你可以試論之

topx09/26 20:27你想要發文有熱度的話 這個題目可以試試看

topx09/26 20:28結論也可以把手機品牌拿進來論述一番

topx09/26 20:29言之有物～絕對可以引發各種觀點跟你討論

smena09/26 20:32真的，可惜我只是默默無聞的社畜，沒有資源論述也沒有力氣

smena09/26 20:32發文，還是期待善良的大大指定明燈吧

topx09/26 20:38不如把之前的iphone HDR DeepFusion / RAW 寫一寫如何

topx09/26 20:39你不發文又不闡述 哪個版發文數多討論熱度高

topx09/26 20:40如何跟你的論述出發點做驗證呢

smena09/26 20:40雖然沒有力氣論述，不過分享一下剛路過的貓貓倒是沒問題ht

smena09/26 20:40tps://i.imgur.com/pItjSlB.jpeg

smena09/26 20:43不過針對你的想法，如果我要做這個研究我可能要先跟台大校

smena09/26 20:43方申請訪問資格，探討站台經營的細節，多收集一些資料，最

smena09/26 20:43後才是訪問使用者驗證假設

a55544409/27 00:24沒問題吧 DC市場基本已經被手機打趴了

canandmap09/27 10:31感謝原PO的回應，我相信原po的本意和出發點是好的，只

canandmap09/27 10:31是這個板的推文不曉得為什麼，總是會有人突然吵起來(我

canandmap09/27 10:31以前也是這樣)，至於手機要不要納入，就交給板主與小組

canandmap09/27 10:31長決定。至於smena板友說的管理層部分，我只能說現在的

canandmap09/27 10:31管理層人力越來越少，然後一些站長們也因為各種因素而

canandmap09/27 10:31離開PTT，至於是不是放爛?其實我覺得就像以前的無名小

canandmap09/27 10:31站那樣，只是早死和晚死的差別，但仍然受到因緣果報的

canandmap09/27 10:31限制就是了

canandmap09/27 10:32另外幫補圖https://i.imgur.com/pItjSlB.jpeg

RieX09/27 11:00現在ptt快跟以前巴哈bbs末期一樣了，巴哈bbs專版凋零，只剩

RieX09/27 11:00洽特版，而且都只剩固定那幾個

smena09/27 11:21這是8000元手機edge30的5.56mm 等效24/1.8 1/1.5"手持拍的

smena09/27 11:21，景深差不多是RX100廣角端，RAW沒辦法多框除噪所以拍一張

smena09/27 11:21高ISO回去後製效果可能還沒有這張好。如果這種低階機不能

smena09/27 11:21當相機討論那相機的總數量可能只剩零頭了

smena09/27 11:22這是我一邊回板友推文一邊在九份散步拍的，我想攝影的初衷

smena09/27 11:22大概就是這樣吧，看到睡死的可愛貓貓人都和平了

ra9001309/27 23:32支持

canandmap09/28 08:50https://i.imgur.com/GDU4X2F.jpeg

canandmap09/28 08:52Panasonic G95 14-140mmII，有用後製軟體裁切過，在中

canandmap09/28 08:52秋節傍晚拍月球時，無意間剛好拍到一隻飛鳥飛向月球

canandmap09/28 09:16不知道有沒有符合smena板友所說的「我再怎麼嚴肅拍照也

canandmap09/28 09:16比不上上帝一個手滑信手捻來」?

smena09/28 09:37還剛好飛到三分點，所以最該抵制的就是動物擺拍和誘拍，如

smena09/28 09:37果有攝影版希望杜絕這種歪風