[閒聊] Canon RF 135 F/1.8 IS 台灣上市
等好一陣子
台灣終於上市了
Canon RF 135 F/1.8 IS
台灣售價66000
美金未稅價當初是2099美元
對於台灣佳能的匯率一直都是這樣,就是差了那麼一點升火的癢處!
--
算29超超癢了XDDDDDDDDD
比預期中低大概2500左右(本來預計69k) 荷包君表示傷心
還是會買就是啦 目前最讓我心動的rf鏡頭
這顆會比RF85L的泛用性大很多
135gm公司貨去年我買42000,
canon的鏡頭能便宜些或開放副廠授權
RF接環才能更普及化
很難這樣比啦 135GM都出 3年以上了,更別提其實現在國外
如美國售價是一樣的
135gm上市也才53k有找
所以我說佳能這匯率不行啦 母湯
台索匯率真的厲害
匯率普通啦,佳能當初推85/1.2大家罵高貴 結果尼康一推,貴過
佳能...只能說CN這兩家擺得很明了 低價市場就留給Sony獨吃
這次台佳定價 我覺得已比我想像正常多了 本來以為要70K+的
感覺sony是以量制價,稍微讓利給消費者和副廠鏡頭廠家
c和n再如此高價會慢慢困死自己,走像歐洲品牌的後路
c和n的市場掉了很多,就真的是sony這個破壞市場的傢伙
c和n的量衝不出來,規模經濟出不來,價格只能愈來愈貴,無量
可以均攤成本,會愈來愈惡性循環
只能賣賣往日情懷
c家和n家出走s家的就很多,
s家的價格低,黑科技強,副廠鏡多都是原因
C沒有衝不出來啊 可以看看去年財報!他的量和利潤都是增
加的
c是還好,n就比較明顯
但c真的光環和市場跟10多年前差很多
他現在很明顯,鏡頭就是科技堆給高階鏡頭但貴,低階就是
cost down但以小巧輕攜帶得出門為主軸,中產階級放推
十多年前,都是c的天下,s根本無法比
當時拿s的是孤兒
S大概就是替代10幾年前的N的位置吧!
s的gm鏡用6-7折低價打c的L鏡
s比十多年前的n強多了
沒吧 10幾年前的N聲勢也是很大的
s現在基本是和c並駕齊驅
副廠的支援不會騙人
10幾年N/C也是一時瑜亮
現在眾多副廠基本是往s靠攏
西瓜靠大邊
s有世界第一的cmos技術
類似cmos的台積電
市佔率也是最大的
這是關鍵技術
c家發現了,這幾年拼命鞏固市場
放棄ef,投入rf
但我覺得L鏡的價格調低,不要比gm貴太多,還有開放副廠鏡授
權
那就可以把s搶走的市場贏回來
凡事以數據看,十幾年前C的市占跟N大概55分,十幾年後C跟S的
目前看來C採取的策略效益是不錯的,既然這樣做就有好的
成效,自然不需要再去下猛藥
市占大概也是五五分,十幾年前C壓住N打小勝 所以兩家粉一直
吵,現在以數據來說C還是賣多過S C就很明顯策略放掉了中價位
市場 直接用低價位撈錢賺毛利 高價位打他的高貴 還不准別人
做中價位搞爛他的策略 如此而已...然後完全靠機身黑科技加
EF環的舊勢力填他策略的洞 說實話直接去跟S打才是傻 他這刻
s家最賺錢的是cmos
拿甚麼去打已經先走了五年的S?他落後的就是他開始慢的幾年
gm鏡和g鏡到泰國和中國生產
如果以策略的角度 他沒有輸給時間堆出來的技術加速 已經是
也是降低成本
所以低價搶市
很厲害了 家底厚就是這點好
sigma和騰龍和zeiss等副廠也幫忙sony
那C有這些優勢嘛? 沒有嘛...然後你說C不去參考這些快追上就
完蛋?他真去追把他唯一的優勢打掉他才真完蛋呢
所以sony的鏡頭選擇是最多的
是阿 C意思就是很明顯, EF, RF-L 跟低價的RF鏡靠數位修正
其他你們暫時別想...
其實等不及的早也就轉S或是雙修了...
c家目前對上s家有什麼優勢?
我是想不出來
每家都要自己的策略啦 不用什麼都做一樣的 這樣才有趣
超級多的L鏡原有客戶...先把他們從舊機身無痛轉上來...所以
黑科技全部都做在機身...
好像就只剩直出膚色較討喜
優勢見人見智 用不到有何用?也不用說服誰啦!
照你這麼說C這麼沒優勢 canon怎麼還沒倒
若只靠舊L鏡轉上來,就賣賣往日情懷
沒優勢是真的,目前並駕齊驅
c和s兩個都強
沒優勢目前還這樣 有優勢不就飛天了
沒壓倒優勢是不會倒,像少林武當啊
賣賣往日情懷?去年C還是賣最多機身的, 就說135GM跟RF135好
轉接環不用出到那麼多代就有好的對焦效能和支援度,可能
是他做的最對的一件事
了 放了IS 還輕過你 不叫做有優勢[email protected]@
沒優勢不是貶抑,又不是非黑即白
不是只有便宜才叫做有優勢的 如果便宜+副廠才是優勢 那這些
就只是說c和s是並駕齊驅
人去用 S吧 這就是C告訴他的潛在非客戶他們的決定
好鏡又便宜不是優勢嗎?
gm鏡都很強的
所以你在下面講了半天, 135GM的重量跟RF135"IS"的重量...
我是zeiss的忠實粉絲,手上有十多顆zeiss鏡,都是一手全新
收藏
光是輕過你一截 就不是優勢嘛? 只有好鏡又"便宜"才是優勢?
C真正需要憂心的對手只有一個: iphone... 所以目前所有RF
mount的鏡頭都是支援超近拍...
gm鏡頭較少,但用過的真的佩服黑科技
gm這兩年新出的也都很輕
在現場拍食物就知道了 現在拿相機出來拍拉遠拉半天根本就自
找麻煩... 這也是為什麼C的答案是"讓相機也可以督著食物拍"
135gm是一代鏡,這兩年新出的gm二代鏡都輕量化了
哈欠 不是說領先好幾年 如果不快點就只剩情懷嘛? C深知自己
優勢就是人像,50/85/135不就先把壓箱寶拿出來了?
對於不在意價格,不使用副廠鏡頭的人來說,還有什麼優勢
嗎?
一直講C不加油什麼鬼的 C就很清楚自己有什麼沒有什麼...
他沒有的 你拼命叫他把資源放過去 除了弄一弄出來當炮灰給
人笑以外 他還能幹嘛? 他至少拉壓箱寶出來還能反過來打人呢
我是希望不要一家獨大,大家競爭,才是消費者福氣
R8/R50好像也因此支援直拍錄影的模式,為的應該就是IG/
抖音
135輕量化 照公告數據也沒rf這顆輕啊
目前看來沒有人獨大啊 各自都有找到自己生存的路啦
canon自己政策就很明確 中間就是放推
要馬高階L鏡 要馬低階輕量化鏡頭 中間?自己去轉接EF
不在乎轉接環 還可以解放一堆EF鏡頭 例如 ef 85mm 1.4
sigma和騰龍和zeiss都幫sony出了很多強鏡
其實如果不是對焦速度(因為我不只怕人會用135,街拍也會),我
我是希望他們也能幫C和N出
canon和sony的政策走向就是不一樣 沒所謂優勢不優勢
更喜歡EF135L的氛圍,轉接之後對焦速度也還算可以 我覺得算
135我就有四顆了
中階的答案(二手也就15K上下)
135gm,135stf,135za,batis135
騰龍應該不會出C的鏡 就算授權... Zeiss已經不玩這市場了
RF其實有副廠鏡 只是MF而已 大部分人基本上都不會想用
性能,散景,發色,輕巧
其實也就少了Sigma跟中國廠...
三陽有推過AF被警告 所以沒得選
四顆各有厲害之處,我就一起收
zeiss幫sony出的的batis和loxia都是很特別的
說實在的,對C而言,他肯定會想,會因為開放副廠支援,
而增加許多用戶嗎?已經過去S的感覺回來機會也不高
Zeiss也不會再出了,Sony也自己把Zeiss的鏡頭都取代光了
s感覺是大池塘,c是水族箱
還有S也是幾年後才開放的,當初還不是EF的轉接環...
有loxia和batis就夠了
我手上都有
夠玩了
就算現在C開放卡口,Zeiss也不可能跑去做啊, Zeiss都不玩這
市場了...所以講了白講而已
最喜歡batis40和loxia50這兩顆
而且老實說 你會想省預算看副廠鏡 也不會優先考慮蔡司
連最後的玩具親兒子ZX1他都放生了 還幫你們外面做鏡?
沒zeiss,那有sigma和騰龍也好啊
騰龍有S的股份 他會幫C做鏡的機率很低 頂多就移植一兩顆意
zeiss是玩發色
那發色那德味,很難後製產生
思意思 也不太可能放力氣研發 C的態度很明顯也不希望這事情
gm我討厭的是發色
發生(就是給市場一個印象 別人先在S出的鏡頭移植過去C...)
發色,我就被zeiss給毒了
如果這樣 還不如不要算了...這也是C思考的問題(龍頭的驕傲)
canon策略就是這樣 再怎麼喊至少幾年內別想看到開放
一直覺得gm什麼都好,但發色怪
所以喊副廠鏡多好多便宜是沒有的 他不給你就是沒有
CN也可以zeiss啦 ZE/ZF卡口轉接就好!
其實我喜歡蔡司的老鏡遠遠多於蔡司在FE卡口上做的鏡頭...FE
上的那個顏色那叫做德味? 那很明顯就是日系發色阿...
只是日蔡色而已 這樣我還不如玩Contax G
細細品味跟日系發色還是有差
contax我也有
太老了
只剩情懷
那個就是跟一般日色不同的日蔡色阿...跟老德鏡根本就不同
色彩的濃郁程度差遠了 所以就算有我也沒多期待...比起來 我
你們用過loxia和batis和sony的za鏡
更期待的是天工自動環 for RF XDDD
用久了,會有感覺的
有這個我覺得我完全體了 其他什麼副廠鏡我都沒興趣
基本上,我是把sony接環的的zeiss鏡都收齊了
當然L鏡的發色我也很愛
zeiss和L鏡的發色我都愛
gm鏡發色,我不愛
sssd 好像過年的長輩,不管別人說什麼一直自己的話
我真的老了,都快50歲了
不是沒看,是打字太快,有時來不及看,你們也有自己的想法
原本就沒有說誰是對的,各有各的想法都是好的
如人飲水,冷暖自知
ZA真的是蔡司嗎?不是索尼付保護費掛牌?
其他的我不確定,但55mm f/1.8的設計者確定是索尼工
程師,跟蔡司沒什麼淵源
其實最近的鏡頭我最希望C能有match的是那顆ED90/3.5Macro
可以開Super Macro模式 燒到我翻過來...
但我真的不能再開一門了
一直有傳言蔡司在無反時代的AF鏡都是日廠掛牌的,ZA是索尼,
Batis是騰龍,Touit是富士。Cosina的M接環蔡司跟Loxia就不清
楚了
副廠鏡騰龍才剛跟Nikon喬好出第一支鏡頭70-300,Canon的傳言
是跟適馬談,就每家公司都有自己的脾氣,Nikon就算萎縮成這
樣也不會讓騰龍想出什麼就出什麼,實際上Nikon去年營收是有
起色的,而Canon一直過得不差
zeiss的鏡頭授權或貼牌
不管是哪個代工廠或國家生產
我猜想應該是一律用T*鍍膜,
所以發色還是有zeiss味道的
我長期使用loxia和za和batis,雖不同廠家生產或設計,但發
色是真的有其統一的味道
拍raw檔,那種氛圍或味道,T*鍍膜真的強
T*對顏色的演繹有獨到見解,我從大學時期,底片時代,contax
的g鏡開始使用zeiss鏡
30年來,感受很深
sony近幾年黑科技和價格破壞原先市場平衡,也讓c,n原先牙膏
廠願意釋出更多技術,對消費者是好處
ef的L鏡有幾顆定焦的我也愛
35L,50L,85L,135L
這幾顆很有味道
副廠鏡的話授權跟開放接環是兩回事,CN其實一直沒開放接環協
定,連EF F記得都沒有,而是被逆向工程破解,尤其是EF,Cano
n之前對非授權的AF副廠鏡大動干戈有一說是不願意R系統出現偽
裝成RF的逆向工程EF鏡,當然CN對授權副廠的牛步消費者要批評
當然是可以
幾年前其實SONY就漲了GM 135的定價,現在Canon的上市價其實
是差不多的
定價歸定價,但實售價才是真的賣價
135gm全新公司貨,我去年刷卡買42000元
fe 50 1.4za去年買32000元全新公司貨刷卡
50za笨重但拍出來超強,味道超好
50gm的發色就普普,我真的不喜歡
sony鏡頭售價可能像3c吧
上市最貴,但後來會降價
消費者可以比較市價,但是拿幾年後的市價討論廠商的上市價合
不合理就是雞同鴨講。Canon跟同級的競品通常定價不會差太多
,Canon市場部不是白痴,而且Canon的市價不一定掉很快,最簡
單的大小三元上市幾年了市價還是他X的很貴
實授價跟定價差異頗大
canon鏡頭就硬通貨
跟勞力士有點像
不同歷史包袱,廠家的思維也不同
sony是3c廠,c和n是傳統工藝
所以說sony把市場破壞了,像特斯拉降價一樣
其他傳統車廠只會漲價
硬通貨?Canon鏡頭會漲價嗎?需要配貨加價買嗎?
Leica才是傳統手工組裝鏡頭,而且用久了會鬆掉….
我是用類似感覺來比
相機產品除了極少數收藏品之外,都沒有保值功能,就像車
子一樣落地打折
canon的L鏡要賣2手真的像勞一樣,很好出售,價格也不會太差
勞力士除了少數幾款,其他也是會折價啊
但相對其他品牌算稍微保值的
要真的保值只剩黃金了
勞力士最近有點崩盤,但跟其他錶廠比,相對保值
canon的L鏡也是相對保值,和其他鏡頭廠比
覺得C家新L鏡的文也要來宣傳C家貴,S家便宜選擇又多
是不是搞錯了什麼,會在意這些的就不會選C家了不是嗎
現在網路資訊這麼發達,google一下各種資訊,是也不用這樣
雖然我也覺得135GM價格是蠻親民的,但就是沒想跳S家的想法
看到RF135L...推坑別人買來玩比較實在XD
L鏡我也愛啊,只是希望C家能像S家這樣照顧台灣消費者
這也不行嗎?
S家台灣的售價真的比日本本地還香
若C家N家在台灣的售價能像S家匯率看齊,那不是台灣愛好者之
福嗎?
S家台灣公司貨實售價比日本當地還香
我寒假去日本玩時,有比價過,也有google過amazon的價格,真
的推S家價格照顧台灣消費者
也希望c家匯率可以照顧台灣愛好者
難道在台灣賣的比國外貴,還要謝主隆恩嗎?
匯率29沒什麼問題吧?
也沒到謝主隆恩吧 現況就這樣不然怎麼辦?如果今天住美
國是不是要跟Sony 抗議一波?當然台索匯率很神非常好,
我已經讚揚很多次了
若c家售價能跟s家看齊,那c家還不賣爆嗎?
不過高高在上的L鏡也很難折價啦
gm鏡歷史太短畢竟無L鏡遙遠的輝煌歷史
其實等上市1-2年後,C往往都有不錯的水貨價可以參考
我是用公司貨跟公司貨比,水貨跟水貨比
公司貨跟水貨比,是張飛打岳飛
s家公司貨的售價,根本是讓s家無水貨市場
這真的是台灣消費者的福氣
所以你到底想表達什麼?
就希望c家能稍微降價,用好的匯率讓利照顧台灣愛好者
對照鏡頭的高毛利,讓點利回饋消費者,這不過分吧
換個角度,如果135GM現在上市,美金定價一樣是2100,現在的
台索會賣多少?我是覺得很難是幾年前的53K了,便宜沒人會嫌
,只是客觀環境允不允許?
台佳也不是一直都很土匪,上市價同樣是美金1299,幾年前的RP
賣42900,現在R7不到4萬
機身佛 鏡頭土匪啊
剛上市的L鏡不買 之後等漲價還要排隊預訂才會哭哭
以我的經驗來看,目前L鏡產能不足以應付龐大的需求量...當初
幾顆小三元 晚買都是漲價= =
已經跟你說供應吃緊了...
R6 II R7 R8 135也就算了,428 856也在供不應求到底是誰在買
?
應該說 sony沒有便宜的全幅機身
其實, sony應該更新一下他的apsc了...
對於剛接觸攝影的小白。才不會管什麼鏡頭。他會覺得機身
的性能大於鏡頭
所以機身的價格很重要
這就是canon的策略。就算小白後續想試水溫。也有便宜的那
些。又輕便的給新手玩
但apsc應該是很難玩贏富士了
不是傳言sony和富士有默契
富士是apac和中片幅
sony是全幅
巧妙避開正面衝突
不過這是聽來的傳言,也不知是真是假
sony則提供富士cmos
C家就吃定那些手握一堆EF鏡來不及跳家又想要有無反相
機優點的用戶啊 靠強大機身及轉接環 外加一些用數位
修正的輕量便宜RF鏡跟少數L鏡 這樣就可以套住對方不
跳的話 根本不急著現在跟其他對手梭哈
C要不要出FE接口啊 這樣賺更多
c若出fe那就算副廠鏡頭,副廠鏡售價比sony原廠鏡還高的現象
乾脆推以後都統一規格統一接口那更好
像充電線type -c
Canon出FE要幹嘛 自家客戶黏著度都算高了
C出FE是想把用戶都趕去S嗎 XD
Samyang 135mm F1.8去年買2萬2 畫質好 重量輕,Sony副廠
鏡的優勢很大
我們就等著看佳能撐多久不開放副廠
有乳摸COSINA將在cp+發布RF鏡頭帶電子接點
但這個福倫達RF仍是手動鏡頭
福倫達那兩顆M接環的35 50 APO是還不錯
爆
[閒聊] Sony A7IV 台灣建議售價公佈單機身 64980 KIT組 69980 11/10號(明日)開放預購 11月底上市 ————————38
[情報] INTEL13400 預估約台幣8600據 Wccftech 報導,加拿大電商網站 PC-Canada 已經列出 Intel 13 代非 K CPU 價格, i5-13400 要價美金 245 元,如果用 1:35 的匯率來算等於新台幣 8575,希望正式上市 後售價沒這麼貴。 來源37
[閒聊] Canon EOS R7 售價 39900/50900單機身 39900 / 18-150 Kit 50900 國外售價: 1499/1899 美金29
[閒聊] RF 50mm F1.8 STM定價出來了台灣CANON說1月6號上市 PCHOME已經上了 定價5900,好像有點香 現在台幣升值,照美金199來看, 換算大概5600,再加5%稅好像差不多就這個價了22
[閒聊] Canon發佈RF24 f1.8+RF15-30f4.5-6.3◤ 【全球快訊】全新廣角視覺感受 讓你創作更多變化! ◢ 透過新的 RF15-30mm f/4.5-6.3 IS STM 和 RF24mm f/1.8 Macro IS STM 廣角鏡頭擴展 您的視野!這兩款鏡頭都非常適合廣角風景和人像攝影,同時重量輕巧且運作安靜,相當 適合Vlog及自拍創作。甚至可以感受微距攝影的魅力!18
Re: [問題] Canon 50D vs 750D的選擇我的情況跟您很像~ 50D + 650D Canon 17-55 IS /F2.8 Canon 70-200 IS /F4 Canon 85 /F1.813
[乳摸]Canon RF非L新鏡Canon RF 24mm f/1.8 IS STM Macro 這顆謠傳非常久了,如果品質跟35 85同級就還不錯。 Canon RF 15-30mm f/3.5-5.6 IS STM 覺得RF L鏡超廣角大小三元價格很土匪的,也就只能期待這顆了。12
[開箱] 35年的 CANON EF 135mm f/2.8 Soft focus好讀網頁版: 沒想到我會重回老鏡 而且還是CANON的鏡頭 甚至是不曾考慮的柔焦鏡8
[問題] Canon 5D2 相機、鏡頭升級建議想請問各位攝影前輩 最近回坑想升級 目前的相機已經好幾年沒用的5D2 希望鏡頭加相機的預算約在十萬內 5D2大約8年 各功能跟最近的相機完全不能比1
[作品] Live演出攝影 昆蟲白嗨,版友們新年快樂。 剛剛好看到有版友發演唱會紀錄,想說搞不好可以來這裡找同好交流想法。 最近因緣際會幫昆蟲白他們做表演紀錄。 突然想起來之前甜梅號還在的時候,好像也有版友因緣際會成為他們的隨團攝影。 自己其實除了隨手拍照之外,幾乎就是在做演出紀錄。對於隨手拍或是做演出紀錄,其實