PTT評價

[問題] 喜歡一鏡倒底的該換成類單眼嗎

看板DSLR標題[問題] 喜歡一鏡倒底的該換成類單眼嗎作者
oceanhuang
(夢想旅人)
時間推噓18 推:22 噓:4 →:61

最近入門收了台二手SONY ZV-E10 + SELP1650
但這SELP1650畫質真的不是很好,論壇也很多反映邊緣模糊、暗角多
有人說光圈開到F8.0會比較好
確實開到8.0有明顯改善
不過拍人像需要大光圈就比較無用武之地了
(但若開最大光圈F3.5來造淺景,邊緣畫質差應該也不重要了!?)
且就算開到F8.0 也沒有感受到買單眼畫質提升的震撼力(有點懊惱)
這顆KIT竟真的就是普普

所以開始思考是否要買大光圈定焦或更好的定焦
目前需求:
1. 80%拍1~10公尺的人像,大多白天戶外或光線充足室內,需要淺景
2. 20%喜歡拍建築物、大樓玻璃外牆的方格,所以注重細節與銳利度
3. 之後有輸出平面需求,大約是輸出40CM*30CM的需求
4. 不錄影,也很少低光源拍攝

但自己其實很排斥帶厚重鏡頭出門
就算是Sigma 10k左右大光圈人像定焦鏡也要290克
加主機下去放包包真的感受不到便利感
且這顆也沒有OSS

其他的變焦鏡或定焦大多都要400克以上,且體積也大
所以自己一直想用SELP1650 來滿足我拍攝需求(如上述1、2)
但用這顆鏡頭又覺得好像浪費了這台相機

問題1:
若自己不想多買鏡頭情況下,想要一鏡到底
那這樣是不是改使用RX100M4,M5會比較好(偏好M4,光圈有1.8)
畢竟這種類單的感覺鏡頭都不錯,焦段也符合一般需求
不知道RX100M4M5的畫質,若在光線充足下,畫質是否會比ZV-E10+SELP1650還要好?
網路上好像很少RX100和ZV-E10的比較評測


問題2:
另外在光線充足下,其實畫幅重要性就不是說那麼重要了對嗎?
當然也不能差太多..
但我理解畫幅大對於暗光處有很大幫助
但清晰度要看鏡頭與畫素!?


問題3:
不知道是否有體積重量和SELP1650一樣的其他變焦餅乾鏡可以取代
如果有的話我可能會入手,繼續使用ZV-E10
因我最注重的就是便利性,一個鏡頭能應付大多數普通場景


問題四:
也有考慮過換成LUMIX GF7~GF10,畢竟M43還是比1 Type的RX100還要大一些
且LUMIX 12~32MM 的KIT鏡頭反應好像還不錯,不像SONY配的KIT鏡這麼差
只是在擔心1600萬話素是否夠用
又或者這台整體細節、清晰度還不如RX100M4M5 (光源充足下)


問題五:
想請問各位大大
以我這樣需求和情況來看
是換成RX100M4M5比較好,還是LUMIX GF7~10?
畢竟LUMIX GF7~10的KIT評價還算不錯!?

或是維持ZV-E10 + SELP1650呢?
實在很不想額外買鏡頭 不喜歡體積重量太大
或是ZV-E10 + 輕巧變焦鏡


不知道大家想法是什麼?

感謝大家!






--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.66.123 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: oceanhuang (27.52.66.123 臺灣), 03/06/2024 02:28:53 ※ 編輯: oceanhuang (27.52.66.123 臺灣), 03/06/2024 02:31:44

RieX03/06 02:33建議你買旗艦手機,我是說真的

Chu0503/06 02:37覺得kit鏡畫質差又排斥換鏡頭

Chu0503/06 02:37你要不要直接買一台X100V呀

crystalghost03/06 03:44需求1好像就沒辦法縮小鏡頭體積了?

devin032903/06 04:32RX100M5 24mm端F1.8的等效景深(or虛化)大約等於ZV-E1

devin032903/06 04:320的F3.2,望遠端70mm也只有F5,景深表現與16-50蠻接近

devin032903/06 04:32的,如果你不滿意16-50的表現建議還是添購鏡頭吧,Sig

devin032903/06 04:32ma30/1.4或56/1.4都是輕巧便宜大光圈的標準/人像鏡,

devin032903/06 04:32265g與280g真的已經很輕了…

diablohinet03/06 04:58你上星期同樣的問題下面推文應該很多前輩給你解答了

gerojeng03/06 07:30如果sigma 56mm f1.4 280g 也無法的話,用手機就好

gerojeng03/06 07:31背景虛化用手機人像模式,選旗艦手機

rinkai03/06 08:48pixel的景深模擬做得不錯,目前看起來最自然

rinkai03/06 08:49而且不是單純的高斯糢糊,覺得很有潛力

rinkai03/06 08:50手機攝影現在最大問題應該是有翻轉螢幕的機型很少

rahim121103/06 09:56gr3x

kax020503/06 10:04sigma 56 ....已經很輕了

rahim121103/06 10:07或者35mm f2.8 za 120g而已

IrritaBowel03/06 10:16sigma都嫌重或許真的可以考慮手機拍就好

dddaiel03/06 10:31手機就好

dddaiel03/06 10:31都覺得重了 就是帶不出門 你換那台都差不多

dddaiel03/06 10:32類單眼又怕畫質不好 那也是多買 可換鏡頭的重量就是那樣

dddaiel03/06 10:32在怎麼輕量化還是有極限

dddaiel03/06 10:33眼睛會是最好的東西

LuckSK03/06 10:34原po不適合拿相機

flyinsky198803/06 10:36vivo x100 pro適合你

skull010703/06 10:52手機

Calderon03/06 11:01兩百多g鏡頭真的很重,我建議你用眼睛照相,腦海儲存,

Calderon03/06 11:01這樣輕便很多

zen77703/06 12:09你用手機就好了

AnewMitch03/06 12:13手機適合你

lyphard12103/06 12:24你需要大光圈畫質優秀的高倍率變焦鏡,配上高畫質機身

lyphard12103/06 12:24,而且要輕巧。夢中找比較快,認真的。

starskyjth03/06 12:26買便宜kit又嫌畫質不好光圈小

starskyjth03/06 12:26要玩相機然後鏡頭290g嫌重

starskyjth03/06 12:26真的是建議買手機就好囉

starskyjth03/06 12:26但現在大隻旗艦加殼也快300g 怕你嫌重XD

macings03/06 12:28買隻厲害的拍照手機吧

DOC03/06 12:38如果機身加鏡頭可以接受500g到600g,那可以考慮m43的輕便機

DOC03/06 12:38身搭12-32或是未來看需求補餅乾定焦。

DOC03/06 12:38但如果連500g都不能接受,你只適合用手機,要有點距離拍建築

DOC03/06 12:38,又要大圖輸出,那只能放棄對銳利度的追求

fosa03/06 12:38ZV-E10已經很小了,無反大概都那樣的體積,真要再小真的就GR

fosa03/06 12:39或RX100那種隨身機,不過你還有輸出需求啊,是自己印爽還是

fosa03/06 12:39商業用途嗎?前者就算了,後者你肯定要和體積妥協的

MOrgAn55003/06 12:55可以了解一下 Sigma 18-50 F2.8 DC DN | C,泛用焦段、

MOrgAn55003/06 12:55恆定F2.8大光圈、重量還不到300g,應該沒其他對手了

terry072003/06 13:14個人看法是 對相機知識不夠了解 在怎麼差 APSC KIT組

terry072003/06 13:14還是比那些舉例好 怎麼運用硬體把構圖生成 再用軟體去

terry072003/06 13:14調整處理 才會成為作品 就是泡麵跟料理的差距

ktoaoeex03/06 14:49290g都嫌重 你還是用手機吧

boys556603/06 15:01GR3x是你的歸宿

sonyc50303/06 16:31M43陣營 P家GF GX系列+奧巴12-40/f2.8 pro畫質+輕量兼顧

kalmia03/06 16:31隨身rx100m6或m7都很適合 涵蓋廣角到長焦

issac03/06 18:45真的不用為了背景模糊 去買大光圈 以後你連在哪拍的都不知

jack858703/06 19:26他200多克的鏡頭都嫌重了,樓上還推12-40 pro的是不會

jack858703/06 19:26看一下重量嗎?都快400g的東西。基本上你只能買gr3x,

jack858703/06 19:26沒別的選擇

sonyc50303/06 20:28呵..你有仔細看他的需求1嗎?80%人像 想一鏡到底 樓主也

sonyc50303/06 20:29有考慮M43陣營 GF GX系列+12-40pro重量平衡感很好 如果

sonyc50303/06 20:31有機會去玩玩看就知道了

sonyc50303/06 20:32喜歡輕巧 m43一堆定焦超級小巧又便宜 Gr3系列做不到!

RieX03/06 22:12https://i.imgur.com/99fRdY1.jpg 看完你的狀況,真的建議

RieX03/06 22:12你先改用旗艦手機吧

rock7130jp03/06 22:32最近從RX10M4 升級6700,但其實2台都還是有在用,670

rock7130jp03/06 22:320是彌補RX10M4沒有大光圈用

rock7130jp03/06 22:32https://i.imgur.com/TavSBsk.jpg

rock7130jp03/06 22:34https://i.imgur.com/7kMiTZo.jpg 晚上就6700

Falcone03/06 22:40你應該改掉觀念 通常鏡頭500g以下就會有人認為輕便了

swingman03/07 02:24輕+泛用+畫質好=空集合

monkeyii03/07 07:09需求1.大光圈 長焦 大片幅

monkeyii03/07 07:09需求2.高階鏡頭 高階機身

monkeyii03/07 07:09需求3.機身畫素越高,出圖解析越高

monkeyii03/07 07:09問題1.看你要什麼,問題根本就是Kit鏡太爛,新手才會用

monkeyii03/07 07:09問題2.錯 需求上有給建議了

monkeyii03/07 07:09問題3.輕便與畫質是互斥,超高價位鏡頭除外,Leica 26萬

monkeyii03/07 07:09元的手動鏡頭 35F2 AA 定焦 就是輕巧畫質好

monkeyii03/07 07:09問題4.請參考需求1 人像淺景深的營造 缺了片幅 就要其他

monkeyii03/07 07:10兩項來彌補 更大光圈 更長焦段

monkeyii03/07 07:10問題5.看你需求

monkeyii03/07 07:10不砸錢 就是接受它

w8408161203/07 09:27Panasonic GF9、10配上12-32以及20餅基本上夠你用了

lobarbrother03/07 16:31200多克重

KingSccasher03/07 18:42你既然不想妥協畫質、光圈,那就要妥協重量了

canandmap03/08 15:03現在手機是在玩摺疊吧?翻轉只看過華碩的ZF7和ZF8

canandmap03/08 15:04但那是翻轉鏡頭不是翻轉螢幕

Osakayo8103/09 10:58重點是拍照者的腦袋