PTT評價

Re: [問題] 喜歡一鏡倒底的該換成類單眼嗎

看板DSLR標題Re: [問題] 喜歡一鏡倒底的該換成類單眼嗎作者
terry0720
(髒髒)
時間推噓 9 推:9 噓:0 →:5

※ 引述《oceanhuang (夢想旅人)》之銘言:
: 最近入門收了台二手SONY ZV-E10 + SELP1650
: 但這SELP1650畫質真的不是很好,論壇也很多反映邊緣模糊、暗角多
: 有人說光圈開到F8.0會比較好
: 確實開到8.0有明顯改善
: 不過拍人像需要大光圈就比較無用武之地了
: (但若開最大光圈F3.5來造淺景,邊緣畫質差應該也不重要了!?)
: 且就算開到F8.0 也沒有感受到買單眼畫質提升的震撼力(有點懊惱)
: 這顆KIT竟真的就是普普

1650的確不夠好,沒啥好護航的,但50端的景深還是有APS-C該有的,
我要強烈吐一下F8這個,看到一堆人都說F8是最佳光圈,這話是不假,
但導致一堆新手拿ISO換F8,卻不知道拿F3.5換ISO,換取出圖乾淨的空間,
連安全快門都搞不清楚的,F8拜託先不要。
---------------------------------------------------------------

: 所以開始思考是否要買大光圈定焦或更好的定焦
: 目前需求:
: 1. 80%拍1~10公尺的人像,大多白天戶外或光線充足室內,需要淺景
: 2. 20%喜歡拍建築物、大樓玻璃外牆的方格,所以注重細節與銳利度
: 3. 之後有輸出平面需求,大約是輸出40CM*30CM的需求
: 4. 不錄影,也很少低光源拍攝

是的,您的需求結果論,就是35.50.85 F1.8等的定焦鏡,
需要淺景就是大光圈,景深尺從古自今就是這樣教的,(遠端壓縮條件更嚴不討論)
而更換您說下述說的機型感光元件更小,更沒有你要的人像效果。
---------------------------------------------------------------

: 但自己其實很排斥帶厚重鏡頭出門
: 就算是Sigma 10k左右大光圈人像定焦鏡也要290克
: 加主機下去放包包真的感受不到便利感
: 且這顆也沒有OSS
: 其他的變焦鏡或定焦大多都要400克以上,且體積也大
: 所以自己一直想用SELP1650 來滿足我拍攝需求(如上述1、2)
: 但用這顆鏡頭又覺得好像浪費了這台相機

我不是SONY用戶,但依經驗標準定焦鏡,有低於200克的鏡頭,
SONY已經是副廠寵兒了,其他品牌更慘,花點時間找對的焦段並不難,
但定焦鏡要OSS價錢跟重量體積一定會上去,這是代價,不要慣老闆。
---------------------------------------------------------------

: 問題1:
: 若自己不想多買鏡頭情況下,想要一鏡到底
: 那這樣是不是改使用RX100M4,M5會比較好(偏好M4,光圈有1.8)
: 畢竟這種類單的感覺鏡頭都不錯,焦段也符合一般需求
: 不知道RX100M4M5的畫質,若在光線充足下,畫質是否會比ZV-E10+SELP1650還要好?
: 網路上好像很少RX100和ZV-E10的比較評測

自己放大看吧!APS-C比1吋,底大壓死人這句話也是不假,細節物理勝出,
RX100系列F1.8,也不會比APS-C F1.8來的有景深,對於您上述1.2的需求,
這樣換機不就自打嘴巴了,硬生生把需求丟掉,RX100.GF系列根本走回頭路。
---------------------------------------------------------------

: 問題2:
: 另外在光線充足下,其實畫幅重要性就不是說那麼重要了對嗎?
: 當然也不能差太多..
: 但我理解畫幅大對於暗光處有很大幫助
: 但清晰度要看鏡頭與畫素!?

這問題我覺得很有趣,如果都不重要,那一台一顆10幾萬到底要賣給誰,
畫幅絕對不只暗光優勢,低ISO下的細節保留,後製寬容等,進電腦馬上分勝負。
就是方便快速跟畫質要求中,做一個取捨,主觀條件大於客觀設計。
---------------------------------------------------------------

: 問題3:
: 不知道是否有體積重量和SELP1650一樣的其他變焦餅乾鏡可以取代
: 如果有的話我可能會入手,繼續使用ZV-E10
: 因我最注重的就是便利性,一個鏡頭能應付大多數普通場景

直接引用隔壁版標題,我不是客服,大家都大人了,這是使用者自己的課題。
---------------------------------------------------------------

: 問題四:
: 也有考慮過換成LUMIX GF7~GF10,畢竟M43還是比1 Type的RX100還要大一些
: 且LUMIX 12~32MM 的KIT鏡頭反應好像還不錯,不像SONY配的KIT鏡這麼差
: 只是在擔心1600萬話素是否夠用
: 又或者這台整體細節、清晰度還不如RX100M4M5 (光源充足下)

GF7~10+12~32mm,您的問題依然會存在,87分跟88分的差距而已,
RX100M4M5,可以改善重量,但要是我會用旗艦手機取代。
---------------------------------------------------------------

: 問題五:
: 想請問各位大大
: 以我這樣需求和情況來看
: 是換成RX100M4M5比較好,還是LUMIX GF7~10?
: 畢竟LUMIX GF7~10的KIT評價還算不錯!?
: 或是維持ZV-E10 + SELP1650呢?
: 實在很不想額外買鏡頭 不喜歡體積重量太大
: 或是ZV-E10 + 輕巧變焦鏡
: 不知道大家想法是什麼?
: 感謝大家!

跟問題4雷同,待結論一起說。
---------------------------------------------------------------

結論:ZV-E10+SELP1650繼續使用,學懂光線進到機身的效果與反效果,十分重要,
您可能連自己擅長哪一個焦段都還沒辦法給明確出回答,A:( )答案自己填。
1650是一張很好的考卷,會發現很多問題,發問是好,但經驗不是自己的,
建議您節奏放慢,都已經擁有了台換鏡頭相機,多摸索現有的器材能給您那些,
定焦鏡的腳動變焦挫折感可能更大,不小於重量,但能達到您的人像景深畫質。

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.6.196 (臺灣)
PTT 網址

DaMaoMi6903/06 17:16

RieX03/06 17:23熱心詳細好文推推,感覺畫質真的不是他現在要需要擔心的點

Neil00003/06 17:29推腳動變焦

rotttttt03/06 18:07推好心

M16A103/06 20:06

Roset03/06 22:00

IrritaBowel03/07 01:58推這篇 1650真的懂得使用還是能與旗艦手機有差距

nathan200003/07 07:34你回的太認真了,原po並不是不懂而是對二手的ZV-E10

nathan200003/07 07:34搭kit鏡有莫名其妙的期待,而且是飛天遁地那種,換鏡

nathan200003/07 07:34要加錢,要景深就是全片幅不然就拉遠長焦,任何單眼

nathan200003/07 07:34對比手機毫無輕便可言,各種的互斥有需求沒預算此外

nathan200003/07 07:34有這種設備請推薦我一台我也要.

keepgoingKH03/07 18:36推用心

changmada03/08 17:461650不要拍近物 還是可以一戰的