PTT評價 garygolden 過去發表過的文章

 6 

先來一張18-120和XT5的搭配 結合PD快扣跟標準快板和背帶使用 得益於XT5較前幾代T系列相對舒適的握把 旅遊使用還算好帶好握 且鏡頭向下也比較不用擔心碰撞 缺點就是拍照節奏一定會受到影響 沒辦法在眼睛構圖時就先轉到大概的焦距

17 

已經許久沒有踏進潮鞋的世界 前陣子剛好看到 喚起了許多年少時的回憶 於是上網搜尋了一下 就找到一間在板上風評不錯 西門也有分店的實體店家購入 因為年輕的時候對球鞋也還算了解 現場就有詢問商品來源 店員回覆都是台灣公司貨 於是試穿後就帶了回家

11 

感謝老婆大人放行，快閃日本留下鋼彈在橫濱最後的身影， 順便也測試一下新玩具。 作品照片：共28張 1.走進山下公園，一定可以看到碼頭旁的冰川丸，後面就是鋼彈碼頭

53 

我也來推一下APSC 原因很簡單 就是價格和重量的綜合考量 先講價格 姑且不論好不好買 如果都以定價來說 X-T5定價52990 α7c2定價59980 仍有7000元的價差 考慮到EVF 螢幕顯示效果 雙卡備份或影片拍攝功能等等 其實並不存在任何一者較划算的問題

 5 

看來近期好多人要去西班牙啊！ 小弟我有幸六月底的時候去了一趟 分享幾個心得 首先 廣角這件事情見仁見智 因為同行者還有老婆 岳父岳母及小犬

25 

想講的有點多就直接回文了 公司貨跟水貨主要的差異就是價格跟保固 以富士來說 公司貨保固兩年 且只要有料件 維修速度極快 相對的水貨保固一年 且因為各種原因(料件取得不易或要送國外原廠) 維修時間相對會長得多

15 

開始用富士以後適合日常使用的鏡頭應該也算是用過一些 標準kit鏡18-55 35/1.4 16/1.4 18-135 老蛙9 23/2 50/2 16-80/4 到新一代33/1.4wr 23/1.4wr 還有開放副廠之後的Sigma 18-50/2.8 目前留在手邊的是老蛙9 16-80/4、23/1.4wr 元祖35/1.4

16 

感覺這篇的疑問也快變成月經文了 但最近使用Sigma 18-50有感 看起來似乎沒什麼人提到 所以特別回文 希望可以給板眾一點不同的思考方向 長久以來 在旅遊的領域 定焦變焦各有擁護者 定焦的優點是高畫質大光圈

17 

想想還是回文好了，原文恕刪。 我想樓主本來想表達的是鏡頭實體焦距跟等效焦距（視角）的差異吧？ 以全片幅35mm的感光面積為基準，鏡頭焦距越長，視角越窄，看起來拍得越遠； 而APSC和M43甚至更小的元件，因為先天感光元件面積較小的劣勢， 以相同焦距的鏡頭拍攝時比全片幅看到的視角更窄，反而能達成看起來拍得更遠的效果，這就是優勢了。

 3 

上一篇回文中有板友問到跟原廠鏡之間的發色區別 剛剛上了腳架跟手邊的 XF16-80f4 和 XF23f1.4wr(2代) 做比較 焦段23左右 光圈f4 快門1/30s ISO640 白平衡固定為日光 機身X-Pro3 PROVIA 銳利度+2 降噪-2 機身直出 大家可以先不要看參數盲猜看看

 5 

看完本文的推文想說最近剛好也入手了 就上來分享一下 首先代理商是恆伸不是恆昶XDD 三年保固真的可以說是佛心來的 雖然多數情況下鏡頭壞的機率比機身低很多就是 再來50端的測光問題其實上手第一天就發現了

 4 

X-Pro3 + XF 50-140mm F2.8 記錄一個記錄傳統文化的旅程。 碧砂上船，上船前先在周遭走走看看。

 7 

本身是由XT3跳XPro3 先說說跳的原因 第一 日本製 很膚淺 但就是覺得搞不好是最後一台日製機身了 可以 第二 光學觀景窗 自以為街拍攝影師 又可以省點電 第三 電池是一樣的 省了一筆買電池的開銷 結果換了以後多數時間是在拍老婆小孩 就常常懷念起T3的好 例如

 6 

好久沒發文 拍了好幾年其實也沒啥長進 不能說拍得多好 但還是有些小小心得分享 首先 要把照片拍好 熟悉器材絕對是第一要務 你手上的相機鏡頭極限在哪 自己必須要非常清楚 然後 不要拘泥於自己喜歡的主題