PTT評價

[閒聊] 尼康復古數位全幅無反 Zf

看板DSLR標題[閒聊] 尼康復古數位全幅無反 Zf作者
ferrinatice
(Fervent Apprentice)
時間推噓推:107 噓:4 →:212

asobinet揭露了Zf三張照片
https://i.imgur.com/n9ZPXty.jpg

https://i.imgur.com/7bB4coS.jpg
https://i.imgur.com/7ZLlyk4.jpg


--
謠傳規格:
IBIS
最快機械快門 1/8000s
支援電子快門
2440萬畫素 BSI-CMOS感光元件
重700g
尺寸144mm x 101mm
30fpsJPG/HEIF連拍
4k 60p錄影
USB C PD充電
ISO 100-64,000
EN-EL15 battery
SD+MicroSD雙卡槽(!?)
Pixel Shift高解析度模式
8月到9月間發表,年底出貨
對焦勝過Z5/Z6II
配40mm f/2 kit鏡價格可能US$2,500
單機身可能US$1,999
品質比Zfc好
機頂小LCD顯示光圈
快速切換照片、影片、黑白撥桿
外掀式螢幕

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.182.103 (臺灣)
PTT 網址

tos51554190508/18 20:26我好了

xoy08/18 20:29Z8等我

※ 編輯: ferrinatice (42.73.182.103 臺灣), 08/18/2023 20:34:24 ※ 編輯: ferrinatice (42.73.182.103 臺灣), 08/18/2023 20:36:03

ronbaker08/18 20:50好看就是香

smartalan08/18 21:15唯一不滿的點,竟然是用SD不是CFe

KingSccasher08/18 21:28沒有搖桿不能接受

KasmirLo08/18 21:51可不可以出cmos真的跟120底片一樣大的中片幅復古機身

keynote108/18 21:55樓上打算拿多少錢買?

voizyc08/18 21:59有啊907x50c,現代機背+真復古機身

nekosgr9308/18 22:00micro sd 是什麼妖術

xoy08/18 22:00跟645差不多大的數位機背應該都還是近百破百萬的價格

weilsea08/18 22:04用側翻感覺就比較廉價

jack1837608/18 22:10前幾天在Nikon Rumor的文章,看來Links已經搶先體驗了

jack1837608/18 22:10http://i.imgur.com/IIBsrqV.jpg

jack1837608/18 22:11沒有搖桿確實有點可惜

smileahpain08/18 22:25側翻其實把螢幕蓋起來後反而比較復古.

r0ck12308/18 22:27出中畫幅你要買嗎 笑死

keynote108/18 22:32背面按鍵不就和Z fc差不多,也沒搖桿?螢幕也是一樣側翻

keynote108/18 22:33Z fc看起來是賣的不錯,現在給你全幅加IBIS也夠啦

blackhey08/18 23:29看到側翻直接掰

biaw08/19 00:01前後有點像f3 會不會破功要看厚度

nekosgr9308/19 00:31側翻以取景角度來說比較實用吧

nekosgr9308/19 00:31還可以直拍調角度

nekosgr9308/19 00:31犧牲取景速度換自由度

GPX200008/19 00:44不喜歡側翻,應該說在zf上我希望上下翻就好,或是用z9那

GPX200008/19 00:44

kiyoshi52008/19 00:48厚度就Z7/6那樣,全幅加IBIS再疊個LCD就要那麼厚。

kiyoshi52008/19 00:48我是覺得整體看起就放大版Zfc,若是Z6 CMOS Sensor

kiyoshi52008/19 00:48加Expeed7的話我會買單。

kiyoshi52008/19 00:48有摸過Zfc實機,黑色真的很好看只可惜個人偏好全幅。

kiyoshi52008/19 01:04若乳模規格沒錯的話,可以看得出來Zf的路線是走Zfc

kiyoshi52008/19 01:04那樣的中低價位去衝量的矛頭,所以價格設定不會太高

kiyoshi52008/19 01:04但品質也不會到頂。

kiyoshi52008/19 01:04這跟有些N粉期待的Df無反化有很大落差,

kiyoshi52008/19 01:04但對我這種客層的人就很能接受。

kiyoshi52008/19 01:04畢竟Df兩極評價跟偏高價位讓N家復古機一出師就陣亡。

kiyoshi52008/19 01:04加上Z6是中價位銷量最好的,以Z6為基礎換皮出Zf應該

kiyoshi52008/19 01:04會賣得不錯。

ferrinatice08/19 01:05仿底片機的LCD可以藏起來比較潮吧?

ferrinatice08/19 01:05https://i.imgur.com/HMV9dFA.jpeg

ferrinatice08/19 01:05https://i.imgur.com/cSpaMCg.jpeg

ferrinatice08/19 01:05如果LCD只能外露就破功了

ferrinatice08/19 01:06(圖為Zfc與XH2S)

kiyoshi52008/19 01:21另外側翻是重要的元素,除了顧及自拍需求的客群外,

kiyoshi52008/19 01:21能把LCD蓋起更有底片機味道吧。

tweisun08/19 02:19蓋起來比較美,直接看到螢幕沒感覺

biaw08/19 03:20就算銀幕蓋起來了背部那麼多按鈕還是沒feel 不如和leica m10

biaw08/19 03:20一樣精簡按鈕大方擁抱LCD

biaw08/19 03:22如果要復古就不要學變形金剛做一堆機構玩各角度取景了

biaw08/19 03:23這時候復古feel做出來比能趴在地上和自拍看到自己更重要

asters08/19 03:24Df當年真的太醜 不知道設計師在幹嘛

asters08/19 03:26拜託不用追求什麼奇怪的堅持 富士XT系列也沒聽誰說螢幕要

asters08/19 03:26怎樣復古

sapphinc08/19 03:31討厭側翻螢幕+1,不過這外型還是很香

biaw08/19 03:34富士xpro可屌了 屌到大家啞口無言 但還是leica好看

smallpig0208/19 06:21尼康的審美真的不行

Rogozov08/19 08:19老實說還不錯看 不然FF復古沒得選

NewTypeNeo08/19 08:28螢幕有作蒙皮給推 側翻不同軸差評

heero033308/19 09:00Z卡口太大了...硬要復古很奇怪的 以前的鏡頭都很細

ahometsai08/19 09:04側翻不好用+1

heero033308/19 09:10與其它全片幅相機相比,徠卡M鏡頭的大小僅為其一半左右

kiyoshi52008/19 09:49翻轉螢幕是有缺點,但對自拍跟隱藏LCD就很好用。

kiyoshi52008/19 09:49這個設計也很多相機都有用,富士的也一堆。

kiyoshi52008/19 09:49只能說,當初Z6剛推出時一堆人罵不能翻轉自拍,

kiyoshi52008/19 09:49反正怎麼做都有人嫌。

kiyoshi52008/19 09:49Df的外型是受限單反結構上要放反光鏡所以廋不下來,

kiyoshi52008/19 09:49無反則是沒反光鏡所以大小可以比較接近底片機。

kiyoshi52008/19 09:49Z卡口太大算是外型復古設計的硬傷,但功能性還是比較

kiyoshi52008/19 09:49重要、算是有所取捨吧。

AnderinSky08/19 09:49links說當初設計Z接環就是希望能放下0.95但光圈

andreas02208/19 09:51

dezuphia08/19 09:52新情報說會用 Expeed7 處理器和z6ii 的 LCD/EVF 。加上

dezuphia08/19 09:52雙卡買 1999鎂這很有誠意了。反觀隔壁棚 a7c2 爛EVF 不

dezuphia08/19 09:52改、單卡、還漲價

kiyoshi52008/19 09:55多數買Zfc的人也是要Z50的功能加上特別點的外型,

kiyoshi52008/19 09:55而不是反過來為了外型而做太多妥協。

kiyoshi52008/19 09:55很多N粉的期待是反過來看,但對一台換皮Z6而言

kiyoshi52008/19 09:55有些期待是不切實際的。

MaXDDDD08/19 09:55這個外型就是香,尼康本來就是最適合做復古的,但卡口就

MaXDDDD08/19 09:55沒辦法,不可能開倒車去做F口

heero033308/19 09:55買A7CR吧 6100萬感光元件跟4軸LCD螢幕直接下放

LVCMAN08/19 10:08比外型索尼有比較好嗎ㄏㄏ?

kiyoshi52008/19 10:21要比復古機好歹也拿Fuji吧,拿Sony是要比什麼?

NewTypeNeo08/19 10:32廠商怎麼做都會有人嫌X 廠商怎麼做都會有人護航O

keynote108/19 11:19我敢講廠商絕對比鍵盤設計師強一百倍

sapphinc08/19 11:22Sony外型我覺得還行欸,覺得無反機身最醜的是Canon…

benage08/19 11:56對焦比Z6ii還強的話一般應該很夠用了

NewTypeNeo08/19 12:13廠商超強 銷量腰斬

blackhey08/19 12:17還是富士的復古設計比較平衡,這台正面以外都很怪

keynote108/19 12:20相機業銷量不知道腰斬幾次了,是有很意外嗎?

keynote108/19 12:32廠商再弱,也比只能打嘴砲的鍵設強,這是毫無疑問的

kiyoshi52008/19 12:32反正就其他粉來秀下限,也不用太意外。

nintenblo08/19 12:51卡口太大看起來莫名詭異

wasiwatery08/19 12:51沒復古鏡頭也是不搭 轉接Nikon手動鏡也是醜

NewTypeNeo08/19 13:13醜也是毫無疑問

panzerbug08/19 13:42Canon也來閣全服服古蹟如何

fromia08/19 13:59已入手zfc,外表幾乎一模一樣xD

rahim121108/19 14:01除了那幾個轉盤,富士機身跟復古沒什麼關係

smileahpain08/19 14:03為什麼沒關係 現在X-T系列外型就延續ST801阿

rahim121108/19 14:03倒是penf 復古質感兼具,但很難有下一代了

rahim121108/19 14:04xt 3以後根本不像啊

smileahpain08/19 14:06我倒覺得像耶 軍艦部 轉盤佈局

smileahpain08/19 14:07X100V上外觀也都有保留當初FujicaRF機身外型要素

rahim121108/19 14:07富士真復古機是Xpro啦

hkjeer08/19 14:138樓 那個機身不叫復古了 是真古

rugger556608/19 15:07側翻方便拍片,讚

biaw08/19 15:42每個功能都有他的功用 全部都塞進去就要你命3000了

MrFJ08/19 16:27可以定下心來等a7v出來跳家了

xoy08/19 17:34如果是七代處理器那這不就是期待的Z6 III拉皮嗎?

xoy08/19 17:34http://bitly.ws/SsJW

kiyoshi52008/19 20:36比較有趣的是一堆人在傳拉皮Z6 iii但沒多少人在意

kiyoshi52008/19 20:36很有可能一同發表Z6 iii。

NewTypeNeo08/19 21:05規格跟z6iii同級不錯吧 價錢能維持在1999也有競爭

NewTypeNeo08/19 21:05

jack858708/20 00:30不可能跟z6 lll同級啦,一定有地方閹割,看這價位就知

batista556608/20 10:06跟z63同級的話會互打,一定有差別

batista556608/20 10:07還是乾脆z63的產品線改成Zf

kiyoshi52008/20 10:35對比Zfc跟Z50,Zf跟Z6III會如何還很難講。

kiyoshi52008/20 10:35畢竟也不是所有人對仿底片機有興趣。

keynote108/20 12:00Z6III能到4K60P能錄RAW,新感光像素稍高,差不多2500鎂

eviljackchou08/20 13:39沒有搖桿,有點消火

nintenblo08/20 17:55都給你還要賣個雕

biaw08/20 21:07這路線就是要質感和慢拍的阿 性能功能機不是檯面上很多了

NewTypeNeo08/20 21:20真的 機背越乾淨越好

wheat113008/20 23:23沒有DF和fuji xt3好看。

HighTemplar08/21 08:41其他就算了,Df又醜又胖欸,玩過底片機就知道Df多胖

biaw08/21 08:46應該很難比df失敗 df是一台肌肉機繼續批土變得更肌肉做出來

biaw08/21 08:47nikon要賣情懷應該是想辦法靠近f3/fm2之類的

smileahpain08/21 08:57我比較希望nikon可以靠近SP...

xoy08/21 09:19Df基本上就是D620改上蓋跟前面,要不是裡面塞了D4那片很傑出

xoy08/21 09:19的CMOS,真的不曉得該說什麼

biaw08/21 09:34nikon已經不出rf/旁軸很久很久了 而且就算出了配上現役的卡

biaw08/21 09:34口和鏡頭也是立刻破功

rahim121108/21 09:42Z鏡應該多出幾顆仿古外觀的

keynote108/21 10:19在三創握過DF,機身厚,手把淺,感覺比D750更像磚頭,而

keynote108/21 10:19且很重,和FM2看起來差遠了

kiyoshi52008/21 14:11DSLR先天就要有反光鏡加感光元件跟LCD ,

kiyoshi52008/21 14:11所以DSLR要仿底片機很容易畫虎不成反類犬。

kiyoshi52008/21 14:11無反沒反光鏡所以要仿底片機外型就容易得多。

kiyoshi52008/21 14:11Df雖然在外型上很殘念,但很多概念其實是想要

kiyoshi52008/21 14:11回歸底片機那種老情懷。

kiyoshi52008/21 14:11但結果是市場不買單,反倒Zfc這種換皮裝文青的

kiyoshi52008/21 14:11廣獲市場認同,所以Zf也理所當然繼續搞換皮囉。

kiyoshi52008/21 14:11我不敢講Zf會賣多好,但至少我是買單XD。

biaw08/21 14:50底片slr就沒有反光鏡嗎? rf相機的數位化上面leica m10還不

biaw08/21 14:50是比m6厚一點點而已 願意下功夫就做得到

kiyoshi52008/21 16:52大哥,好歹你也看一下SLR跟RF結構上的差異吧。

kiyoshi52008/21 16:52Leica M對比Nikon F的法藍距就少了近2公分,

kiyoshi52008/21 16:52就算同樣技術做Df是避不掉這2公分。

kiyoshi52008/21 16:52同樣的,無反因為法藍距大都更短,所以才能做出

kiyoshi52008/21 16:52更薄的機身。

kiyoshi52008/21 16:55至於底片機,感光底片就直貼機殼,哪像DSLR後面要再

kiyoshi52008/21 16:55堆sensor跟LCD。

keynote108/21 16:56這樣比沒意義,不考慮整進諸多電子性能,機器發熱和ibis

keynote108/21 16:56機械,作薄不難吧,日本相機功能就是包山包海,作出來才

keynote108/21 16:56會是現在的樣子,不然M機也來個防震加4K錄影啊

NewTypeNeo08/21 17:17作薄難不難可以討論嗎

biaw08/21 17:33m6和m10法蘭距是一樣的 f3和df法蘭距也是一樣的

biaw08/21 17:33leica有用心做就可以從m9做到m10 nikon沒用心做只想批土補

biaw08/21 17:33土就會做成肌肉df

biaw08/21 17:43不過現在z mount遠比f mount還薄 機身要做的接近f3很容易了

biaw08/21 17:43吧 問題丟給鏡頭就好

kiyoshi52008/21 19:49Leica M法蘭距27.8、M10厚39mm,扣掉凸出零件

kiyoshi52008/21 19:49大概還有1公分可以塞東西。

kiyoshi52008/21 19:49這樣的規格要求套到Df會變成厚度56.5mm,

kiyoshi52008/21 19:49同時按鈕插頭那些也要減少才能把空間縮到極致。

kiyoshi52008/21 19:49但你再怎麼縮,巨大的反光鏡跟五稜鏡也縮不下來。

kiyoshi52008/21 19:49實際上你看Df

kiyoshi52008/21 19:50就可以發現反光鏡某程度被擠到外面而更凸出來。

kiyoshi52008/21 19:55這個設計或許可以儘量讓Df跟底片機接近,但更陽春且

kiyoshi52008/21 19:55反光鏡更加凸出的的Df大概會被酸的更難聽吧。

NewTypeNeo08/21 20:38其實不會更酸 要對焦有情懷 要鏡頭有情懷 要厚度

NewTypeNeo08/21 20:38有情懷 極限就情懷機

KingSccasher08/21 21:53Df被嫌成這樣嗎 我覺得很好看啊QQ

biaw08/21 22:32leica m6和nikon f3的底片到機背距離明明就是差不多的 自己

biaw08/21 22:32都不知道自己盲點在哪裡也不看文字

biaw08/21 23:27df的外觀想要修飾的跟f3一樣 但體型卻比f4/f6還更肌肉

kiyoshi52008/21 23:38底片機是都很貼背板,但SLR前面塞了反光鏡跟五稜鏡

kiyoshi52008/21 23:38這個就先天讓SLR比RF要大啊。你要比Df跟M10就得要考

kiyoshi52008/21 23:38慮反光鏡組,你要Df跟F3比就要考慮感光元件跟LCD厚度

kiyoshi52008/21 23:38

kiyoshi52008/21 23:38只能說,很多酸Df觀點都建立在自己比Nikon工程師還高

kiyoshi52008/21 23:38明這種奇葩自信上。

kiyoshi52008/21 23:38雖然我也覺得Df太厚是它外觀設計的硬傷,但我不會認

kiyoshi52008/21 23:38為我比Nikon工程師要高明、能把Df變成M10。

biaw08/21 23:41nikon的功課是要在f-mount做和f3一樣的相機 你的盲腸沒發現

biaw08/21 23:42f3有反光鏡室嗎? 在f-mount做一台身形像f3的數位相機 難度和

biaw08/21 23:42在m-mount做一台像m6的數位相機 問題明明就同一等級

biaw08/21 23:43nikon就不肯重新做機身一定要拿一台肌肉機來批土當然暴死

kiyoshi52008/22 01:18我講點實際我知道的東西好了。

kiyoshi52008/22 01:18從Df的焦平面標記看,焦平面到LCD大概有2cm。

kiyoshi52008/22 01:18從Df的拆解照來看,可以發現這個厚度是因為Df的主板

kiyoshi52008/22 01:18是一大片幾乎滿版的電路板。這個的空間再加上sensor

kiyoshi52008/22 01:18以及LCD模組本身的厚度,造成為何焦平面到LCD是2cm。

kiyoshi52008/22 01:18但你看更早的iphone4的電路板

kiyoshi52008/22 01:18就可以發現更早些年就可以用更多層佈局在更小的

kiyoshi52008/22 01:18PCB上集成那些元件。

kiyoshi52008/22 01:18Df不採用的原因有幾個。第一個是成本,在那個時候

kiyoshi52008/22 01:18是相機銷量是腰斬再腰斬的前半場,各家都在瘋狂

kiyoshi52008/22 01:18cost down,你要採用太高成本的方案會先被打死。

kiyoshi52008/22 01:18那為什麼Leica可以?那你得從他那精品價格去理解。

kiyoshi52008/22 01:18第二個原因是,太密集的佈局你很難擺按鈕。

kiyoshi52008/22 01:18雖然是可以用多片板然後再用排線連接,但結果就

kiyoshi52008/22 01:18是再次推高成本,更多板子排線就要更多人工。

kiyoshi52008/22 01:18而日系相機主打的功能性也有多組接頭要接,

kiyoshi52008/22 01:18那些也都有成本考量。

kiyoshi52008/22 01:18OK,就算Nikon不計血本把板子拆開、也減少按鈕

kiyoshi52008/22 01:18接頭讓焦平面到LCD厚度縮到1cm好了。你也可以

kiyoshi52008/22 01:18從Df拆解照了解到,反光鏡組在DSLR實際佔據的空

kiyoshi52008/22 01:18間大小。那邊有很多光學的東西跟卡口規格綁在一起。

kiyoshi52008/22 01:18過去在SLR是因為反光鏡組有一大半是位在機身內部,

kiyoshi52008/22 01:18但DSLR因為要考慮感光原件及LCD,所以機身約有近

kiyoshi52008/22 01:18半的厚度是算到這邊。這個是讓Df先天就不可能做得

kiyoshi52008/22 01:18像F3那樣、就算你扣掉電路板厚度也不可能。

kiyoshi52008/22 01:18當然,Df的厚度理論上是可以再扣掉一公分,

kiyoshi52008/22 01:18但現實的Df售價就被罵到臭頭了,你再一直追加成本

kiyoshi52008/22 01:18大概開發人員會先被砍頭吧。

kiyoshi52008/22 01:18或許光學那邊也有其它方案可以縮小一些空間,不過

kiyoshi52008/22 01:18光學的東西我不太懂但再怎麼縮Df的厚度大概就在

kiyoshi52008/22 01:1856mm,頂多是凸出的那邊可以不用那麼大。

biaw08/22 01:44df就拿一台肌肉機去批土改成 也不想把手把和肩膀改小 f3的反

biaw08/22 01:44光版和可拆式五稜鏡一定比df的還大

biaw08/22 01:49說要做復古情懷機結果用便宜了事的作法在一台肌肉機上面裝了

biaw08/22 01:50f3的蓋子 而不是為了做的像是f3而設計機殼 成本很貴應該是決

biaw08/22 01:50策和實現的無能 不是其他原因吧

biaw08/22 01:52https://images.app.goo.gl/zM6cKQt723bPFZWC6 你想不透的東

biaw08/22 01:53西 網路看照片就有了

kiyoshi52008/22 01:53應該說,要塞那堆東西進去就讓Df天生肥厚。

kiyoshi52008/22 01:53所以再怎麼修也改變不了身形,除非把反光鏡組拿掉。

biaw08/22 01:56裝電路板和LCD之後維持身形不就m10就有了 又迴圈??

kiyoshi52008/22 02:00所以你是要比F3還是M10啊?

kiyoshi52008/22 02:04你自己看Df的分解照,哪邊可以再廋身的就再講清楚,

kiyoshi52008/22 02:04而不是空泛的天馬行空吧。

biaw08/22 02:08m8 m9 m240 m10 每一台拆開來看整台也都是滿的

kiyoshi52008/22 02:10你的能耐就這樣?

kiyoshi52008/22 02:10好歹也講點Df要怎麼改進吧

xoy08/22 08:39底片時代機身從純機械過渡到電子時代,純機械的機身像FM2跟

xoy08/22 08:39老F裡面基本上沒啥電路板,靠金屬工藝當然可以做小,高度電

xoy08/22 08:39子化的AE AF底片機就該腫的還是要腫,延續到數位時代加上錄

xoy08/22 08:39影需要散熱就更不用說了

xoy08/22 08:44拿Leica M系統跟SLR類比也不太對,Leica M根本沒AF,AE以前

xoy08/22 08:44要不是沒有就是非常簡陋,現在靠向用LV做AE,電子化程度遠不

xoy08/22 08:44如SLR跟EVIL

biaw08/22 08:56所以df或zf的f就是要把做回底片時代f機的身型作為優先的設

biaw08/22 08:56計考量阿 拿現役機批土拉皮當然會說整台已經都很滿少掉一個

biaw08/22 08:56部分就會少掉一個功能

kiyoshi52008/22 08:59要自我更正一下,Df背面的按鈕應該是用另外一塊軟板

kiyoshi52008/22 08:59而不是直接做在主板。但連接器跟卡座還是在主板上。

kiyoshi52008/22 08:59另外M10的拆解照來看其主板小得多,除了相機本身沒什

kiyoshi52008/22 08:59麼連接器外,電路板層數跟零件密集度都高得多。

kiyoshi52008/22 08:59因為主板夠小所以感光元件基板後面就直接疊LCD模組,

kiyoshi52008/22 08:59不像Df中間還夾一層主板。

kiyoshi52008/22 08:59Df是也可以仿照M10取消側邊連接器以及用更多層PCB,

kiyoshi52008/22 08:59但Df少USB那些連接器可能會造成更多負評吧。

kiyoshi52008/22 09:05biaw,Zfc就是換皮Z50。Zf看來也是換皮Z6III。

kiyoshi52008/22 09:05不是這兩台有什麼驚人巧思,純粹是無反少了反光鏡

kiyoshi52008/22 09:05那堆佔空間的光學機構。你看無反拆解照多數也仍像Df

kiyoshi52008/22 09:05那樣一大塊主板的設計。

xoy08/22 09:05EVIL不需要反光鏡五稜鏡甚至可以拔掉機械快門這些很佔體積的

xoy08/22 09:05機械構造,要做成純機械時代底片機一樣的大小跟外型會比DSLR

xoy08/22 09:05有機會,Df跟Zf的立足點完全不同

xoy08/22 09:09問題是在於廠商要花多少成本從頭打造一台復古純機械機大小的

xoy08/22 09:09EVIL機身?

biaw08/22 09:12就是df或zf的f是要貫徹的多徹底的決心阿

assassinbat08/22 09:20貫徹到底至少我是不會買啦,復古不代表要捨棄科技

xoy08/22 09:26我還有底片機,Leica M有底片也有數位機身,復古相機我是沒

xoy08/22 09:26什麼興趣,看起來再怎麼像摸起來用起來一定差很多。像Olympu

xoy08/22 09:26s或Fujifilm在現行機種裡加入些經典元素就夠了

kiyoshi52008/22 09:30baiw,你是不是熱血漫畫看太多啊,

kiyoshi52008/22 09:30不是所有事有決心就做得到。

kiyoshi52008/22 09:30再多熱血Df也沒法那單反那些機構變不見。

biaw08/22 09:31不是成功把f機身型做出來就什麼功能都沒有吧 m10功能很殘嗎

xoy08/22 09:35論功能Leica M的確很不怎麼樣,另外售價Leica M跟Df Zf也是

xoy08/22 09:35差了好幾倍,開發成本完全不一樣

xoy08/22 09:39今天要是Zf也賣二十幾萬當然可以期待在FM2的大小外型裡塞台Z

xoy08/22 09:398,問題是復古機從來不會賣這個價

kiyoshi52008/22 09:45那個尺吋錄8K大概會變暖暖包吧。

xoy08/22 09:57復古機現在很愛提的PEN F在市場上是失敗的,它骨子裡是E-M10

xoy08/22 09:57等級但是加了漂亮的金屬外殼跟文青轉盤播桿等LV新功能,售價

xoy08/22 09:57暴漲到我記得快四萬吧就賣得很差。現在反而是富士照著市價走

xoy08/22 09:57的現行機種加些經典元素賣到翻過去

biaw08/22 10:12商業是否成功和行銷跟運氣有關 如果不是片幅迷思或是不小心

biaw08/22 10:13被抖音網紅介紹 那penf也是賣到缺貨加價賣 但nikon家大業大

biaw08/22 10:15用數位f系列來連接現代和過去 是要看專案營收還是要建立形象

biaw08/22 10:16認同 是要拿出誠意還是要草草了事 這真的很難說

biaw08/22 10:18德國人的機構能力 電子能力 成本管控能力都不如日本 nikon要

biaw08/22 10:18做為什麼會是做出m10 m11的新機定價?

biaw08/22 10:24為什麼復古情懷形相機要8k錄影 一開始什麼都要就要你命3000

biaw08/22 10:24什麼都做不成

xoy08/22 10:41相機市場萎縮成這樣早就沒條件想怎麼揮霍都行,Nikon以前就

xoy08/22 10:41沒條件賣Leica價現在更不會有,要建立形象不顧成本幻想靠復

xoy08/22 10:41古才是緣木求魚,Nikon在Z8 Z9的努力就是在重建專業的形象,

xoy08/22 10:41而不是可有可無的復古情懷

biaw08/22 10:45你的想法應該蠻接近nikon的所以df真的就是可有可無做個樣子

biaw08/22 10:48fuji ricoh leica的長期供不應求已經證明賣情感真的可行了

Nordheim08/22 11:02好奇樓上用什麼相機? 可否分享一下~

keynote108/22 11:30DF都十年了,Z fc也兩年,後者會是Z f的基底,結果還在

keynote108/22 11:30鞭DF,Z fc厚度44mm,Z f 57mm,FM2 60mm,DF 67mm

kiyoshi52008/22 12:04Df很多是非戰之罪,大家把太多情懷跟想像塞進Df了。

kiyoshi52008/22 12:04現在一些老粉對Zf也一樣不切實際。

kiyoshi52008/22 12:04講真的,若把Z8塞進Zf甚至Zfc而賣15萬但閹割8K錄影

kiyoshi52008/22 12:04甚至IBIS,這精品Zf也會落得曲高和寡的結果。

kiyoshi52008/22 12:04依Nikon現在在老三掙扎的現況,他只有賣能衝量的Zf而

kiyoshi52008/22 12:04不是滿滿情懷的精品。

xoy08/22 12:30當年Df的功能訴求主要是純粹的攝影,所以把錄影功能完全閹了

xoy08/22 12:30,但是給了D4的Sensor,很多人是為了那片CMOS買單的,不然用

xoy08/22 12:30D6xx拉皮的機身哪能賣八萬多。現在Zf看到的規格感覺就不再是

xoy08/22 12:30走這種偏鋒,兩千美金要兼顧怕照錄影加上拉皮,衝量才是現在

xoy08/22 12:30Nikon需要的

biaw08/22 13:14slr的厚度應該是機身中間決定的 但手把部分還是可以做的不

biaw08/22 13:14用肌肉

HighTemplar08/22 13:21因為有人說Df好看,我說它明明就很胖,然後就戰了XD

HighTemplar08/22 13:22Df太胖了所以不買單,Zf很可以

linbaba094308/22 13:30沒有Z5ll嗎?

NewTypeNeo08/22 13:48你壞壞 已經不能講DF壞話了 實話也不行

biaw08/22 14:48現在底片旁軸用最多的是leica 數位旁軸就被leica收割然後fu

biaw08/22 14:48ji喝湯 而底片slr用最多的則是nikon 數位類slr形狀的市場ni

biaw08/22 14:48kon也是最有資格收割的 加上底片價格不停飛高 情懷拍照的市

biaw08/22 14:48場要做一定有機會做起來(其實zf根本早就知道會賣到缺貨了)

kslxd08/22 15:01買到缺貨 x 不想做太多怕賣不完 沒貨 o

kiyoshi52008/22 15:12樓上正解 XD

chalcogenide08/22 16:59難怪最近GR跟富士都大缺貨 原來是飢餓行銷