PTT評價

Nikon Z 28-400mm F4-8 VR 正式發表

konwewe 發表於 2024/3/27 下午12:20:48
看板DSLR標題Nikon Z 28-400mm F4-8 VR 正式發表作者
konwewe
 (睡覺好舒服)時間推噓36 推:36 噓:0 →:28

鏡頭網站 :
https://reurl.cc/nraK38

MTF : https://reurl.cc/aLO3WG

售價 : 1299.95 usd


規格重點 :

A minimum focus distance of 0.2 m at the maximum wide-angle position and a maximum reproduction ratio of 0.35x, allow users to get closer to their subjects for dynamic expression.

A total length of approx. 141.5 mm and a weight of approx. 725 g.

Stable VR performance equivalent to a 5.0-stop increase in shutter speed effectively reduces blurring in dimly lit surroundings and with hand-held shooting.

When paired with a compatible camera, Synchro VR can be activated to achieve up to 5.5-stop stabilization*1y combining in-camera VR and lens VR.



-----
Sent from JPTT on my Xiaomi 23078PND5G.

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.51.144.143 (臺灣)
※ PTT 網址
→

rahim121103/27 12:27那個遮光罩...

※ 編輯: konwewe (27.51.144.143 臺灣), 03/27/2024 12:29:19
推

fromia03/27 12:28真。晴天鏡，可以一鏡到底

推

tos51554190503/27 12:29wow

→

tos51554190503/27 12:30725克

→

canandmap03/27 12:35欸不是，我才剛發文而已Nikon你就出這顆鏡頭...

推

paselalps03/27 12:36可以先出Z 70-300mm嗎

推

alanki03/27 12:42價格太高

推

xoy03/27 12:44剛看完爆炸頭跟PP的評測影片，很可以啊

推

Phenomenon03/27 12:45高感機型覺得舒服

推

xoy03/27 12:49200mm開始最大光圈就是F8了

推

scemoorso03/27 12:49F8…
→

dddaiel03/27 12:52特別的想法 這重量可以

在第二個連結

→

dddaiel03/27 12:54沒有mtf圖

推

Nordheim03/27 12:5470-300已經有tamron的了 不懂為何Nikon要自己再出

推

blackhey03/27 12:55https://i.imgur.com/fboqrAg.jpg
推

momokoshi03/27 13:00這個重量和規格可以了，但價格...

推

Calderon03/27 13:09價格直逼隔壁50 1.2 我的天

推

porscheruf03/27 13:09雖說不意外，但外觀上也太有湯姆龍的風格

推

domonsan03/27 14:0228-400mm這個是超級旅遊鏡了吧，還能做到700多克很強欸

→

domonsan03/27 14:02感覺現在為了減輕鏡頭大小，都不得在光圈作了一些犧牲

推

st41313303/27 14:07700多克可以了

推

rinkai03/27 14:13同時間olympus的12-200停產QQ

推

glik03/27 14:20還是先收24-200好了

→

smallpig0203/27 14:24有很奇怪嗎?Canon的窮三元光圈比這更小好嗎

→

ktoaoeex03/27 14:28RF100400那顆望遠端也是F8 旅遊鏡的定位小光圈沒啥問題

推

t12859503/27 14:30當旅遊鏡很夠用了

推

xoy03/27 14:32窮三元三顆口徑都是67，這顆是77大很多，光圈值先天條件就不

→

xoy03/27 14:32太一樣，28-400品質如果可以跟24-200差不多就很不錯了，RF 2

→

xoy03/27 14:324-240我用蠻久的，品質跟窮三元差很多

推

tos51554190503/27 14:37哇 1：3微距

※ 編輯: konwewe (27.51.144.143 臺灣), 03/27/2024 14:44:20
推

Momsoup556603/27 15:10真 超級旅遊鏡

推

Momsoup556603/27 15:21但24-200應該比較泛用

推

jack858703/27 15:23羨慕nikon，sony目前只能靠副廠28-200，本家24-240就是

→

jack858703/27 15:23垃圾中的垃圾

推

flyinsky198803/27 15:41我比較想要28-200的Z口，比原廠的24-200好用太多

→

ShimaKazuya03/27 15:54阿法只能看那顆24-200G OSS什麼時候會出現

→

ktoaoeex03/27 15:55我倒想要Z卡口的24200 T28200是沒得選的選擇

→

ktoaoeex03/27 15:56多了防手震又比較廣

→

ktoaoeex03/27 16:00旅遊鏡我覺得光圈是最不重要的參數

推

xoy03/27 16:20用RF 24-240的經驗是從24mm起跳、長焦端有OIS、有USM對焦很

→

xoy03/27 16:20快都是很有感的部分
→

diablohinet03/27 16:31感覺不錯 超天涯旅遊鏡@@

推

cyc80071503/27 17:15來買這顆取代我的24200

推

XristianBale03/27 17:30想要Z卡口的24200 -->買一台Z8/ZF或Z63不就結了

→

XristianBale03/27 17:32你要Z24200代表焦段/VR > 光圈 那麼sony 24-240不

→

XristianBale03/27 17:33就很契合你的需求 不懂糾結的點在哪?

推

jack858703/27 17:38sony 24-240對焦差畫質極差，z 24-200對焦ok畫質佳，這

→

jack858703/27 17:38兩隻拿來比根本是侮辱nikon

→

ktoaoeex03/27 17:40Z8太重 至於其他的至少等N家把兩段翻轉下放到Z73再說

→

ktoaoeex03/27 17:41畢竟我就是為了這個買A7R5

→

ktoaoeex03/27 17:41至於SONY24240別鬧了...

→

ktoaoeex03/27 17:42光是最近對焦難以使用我用過一次就賣了

→

ktoaoeex03/27 17:43還不要提畫質根本不是現代鏡的低標水準

→

ktoaoeex03/27 17:44還不要說重量還比即將推出的Z28400還重XDDDDD

推

billlushana103/27 17:51旅遊鏡跳水很快

推

Subliminal03/27 17:54這焦段涵蓋超大，可是也好貴

推

Zhang27403/27 20:47sony 還不把24-240 變成 24-200 G！

推

allen098103/27 21:19旅遊鏡可以吧 夜間或室內補個定焦大光圈

推

canandmap03/27 22:12Pana的28-200mm表示:我是不是被遺忘了?

推

ddkkz200303/27 23:45一隻抵兩隻的焦段這個價格也還好吧 至少買到方便性

推

kax020503/28 00:09Fe24-240對焦有很差嗎==

→

ktoaoeex03/28 01:02印象中望遠端對焦偏慢 不過滿久以前了有可能記錯

推

kmlvli8403/28 06:06跟以前F mount的28-300比起來光圈小了點，但畫質跟防手

→

kmlvli8403/28 06:06震好香
同系列文章
Re: Nikon Z 28-400mm F4-8 VR 正式發表
其他人也閱讀了
PTT 熱門相關