[閒聊] Canon R7 R10明日發佈

blueneo00705/23 20:18R7那個搖桿滾輪一體是...

meowyu05/23 20:20那滾輪感覺就有斷掉的潛力

gilbert613705/23 20:52不懂焦段從18開始的理由在哪 EF-m 不就15-45 廣ㄧ點

gilbert613705/23 20:52不好嗎

jf764205/23 20:59鏡頭也太微妙了

Laincast05/23 21:01這鏡頭規格，這鏡頭外觀，佳能不要笑死人了

zsp910505/23 21:05能轉接efs鏡的話，想從90D跳過去

Shaqui11e05/23 21:12鏡頭好醜....

sdfsdf14705/23 21:17鏡頭真心醜

RANCE62405/23 21:19為什麼鏡頭外觀可以設計成這樣

Roset05/23 21:23鏡頭的造型 真是骨骼驚奇

klub05/23 21:27鏡頭稍微做胖一點不行嗎

archaeology05/23 21:27為了法蘭距展開，又為了小光圈得縮濾鏡直徑才做出這

archaeology05/23 21:27種樣子？

Laincast05/23 21:30醜爆

Rogozov05/23 21:32canon的工業設計真的是令人不敢恭維...

smileahpain05/23 21:32都有4K60P錄影耶

NewTypeNeo05/23 21:35機身上有菊石耶

oasis110605/23 22:02被M屌虐的感覺...

oasis110605/23 22:04還是下去吧 sony 富士比較香

weilsea05/23 22:05旅遊鏡規格跟m版有點像 kit怎麼不原本的改屁股就好

jric05/23 22:07研發部門是不是在搞啊…m系列死掉不就沒有無觀景窗的輕便機

jric05/23 22:07種可以選了嗎…

weilsea05/23 22:07接環比口徑大像g90處理就可以很好看了說…

eric0016905/23 22:20因為這樣他才可以出10-18再賣一支啊

DH01705/23 22:30這鏡頭也太醜…

vercetti05/23 22:33今天在乳模看到直接笑出來

hidexjapan05/23 22:34R7那個滾輪怎麼感覺比R那條還白爛，三個滾輪都在頂部

hidexjapan05/23 22:34，是要用C型手拿相機？

hidexjapan05/23 22:36Asp-c這種像素密度要像全幅一樣用高感光搭配小光圈 9

hidexjapan05/23 22:360D就抹的比80D兇殘很多了

awayaway05/23 22:59鏡頭長的好微妙阿

xoy05/23 23:29雖然有Canon R系統，看到這個就更期待富士X-H2了

abcd1100110005/23 23:47超越擦擦條的天才設計來了

ddkkz200305/24 00:16這個設計太神奇了

waterspinach05/24 00:20小搖桿+轉盤做在一起...這設計實在很神奇=.=

vercetti05/24 00:21http://i.imgur.com/5SWLeIM.jpg

vercetti05/24 00:21如果是這比例，可能跟RP差不多大小

holdon05/24 00:43期待Bigma 1.8變焦戰隊復活

a098795750205/24 01:04滾輪就算了。鏡頭是….

ferrinatice05/24 01:27佳能尼康的apsc鏡頭因為接環太大，看起來都很滑稽

victoryuy05/24 02:50Nikon:滑稽在哪？

victoryuy05/24 02:52 https://i.imgur.com/DsVGfJn.jpg

tweisun05/24 03:12滑稽應該在鏡頭比卡口瘦吧

tweisun05/24 03:13那設計那麼大的接口是什麼用意？

tweisun05/24 03:15中庸的設計成一樣胖延展出來不好嗎...

tweisun05/24 03:17我說的是那兩顆新的鏡頭

weilsea05/24 03:39就不想做太胖吧

weilsea05/24 03:41跟大法小口大頭細脖子剛好相反

ericfys05/24 07:42X大黑粗配短小輕便的違和感....

TUMUASHUN05/24 08:05機身鏡頭都是滿滿的不協調感 這外觀設計真的不行

l119thunder05/24 08:13鏡頭比卡口瘦看起來會像包莖

VisaInfinite05/24 08:20已滅火

rahim121105/24 08:35z50 zfc接鏡頭都蠻好看的

ferrinatice05/24 08:41回v大, 一前一後兩者對照

ferrinatice05/24 08:41https://i.imgur.com/D29qAtA.jpg

ferrinatice05/24 08:41https://i.imgur.com/fYuBZfJ.jpg

xoy05/24 08:43RF不是沒有濾鏡55mm以下的鏡頭，就做的跟接環一樣胖就好，RF

xoy05/24 08:43 16/2.8 35/1.8 50/1.8用在APS-C焦段其實還不錯

rahim121105/24 08:53z50+18140就很ok

rahim121105/24 08:54zfc就配定焦

kuaiphoto05/24 08:55鏡頭真的造型不敢恭維

faang05/24 10:09R10的評測 感覺好小一台 https://youtu.be/gDmzRQWt6eM

ferrinatice05/24 10:33US$1200?

jric05/24 10:56是說olympus的鏡頭不就都長這樣嗎...

jric05/24 10:57如果同大小，鏡片需要更大(+成本)，或是包覆體更厚(+重量)

kax020505/24 11:25現在是EOS-M 徹底放生嗎??

panzerbug05/24 11:52入門鏡，看機身、鏡頭有沒有價格優勢

panzerbug05/24 11:55EOS-M是確認死亡

dezuphia05/24 12:00我只覺得廣角18mm很沒誠意。

Shaqui11e05/24 12:12kit鏡還是主打小巧便宜畫質堪用 15mm的話多少有所犧牲

panzerbug05/24 12:23https://cweb.canon.jp/eos/lineup/r10/

panzerbug05/24 12:23https://cweb.canon.jp/eos/lineup/r7/

panzerbug05/24 12:23日本官網資料

VisaInfinite05/24 12:29價格應該會高於R跟RP

inua05/24 12:36R7 1499鎂

rhwebNW05/24 12:37只能期待C70後續機款

inua05/24 12:40R10 979鎂

milkBK05/24 12:50Canon給我的感覺是換屁股而已 就跟sigma當初被嫌一樣

chester031205/24 12:55rp:????

wjill05/24 12:58剛看了介紹影片，滾輪跟搖桿合一，在操控上會比較方便，手

wjill05/24 12:58指不用移來移去，但實際上如何要使用才知道

zsp910505/24 13:22好像沒有轉接環可以用

Jokering556605/24 13:28滿滿的復古味，還以為是2010年發表的相機鏡頭

holdon05/24 13:29RF鏡能接 EF-EOSR 轉接環應該也能用

nthomas05/24 13:38搭配RF16 應該很不錯

dezuphia05/24 13:47忽然發現 R7 用的元件不是 BSI 是 FSI 耶

blackhey05/24 13:47R10好像450D哦

xoy05/24 14:04Canon除了R3都不是BSI，R7的CMOS應該就之前那一片

colona7705/24 14:30鏡頭風格與sigma相似XD

xiemark05/24 14:53r7 19.8萬日元。r10 12.8萬日元。

blueneo00705/24 14:53R7不錯耶，有超採4K跟無裁切4K60P

blueneo00705/24 14:54然後1499美金，可以接受啦

ferrinatice05/24 14:56被上面YouTube影片價格嚇到，R7價格不錯

ferrinatice05/24 14:58EF-EOS R 0.71x不知道是否與R7 R10相容

xoy05/24 15:01DPreview上Canon表示R7的FSI CMOS有更新。技術上X-H2有背照

xoy05/24 15:01加堆疊規格上很威，不過R7的價格還算合理

biaw05/24 15:07期待R20一統江湖

zsp910505/24 15:13官方客服詢問了，可以轉接efs鏡頭，準備把90D換掉囉~

blueneo00705/24 15:20https://youtu.be/G7Vw3bcMlxw 爆炸頭評測

holdon05/24 15:21Bigma 1.8戰隊不用賣了繼續用

jimmy1233205/24 15:22卡口好大 片幅好小

faang05/24 15:22RF-S也能裝在全片幅機種的樣子，這點比單反有彈性

faang05/24 15:34話說 影片1200USD應該是誤植？看其他地方寫900多

ferrinatice05/24 15:34不知R7電子快門能觸發閃燈嗎

ferrinatice05/24 15:36Jared對這兩台評價真高，對焦比Z9好

panzerbug05/24 15:47對欸，下一代是R-20 只有個位數是用MK2

xoy05/24 15:48爆炸頭最近才轉到R3，他是比較喜歡Canon的對焦系統

panzerbug05/24 15:54canon官方那個減焦環好像是能用在c70外，不過就不能鎖

panzerbug05/24 15:54螺絲了

dezuphia05/24 16:32DPR 有說 R7 的 4k 60p 不是超採看起來畫質很軟。可能還

dezuphia05/24 16:33是 X-T4 錄影畫質好些。

PkmX05/24 16:404K60p是line-skipping 畫質一定慘

xoy05/24 16:40要是沒記錯Canon只有R3有4K60超採樣，C系列我就不清楚了

diablohinet05/24 16:58https://youtu.be/RKFcEfrOiI8

diablohinet05/24 16:58DPReview評測

eric0016905/24 17:15我要5DS的無反版本QQ

jric05/24 17:19R10接手90D? R7接手7D?

ferrinatice05/24 18:42竟然也有半按預先拍攝的功能，太強了

xoy05/24 19:03R7的預先拍攝可以存RAW，之前只有Olympus可以，Z9只能拍JPE

xoy05/24 19:03G

diablohinet05/24 19:11https://reurl.cc/9G6xyY

diablohinet05/24 19:12Canon says that both its EF mount and the EF-M

diablohinet05/24 19:12APS-C mirrorless cameras will continue alongside

diablohinet05/24 19:13佳能表示EF卡口和M系列 APS-C 無反相機將一起繼續

ericfys05/24 19:272022了買APSC只想輕便無負擔,這台skip

Leorio082805/24 19:34鏡頭不會醜啊，m43用戶我看著手邊的45 f1.8，才是真

Leorio082805/24 19:34的無奈

nthomas05/24 20:20R5/6也有超採

evilcherry05/24 20:21問題是RF的鏡頭群太極端

dezuphia05/24 21:27沒有堆疊感光元件降低果凍效應，光有預先拍攝用途很有限

photoshark05/24 21:54大又醜，m系列再戰十年

xoy05/24 22:37O家有預先拍攝很多年了，之前的機種一樣都沒有堆疊CMOS，也

xoy05/24 22:37沒什麼聽到用戶覺得沒堆疊預先拍攝就沒用的

jack7861005/24 22:49這設計實在詭異

fck0105/24 23:03尼康不會滑稽吧？很協調啊，他卡口和鏡身寬度一樣餒！即使

fck0105/24 23:03最前端沒那麼大也沒差，至少他沒在卡口前急遽縮窄。

dezuphia05/24 23:08沒人說沒用啊，別扎草人吧，就是用途有限啊。難道這功能

dezuphia05/24 23:08在 O 家有大紅大紫過？

dezuphia05/24 23:10需要這種預先拍攝功能的大都是高速運動的場合，要靠堆疊

dezuphia05/24 23:10感光元件解放果凍效應的限制才達到完全體的狀態，這不是

dezuphia05/24 23:10很直觀的事情嗎...

xoy05/25 06:37預先拍攝不是什麼決定性的功能，就是多個機會而已，也不會因

xoy05/25 06:37為有了堆疊就大紅大紫，R7印象還是有這功能最便宜的機身，真

xoy05/25 06:37的很講究果凍效應R7也有不論價位數一數二的機械連拍快門，要

xoy05/25 06:37完全體月底的X-H2看有沒有機會，不過價位很明顯會高一截

xoy05/25 06:51目前看幾個R7影片評測大都是佳能請去佛羅里達發表會拍的，會

xoy05/25 06:51看得出拍照果凍效應的就移動中的排球吧，這場景有堆疊的機身

xoy05/25 06:51也不一定能完全排除果凍效應，其餘的動態場景電子快門的效果

xoy05/25 06:51都還好

dezuphia05/25 08:23這樣都挑有利的講沒什麼意思吧，一開始是你自己先講 R7

dezuphia05/25 08:26預拍攝有 RAW 但 Z9 沒有，被指出果凍效應的問題之後就

dezuphia05/25 08:32改說價格便宜啊、也可以放棄預拍攝改用機械快門啊、可以

dezuphia05/25 08:35不要拍太動態的場景就看不到果凍，這是牌子對了缺點都

dezuphia05/25 08:35不是缺點嗎...

xoy05/25 08:40我沒說R7沒有果凍效應，這價位的FSI CMOS本來就不會有奇蹟，

xoy05/25 08:40我不同意果凍效應要跟預先拍攝硬扯在一起，預先拍攝在講究快

xoy05/25 08:40門時機的場合都有機會幫到忙，跟快速移動無關，街拍旅拍一樣

xoy05/25 08:40用得到。如果對電子快門拍照的果凍效應有嚴格的需求R7這價位

xoy05/25 08:40本來就不是選擇了，有甚麼好否認的？

xoy05/25 08:45在不到美金一千五甚至不到一千的售價內，佳能就是把重點放在

xoy05/25 08:45連拍跟AF性能，同價位的富士索尼尼康也都有自己的優點，就看

xoy05/25 08:45消費者怎麼選，不過這價位的機身普遍電子快門都有果凍效應，

xoy05/25 08:45硬要說Canon如何如何才是很奇怪的事

dezuphia05/25 09:20是你自己要把一台 FSI APSC 的機種和 堆疊 FF 一起講，

dezuphia05/25 09:20不是別人。

xoy05/25 09:28拜託不要扎稻草人，我提的是一個功能的差異，不是機種的差異

xoy05/25 09:30預先拍攝就幾個機身有而已，不提彼此要提誰？

yugi256705/25 09:38看起來入門新手可以買

dezuphia05/25 09:47你在我說果凍效應後就說可以不用這個改用機械快門，你確

dezuphia05/25 09:48定你提的只是功能的差異不是機種？到底是誰在扎草人...

dezuphia05/25 09:48話都你自己講的...

xoy05/25 09:57拍照果凍效應對於沒有堆疊的機身不用機械快門要用什麼？這價

xoy05/25 09:57位的機身普遍就只有這招了為什麼不能講？難道要大家全部買堆

xoy05/25 09:57疊的機身？

xiemark05/25 10:30sensor用全域快門就不會有果凍效應，和堆疊無關。

xiemark05/25 10:31Rolling Shutter的sensor就會有果凍效應。

zechsmarkii05/25 11:42有點興趣等R10降一點價後買來延續EFS的幾顆鏡頭生命

zechsmarkii05/25 11:43可是幾個影片聽起來那個機械快門聲是不有點大啊? XD

xiemark05/25 13:56也想買R10轉EF, 現在不需要廣角。

panzerbug05/25 15:48R10台灣定價看有沒有機會29900之類

victoryuy05/25 19:54全域快門就貴啊 看來堆疊還比較便宜 消費級沒人這樣解

dezuphia05/25 21:31況且你硬要挑刺說堆疊還是有果凍，程度也是和非堆疊天差

dezuphia05/25 21:31地遠根本不在同一個量級。

xoy05/25 22:32又來紮稻草人了，我沒說堆疊非堆疊的果凍效應在同一個等級，

xoy05/25 22:32用膝蓋想也知道有堆疊通常比較好。現在未知的是R7跟同級非堆

xoy05/25 22:32疊機身比如何，R7的電子連拍性能給力Read Out就有一定的水準

xoy05/25 22:32，一些測試影片有提到也有拍果凍效應的樣張，在意就自己多等

xoy05/25 22:32多看看，目前我看到的就是沒比同價競品差，如果有大翻車的範

xoy05/25 22:32例也歡迎提供，這價位的非堆疊機身本來就是比誰相對不嚴重而

xoy05/25 22:32已

dezuphia05/25 22:37樓上，沒有人在回你。我在回xiemark 謝謝。

xoy05/26 05:41誤會了抱歉