[情報] Sony 50mm F1.4 GM 發表

po556602/21 23:11期待評測

Antanomi02/21 23:14E接環50mm大量發生中XD

raja9864366702/21 23:3067mm 太讚了吧

rahim121102/21 23:39以為是72，竟然67！

hisashi05902/21 23:4541980

yu93121102/21 23:52還沒買50 的買這顆嘛

nthomas02/21 23:57這表現會不會還超過1.2GM了？

coolsprite02/22 00:01重量、體積、價格...這麼香不買嗎？

ferrinatice02/22 00:04這重量跟銳利度太香了吧

ktoaoeex02/22 00:07YT跟M01都有評測了 只能說看了好心動

ktoaoeex02/22 00:09這種畫質跟重量可以不用5萬我覺得很佛了

ktoaoeex02/22 00:11反觀

HanaIro02/22 00:1201測試F1.4邊緣銳度還贏1.2GM

cow999902/22 00:21暴打sigma一頓

dezuphia02/22 00:26價差這麼大有什麼好談暴打的...

beiGlife02/22 00:27看散景光斑還是1.2好

kros02/22 00:30輕就是讚！

allen41138202/22 00:34沒什麼好說的，香

bicedb02/22 00:41這樣1.2還要賣嗎

kanokazurin02/22 00:41這支35000可以買吧

allen41138202/22 00:45就算44980都可以買，強一點的邊緣畫質，輕了近30%的

allen41138202/22 00:45重量，更好的耀光對比度，重點是…好像連青屎發色都

allen41138202/22 00:45改善了

SenouNatsuru02/22 00:51青屎發色 哈哈 一直沒入手1.2GM就因為發色和重量

tp61i650302/22 00:581.2GM可以包一包回家了，價差快2萬，好入手多了

weilsea02/22 01:03za系列剩55還沒出新的 看來還是很好賣？

jack858702/22 01:08人像鏡邊緣根本沒差，只差不到2萬我是一定選50 f1.2

icexice02/22 01:09這畫質不只強一點吧，相較之下sigma根本像沒對到焦一樣

TrueTears02/22 01:18之前拿50ZA出去拍漫展 一整天下來手痠死 1.4GM這重量

TrueTears02/22 01:18直接打動我

allen41138202/22 01:35https://i.imgur.com/oL6lyfp.jpg

h3250sam02/22 01:37這個價錢很可以! 比當初35GM上市又便宜不少

h3250sam02/22 01:371.4配這個重量,很心動

NewTypeNeo02/22 01:484萬初不錯價錢

numoon02/22 04:32顏色也差太多XD

tobesg02/22 06:15香

skylightwen02/22 06:34買

Tencc02/22 06:5250mm f1.4是這麼貴的鏡頭嗎 …

MegaGG02/22 06:56Sigma光圈全開的色散一直都很明顯

xoy02/22 08:461.2GM的發色有這麼詭異喔？之前看跟CN的50/1.2比感覺沒這麼

xoy02/22 08:46強烈

vpjack02/22 08:481.2GM的顏色是比較偏淡沒錯，但這種落差？根本是拿PP檔的

vpjack02/22 08:48調色來黑吧！

hisashi05902/22 10:55有人知道何時上市嗎

k07332252402/22 11:01樓上的截圖兩張根本不能比較吧，明顯不是同時間拍攝

k07332252402/22 11:01的

TrueTears02/22 11:02香港今天就可以預訂了 3/9開始發貨

TrueTears02/22 11:02台索照慣例大概晚個一週(?

ffxx02/22 11:06好勸敗 這個體積重量畫質很完美的街拍組合

Derp02/22 11:45https://www.youtube.com/watch?v=golimwHQkis Gerald Undon

Derp02/22 11:45跟sigma 1.4比較 sony這隻的實驗室表現勝出 不過實際拍無感

XristianBale02/22 11:57看01的例圖 那個慘澹灰綠的發色還是一樣阿

XristianBale02/22 12:14https://reurl.cc/ykE6Ey 1.4GM

XristianBale02/22 12:14https://reurl.cc/n7oL5n 1.2GM

mingchaoliu02/22 12:21用Sony相機不是都拍RAW後再去LR調整嗎？很少直出的，

mingchaoliu02/22 12:21只想直出的很多都會再買台富士

XristianBale02/22 12:30直不直出一回事 如果拍了幾千張 就想留著自己看呢?

XristianBale02/22 12:31跟家人出去旅遊一周 拍了3000張 留2000張 都要修圖?

XristianBale02/22 12:33對於那種發色只是幾秒修圖的看法 總覺得很不負責任

XristianBale02/22 12:35如果你要出圖 認真修個幾十張 我是沒意見

jack858702/22 12:42每次看到這種發色玄學就無言，真的不想進電腦，也多的

jack858702/22 12:42是調整手段，色彩傾向、對比度、飽和度、風格外觀等，

jack858702/22 12:42比起發色，我看更多人只是想找個理由說服自己少花點錢

jack858702/22 12:42，買50 1.4就好。

sssd02/22 12:49發色好，後製簡單或直出就好看

sssd02/22 12:50發色差或怪，後製較麻煩

Calderon02/22 12:51嗯嗯，對，樓上拍舞台拍活動時，還可以快速調整色偏，拍

Calderon02/22 12:51影片也可以，不用一級二級調色，現場應用大師就是不同

Holmes702/22 12:52唯一期待85 gm ii

sssd02/22 12:54也不是每個人都喜歡下重手後製，若鏡頭原本發色就討喜，直出

sssd02/22 12:54簡單方便就好看或後製稍微調，保自然

sssd02/22 12:55gm真的有青屎怪發色，za發色討喜多了

sssd02/22 12:57g，gm和za，我手上有16顆

sssd02/22 12:58長期使用下來，za的T*鍍膜真的發色好看

h3250sam02/22 12:59GM鏡淡淡的顏色反而更好後製吧,哪需要下重手後製

sssd02/22 12:59gm鏡一切都強，發色就是唯一敗筆

sssd02/22 13:00我就是不喜歡重手後製，所以覺得za直出就好看

sssd02/22 13:02gm就真的淡淡無味，個人喜歡zeiss對色彩的演繹

sssd02/22 13:03我g和gm鏡也有7顆，不是手上沒有，酸葡萄

sssd02/22 13:03真的是長期使用者的感想

sssd02/22 13:05za什麼都輸gm，但發色是唯一贏gm的

sssd02/22 13:07若有天生自然美，就不用整型塑膠臉了

sssd02/22 13:08T*威名顯赫幾十年，不是沒原因的

n6120802/22 13:08艾德可樂的影片真香

sssd02/22 13:09gm的鍍膜也不到10年，還有長路要走，鍍膜可是各廠的祖傳秘

sssd02/22 13:09方

XristianBale02/22 13:18看了一輪 f1.4GM也許比f1.2GM好一點 不過對於一些特

XristianBale02/22 13:19定粉絲的言論還是不感恭維 批評FX30閹割拍照性能

XristianBale02/22 13:20就被炮擊"你不是目標用戶" 好阿問題你拿的出對標R7

XristianBale02/22 13:21的機種嗎 批評發色 就說後製才是正道 甚至還有那種

XristianBale02/22 13:22現場超快速調整的高手 把一些補救手段當做正途來嘴

XristianBale02/22 13:23反正就是批評不得 有問題就是你不會用的問題 sony絕

XristianBale02/22 13:23對沒問題這樣 問題是這樣護航隊消費者真的好嗎?

wvbd02/22 13:25那個ZA的顏色確定有比較好？？？？？？

XristianBale02/22 13:251.2GM的問題不在淡或屎青 而是暗部發灰發綠阿!!

icexice02/22 13:25發色偏綠在相機白平衡裡往洋紅偏移0.5~0.75就好，根本不

icexice02/22 13:25是問題吧

XristianBale02/22 13:26Sorry 更正一下 灰綠應該是sony通病 1.2GM更嚴重罷

XristianBale02/22 13:27icexice 你講的就是我常態使用的方法 但有時候環境

wvbd02/22 13:28確定調白平衡就可以改變膚色？？？？？？

XristianBale02/22 13:28變化 會忘了調回來 特別是認真拍的時候 會拍出一堆

XristianBale02/22 13:28偏紅的東西 所以偵的需要現場調整大師的功力 我常

XristianBale02/22 13:29手忙腳亂來不及 特別是雙機出動的時候

wvbd02/22 13:29後製就可以改善？？？要確定餒 preset分享一下

XristianBale02/22 13:30就算你現場調整很快好了 sony的EVF非常阻礙判斷

XristianBale02/22 13:32講錯 不是EVF 是LCD 白平衡誤導性很強

LVCMAN02/22 13:48強者我索粉也說拍raw無敵

dddaiel02/22 14:05用sony也會想直出 是沒辦法直出才要後製 買富士只是省事

dddaiel02/22 14:05能不雙修當然能不雙修 雙機還比較有搞頭

dddaiel02/22 14:06a74雖然已可以直出 但跟富士比還是有差

wvbd02/22 14:25不要把兩個概念混為一談餒

wvbd02/22 14:26譬如出去吃牛排 有分A5和牛 Prime美牛 夜市牛排

wvbd02/22 14:27不是加了什麼醬料或嫩筋劑 夜市牛排就會變A5和牛餒

wvbd02/22 14:28有的人看到廠商端出來的牛超大塊超厚

wvbd02/22 14:28就會說 你們這些低端 我加了蘑菇醬 也很好吃啦

wvbd02/22 14:28我家旁邊的夜市牛排 超快速即時加醬 立刻就好吃啦

h3250sam02/22 14:34原來是醬餒

raja9864366702/22 14:42二手50 f1.2 GM 價格是不是沒救了

TrueTears02/22 14:53dcview今天已經4隻50GM了

TC043002/22 15:17超猛

tp61i650302/22 15:17這樣50GM F1.2二手價會落在哪呀

hisashi05902/22 15:34個人覺得1.2的二手價會落在46-48,但我已下訂1.4了^^

sssd02/22 15:351.2原本就是廠商技術的宣示，但若論實用性，1.4 實用多了

sssd02/22 15:41以前有人笑，sony的e環口太小做不出1.2，sony就真的出1.2來

sssd02/22 15:41堵那些酸民的嘴

sssd02/22 15:43但考慮價錢體積，重量，實用與畫質平衡，還是出一隻1.4

sssd02/22 15:44讓用戶有更多選擇

cckhyofg02/22 15:52重量跟體積差太多了 帶的出門才是好鏡頭

tp61i650302/22 16:00帶的出門的鏡頭才是好鏡頭+1

jimmy1233202/22 16:01會不會太便宜

dddaiel02/22 16:07這顆台灣sony定價也還ok

dezuphia02/22 16:33鍍膜應該是 Sony 最後要克服的技術短板了。畢竟是離本家

dezuphia02/22 16:33核心技術最遠的領域。

XristianBale02/22 17:00Sony最後的短板: LCD以及IBIS才對 這兩項比鍍膜還爛

evilcherry02/22 17:07所以CV 35/40/50 1.2表示：

weilsea02/22 17:08鍍膜應該還是有美能達留下來的技術吧

dezuphia02/22 17:11從 A 系列沒多久就棄美投蔡來看可能留下的不多？猜的。

sssd02/22 17:23Minolta的技術可能大都是底片時代的，也不知道鍍膜的獨家秘

sssd02/22 17:23方有無給sony

sssd02/22 17:24鍍膜一直是各廠的最高秘方，像可口可樂和美味蟹堡秘方一樣

sssd02/22 17:25sigma的發色也是一直被吐槽短版

sssd02/22 17:26zeiss和c家L鏡的發色，是我最欣賞喜歡的，鏡頭發色也是這兩

sssd02/22 17:26家的強項

sssd02/22 17:29這都要超過一甲子功力啊

dezuphia02/22 17:38確實。我才剛買 Batis 40 沒多久，看到 50/1.4 GM 本來

dezuphia02/22 17:39覺得有點阿雜怎麼可以畫質輸這麼多。後來看到 m01 樣張

dezuphia02/22 17:4050/1.4 的色彩就覺得好吧...就當買 T*鍍膜...

sssd02/22 17:47batis40我也有，發色碾壓gm

sssd02/22 17:48135za發色也是碾壓135gm和135stf

sssd02/22 17:49以上鏡頭我都有，真的是個人長期體驗感想

sssd02/22 17:51有些人說發色後製就好，但我用gm鏡怎麼後製調色，也調不出ze

sssd02/22 17:51iss色彩和光影過渡啊

nthomas02/22 17:52Za/baits 的色彩表現確實比GM好

seshero02/22 17:53不能理解sony有做電視，為何相機的LCD一直都做不好

jack858702/22 18:01講IBIS的我看沒用過A7R5吧，R5現在我用24端可以手持1秒

jack858702/22 18:01不糊掉，改善非常非常多

XristianBale02/22 18:03Sony的IBIS 每一台都增加0.5EV 到R5終於堪用了是嗎?

XristianBale02/22 18:04Canon可是全地球最晚推出IBIS的廠商 結果現在IBIS碾

XristianBale02/22 18:05過Nikon/Sony 堪比Panasonic 完全後發先至

XristianBale02/22 18:07A7R5確實沒體驗過 因為他太慢了 我在等A93或A1II

jack858702/22 18:10R5現在號稱8級防抖，雖然沒那麼誇張，但手持1秒以上成

jack858702/22 18:10功率我是有8-9成，在以往幾乎不可能

ktoaoeex02/22 18:40A7R5的防手震讓我滿心動的== 雖然不如C家

ktoaoeex02/22 18:41但總算是到能用的程度

ktoaoeex02/22 18:43要等下放A76也是好幾年後了 到時候R5價格也下來了

ktoaoeex02/22 18:43 A75

ktoaoeex02/22 18:46當初就是覺得SONY的防手震大概沒進步空間了才去買R6

ktoaoeex02/22 18:47A7R5這一手完全在我意料外

ktoaoeex02/22 18:508級防手震對我這種不愛帶腳架 拍個一兩秒的長曝的實用性

ktoaoeex02/22 18:50還是算滿高的

ShimaKazuya02/22 19:12我給你個參考，2470GMII，我自己50以下手持1秒問題

ShimaKazuya02/22 19:12不大，70端則是0.5秒，1秒的話要賭博

ShimaKazuya02/22 19:15LCD的話只比EVF稍微遜色畢竟OLED，有興趣可以到門市

ShimaKazuya02/22 19:15找找看有沒有機器可以試用

ShimaKazuya02/22 19:22像我這張就是70端手持1秒賭到的

ShimaKazuya02/22 19:22https://i.imgur.com/GQdkvNX.jpg

TrueTears02/22 20:43Sony IBIS不算短版了吧 我A73換到A7R5提升很有感

ferrinatice02/22 20:5850mm f/1.2爛透了 二手價什麼時候才要來到三字頭

lostbook02/22 23:41現在很多論壇和YouTube的評測根本都是業配和合作行銷

imhideji02/23 01:18A害 真的太香太香了

kanokazurin02/23 05:11出新鏡頭論壇社團YT頻道就一面倒說好香神鏡三小的批

kanokazurin02/23 05:11都批不得呢 連那些根本不會買來用的人也來護航缺點

kanokazurin02/23 05:11一言堂真的笑死

xoy02/23 07:37發色有些是個人喜好的範疇，不過要是一定要白平衡之類的常駐

xoy02/23 07:37去喬那反而是色偏的很嚴重，這麽多年都沒人用Profile Test驗

xoy02/23 07:37證一下嗎？

xoy02/23 08:16https://bit.ly/3KBwq1X

xoy02/23 08:16舉個自己有在用的例子，DA在測RF 24-240有提到用自製Profile

xoy02/23 08:16修正偏暖的發色，這是做評測的基本功，而這顆也只是一般的旅

xoy02/23 08:16遊鏡，GM鏡這麼多年這麼多專業用戶都沒人提需不需要做這件事

xoy02/23 08:16嗎？

RaynX02/23 10:311.2 1.4各有客群 但是價差不夠多 1.2還是比較香 說重的麻

RaynX02/23 10:31煩去重量訓練一下

IslandHeart02/23 10:36這哪裡不佛 佛爆好不好

ktoaoeex02/23 11:03發色這種事情就喜好問題啊 又不是每個人都在意

ktoaoeex02/23 11:05我幹嘛要為了1.2和1.4這一點點的光圈差距去重訓XDDDD

ktoaoeex02/23 11:07每次講到重量就一堆人提重訓 那只是把廠商製造的問題丟

ktoaoeex02/23 11:07給消費者自己解決而已

ktoaoeex02/23 11:09有更輕便的選擇 我幹嘛不下省重量多帶一顆別的鏡頭

ktoaoeex02/23 11:12你說畫質有差就算了 這兩顆根本同級的畫質阿

vpjack02/23 11:221.2和1.4差40%進光量覺得差50%重量不值得，那1.4和1.8差6

vpjack02/23 11:225%進光量卻要多80%重量不也一樣不值得？那就都推F1.8就好

vpjack02/23 11:22啊！昨天香港那邊有影片測試，看起來同曝光參數下，1.4GM

vpjack02/23 11:22的畫面略暗一些，所以看起來1.4GM的T值可能不如1.2GM。雖

vpjack02/23 11:22然以上都在幫1.2說話，但我自己也是有點心動想要把1.2GM

vpjack02/23 11:22換1.4GM

karco02/23 11:24可是1.8的畫質比不上1.2 or 1.4GM呀

hisashi05902/23 11:29一般用戶在價錢散景跟重量平衡上,1.4是目前最好的選擇

xoy02/23 11:2950 1.4體積重量的額外好處是跟24 35 GM類似，上穩定器換鏡頭

xoy02/23 11:29調整比較方便

ktoaoeex02/23 12:00會考慮到1.4GM就是要畫質阿...這是1.8沒有的

rahim121102/23 12:03要cp值當然是1.8戰隊，1.4就是有預算的選擇

XristianBale02/23 12:14除了攜帶性之外 重量的差別在於能否單手持 還有俯仰

XristianBale02/23 12:15取景時的穩定性 當然1.2GM我都覺得不算重啦

XristianBale02/23 12:16太重的鏡頭 俯拍時手會抖 單手更抖

XristianBale02/23 12:177、800g以下我覺得都算輕便了

evilcherry02/23 12:35最大問題是FE 50/1.8不是一般的爛

zen77702/23 12:45每次一提到重量就叫人去重訓真的很好笑+1

sssd02/23 13:0950 1.8爛，還有55 1.8上古神鏡

sssd02/23 13:0955za水貨香

sssd02/23 13:10batis40或40g也很香，左打35右打50

sssd02/23 13:11sony的好處就是鏡頭多，

sssd02/23 13:12原廠，副廠鏡群，多到爆

rahim121102/23 18:5555za二手價可以了根本不用考慮50 1.8

weilsea02/23 19:1950.8的原罪還是訂價 隔壁rf的同等級的東西就沒人嫌

ktoaoeex02/23 20:0250 1.8的原罪是55太強吧

ktoaoeex02/23 20:04RF50 1.8有被嫌畫質沒比EF好多少卻漲價

weilsea02/23 20:57主要還是沒得選啦

mexxxxem02/23 23:051.4很好很輕便，但1.2就是1.2光圈擺在哪景深超越不

mexxxxem02/23 23:05了

eric0016902/24 00:19因為sony部門各自為政 所以不要以為在其他地方好 在他

eric0016902/24 00:19其他產品上有用到相關東西就會好

WiLLSTW02/24 00:4250.4GM就是平衡性極佳 50.2GM則是優缺點都很明顯

WiLLSTW02/24 00:4450.8問題是不管怎樣都有更佳的選擇

kisweet99902/24 09:5555ZA 好用便宜 ㄏㄏ

evilcherry02/24 11:22然後都要重訓，那為甚麼不用40 Art