PTT評價

Re: [問題] Fujifilm xf 16-55 f2.8 ii

看板DSLR標題Re: [問題] Fujifilm xf 16-55 f2.8 ii作者
arfa0711
(吃青椒)
時間推噓17 推:17 噓:0 →:15

大家好!
剛好有人在討論16-55 version 2
我最近也在考慮這顆。

不過,已經有sigma 18-50
看了網路上的review,
有時候甚至覺得Sigma比較優秀..?

https://youtu.be/OCYzyJsNbdc?si=-udJ_p3qbuot_JT9

我不知道網路上的有沒有收好處..

想問真正客觀持有者
真的差異不大嗎?還是其實天差地遠!

1. 16端 and 55 端都比sigma 吸引人
2. 重量 and 體積 and 價格都比sigma不吸引人


謝謝大家!


-----
Sent from JPTT on my iPhone

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 63.229.70.194 (美國)
PTT 網址

PangYen05/25 00:45影片比較的對象是一代而不是二代

謝謝提醒,我看太多個影XD 貼錯了(現在已更改)

※ 編輯: arfa0711 (63.229.70.194 美國), 05/25/2025 01:14:56

BBryson05/25 03:14個人經驗是sigma這顆發色比較清淡

diablohinet05/25 04:35+1 SIGMA拍起來都比較淡

Thanks for sharing !

※ 編輯: arfa0711 (24.253.58.198 美國), 05/25/2025 06:41:30

xoy05/25 06:58DA的評測還算一致,喜歡Sigma連10-18一起就是很完整的焦段,

xoy05/25 06:58長焦用富士自家的XF 70-300就沒什麼好嫌的

xoy05/25 07:00DA之前測了Sigma Tamron 富士幾顆鏡頭在40MP的表現,也可以

xoy05/25 07:00看看

ghchen197805/25 08:18都能拍照,差異不大

aaron122605/25 08:21S18-50發色不同,我吧還是偏好原廠後來還是出掉,優點

aaron122605/25 08:21是滿保值的XD

BrightKiller05/25 08:52都紅標了,覺得輸的話…高興就好

BrightKiller05/25 08:54都紅標了,還覺得輸的話…高興就好

Jcat05/25 09:4416和18起跳的鏡頭沒什麼好比的吧 XD 市場定位都不同了

allen098105/25 11:21Sigma對比度是不是都比較低

allen098105/25 11:22富士熱門鏡頭原價買了不怕虧,二手超硬比租鏡頭還省

nthomas05/25 13:18DA測試後面不是說最好的是二代嗎

blackhey05/25 13:27sigma趕快出望遠變焦啦想湊一套

simlin05/26 08:09等到購物衝動消退了就不買了

xoy05/26 08:16也在等Sigma補齊APS-C大三元很久了,再不來RF的輕量大三元就

xoy05/26 08:16要完成了,其實拿這支跟Sigma湊APS-C三元也行

garygolden05/26 08:17看要找哪裡訂就先訂 再慢慢考慮都來得及XDD

kax020505/26 08:35真的要比畫質18-35屌打

alliance05/26 10:25差不少,所以我賣掉18-50了

lf2ann05/26 12:21Sigma會有暗角 顏色較淡https://i.imgur.com/cCyL5Cc.jpeg

lf2ann05/26 12:24但真的也沒差多少

xoy05/26 14:55富士新出的16-55二代跟16-50是真的不錯。Sigma最近可能還有

xoy05/26 14:55幾顆APS-C新鏡,以副廠來說Sigma在富士提供的選擇跟原廠高度

xoy05/26 14:55重疊但就各取所需

diablohinet05/27 00:46等SIGMA出遠攝的f2.8 qq

a3244705/27 14:14新的1650就很強了,二代1655不太可能輸