PTT評價

[問題] 超望遠鏡頭推薦

hanabi025 發表於 2023/8/31 上午10:46:01
看板DSLR標題[問題] 超望遠鏡頭推薦作者
hanabi025
 (M)時間推噓 8 推:8 噓:0 →:12

各位前輩好
原先使用的鏡頭是70-180
因焦段不夠想購入一顆超望遠鏡頭
以便未來拍追焦和鳥類
目前有幾顆選手

100-400sigma
150-500騰龍

已知150-500對焦馬達和70-180一樣
我自己是很清楚這個可以滿足我
放大倍率還不錯，感覺拍鳥類會很棒
但不確定防抖的係數能到多好
（原先70-180是無防抖的 有防抖已經加分

100-400 我沒有摸過sigma 的鏡頭
不確定對焦速度和防抖係數
這顆雖然少了100mm
但價格和重量有優勢

不知道各位有沒有使用的經驗和推薦
如果有其他選手也可以推薦
預算只在三萬內 200-600爆預算了
謝謝各位



--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.209.8 (臺灣)
※ PTT 網址
推

livewater08/31 10:49你機身是哪一台？

抱歉 是S家的a73

※ 編輯: hanabi025 (180.217.209.8 臺灣), 08/31/2023 11:00:39
推

x8037808/31 11:39150-500

一票 我是看俊顧蠻推的

推

livewater08/31 12:16要拍鳥等效焦段500mm算勉強夠用而已，400的就不要考慮

→

livewater08/31 12:17a73也不是a7R5那種高畫素能裁切

拍鳥是其中一項!未來肯定會換機子的,我只想知道這二顆是否不相上下

※ 編輯: hanabi025 (219.71.93.43 臺灣), 08/31/2023 13:41:32
推

growl08/31 13:49我覺得還要考慮原廠有支援增距鏡這個選項。

推

x8037808/31 15:07長焦鏡頭的追焦，我最近也在找資料，但我是看騰龍150-500

→

x8037808/31 15:07跟適馬150-600，國外有個評測，是說打鳥表現騰龍跟原廠20

→

x8037808/31 15:070-600差不多準，但適馬則比較不準（還sport版耶），顛覆

→

x8037808/31 15:08我一開始的認知。不之下過重量跟體積，還有濾鏡考量之下

→

x8037808/31 15:08，騰龍150-500應該是優選

→

x8037808/31 15:10附上那篇評測 https://reurl.cc/N0zVbk

150-500二票

推

inua08/31 21:38Sigma用家，拍鳥還不錯而且比較輕。不過這兩隻我推150-500

→

inua08/31 21:38，因為焦段長很重要，這隻朋友評價還是輸原廠200-600，但價

→

inua08/31 21:38差……

→

inua08/31 21:39Sigma 150-600不用考慮了，要考慮也是60-600那隻

是的! 所以我優先考慮這二支

※ 編輯: hanabi025 (219.71.82.176 臺灣), 08/31/2023 22:40:59

50-400是也可以加入討論,但焦段就有點用不上,我常用焦段在200+

※ 編輯: hanabi025 (219.71.82.176 臺灣), 08/31/2023 23:07:43
推

h3250sam09/01 00:49我會選150-500，剛好有這顆，平常以拍風景為主，體積和

→

h3250sam09/01 00:49重量相對友善，但畫質上會有點軟，能裁切的空間不大，

→

h3250sam09/01 00:49因此焦段越長越好

R系列也無法滿足裁切嗎？

※ 編輯: hanabi025 (180.217.113.250 臺灣), 09/01/2023 01:15:55
推

h3250sam09/01 07:53不是像素問題，是拍起來就沒這麼銳利，裁大會更糊

→

h3250sam09/01 07:55但這個很主觀，你可能要親自使用過才會比較準

謝謝，這個我了解，感謝你的回答

※ 編輯: hanabi025 (180.217.113.250 臺灣), 09/01/2023 11:10:12
其他人也閱讀了
PTT 熱門相關