PTT評價

Re: [閒聊] LR最近更新的AI降噪

看板DSLR標題Re: [閒聊] LR最近更新的AI降噪作者
boyo
(腦科學先生)
時間推噓26 推:26 噓:0 →:32

※ 引述《numoon (貍貓換太紫菜湯)》之銘言:
: 圖片來源:推文版友Asper大哥分享
: https://i.imgur.com/LPen0yf.jpg

: (原本自己貼的圖效果太爛改成版友分享的比較清楚)
: 雖然知道有其他降噪軟體很久了但一直沒特別去嘗試,剛剛試了一下LR剛更新的降噪試試: ,結果也太厲害!看來以後夜拍可以常駐ISO6400了
: 缺點就是跑一張要跑一分鐘(M2 air)但這好像是我的缺點XD
: 另外我想問為什麼每次跑完都要新增一張DNG? 沒辦法設定成在原圖降噪就好嗎?

這套我沒用,我習慣用capture one修圖。自己用過DXO pureraw跟Topaz Labs AI,各有優缺點,但是降躁效果大概差不了多少。

DXO pureraw優點是吃raw檔,後製空間大,缺點是不吃所有相機,有少部分的會不支援。

Topaz Labs AI吃jpg檔,就是要先在raw上處理完後再進去降躁。

但這兩套都有一個不能說是問題的問題,那就是不能無中生有。什麼叫無中生有,就是把原先高iso流失的細節補回來。 有些相機,特別是老相機,高iso不只雜訊高,流失的細節也多。

我用了很多次後發現,這兩套都可以把高iso的雜訊消掉沒錯,但高iso帶來的不只是雜訊,也有細節流失。這種的消完雜訊後,拿去跟低iso的圖一比,發現就雜訊是一樣沒了,但是少了不少細節。

因此可以忍受某台相機,細節流失上限的iso值,我覺得應該才是使用AI降躁軟體能增加的,有意義的ISO上限,而不是開到最大或延伸值,再進去降,出來的圖,抹的痕跡還是很大。

--
如果孔子是那待沽的玉
我便是待斟的酒
用一生的時間 蘊釀自己的濃度
只為等待剎那的傾注

張曉風 釀酒的理由

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.4.206 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: boyo (140.112.4.206 臺灣), 04/24/2023 18:17:45

vi00024604/24 18:20降噪演算法是專為了降噪 不像手機會幫你把沒有的補出來

vi00024604/24 18:20如果想要無中生有 應該要去學photoshop的合成技術

NewTypeNeo04/24 18:46智慧磨皮也是補細節出來 無中生有滿常見的吧

momokoshi04/24 19:00可以用 Topaz 整合的 Photo AI,除雜訊兼擴檔

momokoshi04/24 19:00然後再用 bicubic 縮小,細節會補一點回來

ferrinatice04/24 19:28希望以後能整合類似Stable Diffusion來生成細節

nathan200004/24 19:33你讓我想到現在手機除了疊圖降噪外也開始猜細節了,

nathan200004/24 19:33文字猜的很好,但其他有待加強.

KingSccasher04/24 19:38Ai發展一日千里 未來要能補細節應該也是很快的事情

Chdolodocha04/24 20:00 dxo deep prime XD 是有補細節的 特別是毛髮

Tosca04/24 20:09你要AI做越多事情就是讓造假的成分越來越多

Tosca04/24 20:09目前AI降噪專業人士還樂意使用是因為AI做的"不多"

Tosca04/24 20:10就單純只是降噪而已 整張照片大部分還是"真的"

Tosca04/24 20:10你要AI開始補細節 最後就是越來越假

faang04/24 21:23這讓我想到手機拍月亮就是幫你疊一個月亮上去

nathan200004/24 21:36只要拍的是月亮疊個月亮上去有錯??怕的是把其他東西

nathan200004/24 21:36誤認為月亮硬疊才慘.

NewTypeNeo04/24 21:40假到看得出來還行 怕是真到看不出來

faang04/24 22:06如果你不覺得疊月亮之後再告訴使用者這是拍月亮有甚麼問題

faang04/24 22:07的話 那我想這個主題不用討論了

Xperia04/24 22:46三星手機用專業模式根本不會修月亮,十倍光學長焦也能拍

Xperia04/24 22:46

josephli060704/24 23:49有人有遇到sony .arw 檔格式不相容無法降噪的嗎

polarfox04/24 23:57大神耶

vi00024604/25 00:09我覺得調調曲線色溫還在能接受範圍 降噪...有點作弊了吧

vi00024604/25 00:09如果還要補細節 那攝影比賽真的不用玩了

iverson660204/25 00:46時代在變

KingSccasher04/25 01:21本來機身就在做的事情,現在只是做得更好了

battlewind04/25 02:29拍的到跟再疊一張月亮說是拍照是兩回事

triplekiller04/25 04:55確實 我也覺得目前降噪差強人意 有時候不降比較好

xoy04/25 06:22加強解析度跟降噪現在Adobe是分開做,不過官方Blog有提希望

xoy04/25 06:22未來能整合在一起

nintenblo04/25 06:52topaz其實有支援RAW,追暗部降噪表現比Jpg好

xoy04/25 08:10TOPAZ解RAW靠LibRaw,夠不夠用看個人了,影像處理軟體我還是

xoy04/25 08:10把除噪這些功能當附屬的,重點還是在於對器材的支援以及周邊

xoy04/25 08:10軟體的整合,什麼都買一套是還好,只是沒什麼必要

Tosca04/25 08:49調曲線不算造假因為那是基於原本就存在相片上的資訊

Tosca04/25 08:49簡單說就是 基於事實 只是呈現的方式你可以調整

Tosca04/25 08:50用料理比喻就是一顆雞蛋你可以蒸的或煎的 但他是真的雞蛋

Tosca04/25 08:50造假就是沒有用到蛋 卻用化學香料做出蛋的口味

Tosca04/25 08:51最典型的就是蟹味棒 裡面根本沒有螃蟹

vi00024604/25 11:19降噪其實就是無中生有了 拿鄰近像素補掉噪點的像素

vi00024604/25 11:19就像女生化妝把斑蓋掉一樣 已經不是原本的皮膚了

CGary04/25 12:25不過現實世界沒有那個躁點...所以拿鄰近像素"猜"那個被汙染

CGary04/25 12:26的點到底原來是甚麼 不太像是化妝 不過說真的 除了少數領域

CGary04/25 12:26追求高傳真(拍生態 拍星空)以外,大眾使用場景追求的是猜得

CGary04/25 12:26更漂亮XD

CGary04/25 12:27等Canon,Sony這些機身開始整合AI降躁進入變成"super raw"之

CGary04/25 12:27後 真實就是沒有躁點的"真實"了 所以無所謂啦XD

Cervelo199504/25 16:43炸你雜訊全家!

kanokazurin04/26 00:23現實世界也看不到枕狀跟桶狀變形 也看不到紫邊跟慧差

kanokazurin04/26 00:23 但相機都看得到 把這些修正也算作假了是吧 笑死

nathan200004/26 00:49現實世界每個人視力都有差,加上近視閃光帶眼鏡的鏡

nathan200004/26 00:49片品質,眼鏡有沒有擦乾淨,老鷹看到的可能是相對真

nathan200004/26 00:49實的世界.

xoy04/26 06:44講究現實還要考量器材能力,手機疊上現實有但是器材通常沒能

xoy04/26 06:44力有的月球表面細節就會變成話題,同樣的器材有能力拍出現實

xoy04/26 06:44皮膚的毛髮跟皺紋卻被磨的乾乾淨淨就是一體兩面的事