PTT評價

Re: [問題] 關於色彩校正的必要性

看板DSLR標題Re: [問題] 關於色彩校正的必要性作者
louiswei1986
(禪寶寶)
時間推噓 2 推:2 噓:0 →:1

其實我問過老師這個問題,
結論確實是每台設備都不一樣沒錯,
但你還是要有一個標準來溝通。

打個比方米其林指南,
也會有人覺得好吃不好吃,
那這樣的評鑑就沒有意義了嗎;
金馬獎得獎電影有人覺得好看,
有人覺得是糞作,那有意義嗎?

意義在於有一個標準,尤其在數位上,
至少A電腦跟B電腦溝通的時候是準確的,
客戶願意用什麼設備觀看你管不了他,
但至少若後續有在專業的情況下撥放時,
你能提供正確的調色結果出來。

你總不能因為業主有一台壞掉的螢幕顏色不好,
所以設計上就隨便著色吧?
至少你拿自己的設備向業主展示的時候,
可以是正確的顏色,
而真正要追求完全正確除了設備,
環境光源跟方向也有諸多要求,
要做到多細確實也是跟個人追求有關,
但不代表這個標準沒有意義。

※ 引述《fx600 (GO)》之銘言:
: 最近在PC播放錄影檔MOV時發現,每種播放器顯色都不同
: 如下範例,有比較有傷害,請注意牆面落差蠻大
: https://i.imgur.com/xrLA16L.jpeg

: 於是到處爬文,如何將播放器校正顏色
: 我慣用VLC,如圖顯然對比偏強,亮度偏暗
: 希望調整到像ITUNE播放器一樣,動態範圍較廣
: 但後來越想越不對...
: 花時間調整自己的播放器到滿意狀態
: 似乎是單純自爽行為
: 因為正常人安裝播放軟體87%都是照原廠設定跑
: 換言之我檔案給他人,他人一樣是色偏的
: 同樣道理,套用到螢幕校色~
: 自己螢幕龜毛調半天...若對方螢幕沒校色過
: 色偏問題一樣存在
: 甚至會否因為自己校正過,導致調色基準點更偏了?
: 用白話點舉例:
: 原本我螢幕亮度-3,我加+3校正了,進後製調色再+3,等於我總計加了6階
: 但他人假設螢幕原本是+3,收我的檔案相當於3+6=9,整個亮到炸
: 尤其現代螢幕都標配護眼,減光/減藍/增黃各種色偏見怪不怪
: 問題:
: 是否其實校正顏色其實就像證照一樣
: 只適用B2B商業交流居多
: 或對影像工作者的門面加分而已?
: 實務上,只要接收檔案端是非專業人士
: 色偏問題其實永遠無解?
: 花時間校色只是滿足自己的龜毛慾,甚至讓色偏問題更嚴重?
: 不知有沒有版友也有以上疑惑,有進一步心得?
: 謝謝

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.219.106.174 (臺灣)
PTT 網址

fx60003/27 12:27ok,那看樣子我的邏輯沒古怪...感謝回文

ryanrao03/29 09:59花錢可以取得進步 何樂而不為 校色這件事情推薦大家都執

ryanrao03/29 09:59