[閒聊] canon這次亮點應該是像素擴展技術吧?
這次把R1 跟 R5 mark2 都有像素擴展技術
之前的相機是硬體做高畫素然後使用像素聚合技術
達成高感光或者根據使用場景調低解析度
這技術某些手機都有 pixel binning
這次佳能直接無生有 R1硬體是24m
直接透過AI算成96M
如果證實AI算出來的可用
那不就不需追求高畫素image sensor
感覺很棒啊
--
這目前好像是JPEG限定?另外機身AI除噪好像是RAW限定?我有
可能記錯了
期待實測
靜待後續實測 但原本就沒有拍到的東西用AI無中生有畫出
來,總感覺會失真
canon DPP有提供Neural network Image Processing Tool
需要花錢訂閱的AI提高解析度的功能
不知道R1 R52是不是直接把這項功能內建在相機裡面
機內擴檔不期不待,不太相信能做得比其他軟體好
反倒是對 AI 降躁、光學修正比較抱有期望
畢竟他們自己有全部的設計和資料,更能建構模型
LR的AI降噪目前應該只支援RAW
目前只支援RAW沒錯
不用靜待,自己看dpreview實拍,那枕頭變出那麼多細節我還
蠻驚艷
adobe的AI降噪我可能需求比較低,目前沒什麼嫌棄的
,期待canon
機身降噪用在機身RAW轉JPEG上,像素擴展只能作用在JPEG沒錯
我以為是是用IBIS來達成 Pixel Shift
R1最大的亮點是在某些過往極具挑戰性的拍攝題材能達到超
高的準焦率,DCW網站在初步測試共三千五百多張照片,甚
至包含籃球賽的場景,準焦率是100%,對,這是他們聲稱的
數字
相機之前都是用IBIS做pixel shift吧,沒印象有哪台照片
用binning的
沒招了才會把吳中生有當賣點吧 這還是記者用耶
無中生有與記者用會有什麼衝突嗎?
Pixel shift是移動機構去連續拍多張 然後合成
像素間的間距是不變的。像素擴展反而像內插法
在兩個像素間插入更多像素
同一個視角畫面有更多細節
應該是canon首創
早上看這個香港攝影師測試,有實際對焦狀況,沒有那
麼神,要靠後續韌體有沒有改善
有興趣可以看這個討論,講很多事情,美國發表會當天媒體其實
只有兩小時左右試用兩台新機,而且R1每台的Beta韌體版本還不
盡相同,AF有人覺得神有人沒感覺,現在下定論太早,不過最近
也有用過比較長時間的影片,但是韌體一樣都還在Beta
結論:等正式版韌體出來再說
19
Re: [閒聊] Canon R5M2 & R1 正式發佈推 XOEX: 一直有謠言說是索尼製造的啊 但佳能是說自己做的 07/17 20:46 → whizz: canon從來都是自己做image sensor 很強 07/17 20:48 推 smallpig02: 佳能半導體自己搞,跪SONY大爺會被搞死好嗎 07/17 20:49 → bben900911: Canon的sensor跪Sony的話,那整個相機市場sensor大概 07/17 20:53 → bben900911: 就只能看Sony擠牙膏了... 07/17 20:538
[情報] SONY宣布開發出全新雙層晶體管路堆棧CMOS(專門爆料相機方面)八妹的 新聞翻譯 索尼全球首發*1雙層晶體管像素堆疊式CMOS圖像傳感器技術,飽和信號量*3約提升至2倍 *2,使動態範圍擴大並降低噪點。6
Re: [問題] 為什麼會有撐不起高畫素的鏡頭大方向沒錯 : 小弟覺得很納悶 : 光學不就是對焦而已嗎 : 為什麼鏡頭的光學素質和高畫素有關係呢?? 同一個尺寸的cmos像素越高,等於每個單獨像素的面積越小5
[閒聊] 高畫素機種的高ISO噪點表現較差其實並不我自己並沒有同片幅不同像素的相機能做比較,一直以為同片幅的情況下,像素較少的機種 能有更好的ISO表現,但剛看了國外的測試影片顯示的結果,在光源較暗(高ISO時的表現), 其實高畫素機種還是保留了更多細節? 有點好奇各位的看法1
Re: [問題] 手機錄影4K還是1080P亮?其實這不一定。 當然,影響最大的會是 fps 但在相同 fps 下仍有其他變因,如: 1. 曝光時間比例 1/60 秒是 100%,很難有機器能達到 100% ,尤其是消費級機種。通常都要留時間給感測器後端進行處理。而 4K 畫質顯然須要處理的時間與耗費的運算都會高於 1080p,如果機器性能不足,相應的作法就是縮短感測時間給後端,因此將導致 4k 亮度較低。