PTT評價

Re: [問題] 對新手來說f2.8 與 f4 差多少

看板DSLR標題Re: [問題] 對新手來說f2.8 與 f4 差多少作者
Tosca
( )
時間推噓 9 推:9 噓:0 →:4

阿伯我剛好F2.8 F4兩顆都有
RF 100mm F2.8L
RF 24-105mm F4L

以前去衛武營聽音樂會都是帶100mm這顆去拍
後來發現24-105F4其實也還堪用
以下都是用R8拍的

國台交
https://i.imgur.com/QVm1HjE.jpeg

RF 100mm F2.8L
ISO 1250
f 3.2
1/200s

鄧泰山
https://i.imgur.com/J3VsBdS.jpeg

RF 24-105mm F4L
ISO 1250
f 4.5
1/60s

歐拉夫森
https://i.imgur.com/ZggAdI4.jpeg

RF 24-105mm F4L
ISO 25600
f 4
1/50s

可以看到現代全幅相機ISO容許值都超高
如果只是要放在FB IG上給大家看
ISO 25600都還堪用
照片放臉書上看要有很明顯的顆粒感
可能要ISO十萬了

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.75.79.40 (臺灣)
PTT 網址

rinkai07/17 11:10沒錯,全幅根本不差那一點哀搜

ddkkz200307/17 11:12推鄧泰山

xiemark07/17 12:14100mm 2.8是macro鏡,近攝畫質比較好

gto3751307/17 14:40一般肉眼看根本差異不大 除非去細看

dorbeetle07/17 16:18的確 最近用了全幅機 對於iso的感想也是如此

rinkai07/17 16:59以前用m43才會斤斤計較,用ff就幾十萬都沒問題

changmada07/17 19:11這個場合光線品質好 2.8 4.0差距不大

ttamura07/17 21:33建議新手變焦鏡用預算內的,大光圈就挑f/1.8系列定焦或

ttamura07/17 21:33GM。

speedshuffle07/18 00:06何不24-105 2.8到入土?

speedshuffle07/18 00:06兩個願望一次達成

太重太大 出門旅遊 24-105 F4 + 35 F1.8 重量體積遠遠輕於24-105 2.8 白天用F4 晚上換定焦35 F1.8 可以了啦

kflesh07/18 05:37太謝謝你的分享了!非常有用的資訊!感謝萬分

※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 07/18/2024 09:13:19

speedshuffle07/18 10:02謝謝答覆