PTT評價

[問題] 對新手來說f2.8 與 f4 差多少

看板DSLR標題[問題] 對新手來說f2.8 與 f4 差多少作者
kflesh
(BBQBB)
時間推噓30 推:30 噓:0 →:75

各位好

我十多年前窮學生曾經使用過D7000+35mm f1.8。

最近比較有閒錢想重回攝影的懷抱紀錄旅遊街拍。

目前機身是想購入A7c ii.

每次出動一機一鏡。但未來可以多一顆在家備用。

鏡頭一直很猶豫:20-70mm f4, 24-50mm f2.8

兩倍的進光量到底實際在照片上是差多少呢?

我一直找不到對比圖。

但有找到24 、20對比圖 感覺上差不會太大?

手持自拍都還免強可以吧?
(有錯請指正)

是可以粗略抓快門速度可以快一倍嗎?

我很擔心買了f4 才後悔不夠大。

雖然是有點想直捏24-70 gm ii

(有人說這顆才是前面兩顆鏡頭的歸宿)

但又怕太重,應該會之後用租的來試試。

畢竟願意帶出門的才是好相機!

還是我應該先買24-50 等真的有需要長焦再補上長焦段呢?每次出們看是去哪就換哪個。

任何建議都請不吝嗇分享。

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 99.25.94.188 (美國)
PTT 網址

kflesh07/17 00:37對了補充一下考慮大光圈是希望能室內食物加人的照片,謝

kflesh07/17 00:37

a515021907/17 00:44不考慮景深的話,就ISO高一檔而已

iygjghyjhguy07/17 00:45真心建議這個焦段上大光圈。雖然有些攝友認為光圈差

iygjghyjhguy07/17 00:45一級沒有差很多,但在實際拍攝中,隨著技術提升,會

iygjghyjhguy07/17 00:45愈來愈覺得F4真的跟F2.8差不少。買了F4會一直想F2.8

iygjghyjhguy07/17 00:45 XD 當然,如果以新手角度來考慮,焦端也是挺重要,

iygjghyjhguy07/17 00:45就看看你自己會不會常用到20端的廣角吧!

a515021907/17 00:47焦距20mm和24mm就差不少,20mm會比較有利於vlog拍攝

a515021907/17 00:49另外,重量、體積請留意,帶的出門最重要

chiahsun07/17 01:32推2.8 真的好好用

konwewe07/17 01:41你用過1.8,那2.8可能不夠味喔,嘻嘻

wolfjk07/17 02:19f2.8跟f4就是差一級,一級就是ev+/-1、iso100到200、快門

wolfjk07/17 02:19速度1/125到1/250,是沒差多少。

wolfjk07/17 02:23除非你的室內食物是只有蠟燭的光線,人像是一直跑動,不然

wolfjk07/17 02:23差一級是沒差多少,畢竟你的相機還有防手震。

wolfjk07/17 02:23會跑來跑去的食物可能只有迴轉壽司(?)

wolfjk07/17 02:25而且你最後還是要縮光圈,不然拍吃的半個盤子都在焦外

raygod07/17 02:27新手時期光圈是有多大開多大,進階玩家才會適度收縮光圈

CGary07/17 05:14現代機身可以狂推iso,沒有非常黑的夜景/超淺景深需求,一格

CGary07/17 05:15差距不會太大 但是心癢癢避免不了的 所以只要不敢確定 就是

CGary07/17 05:16建議上大光圈... 不然心會難受 XD

nintenblo07/17 06:44用到最後都是縮光圈,不過我個人認為大光圈在中長焦比

nintenblo07/17 06:44較有感,在縮後更銳利,這種廣偏中無感,真的在乎要買

nintenblo07/17 06:44也是買GM2

Ccsteeker07/17 07:05旅遊20-70,錢多gm2

rahim121107/17 08:12推2070g,長焦段再配2.8

dddaiel07/17 08:12旅遊就20-70 除非還要補一隻長焦再選24-50

aegis9321107/17 08:31只擁有一顆鏡頭就20-70吧 沒甚麼需求的話F4夠用

oldk1307/17 08:52對新手來說天跟地的差別吧 阿肥剛入門覺得f4就是矮人一截

oldk1307/17 08:52啊 拍不好都是f4害的 (x

flyinsky198807/17 08:53不考慮sigma24-70f2.8二代嗎

airnoon07/17 08:58因為你是想買A7C2,想帶出去的話我反而建議你先用2860

airnoon07/17 08:58kit鏡就好了,這顆真的是E接環的奇蹟鏡,如果要2070或是

airnoon07/17 08:582450都是建議要再購買手把來提升手感,鏡頭的重量都直逼

airnoon07/17 08:58機子了,我也是覺得真的要從兩顆選,短時間一機一鏡就選

airnoon07/17 08:582070,有想買長焦鏡的打算就是2450

rinamedia07/17 09:25Tamron 28-75 二代

xiangduck07/17 09:27Iso一檔差距要看是多少到多少 6400到12800我覺得是蠻大

xiangduck07/17 09:27的 至於F4的話 大概室內有開燈 1/125通常都是iso 6400

xiangduck07/17 09:27內可以解決 你如果拍的物體不太動 應該是夠用 至於縮光

xiangduck07/17 09:27圈問題 的確有時候會縮光圈 但也常常有時候會需要大光

xiangduck07/17 09:27圈來凸顯主題或者讓iso不要衝太高 景深三要素不是只有

xiangduck07/17 09:27光圈影響景深 適當調整焦段跟與被攝物距離也可以讓景深

xiangduck07/17 09:27更深 至於銳利問題 現代頂級鏡頭如gm2最大光圈就畫質超

xiangduck07/17 09:27棒 根本不需要特別為了畫質縮光圈 我自己同時有20-70跟

xiangduck07/17 09:272470gmii 我出門還是絕大部分都選gmii啦

skyline051707/17 09:44晚上如果要拍星空就天差地遠了

RGZ91B07/17 09:46拍星空不是都用1.8跟1.4嗎

kanokazurin07/17 09:48同進光量下快門速度可以提昇兩倍 最大光圈同焦距下散

kanokazurin07/17 09:48景程度更明顯 弱光環境下比f4更可用 至於上面有提到

kanokazurin07/17 09:48的降躁部分我是覺得別太依賴修圖軟體的功能 盡量讓原

kanokazurin07/17 09:48始畫面純淨一些後期就能省事一些

kanokazurin07/17 09:50在戶外使用可能f2.8跟4感覺沒差距很大 但在室內又想

kanokazurin07/17 09:50用變焦鏡時就能感覺出光圈大的好處了

kanokazurin07/17 09:58剛剛看了你推文的需求 我想副廠的tamron 20-40mm/f2.

kanokazurin07/17 09:588也可以考慮 我在室內有廣角變焦需求場合都會帶它 20

kanokazurin07/17 09:58端在一群人要合照室內又狹窄時很好用的

ByKiss07/17 10:01個人有2470GM一代,最近決定再買一管輕便點的標準變焦鏡

ByKiss07/17 10:01大概也是這篇提到的幾顆在挑,最後是挑2450G

ByKiss07/17 10:02正如上面有幾位板友所說,有沒有其他長焦鏡頭是選擇的關鍵

ByKiss07/17 10:03我還有70200所以挑2450G,但如果單一顆打天下,2070更好

ByKiss07/17 10:042470GM二代比一代輕不少,如果只帶一顆,我個人可以接受

godchildtw07/17 10:16不拍夜景星空不會差太多。理論上用相同光圈拍攝時,大

godchildtw07/17 10:16光圈鏡頭各方面表現較佳。

ponbo60207/17 12:26對我來說是景深有差,然後f2.8拍小孩更容易成功

ponbo60207/17 12:26所以我2070出掉換2450,完全不後悔

ponbo60207/17 12:27不過有再備一隻85跟20就是了,但幾乎都是2450拍

ponbo60207/17 12:31另外雖然差異一點點,但是a7c2接2450稍微比2070協調

sssgodkill07/17 12:362.8 !!

sht011207/17 14:20預算夠當然是光圈越大越好阿哈哈,鏡頭的光圈大小除了影

sht011207/17 14:20響景深也會影響銳度,光圈越大,足夠銳的光圈段也越多

rgbff07/17 14:54大部分時間都滿無感的,少數用到2.8的時候會滿爽的

SHENG201407/17 17:30現在又不是窮學生,當然上2.8

ktoaoeex07/17 18:29F4和F2.8基本上就是圖ISO跟景深差異

ktoaoeex07/17 18:29ISO在A7C2的前提下 差別我認為多數情況不大

ktoaoeex07/17 18:31除非你真的很常在室內跟夜晚拍攝才會有相對明顯的差別

ktoaoeex07/17 18:32景深的話F2.8也不算大 圖的是景深的話 那定焦比較有感

ktoaoeex07/17 18:34至於要不要上2.8 基本上就是看你的財力跟重量接受度

ktoaoeex07/17 18:37我是覺得多數人的用途 F4非常夠用了

ktoaoeex07/17 18:38如果你對F2.8有迷思 收二手TAMRON2875一代用一陣子看看

ktoaoeex07/17 18:39用一陣子你心中應該就會有答案

ktoaoeex07/17 18:41到時再賣掉不會讓你多花太多錢

ttamura07/17 21:34建議新手變焦鏡用預算內的,大光圈就挑f/1.8系列定焦或

ttamura07/17 21:34直上GM

ttamura07/17 21:35至於24與20焦段是天差地遠,20張力比較高,室內狹窄空間

ttamura07/17 21:35更好用

tweisun07/17 21:52iso開上去就搞定了

kflesh07/18 05:39太謝謝你們分享了!

hidexjapan07/18 08:52不在意散景品質的話,現代機身和鏡頭在這部分沒太大

hidexjapan07/18 08:52差異

ALDNOAH556607/18 11:22大可以縮 小不能大 有備無患

hinu07/18 11:25想請問既然廣角端20-24差很多,光圈f2.8-f4只差一點,GM2代

hinu07/18 11:25鏡要做成24-70 f2.8

h31101307/19 16:29F2.8是個坎,多ㄧ級進光量 ,多數夜間環境噪點從勉強接受

h31101307/19 16:29到可用的程度,額外打燈或是ISO特化機是例外

smena07/19 17:51其實最大的重點是閃燈小一級回電速度較快過熱較慢,除此之

smena07/19 17:51外生活使用就是槓片多一張的差異畫面本身差異很小

Andriy601607/20 09:30你的室內食物是會拍像酒吧或餐酒館那種很暗的嗎

kflesh07/20 11:12對的 希望能拍出餐酒館的氛圍感

Andriy601607/20 13:19那還是建議上大光圈吧 一來有些餐酒館真的暗到靠北

Andriy601607/20 13:19二來如果想拍人與食物互動的照片快門速度快一點比較

Andriy601607/20 13:19好拍 再來你有可能多喝了點手會抖

RGZ91B07/20 21:22剛剛去測F2.8+ISO1600跟F4+ISO3200直出100%檢視差別不大

RGZ91B07/20 21:2750%檢視幾乎無感 200%檢視ISO3200塗抹感明顯多一些