Re: [閒聊] 有一批便宜的LA-EA5在日本...不衝嗎?
https://bbs.camgle.com/thread-600725-1-1.html
先來懷舊。強國那邊可以看的 The alpha dimension/MINOLTA LENS SPIRIT
要下載的話按一下列印PDF。這兩本有玩A環大概都可以看一下的資料。
先講結論,A環老鏡,特別是Minolta時代的,跟LA-EA5的搭配,優點是對焦準確,速度中上,螺絲刀堅固耐用。
缺點:老鏡的老毛病都有了,解像力平均比不上E環同焦段。這些事開大圖一目了然。
你說縮圖就夠了,那我用手機就好了用相機幹啥。我就是要開大圖看到爽修到爽阿。
那個DSLR剛出生的時代,有點像裝了sensor的底片機,但鏡頭不一定適合這些sensor,後來sony針對sensor設計了一批A環新鏡,舊的也上了新鍍膜。但不適合的小毛病還是一堆。
Sony在E環上徹底解決了DSLR對焦不準的問題,這是非常偉大的,改變了整個圈子。而且E環鏡頭全是針對sensor特性設計的。
那新的sensor呢,接上A環鏡,比以前DSLR時代,這些鏡頭表現的更好了。但是老毛病還是跑不掉。
其實sony也知道,他們當然不能輕易放出可以讓A環螺絲刀老鏡對的準的轉接環,讓老鏡頭搭便車,不然10倍左右價差,怎麼可能不壓縮到新鏡頭。這也是C/N對副廠,N對自家螺絲刀頭的考慮。大家要感謝魔環的作者。
不然99ii早就可以讓sony自己螺絲刀頭用sensor PDAF對焦了,其他全是故意鎖住的。
而且玩這套,A環所有的鏡頭很完整,除了超廣角變焦,超廣角變焦隨便一隻E環的都比A環所有的好,而且是壓在地上磨擦的那種。這不是轉接可以解決的。是有不錯的啦,Tamron那隻一公斤,但是一公斤....
--
如果孔子是那待沽的玉
我便是待斟的酒
用一生的時間 蘊釀自己的濃度
只為等待剎那的傾注
張曉風 釀酒的理由
--
騰龍你是說15-30/2.8嗎?那個也是轉EF版的比較好
EF有VC,轉接環還可以上內置ND
還是nikon香?
推boyo
你上面的說法怪怪的,四代機接la-ea5 明明能讓螺絲刀精準快
速對焦啊
我有35g,85za ,135za三顆螺絲刀
用a7r4+la-ea5 接上面三顆螺絲刀
拍我自己好動的子女,追焦準焦率超過9成
我兒子奔跑,張張對眼睛準焦
廢片率極低
sony算是對古早螺絲刀頭很有誠意了
一目瞭然? 柏油不只能爆炸還有血輪眼了 wwww
上面是最便宜最狗的A環鏡之一 E環是可以超越多少??
機身直出光圈全開原圖無後製 陰影下拍攝
老話一句 E環有銘鏡 A環也有銘鏡
銘鏡之間的解像力差異並不明顯
但是發色和光影詮釋 一眼就看得出差異 很明顯
不然大家都去買Sigma Art不就好了...?
提超廣角也很無聊 超廣角是最近10年來各家大幅演進
A環那時代的超廣角本來就沒現在這麼發達
本來就沒幾隻 也沒聽過誰在推薦大家買A環超廣角啊..
照樓上的說法,A環解像力不輸,發色和光影又更好,那大家
買便宜的A環就好了啊....還傻傻的買E環幹嘛
也吹得太誇張
要錄影自動對焦就買E環
所以現在買E環的都是用來錄影?
E環有他好用的鏡 很多規格A環也沒有 有需要就去買
超廣角和高倍變焦旅遊鏡都是E環強項
這個串除非A環鏡E環鏡來個同場景同時段同光照AB測 不然
不可能了結了啦 再不然也可以整串用瓦斯桶炸掉
相對來說A環也有一堆很棒的規格E環沒有
100 F2、200 2.8定、超輕量人像鏡135 2.8、200微距
E環的100 STF會失光 散景也很好的A環100 soft不會
LA-EA5轉螺絲刀比較明顯的缺點是對焦有聲音
拍攝瞬間收光圈也會有聲音 追求靜音偷拍不適合
E環有135mm f/2.8
Batis135嗎? 重量2倍 價格8倍 有愛就去買
古董就不要跟現代鏡比價格啦
A環Sony 時代的135 2.8也要700多公克了
看了一下b135二手2萬多,個人覺得可以了,如果沒有鏡
頭包袱或預算限制,這支不錯啊
看到超廣還是要回文一下,10年前的標竿就是16-35L了,當
時DCVIEW貼圖各種活躍鼎盛期,一堆雪地和太陽對幹卻還保
留細節的照片印象極深刻,論廣度還有一支Sigma 12-24,
好像叫一個JET747的機長超長發從駕駛艙拍的壯闊風景照,
然後進入Sigma隨後針對aps-c發表的8-16依然是aps-c最廣
,說A環時代超廣不發達我整個???
實際就是A環時代A環被各廠各種屌打,我不知道後來拉蔡司
進來和這有沒有關係,但如果當時你跟我講你是因為A環鏡
群選擇Sony系統,我一定覺得你瘋了...只聽過為L鏡忍受
Canon爛機身的。
十年前各家哪有12-24 F2.8/12-24 F4這類東西?
當年最廣的sigma12-24 F4-5.6評價並沒有很好
也沒看過幾個人在用那隻sigma12-24
更不用說14mm 2.8、20mm 1.8這種規格
十幾年前哪有這種東西?
A環鏡被屌打的是對焦不是畫質
而且A環鏡很多都做得很輕巧 散景也比較好
nikon那種高反差死硬和各種口徑蝕我還真用不下去
拿年代canon鏡頭超大顆 minolta一堆鏡頭口徑才55mm
喜歡中長焦選A鏡沒毛病 當年A環的70-400G更是一絕
會讓我留在A環的原因就是70-400G SSM
而且135 F1.8 ZA這規格也是A環最早有的
A環的AF 135mm 2.8才365克 100mm F2長度才7.5公分
兩隻散景都很好 這種便攜性的優勢很大
boyo大分享那本minolta lens spirit裡面就有寫到
Minolta的鏡頭設計思維是重視實拍的畫面呈現
重視散景的美觀和細緻柔順的描寫
對了那本書不是minolta自家出版的宣傳品
而是「一堆日本知名攝影師」一起寫的
41
[問題] 有人覺得NIKON以前的鏡頭設計得比較好看?有人覺得NIKON以前的鏡頭設計得比較好看? NIKON以前單眼的鏡頭設計 會有一圈辨識度極高的金圈 會有N鍍膜的金色名牌 感覺特別有高級感35
[閒聊] Sony LA-EA5 正式發表 = =官網介紹 新型對焦馬達,可能比LA-EA4的好,所有A環鏡頭都可對焦,所有E環機身與對焦點功能皆可使用。 評測24
Re: [閒聊] TAMRON 50-400mm F/4.5-6.3 DiIII VC VXD官網有寫一些了 長度僅 183.4mm、重量 1,155g 主要特點 01. 廣範圍八倍變焦,從50mm焦段開始到400mm超望遠焦段集結於一支鏡頭。 02. 在全焦段維持高畫質水準表現。17
[問題] LA-EA5轉接 與 SONY購機問題大家好~ 小弟是SONY A環的老用戶 現役的A99用了多年,已經有點怪怪的 (常跳出錯誤訊息), 所以思考要加入E環的行列。 之前有跟朋友借 A7C來試用過一陣子,15
[問題] 求問轉接sony E接環Cp值最高的大三元小弟的相機是A6400,Sony E接環光圈F2.8的變焦鏡普遍粉貴 查了很久好像普遍推薦轉接Canon的鏡頭物美價廉 但大三元一樣還是不便宜 轉接Nikon的比較少聽到,好像轉接環效能沒有轉Canon的好,但身邊朋友都是用Nikon, 鏡頭資源比較豐富11
[閒聊] A環鏡頭轉E環 無半透膜新轉接環對岸開發的 是用自己開發的電路板,放到LEA4上,讓sensor上的相位對焦系統驅動對焦。 大致上有下面幾個優點 1.免掉半透鏡損失的光量6
[閒聊] 發現超強鏡頭放毒網站...敗家必參考前幾天在日本發現一個神奇的網站 站主居然是去日本必逛的3C賣場YODOBASHI (驚!) 裡面有攝影師針對SONY A環和E環所有鏡頭的拍攝作例 想知道每隻鏡頭能發揮出怎樣的效果,沒有比這邊更專業的地方了4
Re: [問題] Nikon Z50搭配DX系列等鏡頭問題關於FTZ,是有幾點看法 1. 接FTZ要能自動對焦,鏡頭是要自帶對焦馬達的。 除了Nikon 50mm那顆比較確定沒有外,其它我不太確定。 google了一下好像大多都有,你可以看一下鏡頭有無螺絲刀接頭。 2. 就算原本鏡頭有對焦馬達,副廠的相容性是FTZ的一個大問題。