Re: [閒聊] 有一批便宜的LA-EA5在日本...不衝嗎?
: 推 a0987957502: 有實拍可分享空氣感跟油潤是什麼感覺嗎 02/24 15:19
28-70 F2.8G 充滿各種怪僻,使用上各種不便
但卻有變焦鏡中絕無僅有的雙光圈機構、難以置信的柔美散景和空氣感
https://reurl.cc/Y8jzlO
以及璀璨的發色
https://flic.kr/p/ZfwvGW
200mm F2.8 APO HS G Minolta G鏡中的神主牌當之無愧
https://chan.nds.hk/blog/?p=11155
油潤感是甚麼? 是一種色彩繽紛飽滿簡直要溢出照片的感覺
https://chan.nds.hk/blog/?p=11570
西平英生認定的滿分鏡
https://flic.kr/s/aHskc6z75y
: 推 boyo: a環那些鏡頭有些解像力不是太差,很大部分是托了Sony這些新 02/24 19:08: → boyo: 一代感光元件的福,同一顆鏡頭在A850跟A74表現有差。但新一 02/24 19:08
Minolta老鏡撐得住現代高畫素sensor嗎? 直上中片幅5000萬像素挑戰一下!
https://chan.nds.hk/blog/?p=10850
https://chan.nds.hk/blog/?p=10356
https://chan.nds.hk/blog/?p=10863
A環鏡解像力究竟如何?
拿一隻狗到不行,3000元有找的Minolta 100-200mm F4.5來數毛試驗
機身A74直出 光圈全開原圖
https://i.im.ge/2023/02/25/7SRTpm.DSC04035.jpg
然後這支狗鏡的陰天發色是這種表現...
https://im.ge/i/7SR2GG
: → rahim1211: A環很多有個性的鏡頭 02/24 19:12
比方說這支
https://flic.kr/s/aHskN41d4k
想要切割空氣,不需要拿一公斤左右的磚塊鏡
300、400g小巧精緻的100mm F2、135mm 2.8就能實現
https://chan.nds.hk/blog/?p=10707
: 推 sssd: 若是買A環的ZA或minolta的g鏡,其實是都很夠用了,光影過度 02/24 21:15: → sssd: ,顏色演繹,很讚 02/24 21:15
Minolta的G鏡和A環時代的SONY G鏡都有一流的光影過渡和色彩詮釋
SONY GM時代那表現能不能算G鏡?....不好說
覺得叫SONY GArt系列比較精確 特性和精神都看齊BIGMA
: 推 h311013: A環當然燒玩妖鏡STF 02/25 09:57
STF像是供奉在防潮箱朝拜的神主牌 (手動對焦、F4.5失光)
如果是能帶出門當附身符的神主牌
最推薦還是 200mm 2.8 APO HS G
這是唯一200 F2.8級別可以輕鬆攜帶的神鏡
內建式遮光罩超級方便,有高速對焦、迷人白色烤漆、全金屬鏡身,完美!
--
推,不過200定使用蠻侷限的吧,應該也是當防潮箱的神
主牌居多
不會啊 200定可以裝原廠1.4倍APO增距鏡變成迷你300 F4 用途很多 200定拍人像效果也很出色
※ 編輯: greenpeace21 (150.116.141.88 臺灣), 02/25/2023 15:25:58200定和canon的比不知道如何
Minolta跟Canon兩百定我都有
我個人覺得M>C>Nikon 180mm f/2.8
不過我的Minolta 200掉漆掉的很嚴重,不知道哪裡
有彩繪師可以處理
Minolta 28-135 f/4-4.5我也很喜歡,但騰龍28-200推
出之後我就少用很多...
主要的問題在於最近對焦距離太遠
M200定不少外國人的評價是史上最優秀鏡頭沒有之一
LA-EA5最大的問題在於發表的太晚,又只支援a6600之
後的機種,如果能在a7RII那個時代就推出該有多好?
28-135好歸好 但原廠沒出遮光罩 逆光就死 很可惜
不可能在A7RII時代出啦... 出了E鏡誰要買?
鏡頭的利潤>>>賣機身的利潤
那個時候E環還是很弱,如果可善用A環,而不是讓大家
跑去轉接EF環,更能有品牌向心力。我現在的EF鏡多到
可以直接買佳能RF機身也馬上有足夠的鏡頭群
而且佳能的新鏡光學品質跟GM差距比A環還小
如果我手上拿的是A環35/1.4 50/1.4我早就升級GM
但我現在手上拿佳能35/1.4L II Sigma 50/1.4 ART
就變得很猶豫,到現在都還沒有出手
若是A環的50za,這顆實拍很讚
又輕便
planar 結構雖解像力不突出
但其他方面都很優
50art我也有,發色完全不能跟A環50za及E環50za ,55za相比
art和gm都是傻銳
A環Minolta鏡的強項是輕巧 50 1.4才235g像餅乾一樣
但這顆實拍表現普普,畢竟沒掛g
55ZA的崩跌二手價正反映了只有銳利拍不出漂亮的照片
55za的散景不好看,但發色是好的
二手價差,應該是全新水貨太便宜的關係
全新水貨才15000-16000
品項可以的二手當然10000上下
這顆的問題是公司貨定價過高
55za相機王不用16000,根本不是例子XD 其實還是很不錯的
鏡頭啦
看完並不覺得有特別吸引人的地方,甚至二線性明顯不舒服
這種東西就是很個人主觀,要你說得這麼棒二手早搶翻漲翻
了,事實上現代鏡大多鍍膜更佳、對比反差也往較大方向靠
攏就說明主流喜好就是這樣。
就像舉最近流行黑柔白柔,我認為那就是新鮮感而已,我就
不相信你拍另一半或家人出遊照每張都黑柔白柔
黑柔白柔選1/8或0.5的,就稍微做效果
比較不重口味,後製也很輕鬆
直接出圖都可以了
1/4,1/2,no1之類的話,就真的不那麼常用
1/8和no0.5的,我是覺得可以當常駐保護鏡用
後製也很輕鬆,拍人柔和,人人都說好看
我買kenko 0.5黑柔,官方網站也有說明適合日常生活實用性大
於no 1
55za散景再怎麼樣還是屌打各家雙高斯的50.8
55za散景較亂,有旋渦,旋渦雖是缺陷,是有人很喜歡啦
我就蠻喜歡旋渦散景的,雖然算光學缺陷
所以這就是個人喜好,我看到漩渦散景連考慮都不考慮購入
真要說過渡,令我印象極深刻的只有leica noctilux-m
50mm f0.95 asph這顆,雖然它也是有魚鱗散景,不過發色
之濃郁舒服、高對比、立體感真的就是非常突出。
其實黑柔盛行,就是消除數位感太過寫實冰冷的科技感
回頭走底片復古風
黑柔白柔就是要模仿底片那種復古高光溢出的感覺而已吧..
M200/2.8的問題就紫邊很重啊 假apo XD
55za的發色不是陰影很雜嗎?
不會啊,發色還是一貫的zeiss色彩
55za發色跟batis40蠻像的
尤其藍色,紅色很到位
雜是散景雜
就算是跳L mount了,16-35G還是覺得最愛
17-35G....太罕見了沒玩過 QQ 聽說色彩一流
最愛怎麼不留下來ww 17-35G我有阿 標準的第一代超廣變焦y
色彩怎樣很主觀 但是邊角鬆散縮光圈能救的有限
它優點是變形很小作工好而且全機械 加個轉接環哪牌都可以用
現在超廣角都全部拚解像力 變形進機身還是電腦就可以修
我認為這是正確的思路 解像力修不出來
拍失焦手震都能用AI修回來了 還在解像力修不出來?
滿滿雜訊的解像力0的鳥圖都能靠軟體修成數毛沒破綻
而且這篇都貼出一堆原圖證明A鏡在3/5千萬畫素下
依然可以有出色的解像力
鏡頭解像力早就是效能過剩的環節
色彩、散景、光影詮釋才是好照片的核心
講到超廣就不得不提14GM,光超狂的彗星像差+超輕量一出
來就打趴sigma 14 ART。以前Sony剛玩半透我也很看不起他
們的鏡頭,當時被C、N壓著打,價格又沒人家便宜。但這幾
年出的GM雖然價格依然不親民,但在創新或光學品質上、體
積重量控制上我覺得已經對得起它的價格。
GM並沒有你們講得這麼不堪,現在的GM拿出來跟哪一家打都
不會佔下風。說道解像力過剩,那是你攝影題材沒用到才覺
得過剩,拍商業的、風景的還覺得不夠咧。
我心中如果要追求散景,那應該去追求RF 85 DS之類的,色
彩這東西就很主觀,以前sigma一堆人說偏黃,但我就用得
很開心,覺得發色濃郁(10-20),現在發色清淡或偏冷的鏡
頭又被說青屎色,所以這個就不可能滿足每個人的偏好。
gm沒人說很不堪啊
大家是說gm各項都強,就輸在發色
就只發色一項被批評,其他項目都好
沒人說很不堪啊
za和老minolta g鏡也是各項都輸gm ,就只有贏發色
大家講的很真實啊
雖然我鏡頭都SIGMA為大宗,但我當初看評測幾顆GM也沒什
怪發色的問題呀,14GM、35GM、85GM之類的都沒這問題呀
這些鏡頭很多評測都是一次找多顆各大廠一起拍同景的
我手上有23顆鏡頭,za,g,gm,art鏡都有
長期使用下來,就真的覺得gm和art發色怪
可能是我已經中zeiss毒了
我最大宗是zeiss鏡,有14顆
za,batis,loxia都有
我不是鍵盤俠看評測,是真的長期拍raw檔的感覺
加上蠻多人都有提到gm發色的問題
我看了也覺得有同感
這種就很玄學,也可能你心中對於ZEISS情有獨鍾,不然發
再次確認,沒有黑gm的意思,gm就真的很強,就發色差
色問題理論上同景拍攝一定會很容易被識別,例如之前的
Canon 50mm 1.2L,這顆就常被拿來跟其他家1.4的PK,當時
若gm鍍膜能改善,發色更討喜,那就無敵了
很多人就發現這顆偏軟偏淡,但我印象中近期的GM在色彩上
沒有很大明顯的不同(和他家同級比)
其他牌是不是比較沒有這種發色退步問題?
la-ea5 轉接下來,情懷大於實用。對焦性能還是需要加油
。
樓上是轉哪台機身和鏡頭呢? 比較基準是?
要求價格只有1/4或更低的螺絲刀鏡頭對焦比GM強?
也太嚴苛..基本追焦、眼對焦、全對焦點可用還不夠嗎
有ssm的za或g鏡接la-ea5對焦是很快的,不覺得比gm差很多
若35g ,85za ,135za螺絲刀頭,
LA-EA5已經做到對焦果決幾乎不會迷焦拉風箱 夠用了
因無內置鏡頭馬達,對焦慢是正常的
但日常拍攝也夠用了
若要運動極限拍攝,那還是要有內置馬達的鏡頭才ok
我用la-ea5 接A環螺絲刀鏡85za或135za,拍好動小孩,眼追焦
是可以拍的
準焦率很高
我今天拿70-210 F4啤酒罐拍動來動去的綠繡眼
都還能夠鳥眼對焦準焦數毛 已經滿足
我自己親身用過,a7r4+la-ea5 比A環機皇a99還快準
除非是要拍高速飛行中的鳥 那也許螺絲刀辦不到
拍鳥不行,但拍好動奔跑小孩是可以的
LA-EA5正常一般人的拍攝題材都沒問題的
我就時常用la-ea5 接螺絲刀頭拍小孩
追焦準焦有9成
平常用的螺絲刀就35g,85za,135za
la-ea5 是完成度很高的產品
a7r4+la-ea5=a99m3
A6600+la-ea5=a77m3嗎?
你覺得是就是
我長期使用,是覺得很像
我從A到E,la-ea5 讓我無縫接軌
所以la-ea5 的出現,我是對sony放棄A環沒怨氣啦
我自己把A環的全幅za都買齊了,g鏡也有4顆
都是全新鏡購入,我A環包袱蠻重的
la-ea5 算是sony對A環用家很有誠意的交代
可惜不完全支援3代機
希望以後韌體更新能夠支援
聽說不是只有軟體,機身本身硬體也要有相關零件,3代機單靠
軟體應該無望了,直接買4代機
原來如此
wwww硬體 魔環的存在就說明sony是故意的
魔環最新版的firmware一上 速度跟五代環根本沒差了y
la-ea5 一出,日亞才4000多元直寄台灣
大陸那個土法煉鋼的魔環還有市場嗎?比原廠la-ea5環貴,造
型也較醜也較礙空間
機身降價很快的,四代機也愈來愈便宜了
機身功能又強,直接買新機享受原廠支援,才不會繞一圈多花
錢
用那種土法煉鋼的環,遲早還是要買la-ea5的,直上比較省荷包
省事
那個環一可以錄影 二可以上倍鏡 這些sony都還鎖著哩
少一個下巴五代環是比較好啦
我是只拍照,少錄影
錄影我是有gm鏡能用
A環跳E環,也是會入手E環鏡的
這兩年來,我E環買了11顆
但還是常常用A環鏡
雖然相同焦段,我A鏡E鏡都有
但A鏡拍出來的色彩,氛圍,我還是愛不釋手
我用85za,135za機率比85gm,135gm還多
看了這篇突然想買顆A環玩玩看了XD
43
首Po最近看到很多人抱怨SONY GM鏡的發色不好 對,沒錯,身為一個Sony相機的15年老粉 必須毫不客氣地說Sony近年來這批現代鏡的發色真是令人搖頭 看了都懷疑人生,這真的是原廠鏡? 並且發色糟糕不是因為機身色彩系統的問題10
先來懷舊。強國那邊可以看的 The alpha dimension/MINOLTA LENS SPIRIT 要下載的話按一下列印PDF。這兩本有玩A環大概都可以看一下的資料。 先講結論,A環老鏡,特別是Minolta時代的,跟LA-EA5的搭配,優點是對焦準確,速度中上,螺絲刀堅固耐用。 缺點:老鏡的老毛病都有了,解像力平均比不上E環同焦段。這些事開大圖一目了然。
28
[心得] Zeiss Batis 135/2.8 APO 介紹&街拍Batis 135 這支鏡頭其實已經推出好幾年了, 但是網路上能找到的資訊真的非常少,所以決定來貢獻一篇。 Batis 135 的冷門其實完全可以理解。 一開始推出的時候定價高得離譜(六萬多元)。 雖然目前售價已經調降到四萬五左右,27
[閒聊] Sigma發表18-50mm F2.8 DC DN先講結論: o290g (E-mount 旅遊新選擇) o$549 (折合台幣15,000;佛心價可能更低) o最近對焦距離12.1cm (W) - 30cm (T) o優良的抗耀光27
Re: [選購] Sony 40mm F2.5 Vs Zeiss batis 40mmF2剛好兩顆鏡頭都有用過一小段時間,也寫了文章,在板上跟大家分享一下關於這兩顆的想 法跟採購建議。 FE 40mm F2.5 G跟Batis 40mm F2 CF這兩顆鏡頭,比較顯著的差異大概落在兩個: 體積重量(攜帶性)、跟機身的相性(錄影、對焦) 如果原PO是覺得體積跟重量這兩個因素,會極端影響你出門帶小朋友拍照的心情的話,那24
Re: [閒聊] 玩老鏡的原因?大家午安 剛好我自己現在全部都是使用老鏡 就這麼用了好一陣子 所以來跟大家聊聊 一開始用老鏡是配著底片相機使用14
Re: [閒聊] Sony 70-200 f2.8 GM iiLenstip.com 上面 Sony 70-200 GMii 和 Nikon 70-200s 都有測了, Sony: Nikon: 我試著把兩顆鏡頭的數據整理起來對著看。 結果竟然 Sony 整體看起來比較好?14
[轉錄] A74 + LA-EA5測試Sony A7 IV 開箱 x LA-EA5 Minolta AF 鏡群大解放 他只測了一顆鏡頭,Minolta 80-200/2.8G白(螺絲刀),後面會陸續測。 1.自動對焦可,機身全對焦功能可。 2.解像力ok,裡面一些鳥類大圖。老鏡全開紫邊免不了。12
Re: [閒聊] A環轉E環 無半透膜新轉接環在關注Xitek三個月之後,今天終於看到販售的消息 現在到淘寶找LA-EA4r主板就能搜到 加運費約924.7人民幣 目前支援: Minolta/Sony AF 20/2.812
[開箱] 35年的 CANON EF 135mm f/2.8 Soft focus好讀網頁版: 沒想到我會重回老鏡 而且還是CANON的鏡頭 甚至是不曾考慮的柔焦鏡10
[開箱] 輕小便宜 TOKINA FiRIN 100mm/2.8 MACRO好讀網頁版: 因為個人偶爾有在拍較大型的物品照 加上會去追花,百微一直是鏡頭群必備之一 且出外拍花又拍人,百微會相當好用9
[開箱] 標準微距鏡 SONY FE 50mm F2.8 MACRO好讀網頁版: 個人A7C的鏡群規劃,是基於過去運用D3100的習慣 其中有一顆,只出門一次,就是40mm F2.8 MICRO 因為它主要的攝影用途為,各式中小物體的物品照