PTT評價

[問題] Canon R全幅機搭配RF-S鏡頭？

ToriNas 發表於 2023/6/21 上午1:49:41
看板DSLR標題[問題] Canon R全幅機搭配RF-S鏡頭？作者
ToriNas
 (熱烏龜氣球)時間推噓15 推:15 噓:0 →:24

-------更------
感謝大家的回應，我好像比較了解了
我發現我可能說的太少了
讓大家不是很能明白我的狀況
（首次發文請見諒）
我的狀況是這樣的
我即將出國一段時間（非旅遊）
中間可能會有機會
偶爾出去攝影一下（非專業）
本來機器是90D+Sigma 18-300
但實在太大太重了 決定不帶出國
於是想要找一台機器
足夠輕巧又有基本畫質
照片看起來不要差90D太多的程度
本來是覺得R8 kit組可以勝任
但實際入手實拍了幾天之後覺得
雖然24-50這顆鏡頭可以應付六到七成的狀況
但偶爾會有不夠望遠的問題
可能就是到公園拍拍地上的鳥樹上的葉子沒辦法離得太近的情形
所以想多買一顆鏡頭備用
（正好活動送的相機包可以裝）
後來看到RF-S18-150這顆
覺得比RF24-105輕巧
但不確定apsc鏡頭裝在全幅機上
會不會有什麼意想不到的問題
所以上來發問

---------以下原文-----------
想請教版上各位高手大大
用EOS R系列全片幅機身
搭配RF-S鏡頭會有什麼問題嗎？
小弟近期入手了R8+kit組（RF2450）
試了幾天總覺得望遠端不太夠遠
本來是在考慮RF24-105
但後來又看到有一支RF-S18-150, f/3.5-6.3 IS STM
不但望遠更遠而且比24105更輕短
雖然裝在全幅機上會被裁切，
但我本來就是用來望遠的所以影響不大
可是我在網路上幾乎沒有看到有人用RF-S系列鏡頭裝在全幅機上面
想請教一下是有什麼疑慮嗎？
還是單純這顆鏡頭難買呢？謝謝

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.234.154 (臺灣)
※ PTT 網址
→

jack858706/21 02:27那你幹嘛不直接買24-240

忘了說，因為是之後出國要用的，重量和尺寸是重要考量（否則我也不會買R8）

推

archangel06/21 03:42蠻不錯的啊，只符合望遠需求的話

推

bmf3dy06/21 05:29這樣有點浪費機身，不如買R10 or R50...畫素還高一點

會買R8是因為希望盡可能在輕量級的機型裡面選一個拍照效果最好的，我接收到的訊息是 全片幅在景深跟色彩表現上會比較好@@所以搭配s系列鏡頭就會爛掉嗎？

推

xoy06/21 06:13為什麼會認為裁切用在望遠影響不大？

因為比較不容易影響到構圖（？

→

hidexjapan06/21 07:21要裁切你幹嘛不機身直接開*1.6就好

因為24-50就算開*1.6在某些情況下還是不夠

推

c93cj306/21 08:4124-105跟24-50焦段重複太多了吧 還不如後者退掉換前者

推

faang06/21 09:2124-50這種焦段，又沒有大光圈的話，個人認為根本是廢物，

→

faang06/21 09:21馬上就會遇到廣角不廣、望遠不遠的問題；因為我就是當年買E

→

faang06/21 09:21FS 18-55超後悔

推

faang06/21 09:23然後原PO的問題，我認為全幅機還刻意用APSC鏡是很不切實際

→

faang06/21 09:23的，不但浪費感光元件，畫素還比真的用APSC機身還少；要望
→

faang06/21 09:23遠可買24-240

好像懂了，如果兩千萬畫素的apsc機身+鏡頭，拍出來就是兩千萬；可是兩千萬畫素的全 幅機搭配apsc鏡，不但拍出來是apsc的效果，畫素還不到兩千萬

推

xoy06/21 09:33第一是買24-50就要有50通常不是望遠焦段的概念，第二是如果

→

xoy06/21 09:33覺得RF 24-105非L還不夠輕巧的話，那就把R8 Kit整個賣掉換R1

→

xoy06/21 09:330+18-150或其他APS-C系統比較快，片幅越大望遠端鏡頭越大是

→

xoy06/21 09:33躲不掉的

了解><

→

rahim121106/21 11:13rf100-400才600多公克，超輕

→

rahim121106/21 11:14比24240更輕

→

wmdlifecoba06/21 11:3224-240出國很常用

推

kax020506/21 13:3924-50就狗頭啊 話說24-105 F7.1那顆真的很可笑

→

kax020506/21 13:40科技力是多低才會出這種鏡頭

推

wunai06/21 13:48當初買的時候就直接買單機身直上24-240，覺得舒服

※ 編輯: ToriNas (123.192.234.154 臺灣), 06/21/2023 16:24:02
推

sahel06/21 16:37RF100-400吧 除了光圈不大 其他素質都不錯

→

sahel06/21 16:38100mm以內 弄顆50 1.8通用

推

rahim121106/21 17:5985 f2也行

推

Tammus1234506/21 18:28R8+RF-S18150全幅望遠最輕巧搭配我也煩惱了很久

沒錯！我也是這樣想的，請問前輩最後有入手嗎？

→

weilsea06/21 19:06裝上去就不是全幅望遠了啊

推

rickjoyce06/21 20:26裝rfs沒什麼問題啊 根據需求換鏡頭

→

rickjoyce06/21 20:27如果是我就會rfs 旅遊鏡搭rf定焦鏡

※ 編輯: ToriNas (49.216.21.107 臺灣), 06/21/2023 21:17:05
→

rahim121106/21 22:26執著重量 又不想雙機 乾脆賣掉r8

→

rahim121106/21 22:27R50很輕巧

→

KasmirLo06/21 22:30R8下一批貨遙遙無期

推

ktoaoeex06/22 00:13旅遊鏡的話 尼康的24200很輕巧

→

ktoaoeex06/22 00:13RF24240的畫質跟放大率 我是完全沒興趣

→

ktoaoeex06/22 00:15SONY也有28200可以選 佳能在旅遊鏡這塊選擇性是最差的

→

ktoaoeex06/22 00:21你要用R8接APSC 不在乎裁切當然是能用

→

ktoaoeex06/22 00:24這種事情反正就是你覺得OK就OK 問別人的意見沒啥意義

→

ktoaoeex06/22 00:27雖然我是覺得R8現在缺貨 馬上賣掉應該也不太虧啦

推

fromia06/22 13:35旅遊鏡搭rfs沒問題吧，定焦或者特殊用途再用rf
其他人也閱讀了
PTT 熱門相關