PTT評價

Re: [心得] 街頭攝影的減法與加法

看板DSLR標題Re: [心得] 街頭攝影的減法與加法作者
louiswei1986
(禪寶寶)
時間推噓 8 推:8 噓:0 →:12

分享一些過去拍的照片,
說說個人對主體清晰的看法。

https://i.imgur.com/QkIAhDN.jpg

https://i.imgur.com/e9pWbAJ.jpg
https://i.imgur.com/pgrq3dr.jpg
https://i.imgur.com/ozgVsj8.jpg
https://i.imgur.com/aiKz5lX.jpg
https://i.imgur.com/MD6a5Y3.jpg
https://i.imgur.com/uCvbi0M.jpg
https://i.imgur.com/sL2dWZo.jpg
https://i.imgur.com/aj5JnxF.jpg
https://i.imgur.com/2gSWMwl.jpg
https://i.imgur.com/w7GlPpu.jpg
https://i.imgur.com/AjOQLNP.jpg
https://i.imgur.com/1cfNMQX.jpg

首先有幾點我認為是清晰主體的好方式,
前置、景深、C位、面積、對比、故事、構圖。

前置是最單純的,就是放在前面,
其實相對來說面積也大,景深也清晰。

景深的話其實只要一點點就可以區分主體,
所以如果拍廣角的人物照通常比較吃虧,
因為除非貼得很近否則很難有景深。

如果沒有景深的話,C位通常能說明是主體,

通常佔更大面積的物件會讓人覺得是主體。

對比的部分不一定是整張圖的對比,
也可能是局部比較突出的對比。

其他故事跟構圖就很字面意思了。

上述幾點並非單獨存在的,
而是可能幾點元素都在裡面,
一開始建議可用50mm多拍攝
(或是APSC35mm左右),
我認為所謂標準鏡視角是很適合練習的,
因為再望遠可能就都是拍偏大的主體了,
再廣的話可能難度就比較大。

以上是個人的一點小心得^^

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.20.60.7 (臺灣)
PTT 網址

Antanomi04/19 11:16我也覺得50mm是比較好上手的,35mm要多考慮一些背景的

Antanomi04/19 11:16合適性

faang04/19 12:12街拍為了提升成功率通常使用較深的景深,但這樣通常也顯現

faang04/19 12:12不出主題

vi00024604/19 12:14通常都要靠裁切 台灣背景太雜亂不太好構圖

ferrinatice04/19 12:38回應三樓,我覺得街頭攝影的傳統觀念根本是錯誤

ferrinatice04/19 12:39以前因為使用對焦困難的相機,所以陷阱對焦配28mm

ferrinatice04/19 12:40但現在的相機對焦快又有電子快門,只要外型低調

ferrinatice04/19 12:41可用50/85/135焦段並使用自動對焦,主體自然容易凸顯

meanhi04/19 13:58個人覺得藝術沒有對錯問題,只有技術有沒有表達想要表達

meanhi04/19 13:58的想法問題。

meanhi04/19 14:00街頭攝影是一種興趣,開心最重要,除非靠街頭攝影賺錢,

meanhi04/19 14:00那才要對業主負責(但好像很少有街頭攝影業主的,除非出

meanhi04/19 14:00書)

所以我沒有批判什麼是對還是錯,只是提出我認為可讓主體明確的幾點看法, 但回過頭來說也不能隨手拍了一張嚴重失焦、主題不清的照片卻沾沾自喜。 藝術家畫了一撇稱之為藝術,並非因為那一撇而成為藝術家。

※ 編輯: louiswei1986 (118.163.102.13 臺灣), 04/19/2023 14:18:25

meanhi04/19 16:52歹勢,我說的藝術沒對錯,是針對上面有人說傳統攝影觀念

meanhi04/19 16:52錯誤,不是指l大這篇,l大拍的我很喜歡!!

ferrinatice04/19 20:47我也沒有說藝術一定要怎樣,而是很多人一提到街頭

ferrinatice04/19 20:48攝影非得28mm 縮光圈陷阱對焦 三位一體缺一不可

ferrinatice04/19 20:48這樣的堅持會把構圖的自由度掐死

ferrinatice04/19 20:49如果該場景就是適合28+陷阱,也沒有理由不用