Re: [問題] 請問哪裡可試玩S1R ？以及vs A7R4

最近剛從S1R跳到a7r4
(為了福倫達50AA跟體積重量）

目前使用上最大的差異

這次Sony的機身防手震無感.....
單純靠機身防震時爛到想把相機賣了....
搭配有OSS的鏡頭倒還正常....

是因為高畫素使得微震很清楚？
之前用a9覺得防手震還算實用....

對這兩台的小不滿是

a7r4
1. 寫入時間稍長。回放時得等一下

S1R
1. 觸碰對焦。非常容易誤觸。
EVF對焦時鼻頭碰到螢幕就自己改對焦點。平常都處於強制關掉狀態。
2. 吃電怪獸。實際使用比a7r4耗電。

單次對焦兩者一般使用上無差異。
AF-C S1R就不太行了.....

另外S1R鏡頭群本家S pro系列十分優秀
Leica還有一堆畫質（價格）保證

不在意體積重量價錢
個人比較推S1R....

※ 引述《binnin (逼你)》之銘言：
: ※ 引述《nSinHeart (Johnning)》之銘言：
: : 昨天發了一篇高畫素的閒聊文，看大家的推文越看心越癢。也發現我現有的鏡頭大多無
: 法
: : 滿足A7R4。
: : 想說既然要把鏡頭也換掉，不妨考慮跳家。因為我自己也在玩錄影，所以具有4K60p+10
: bi
: : t422錄影的S1R其實也相當吸引我。
: : 想問目前台北或新竹哪裡可以玩到s1r嗎？另外有沒有使用過這兩台的網友可以分享經
: 驗
: : ？爬了一些文章，很多都是S1R和A7R3的對比，也整理出一些資訊，給後續網友參考：
: : S1R對比優點：
: : 1. 機身手感較好
: : 2. EVF/螢幕表現優異
: : 3. 錄影功能強大
: : 4. 連拍拼接高畫素的成片比A7RIV好（參考dpr）
: : 5. 高ISO表現略好
: : 6. 防手震表現佳
: : A7R4對比S1R優點：
: : 1. 電池續航力更好
: : 2. 目前鏡頭選擇多，相對便宜
: : 3. 機身輕/小
: : 4. 對焦能力好
: : 5. 雙SDXC卡槽
: : 6. 畫素多了一千多萬
: ---
: 感覺原po都在評估優點，但其實買相機應該看缺點你能不能忍受，當你能包容他大部分缺
: 點時，你才不會買了又一直後悔花錢。
: 這兩台比的話，先看S1R：
: 1、原生鏡頭少，要能接受轉接
: 2、很重，900克機身是一台半的A7R4，這重量大概微單穩定器都撐不住。
: 3、對焦技術還是沒有sony好，但也夠用。
: 再來看A7R4：
: 1、續航差p家一點，但夠用（BLJ31E是3100mAh，FZ100是2280mAh）
: 2、螢幕差一點，觸控只能對焦，但還能辨識（a73哭暈在廁所）
: 3、操作手感比S1R差一點，sony不要奢求
: 4、防手震比S1R差，sony不要奢求
: 5、耐候及穩定性sony不要奢求，S1R拿去冰島或撒哈拉都很ok。A7R4拜託不要記憶卡無法
: 寫入就好。
: 最後講講「個人主觀」的意見：
: 如果應用場景是職業工作，我覺得兩台都可以。如果是常常去惡劣氣候旅行的探險家，S1
: R可以給你最安心的體驗。如果只是生活與一般旅行紀錄的使用者，我感覺a6400也可以。
: 當然追求畫質的話，體重跟畫質都很平衡的A73甚至A7R4更適合你。
: 然後兩台硬要選的話，我可能選A7R4，因為直覺認為將來比較好脫手。但其實我不是高畫
: 素相機的TA所以兩台都不想買，可能寧願A73然後多買兩管鏡頭或買燈。（翻譯：沒錢，
: 打擾了）

--

因為本文只在這兩台間比較 GFX也考慮過。只是那個體積我無法接受