Re: [閒聊] Olympus E-M1 mk3正式發表(附帶12-45/4)

lwei78102/13 11:48大三元很好啊 怎麼會是盤子

canandmap02/13 11:57用什麼AF模式?

NewTypeNeo02/13 11:57m2不是可以設定對焦範圍嗎

cywangtw199002/13 12:11嗯....你這問題是對焦模式吧.....

WiLLSTW02/13 12:18O家大三元很好吧 怎麼會是盤子

ianferrari02/13 13:12大三元還好吧 畫質那些都有水準不是

ianferrari02/13 13:12很好*

canandmap02/13 13:14你484被片幅黨嗆買盤子?

ianferrari02/13 13:15不過無法一次到位 一元一元慢慢湊湊這樣哈哈

misuta2702/13 14:27O家大三元整體評價 無反界若稱不上第一 排第二也不為過

misuta2702/13 14:27 你是不是買錯了

lef198602/13 15:32O家鏡頭技術很棒的

canandmap02/13 17:30你的問題在本板吵了好幾次了，還是別問為妙，另外定焦

canandmap02/13 17:30的缺點就是無法隨意變焦，儘管多數畫質比變焦好，機動

canandmap02/13 17:30性的缺點還是比較明顯，我的方式是變、定焦同時出動並

canandmap02/13 17:30雙機作業，顧及畫質也顧及機動性

zero530200102/13 17:49我有大三元+4顆定焦，還要在補兩顆定焦跟12-100（遮

zero530200102/13 17:49臉）

zero530200102/13 17:51是說定焦變焦不衝突就是了

canandmap02/13 17:53跟信仰無關，純粹是每個人的方法不一樣而已，我想了想

canandmap02/13 17:53還是給一下關鍵字好了，希望不會因此戰起來(關鍵字:等

canandmap02/13 17:53效光圈)

curmathew02/14 01:22他問的是光學原理吧?光學原理上散景的程度跟光圈實際開

curmathew02/14 01:27口直徑和放大率相關

curmathew02/14 01:32順帶一提等校光圈是計算散景效果，如果在意的是曝光度

curmathew02/14 01:32的話則不需要計算等校光圈

canandmap02/14 07:54他問到散景效果和「ff的2.8大約等於m43的4」

canandmap02/14 07:55所以我判斷可能是問等效光圈

Uncontinue02/14 10:41樓上的光圈是反過來吧?

privatewind02/14 10:46sensor 進光量是差4倍，所以 m43 f2.8 相同的虛化是

privatewind02/14 10:46 ff f5.6 吧…

windsoul031202/14 12:08根本不用講這麼複雜的光學原理 不就是拍攝距離不同

windsoul031202/14 12:09景深變化最明顯的就是光圈和拍攝距離

windsoul031202/14 12:09還有實體焦距這幾個而已

windsoul031202/14 12:11同樣光圈 同樣拍攝距離 那就是m43實焦就是短一半

canandmap02/15 14:25嗯，我「」是引述他的話，他的見解當然不是正解囉

canandmap02/15 14:26既然大家都回了，希望原po看得懂