PTT評價

Re: [問題] 該入手Sony 85f1.4gm嗎?

看板DSLR標題Re: [問題] 該入手Sony 85f1.4gm嗎?作者
kblover
(聖貓天使)
時間推噓19 推:19 噓:0 →:22

: 推 wizardfizdan: 會後製什麼發色的問題都可以無視 05/04 02:06
: → wizardfizdan: 會不會有點誇張? 後製稍有ㄧ點功力,這幾顆拿來拍 05/04 16:07: → wizardfizdan: 都能調出來ㄧ樣的色彩,選我正解 05/04 16:07:
: 推 wizardfizdan: 原po上述ㄧ顆85都沒有,也可以講得天花亂墜我也是 05/05 03:36: → wizardfizdan: 笑了 耀光灰掉是有多難修,拍攝逆光的角度都抓不好 05/05 03:36: → wizardfizdan: 還在這嘴 05/05 03:36
刪除大部分原文,並且提一點自己的經驗

小弟不才

剛好內文提到的85mm,我幾乎都用過

小弟有玩過的Sony FE原生卡口的85mm有

85GM、Batis 85、Samyang 85,還有最便宜的FE 85 F1.8

其中85GM跟Samyang 85我都寫過速寫文,這裡不贅述

貼一下連結給有興趣的人參考

https://tinyurl.com/y3y9gcnh << 85 GM速寫文

https://tinyurl.com/r9ote7w << Samyang 85 速寫

首先這裡w大的第一個觀點是 會後製,發色的問題都可以無視

: 推 wizardfizdan: 會後製什麼發色的問題都可以無視 05/04
02:0
: → wizardfizdan: 會不會有點誇張? 後製稍有ㄧ點功力,這幾顆拿來拍 05/04
16:0
: → wizardfizdan: 都能調出來ㄧ樣的色彩,選我正解 05/04
16:0

個人覺得這觀點是有問題
先從原理來看,鏡頭是類比器材,不同的鏡頭設計的鏡頭,不可能給出一樣的結果

基本上打到cmos的光線就不太可能完全一樣
所以發色一定多少有不同

再從後製的經驗來看

就算在類似的光源下,把不同的鏡頭套上同一套風格設定檔
你還是可以明顯看出來這些鏡頭的顏色是不一樣的

當然我也相信
你可以花費很高很高的功夫,把不同的鏡頭顏色都調得很像,很有自己的風格

但這不代表你可以無視他們成像、顏色的差異

這幾棵85mm的鏡頭素質都不錯,先不論
舉個其他範例

同樣是12mm的鏡頭

Laowa 12mm f2.8跟Sony 12-24 f4G,前者的顏色我應該沒辦法弄得跟後者一樣自然飽和為什麼?因為前者給我的顏色就比較..."乾澀死板"

同樣道理,這幾顆鏡頭,也有不同的性格

從修圖的邏輯跟理念來看

我也會選擇,根據鏡頭性格的不同,給予他不同的後製路線
你硬要把GM修成高對比,Batis修成低對比風格也不是不可以

只是就跟他們本性相反,意義不大

如果說高階鏡頭跟中階、便宜鏡頭差別在哪裡

其實多半是差在一些玄學的地方

例如發色、焦點內外的過度、對比、散景滑順程度....
又或者,逆光的時候,高階鏡頭拉亮部回來還有帶顏色
低階鏡頭可能只剩下一片死白,或是整個顏色偏掉

這些不好數據量化描述的地方,才是差異,也不是後製可以輕鬆補救

總之,如果w大有什麼使用經驗,也可以提出來分享一下

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.147.213.24 (臺灣)
PTT 網址

l119thunder05/07 12:41用過B85 經驗是SEL85如果整張照片要後製成那種發色要

l119thunder05/07 12:41用圖層 會讓你虛度不少光陰

l119thunder05/07 12:4285GM沒用過 個人認為價格太坑...

其實以畫面表現來說 85 GM很明顯高其他顆鏡頭很多檔次 我是不會覺得坑

lt511405/07 14:28我能理解你想表達的鏡頭會影響顏色的問題 請問samyang的

lt511405/07 14:28後期調色還可以嗎

還算可以~

albertlu120605/07 14:3485GM算CP值超~級~高~吧 二手應該不用三萬五

對比原價 真的不錯啦XD

vpjack05/07 14:59鏡頭是類比,但收訊號的感光元件還是出數位訊號。理論上

vpjack05/07 14:59,無視寬容度限制的狀況下,一個pixel一個pixel的去做fit

vpjack05/07 14:59,還是有機會得到一樣的結果?但這個功夫應該遠超過鏡頭

vpjack05/07 14:59的價差了。

bbsbug05/07 15:5385GM真的沒看過賣35000以下的Orz...

※ 編輯: kblover (122.147.213.24 臺灣), 05/07/2020 17:08:48

nocturnesw05/07 17:45網路扣一扣四萬初頭 用過不覺得坑在哪 超喜歡

x8108913005/07 17:4685gm dcview看過34000

Shaqui11e05/07 18:11這種東西有時候很主觀 有些鏡頭差異要玩過一段時間才察

Shaqui11e05/07 18:11覺的出來 個人主觀經驗 85GM的色彩演繹跟散景處理在人

Shaqui11e05/07 18:11像上表現我覺得是有下過功夫的 後製上會發現色彩真的給

Shaqui11e05/07 18:11你飽滿溫潤的本錢 但這些優點在規格上和一般比較上比較

Shaqui11e05/07 18:11難看出來 然後三陽玩過幾支鏡頭會覺得俗又大碗 銳度超

Shaqui11e05/07 18:11出你對這價錢的期待 但一段時間會發現層次和對比的處理

Shaqui11e05/07 18:11不是那麼好 畫面一不小心會變得比較平 然後一開始覺得

Shaqui11e05/07 18:11是顏色偏黃 後來後製經驗覺得比較像是黃色以外的一些顏

Shaqui11e05/07 18:11色資訊到cmos前就被鏡頭吃掉了 就是一開始就沒給你太多

Shaqui11e05/07 18:11本錢讓你後製 聽起來很奇怪但我猜大概是鍍膜的技術還是

Shaqui11e05/07 18:11有差 至於蔡頭除了大家說的偏冷外 後製上我認為他給你

Shaqui11e05/07 18:11的顏色材料是濃郁鮮明 鏡頭的差異很可能不只影響後製的

Shaqui11e05/07 18:11起點 以上一點個人主觀經驗

albertlu120605/07 18:53隔壁版有過很多85GM阿,把B+W扣掉就是35k不到了

no2muta05/07 19:08慘 這討論串根本是推坑的 好想試試gm

ByKiss05/07 19:11同意kb,85GM雖價格較高,但一點都不覺得坑

ByKiss05/07 19:12縱使入了滿手E環,至今85GM還是我心中第一愛鏡QQ

t68495812305/07 19:2085GM當鏡頭蓋 太好用了

shengyan050605/07 19:37鏡頭當鏡頭蓋到底要蓋哪....

lt511405/07 19:41相機王平輸現金價3萬8 應該可以接受吧

dezuphia05/07 19:44和我的經驗很像,雖然我個人比較偏好 Batis,但持平而論

dezuphia05/07 19:45GM 的表現應該是綜合來說最好的。

bbsbug05/07 19:50老是在鏡頭蓋,是要蓋在鳥上逆

TrueTears05/07 20:45CMOS蓋

waa00605/07 22:29推推

ferrinatice05/08 01:58kb板主是否能分享一下同個場景12-24/4跟12/2.8的RAW,

ferrinatice05/08 01:58我蠻好奇差異

jengmei05/08 21:10太坑了