PTT評價

[閒聊] SIRUI 電影變形鏡頭

看板DSLR標題[閒聊] SIRUI 電影變形鏡頭作者
pi2324
()
時間推噓13 推:13 噓:0 →:29

這兩天陸續有YT介紹這顆電影變形鏡頭

拍出來的畫面真的非常具有電影感

了解了一下,才發現是將左右的畫面壓縮在CMOS上

再透過後期還原達成寬螢幕的效果

但我比較好奇,所有的YT都表示

這樣的視角,是無法通過後期裁切來達成

有板友可以開示嗎?

是否50mm的寬螢幕變鏡頭

能用65mm退一點拍來做裁切達到類似的效果?


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.207.87 (臺灣)
PTT 網址

ferrinatice08/18 22:37散景會不同

bassblacktea08/18 22:44效果還是有差

bassblacktea08/18 22:49而且你裁切後畫質會有差

bleedgreen08/18 23:01重點是它的非球型變形跟同景深下更寬的視角 這兩點無

bleedgreen08/18 23:01法複製

LimYoHwan08/18 23:19其實是可以用裁切做到類似的效果

Derp08/18 23:20四樓正解

LimYoHwan08/18 23:20散景橢圓化就必須在鏡頭前+一個紙片

LimYoHwan08/18 23:22甚至有人幫你做好了在EBAY賣 也就5000多台幣

LimYoHwan08/18 23:22https://tinyurl.com/y4cgbbl5

LimYoHwan08/18 23:25以Brandon Li的方式前製+後製可以達到87%像

LimYoHwan08/18 23:26重點是你可以在你現有的鏡頭上就完成

LimYoHwan08/18 23:28裁切也就上下加Letter box變成21:9 畫質不會變差

LimYoHwan08/18 23:29反而是變形鏡頭你後製要X方向SCALE 那才是畫質變差

ASKA08/19 01:52Letter box等於掉垂直解析度 人眼對垂直比對水平解析度敏感

ASKA08/19 01:53以前科技沒這個發達時,DVD就是用類似方式來塞影像,類似這

ASKA08/19 01:54種原理... 影片720x480 播放時拉成 854x480 (16:9)

lantieheuser08/19 06:15看不懂你最後一句講甚麼;你在原地用 28mm 拍玩裁成

lantieheuser08/19 06:1516:9 就是一樣的效果,只是片幅縮水而已。

Mroy08/19 07:14我沒記錯的話,變形鏡頭是以前為了充分利用底片的面積紀錄影

Mroy08/19 07:14像而發明的,減損一點畫質來省底片錢,現在用數位機很少用了

Mroy08/19 07:14

lantieheuser08/19 07:18一開始是因為電影機把 35mm 底片直放,又吃掉音軌

lantieheuser08/19 07:20所以在透視相容於 35MM 系統的基礎上,打造出來的

lantieheuser08/19 07:20產品。

Jcat08/19 08:16古代用是權宜之計,現在用是情懷萬千

whe8431108/19 08:21沒關係反正網路影片才HD 拍6k4k多的是空間拉

WinsunChen08/19 09:32就像古老設計有缺陷的鏡頭 變成特色一樣

milkBK08/19 11:39今天你cmos是能錄4:3的話用這鏡頭才有用,如果是16:9錄這

milkBK08/19 11:39個就只了炫光和散景,後期不管拉或壓或黑邊都是浪費cmos

bleedgreen08/19 20:23買顆Helios 442 耀光、裁切自己後製就好

Tznami08/19 22:50Milk大 這顆鏡頭用在16:9上會是21:9

Tznami08/19 22:50倒不如說1.33變形率是為了這個

kmlvli8408/20 01:46現代用變形鏡頭除非你的機身只能錄4:3,不然就只是為了

kmlvli8408/20 01:46散景而已。

ASKA08/20 04:21數位用也是有好處。正常拍影片16:9也是切上下 (CMOS大多3:2)

ASKA08/20 04:22但是應該需要配合機身韌體才能達到(i.e. 要能紀錄全部像素

ASKA08/20 04:23同樣壓1080p,就是比直接切拍16:9的多點垂直資訊,資料量多

ASKA08/20 04:24壓出來的效果也會比較好...

ASKA08/20 04:25基礎上還是基於人類對垂直解析度比對水平敏感...

willie66666608/20 14:28我個人認為1.33x變形少的可憐,不值得購入。