PTT評價

[閒聊] a1在YouTube評測的一些資訊

看板DSLR標題[閒聊] a1在YouTube評測的一些資訊作者
ferrinatice
(Fervent Apprentice)
時間推噓29 推:29 噓:0 →:43

最近看各家YouTube評測後,得到以下資訊
1. 鳥眼對焦不可靠,大約六成準
2. 連續追焦快速朝相機移動的物體時,副廠鏡頭與原廠不相容高速鏡頭約10-15fps,
原廠相容高速鏡頭約17-30fps;兩者靜態都可以到30fps
3. 電子快門配閃燈規格表上雖然說同步時間1/200s,但那個其實是索尼有把握不會出現banding的速度,實際上可以同步到1/32000s
4. 搭配閃燈時,可以只顯示環境光;畫面全黑時,人眼對焦正常運作
5. 副廠閃燈與觸發器只要是相容索尼皆可使用新功能,但如果裝上尼康佳能等不相容的閃燈則只能用原本的1/250s同步
6. 錄8K時,用真電池可錄一個半小時,邊充邊錄五十幾分鐘,用假電池只有測到三小時但實際上應該可以更久
7. 在連拍時,緩衝區還沒有清完就可以在全幅與apsc模式下切換

目前自己看下來,最大的遺憾就是LCD實在是太弱,不然用二十萬直接買一台三合一的相機CP值算不錯。現階段好像較少人討論用Sony Cinetone與各類PP拍照的發色表現,又或者是HEIF保留的畫質,不知道是否以後可以拿來當作快速出圖的手段。


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.108.46 (臺灣)
PTT 網址

clothk6020702/06 11:07用祖傳LCD才有藉口出a1m2啊(o

panzerbug02/06 11:43LR好像還不能開C家的HEIF......

vpjack02/06 11:47請問一下那個電子快門搭配閃燈同步是哪一個YT看到的?我

vpjack02/06 11:47想了解一下。如果為真,那真是有夠變態,根本可以消去所

vpjack02/06 11:47有的環境光源。

ferrinatice02/06 11:50https://youtu.be/BoxwtoXbNyY

ferrinatice02/06 11:50我現在用手機不能直接輸入秒數,你可以直接拉到8:47

rx119tw02/06 12:04感謝整理分享

brian555502/06 12:05https://youtu.be/eLkfBtkowZo 這實戰鳥眼看起來還OK阿

這隻鳥橘毛黑眼比較好對啊

KeAem02/06 12:53$ony:LCD做太好怎麼賣Xperia pro(挖鼻

vpjack02/06 14:08謝謝回覆

impartial02/06 14:30電子快門實際上可以同步到1/32000s是什麼鬼啊

Cervelo199502/06 14:58同步快門真的沒有誤會什麼嗎?.....

Calderon02/06 15:0332000是manny說的,多閃幾次即可

weilsea02/06 15:048k3小時檔案多大…

Calderon02/06 15:05這帶表壓光不用扛400w大燈,只要要機頂閃還不用全出力

Calderon02/06 15:06機頂閃1/16出力還可連發,ad400用1/256理論上可以瘋狂連

Calderon02/06 15:06

1/32000應該是HSS,所以沒有那麼厲害 一般閃燈的t1應該都要1/400s或更長 a1基本上把機械快門同步時間發揮到閃燈沒開HSS的物理極限了

Calderon02/06 15:07除此外不曉得還有什麼用法

Calderon02/06 15:088k碼率是400/200mbps,自己算即可

Calderon02/06 15:13goldon liang /gerald undone/ j polin/ forbos 這四位

Calderon02/06 15:13評測推薦

Calderon02/06 15:15其他review都是唸spec而已

ryanrao02/06 16:10我不太懂電子快門以前不能閃光同步嗎?

以前只有少數RX不可換鏡頭相機(如RX100M6/M7)才有那個能力

ll3556602/06 16:47閃光同步速度跟快門簾在整個感光元件移動的時間有關

ll3556602/06 16:48電子快門通常要花幾十分之一秒才能讀取整片感光元件

ll3556602/06 16:50而機械式的快門簾可以做到 1/200甚至更高

Calderon02/06 18:39更正,ted forbes 還有dan watson這五位

l119thunder02/06 19:38所以鳥眼對焦被R5屌打嗎

目前看到的都是快樂測試啦 要400mm f/2.8與600mm f/4甚至配上TC的對決才有意義

https://i.imgur.com/cHGluPo.png

nintenblo02/06 20:37看這個價格,然後配祖傳LCD,不知道SONY哪裡來的勇氣。

我覺得不能像富士那樣側翻讓我也很不爽

Calderon02/06 20:58頂級勞斯萊斯配裕隆方向盤

Calderon02/06 20:59阿曼尼西裝踩藍白拖 大概是降

Deparic02/06 21:49所以可以宣布真.實用消費級8k了?

polarfox02/06 22:25我還是不懂為什麼還是那塊LCD,把想買的衝動都澆滅了

houston071002/06 23:25會不會是為了省電才繼續沿用舊的LCD?畢竟相機性能這

houston071002/06 23:25麼強悍相對也會耗電不少

evadodoya02/06 23:35搞不好是不小心跟廠商簽了10年契約非用不可(誤

其實我覺得a7III配a99一代的處理器更扯

TKkomuro02/06 23:50我只希望他去掉連拍功能賣我10萬A7R5.....

TKkomuro02/06 23:52小弟有個疑問,閃燈同步250->400?1/250不是閃光的峰值嗎

過去四十年來都是如此啊,所以才說a1的1/400s同步很猛

whe8431102/07 00:05LCD耗電來自背光 如果純提升解析度耗電不會顯著增加

whe8431102/07 00:06就Sony不想放

whe8431102/07 00:07不過通常也是用EVF取景 除非你非常要求要用LCD看照片

xoy02/07 00:11DPreview的影片也出來了

xoy02/07 00:11https://bit.ly/39SuJu8

※ 編輯: ferrinatice (1.162.80.42 臺灣), 02/07/2021 01:21:50

aztec123402/07 08:59LCD的耗電來自於:1. 液晶需要極性反轉避免電荷殘留,

aztec123402/07 08:59所以等效上操作的電壓跨度很高,如果是a-Si材料甚至接

aztec123402/07 08:59近20V. 2. 解析度變高時,Source driver與Gate driver

aztec123402/07 08:59對像素與寄生電容充電時間會變短,以I=CVf來說就是電流

aztec123402/07 08:59變高. 3. 背光

aztec123402/07 08:59所以「解析度增加與耗電無關」是錯的

aztec123402/07 09:06另外,溫度越高半導體元件本身的Junction leakage也會

aztec123402/07 09:06變高,Sony這種堆疊式的設計要做溫控,要不就做主動式

aztec123402/07 09:06散熱,要不就是要像8k功能那樣使用高效率壓縮Codec減

aztec123402/07 09:06少Data toggle做功耗管控

ivan76101602/07 14:00好香 如果價格再低一點就好了

l119thunder02/07 16:01出個A1C 閹割錄影 配上94萬畫素LCD 賣個15萬嗎

weilsea02/07 20:14樓上那會變a9r吧

pussycat200902/07 23:21感覺可以等A74...連拍砍半,4K60p錄影,30MP,閃燈

pussycat200902/07 23:21同步保留那就買單了

nintenblo02/08 06:36開個OLED螢幕吧

aztec123402/08 09:37OLED的話...目前沒有相機機背螢幕尺寸的產線,要請面板

aztec123402/08 09:37廠開的話價格可想而知

aztec123402/08 09:39而且OLED的驅動IC都比較貴,生產流程因為要K Demura資

aztec123402/08 09:39料的關係也比LCD麻煩不少

aztec123402/08 09:41EVF那種因為尺寸小可以忽略Demura,尺寸一大之後就難以

aztec123402/08 09:41避免

canandmap02/08 13:03我記得α1剛推出時Sony有說打算把它當作東奧的主力機,

canandmap02/08 13:03但現在疫情這麼嚴重,會不會連上場的機會都不會有了?

ferrinatice02/09 00:50其實這個是大問題,YouTube上不少人都留言想要a1但因

ferrinatice02/09 00:50為疫情影響生意所以沒辦法買

canandmap02/09 11:19我甚至覺得疫情應該有徹底改變相機廠推新機的時程

canandmap02/09 11:22可能比2016年熊本地震還嚴重