Re: [閒聊] 為什麼阿伯拍景點都會上腳架
戰這個老實說很無聊。
尤其是一些先入為主以偏概全的,用自視甚高的態度去鄙視特定族群,看了真的直搖頭。
硬要把腳架跟炫裝備混為一談很好笑。
阿伯帶腳架有很多原因:
上面已經很多版友解釋了。
但偏偏有人硬要把框架侷限在炫富,火力展示。
老實說每次看到阿伯年紀一大把,卻硬朗的到戶外走走,就覺得很棒。
有多少老人,時間到了,就不願意再出門了。
因為體力差,所以不想外出。
沒什麼興趣,所以每天生活複製貼上。
關在家裡,越少動體力就越差,而且除了家人幾乎沒有社交生活。
講難聽一點就是等死。
所以當一個老人家,願意拿著相機跟一群朋友出門,你感動都來不及了,怎麼會去苛責他不懂拍照嗎?
是你酸葡萄人家沒有好好善用設備,還是人家的重心從一開始就不在攝影本質上?
有時候攝影這興趣只是社交的一環。
大家都買,覺得用一樣的好教就買了。
可能誰誰誰推薦,也懶得研究就買了。
像我媽也不懂iPhone啊。
就她的社交圈都用iphone,他覺得用一樣的很方便,不懂可以馬上問,所以買iPhone 。
你覺得人家浪費錢沒精打細算,可能對他來說裝備升級就跟麥噹噹薯條要不要加大一樣稀鬆平常。
你又不認識他,為什麼要套用自己的價值觀在別人身上呢?
就像我買三星折疊機。
你真要問我原因大概也就:
三星粉全家餐,我覺得潮,新科技不撞機。
三星拍照好,但我都帶相機其實很少用手機拍。
手機性能好,但我也沒在玩遊戲。
難道我沒有好好善用這台手機,就要被歸類在炫富嗎?
炫耀裝備的人一定有,但那跟老人一點關係也沒有。
在經濟許可的情況下,誰規定要做好功課才能買高階的產品。
多數人都馬買了自己心情好,跟炫富一點關係也沒有。
我是覺得啦,對攝影有興趣且真誠的人,不太可能繞到阿伯旁邊,在偷看到沒準焦的照片後暗自竊喜啦。
你要說這種人拍多好我是不相信啦。
--
炫富是沒錯啊,錢是自己賺的有什麼不可,但你也不能說人家
介紹你什麼你就買什麼啊,玩相機還是被相機玩在於自己的主
見認知,買昂貴器材能提升社交圈我想見仁見智。
這邊不是以前也常在酸尊嚴網那是在炫富嗎…
至於拍照帶腳架以攝影角度觀念來講絕對是正確行為不用懷
疑,我在底片時代有做過婚紗工商攝影,一支腳架的好壞是非
常重要的,而有人說帶腳架比較能打入什麼圈圈或裝逼的,因
人而異我是不予置評。
我是覺得這篇重點是想說最後一段啦
樓主說在偷看到沒準焦的照片後暗自竊喜……說真的你敢PO
不準焦的照片還怕人家笑嗎??我知道有人用天價神鏡拍照沒
準焦,然後刻意捧成這是虛幻的美感><
真的,別人買貴參參相機有他的想法,這有什麼好酸的
說得好像拍照要拿中低階機才叫技術.那什麼相機都不拿
用手機不就超有技術
同感,不知道上面那幾篇在戰什麼?!其實最在乎的還是自己
拍照主要是後面的腦袋,沒有人說拿中低階或高階一定會拍好
相片的,但通常一開始攝影知識水準沒跟上配備時,拍不好
照片失落感相對一定更重。
所以才會有一些器材黨。
推
到阿北的年紀才會懂....><
推一個
這篇推一個,這個話題該停止了
上一篇的人就是找碴而已
其實老人團真的只是同伴需求》其他,不用想太多。我有個
親戚也是去拍鳥團,他砸了50萬買大砲裝備,小孩都氣死了
,因為退休金花掉一半,也不是很有錢,反正老了沒錢伸手
跟小孩要....
說實在的腳架也很重,炫富嗎?我倒覺得是心態問題,相機
鏡頭配備越貴本來就是素質會更好,同樣攝影是興趣哪有分
高低?難不成拍nBA,mlb,等體育賽事都是炫富?
看用途吧,沒事帶一個好幾公斤的腳架幹嘛,腳架還有分不
同用途
推最後一句
網路都推薦球形雲台,但我覺得真的很難用,所以我都一直
用三向雲台搭配便宜鐵腳
會在意這種事的真的可能不太會拍照,眼界不夠
這種拍照都是拍心情,不是競技...誰跟你手持一整天
我是超過50歲阿伯,扛腳架超過30年,從FM2拍正片,
到現在用數位專拍縮時攝影,99%都是用手動對焦,M模式
我背2套腳架相機到合歡北峰拍玉山圓柏銀河縮時,我嬌傲
典型的攝影人相輕啊,戰腳架、戰有無反、戰品牌、戰黑卡
,結果還不是相同的景?不懂為什麼要干涉別人怎麼拍
大概是看到別人拿高檔貨自己買不起, 羨慕忌妒恨.
一堆人真好笑,用貴的器材就叫炫富,那你怎麼不檢討為啥
人家買的起你買不起? 照照相對多數人不過就是個興趣,買
相機跟買房買車比也沒多少,買法拉利都不見得要開快了,
買台貴的相機照不好又礙到誰? 就自卑感作祟阿
說真的,年紀到了有閒錢不花掉,社會一攤死水,學王永慶
摳門留遺產給政府課稅有比較好?攝影算是很好且省錢的興
趣了,比起玩麻將,玩女人,玩車,玩魚,長輩如果錢花在
買器材以後還能留下最多的殘值
推最後一段 何況腳架事關拍照本質(前面討論串)
看看po文還有推文,顯而易見誰是自以為拍得好的貧民
台灣人自以為是又剛愎自用
腳架根本沒多貴,現在工作一陣子以後腳架要換就直上gitzo,
螢幕直上eizo,都是買舒服方便的
9
有句話叫做「半桶水響叮噹」,我們應該很難想像那些馬格南通訊社(Magnum)的攝影師、Steve McCurry、Elliott Erwitt等人沒事在那邊酸人連準焦都不會,或是應該也很難想像當年的保姆Vivian Maier在芝加哥的大街小巷中街拍之餘整天在那邊酸拿徠卡的老人拍照不準焦、炫富、炫器材等等 XDD 相機後面的那顆頭腦的確很重要,但相機後的那張嘴可能就沒那麼重要,與其在那邊整天酸拿徕卡的老人拍照連準焦都不會,還不如多出去拍照,多鍛鍊一下自己相機後面的攝影腦還比較實在,不是嗎 ※ 引述《tia999 (tia999)》之銘言: : 原PO這篇文樓下討論串有幾個網友回文 : 讓我想到以前有幾次去文雅時4
從學習攝影的原因出發的話 必上腳架的可能原因是 這樣老師比較好講評 特別是如果老師想傳達不同的光圈、快門、ISO 可以排列組合搭配出相同的曝光值時2
關於腳架的問題,其實它對於取景穩定度很重要。 你可以試試看手持最穩定的姿勢,其實你只會有一個站姿高度,坐姿和跪姿高度。 如果不是搶快,你可以試一下不同高度取出來的景差很多。 特別是拍女友,通常身高差個15公分,站著近拍全身,大概都會被幹譙到死。 要低個15公分拍照,其實你很難穩定相機,這時候就會發現腳架有多好用。6
多年前我在紐西蘭第一次遇到長輩腳架團 大家聚在同一個地方拍同一個景 僅角度些許差異 當時人在異鄉 遇到講中文的當然特別親切就聊起來了X
原PO這篇文樓下討論串有幾個網友回文 讓我想到以前有幾次去文雅時 有看到一些阿北,你只要看門口停某些雙B等高檔車,進去看都是one on one服務 老闆如果進高檔新貨也會固定找時間打電話給這些好野人阿北提醒到貨了 有空過來坐坐看看喔~10
我加入阿伯的攝影團體15年了 回答一下 當初那些阿伯都是從底片開始玩 你也知道底片很多感光50 100的 再來你說大太陽下 快門1/xxx13
要不要用腳架這件事,想來也是盤旋在使用者間多年, 很多時候沒有辦法得到一致的見解理由很簡單: 因為沒有一致的觀看條件設定,於是對於畫面銳利與否 的觀感也多有落差。 使用穩固的腳架對高畫素數位相機畫質表現有相當助益,16
其實不太能理解幾篇推文酸長輩的理由... 有時候出門去拍時遇到長輩團,會去留意一下他們在做什麼, 其實就一起聊聊天拍拍照。 性質上跟全程就是要衝景拍照的不同, 上腳架就是省力而已,不然兩公斤的設備背在身上也很費力的。22
首Po我發現一些熱門景點 很容易遇到成群的阿伯攝影團 而且有個很大共通點 就算主題是大中午的建築風景 攝影團人手相機一定會上腳架29
認真回你 因為構圖和後製上的需要, 上腳架才可以保持穩定的構圖並且微調, 還有拍出來的照片的一致性方便後製上的疊圖處理. 雖然現代機身和軟體非常先進, 內建水平儀和各種簡易的疊圖處理方式, 但最原始的物理方式仍然是最簡單的.
50
[心得] OPPO Reno8 Pro 追焦照開箱今天來開箱新玩具OPPO Reno8 Pro 先說外觀,實在不錯 整個機背在陽光下反射的效果很有質感 而且鏡頭模組有做微弧形的設計緩衝 拿著確實舒服42
[心得] iPhone13ProMax 拍照心得從上市第一天拿到手機到現在過幾個月了,拍了不少照片,想再來跟大家分享一下囉16
Re: [問卦] 三星S23 Ultra 2億畫素會不會太扯阿??其實不會啦 我也有單眼canon 500D 也有無反微單眼相機canon M100 我用了iphone 14 pro以後 那個4800萬像素的照片水準1
Re: [問題] 攝影師的門檻?: : : 攝影這種事情說穿了就是易學難精 尤其現在資訊量爆炸,只要稍微對攝影有興趣,大師作可以每天看看到審美疲乏