Re: [閒聊] 為什麼阿伯拍景點都會上腳架
有句話叫做「半桶水響叮噹」，我們應該很難想像那些馬格南通訊社(Magnum)的攝影師、Steve McCurry、Elliott Erwitt等人沒事在那邊酸人連準焦都不會，或是應該也很難想像當年的保姆Vivian Maier在芝加哥的大街小巷中街拍之餘整天在那邊酸拿徠卡的老人拍照不準焦、炫富、炫器材等等 XDD
相機後面的那顆頭腦的確很重要，但相機後的那張嘴可能就沒那麼重要，與其在那邊整天酸拿徕卡的老人拍照連準焦都不會，還不如多出去拍照，多鍛鍊一下自己相機後面的攝影腦還比較實在，不是嗎
※ 引述《tia999 (tia999)》之銘言：
: 原PO這篇文樓下討論串有幾個網友回文
: 讓我想到以前有幾次去文雅時
: 有看到一些阿北，你只要看門口停某些雙B等高檔車，進去看都是one on one服務
: 老闆如果進高檔新貨也會固定找時間打電話給這些好野人阿北提醒到貨了
: 有空過來坐坐看看喔~
: 觀察過他們很多是買新不買舊
: 很多拿過來拍賣的機子和鏡頭
: 跟新的沒兩樣，然後再便宜賣回給店家然後再買新的高檔玩具，上網賣再討論議價空間他: 們可能沒這個美國時間……
: 有時在旁邊聽他們聊天的內容很有趣
: 你會覺得一次十幾二十萬的東西在進出
: 就像幾百元幾千元一樣的概念……
: 有時候偷看一下他們拍得相片………嗯^_^
: 記得十幾年前在文雅遇到一個阿北六十幾歲
: 手拿一部萊卡的類單，應該是和P牌是雙生機型，當時我和朋友就在討論這台的價錢
: 結果那位阿北聽到有點不屑說這是萊卡耶
: 跟P牌那種便宜貨不一樣啦~><
: 現在去一些風景區看到一堆銀髮族再一起拍照，是玩攝影居多還是玩相機兼聊天其實都有: ，後者是比較多
: 畢竟你拿一些高檔器材加個腳架就會讓人覺得你很專業XD。
: ※ 編輯: tia999 (36.224.41.161 臺灣), 04/06/2021 18:57:38
: 推 simonohmygod: 玩器材也是一種實力啊 04/06 18:56: → schumychen: 說真的腳架相對於機身或鏡頭根本便宜(即使高檔腳架) 04/06 19:14: → schumychen: 從腳架可以扯到炫富比器材真的是讓人匪夷所思.... 04/06 19:15: 腳架是讓攝影時可獲得更好的成像品質
: 玩攝影本來就是各式各樣的人都有啊~
: 有人注重拍攝品質，有人是為了機動方便性
: 一樓說的我也蠻認同，有錢玩器材也是種實力，在01上也常看到拿二十幾萬的器材拍出的: 作品像初學者一樣。
: ※ 編輯: tia999 (36.224.41.161 臺灣), 04/06/2021 19:34:02
: 推 weilsea: 想到之前看到有人拍賣父親的遺物 04/06 20:43: → weilsea: 從d4s 3元鏡 移軸 otus…越後面各種神兵利器都出來了 04/06 20:45: → dreamelf: 遇過買萊卡不會用的阿伯 還教他拍照... 04/06 22:12: 我爸一個朋友是退休東海大學教授，他第一部專業相機就是萊卡M7+七枚玉，之前玩過相: 機是二十五年前的FM2,之後買萊卡是出門旅遊當傻瓜相機拍拍生活照，我看他的部落格拍: 得照片有很多都沒對到焦……
: ※ 編輯: tia999 (36.224.41.161 臺灣), 04/06/2021 22:46:44
: 推 nocturnesw: 難怪我扛著腳架走百岳單攻 其他登山客看到 04/06 23:16: → nocturnesw: 就會一直請我幫忙拍合照... 04/06 23:16: → cmchiu: 開跑車不需要跑賽道的技術, 拿高檔相機鏡頭也不需要很會拍 04/06 23:19: → cmchiu: 只要有錢就可以了 04/06 23:19: 推 abcd11001100: 沒有他們的投資，我們根本買不到高階的器材啊 XD 04/07 01:06: → abcd11001100: 相機公司倒了，就是因為課長不給力的關係 04/07 01:11: 推 lantieheuser: 拿徠卡沒對上焦很奇怪嗎？我就不信有誰拿台M7張張準 04/07 07:28: 所以你拿一部價錢超過二十萬的相機鏡頭來拍照，然後一百多張照片裡有1/3沒準焦是很: 正常的嗎??如果拍照連最基本的對焦能力都不及格，那還怎麼去談論攝影技術……
: → lantieheuser: 另外，花錢買器材但不善拍照並不是阿北的專利。 04/07 07:30: → lantieheuser: 充其量是阿北有錢而且能花錢的機會大一點。 04/07 07:31: → lantieheuser: 當你想討論一個現象；比方花錢買器材但不怎麼鑽營 04/07 07:31: → lantieheuser: 技術的時候，談這件事本身就好。把這件事套在某個族 04/07 07:32: → lantieheuser: 群身上既沒有意義，還引來不必要的口水。 04/07 07:32: → lantieheuser: 我相信你也不會喜歡莫名其妙就變成 PTT 板友就如何 04/07 07:34: → lantieheuser: 如何，縱然 PTT 上甚麼人都有。 04/07 07:34: → krisher: 就像你拿著相機出門,也有不少人會說 用手機拍就好 一樣 04/07 08:47: → krisher: 為什麼要弄得只能拿中低階器材,才叫會拍照的人. 04/07 08:48: → krisher: 貴的產品不是問題, 問題出在你身上. 04/07 08:50: → krisher: https://i.imgur.com/OsIAs6K.jpg
: 推 panzerbug: 炫富是器材的其中一種功能 04/07 10:29: 這樣講也是沒錯，你開好幾百萬的進口名車手帶PP錶，買個三十幾萬的相機加鏡頭也不為: 過，能襯托自己的身價才是重點，技術好不好是次要,反正有錢的頭家大老闆也不太會去c: are網路酸民怎麼評論吧^_^
: ※ 編輯: tia999 (36.224.41.161 臺灣), 04/07/2021 11:11:31
: 推 n61208: 無聊 04/07 11:20: → tia999: 聊個事情，我一個朋友最近才剛接觸攝影大概一年，他用機是 04/07 11:27: → tia999: 最近很夯的olympus mju ii panorama，是我賣他的，然後他 04/07 11:28: → tia999: 在網路上看到hasselblad xpan ll的寬景相機照片驚為天人， 04/07 11:28: → tia999: 想買一部來玩玩看，問我意見如何??我當然是說你有能力就買 04/07 11:28: → tia999: 啊~呵呵><。 04/07 11:28: 推 Cathay: 哇，好酸 04/07 11:29: 噓 growl: .... 04/07 12:06: 推 Wahlaalne: 其實就跟喝紅酒戴機械表打高爾夫球一樣，那些大多都是 04/07 12:58: → Wahlaalne: 用來社交的工具，類似的價位會聚集相類似的愛好者。是 04/07 12:58: → Wahlaalne: 以相同的愛好提供社交的圈子，以為是拍照，其實是認識 04/07 12:58: → Wahlaalne: 朋友擴大個人的認識範圍。你以為是相機器材，對他們來 04/07 12:58: → Wahlaalne: 說不過跟名片一樣的東西罷了。 04/07 12:58: 推 rial: 有錢買高檔相機不代表有攝影技術，這就是器材黨，常有，很 04/07 15:25: → rial: 正常 04/07 15:25: 推 wingmanchen: 時間花在哪邊，成就就在哪邊 04/07 15:54: → wingmanchen: 所以不用替別人設想太多，它們成就的點跟你不同罷了 04/07 15:55: → wingmanchen: 之前幫人家上攝影課，有的是電子公司的經理協理 04/07 15:56: → wingmanchen: 有的是建商的大老闆，設技公司的總裁，工程總顧問 04/07 15:56: → wingmanchen: 拍照不好是怎麼了?他們的時間花在成就其他領域上了 04/07 15:57: → wingmanchen: 你說它們會看不起攝影師嗎?不會啊~每個都嘛很尊敬 04/07 15:58: → wingmanchen: 對方的專業，都是客客氣氣的，有問題就問到懂 04/07 16:00: → wingmanchen: 人的社會本來就是互通有無，互相幫助的不是嘛~ 04/07 16:01: 推 wingmanchen: 或許，等踏入時間比錢重要的人生階段後，想法就改了 04/07 16:12: → wingmanchen: 你就想，如果每個人都很會拍照，那靠攝影賺錢的混啥? 04/07 16:13: → wingmanchen: 不就都賺不到錢然後轉行不拍了，還是都餓死了...... 04/07 16:13: 我曾去它們店裡看過有客人拿M9.M10去問老闆說這相機和鏡頭拍出的照片不好看啊~怎麼: 辦，然後老闆跟他說不會啊你要怎拍有的沒的，結果最後就是換換病發作賣掉再換新的>: <
: ※ 編輯: tia999 (36.224.41.161 臺灣), 04/07/2021 16:30:43
: 推 wingmanchen: 那也沒關係啊，這個社會就是經濟要有流通才會發展 04/07 16:33: → wingmanchen: 如果每個人都去店裏試用再上網比價買最便宜的 04/07 16:33: → wingmanchen: 那這些沒利潤店不就倒光光了 04/07 16:33: 推 wingmanchen: 如果客人久了在這間店沒辦法滿足了，自然會找新的店 04/07 16:36: → wingmanchen: 說到底，等你覺得時間比錢重要的時候 04/07 16:37: → wingmanchen: 或許就能理解他們的想法了 04/07 16:37: → wingmanchen: 就像上網問怎麼拍照，年輕人大多會叫你去看書自學 04/07 16:38: → wingmanchen: 但是如果問30-40歲甚至更年長的，就會請你去上課 04/07 16:38: → wingmanchen: 出發點的想法不同，做法就不同 04/07 16:39: 推 andy3020: 酸有錢人的實在沒必要… 04/07 16:40: 噓 krisher: 酸別人拿高價相機,哪天就被拿手機的酸 04/07 16:47: → tia999: 相機器材黨，玩攝影還是被套路？? 04/07 17:08: → tia999: https://kknews.cc/photography/4koaznv.html 04/07 17:08: → juliushan: 器材黨有什麼原罪嗎? 單純喜歡愛撫相機也沒怎樣啊 04/07 17:22: → tia999: 上面這篇連不上，內容講的蠻中肯的，怎樣的人是在玩器材和 04/07 17:25: → tia999: 玩攝影。 04/07 17:25: → tia999: 原罪只是自己套進去，也沒有說一定好壞啊，個人認知思維 04/07 17:28: → tia999: 不同而已。 04/07 17:28: 推 wingmanchen: 對，就每個人不同而已，管人家幹嘛，用啥器材沒必要 04/07 17:30: 推 panzerbug: 像我拿新機還是拍出一堆無用照，但是對焦準，照片利， 04/07 17:31: → panzerbug: 放大10倍看細節，心情好 04/07 17:31: → juliushan: 就跟黑麵講的一樣，既然認知不同，那就沒什麼好暗酸的 04/07 17:32: → juliushan: 我看布列松拍的用現代標準也不是張張準焦 04/07 17:33: → juliushan: 我也不知道初學者、阿北還是什麼外行人用頂級相機亂拍 04/07 17:36: → juliushan: 是得罪誰了 XD 04/07 17:36: → tia999: 如果阿北可以酸人家難道不能反酸嗎??誰規定的啊。 04/07 17:44: → tia999: 如果拍不好就來比器材要酸是不行喔。 04/07 17:45: → tia999: 初學者也一樣啊沒比較偉大。 04/07 17:47: → juliushan: 如果被阿北酸，當然可以酸回去啊，當面更好XD 04/07 17:50: → tia999: 以前在文雅就看過一堆這種人啊， 當然我是我不會當面酸啊 04/07 17:52: → tia999: ，只是在人家店裡不好看而已。 04/07 17:52: → tia999: 那是老闆的金主我們也不能當面吐嘲說三道四…… 04/07 17:53: → tia999: 十幾年前網拍還不發達時，有陣子退坑不玩拿contax一機三 04/07 18:06: → tia999: 鏡去那邊賣，幾個阿北在那邊看不起嫌東嫌西的…… 04/07 18:06: → tia999: 說什麼賣不了幾個錢啊一堆屁話。 04/07 18:07: 噓 elisiselisis: 還想貼農場文啊 04/07 19:53: 推 angenieux: 原po是不是沒錢顯擺只好拿技術去酸阿北啊 04/07 20:51: 推 milkBK: 下一篇：年輕人拍照拿sony是不是社會經濟成長下降了 04/07 22:19: 噓 yytseng: 可悲，玩器材又不一定要拍得好，過程也是一種樂趣，能引 04/08 07:17: → yytseng: 起你這種人嫉妒也是一種爽度 04/08 07:17: 噓 kennychih: 阿北買好器材練習也要經過你評頭論足,不就好棒棒 04/08 08:23: 推 h810185: 就喜歡花錢而已也不行嗎？ 04/08 09:20
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
明明就是器材板 結果在那邊酸人家用高檔器材 ？？？
我覺得拍照不是畫畫，任何人都有神來一筆的時刻，照相沒
有分高低，很多攝影大獎的得主也都是新人，酸人家拍不好
根本就是不懂攝影本質就是人操作機器得到一個影像而已
討論器材有意義，討論拍照手法參數有意義，評論好壞無
我表舅每天到某固定山莊拍雲海，拍了兩年都同一畫面
但有次遇到出大景而且有一特殊雲形狀，結果那張得獎了
老人拍照就是贏在時間，數量大了就有好作品
不知我PO那篇是惹到哪幾個阿北??說我整天酸阿北沒準焦??
我文裡只有說我爸那位朋友拿萊卡照像很多都沒準焦結果就
變成好像我在嘲笑所有阿北都不會拍照一樣……至於我提在
文雅遇到的某些所謂的器材黨有錢的阿北，他們觀念玩攝影就
是在玩器材啊，買了昂貴器材玩沒多久覺得不行再便宜賣掉
換新這也是事實啊，當然這也代表他們有錢有本事可以那樣
玩，難道這也不能提??是有多玻璃啊~還有人說什麼仇富心態
蠻好笑的，說真的如果都有在長期穩定在正常工作，而且會存
錢理財，就算月薪不到30K,要買個十幾萬的相機器材坦白講也
不是難事啦~買貴就是仇富沒這回事
而腳架方面我當然認為如果是為了能讓拍照品質提升出門帶腳
架絕對是正確觀念不用懷疑。
預設立場來講一些廣泛的是非對錯，這種文不值得回應。
說人家玻璃心，也要你敢當面吐槽阿伯再說啦，po在這邊玻
玻璃心是誰相信各位看得很清楚，仇富還要解釋?承認又不難
你的行為就像在路邊看到一台法拉利下車結果是阿伯說他一
定不會開車，結果鄉民罵你你說鄉民玻璃心不能被罵，拜託.
鄉民又不是法拉利車主哪來的玻璃心可以碎?反倒是解釋一堆
法拉利會理財有工作也是可以買啦...同理可證
要去人家店裡當面吐嘲別人是自己修養問題，我不會這麼做，
就像當年我拿CONTAX相機鏡頭去賣時，被當場嘲諷寒酸不需要
賣這個來換錢，我也沒當場發脾氣幹譙啊。
仇恨記了十幾年，說你有修養..當年恩怨要一直發文吐阿伯
所以我說阿北買貴再賣掉再買更貴這是仇恨什麼??而且當年
酸我的也不是同一個人，我仇恨他幹嘛??
所以你覺得當場酸人家會比較有修養嗎??
我管他有沒有修養，我只看到po文的這個
PO的這個??你是有看過他嗎… 莫名其妙。
我在說你啦，po文的這個id 這麼難溝通難怪會發脾氣
人家說賣不了幾個錢，是好意提醒你留下來別賣，被老闆賺
連這都不懂，難怪也不知道人家跟老闆交關是在幹嘛的
這些長輩不用網購是有原因的，買東西在店內跟老闆聊天獲
笑死你是有當場在那邊嗎??而且我賣掉相機也不是缺錢，就是
退坑不玩而已。
得的樂趣你也不會懂，獨樂樂不如眾樂樂，很多東西不是幾
毛錢能買到的
那我去二手相機店看到有人拿便宜相機賣，然後我跟他說這
賣不了幾個錢，不要賣啦，所以這算善意好心嗎??^_^
還是要拿貴的賣才可以。
可以啊，你敢在老闆面前講嗎？他敢講就是他跟老闆很熟
我記得當年賣相機時有支鏡頭是contax 70-210mm f3.5，那
支我那時賣掉殘值還有6萬多，如果再留個幾年賣掉可能連一
半都不到。
如果真懂相機的人，應該知道在底片時代時那支鏡頭的價值是
多少。
我賣掉那些contax鏡頭和機身最後不是在文雅賣掉，至於他
們收的價錢我當然心知肚明絕對不會好看。
很熟跟敢不敢講是兩碼事好嗎， 我也可以說我跟你很熟嗎???
你管我要不要賣啊，而且你又知道賣方動機是為何。
現在就不提了，十六年前那時Canon 5D還沒出來的年代，你
拿一部9成新的contax167mt + 品像狀況很好的contax 70-210
mm f3.5+60mm f2.8+28mmf2一機三鏡去相機二手店賣，然後
有人跟你說賣不了幾個錢??拜託不是拿萊卡或哈蘇溢S萊相機
才是懂相機好嗎……= =
如果我當時是拿FM2不就被當垃圾看
這推文修養真的很好
一看就知道某人連社會化完全失敗，出口都不經大腦
16
戰這個老實說很無聊。 尤其是一些先入為主以偏概全的，用自視甚高的態度去鄙視特定族群，看了真的直搖頭。 硬要把腳架跟炫裝備混為一談很好笑。 阿伯帶腳架有很多原因： 上面已經很多版友解釋了。4
從學習攝影的原因出發的話 必上腳架的可能原因是 這樣老師比較好講評 特別是如果老師想傳達不同的光圈、快門、ISO 可以排列組合搭配出相同的曝光值時2
關於腳架的問題，其實它對於取景穩定度很重要。 你可以試試看手持最穩定的姿勢，其實你只會有一個站姿高度，坐姿和跪姿高度。 如果不是搶快，你可以試一下不同高度取出來的景差很多。 特別是拍女友，通常身高差個15公分，站著近拍全身，大概都會被幹譙到死。 要低個15公分拍照，其實你很難穩定相機，這時候就會發現腳架有多好用。6
多年前我在紐西蘭第一次遇到長輩腳架團 大家聚在同一個地方拍同一個景 僅角度些許差異 當時人在異鄉 遇到講中文的當然特別親切就聊起來了![Re: [閒聊] 為什麼阿伯拍景點都會上腳架](https://i.imgur.com/8sUCTZxb.jpg "Re: [閒聊] 為什麼阿伯拍景點都會上腳架")
X
原PO這篇文樓下討論串有幾個網友回文 讓我想到以前有幾次去文雅時 有看到一些阿北，你只要看門口停某些雙B等高檔車，進去看都是one on one服務 老闆如果進高檔新貨也會固定找時間打電話給這些好野人阿北提醒到貨了 有空過來坐坐看看喔~![Re: [閒聊] 為什麼阿伯拍景點都會上腳架](https://i.imgur.com/OsIAs6Kb.jpg "Re: [閒聊] 為什麼阿伯拍景點都會上腳架")
10
我加入阿伯的攝影團體15年了 回答一下 當初那些阿伯都是從底片開始玩 你也知道底片很多感光50 100的 再來你說大太陽下 快門1/xxx![Re: [閒聊] 為什麼阿伯拍景點都會上腳架](https://live.staticflickr.com/4142/4874964340_4e2334f0e2_b.jpg "Re: [閒聊] 為什麼阿伯拍景點都會上腳架")
13
要不要用腳架這件事，想來也是盤旋在使用者間多年， 很多時候沒有辦法得到一致的見解理由很簡單： 因為沒有一致的觀看條件設定，於是對於畫面銳利與否 的觀感也多有落差。 使用穩固的腳架對高畫素數位相機畫質表現有相當助益，16
其實不太能理解幾篇推文酸長輩的理由... 有時候出門去拍時遇到長輩團，會去留意一下他們在做什麼， 其實就一起聊聊天拍拍照。 性質上跟全程就是要衝景拍照的不同， 上腳架就是省力而已，不然兩公斤的設備背在身上也很費力的。22
首Po我發現一些熱門景點 很容易遇到成群的阿伯攝影團 而且有個很大共通點 就算主題是大中午的建築風景 攝影團人手相機一定會上腳架![[閒聊] 為什麼阿伯拍景點都會上腳架](https://i.imgur.com/OkyGy4bb.jpg "[閒聊] 為什麼阿伯拍景點都會上腳架")
29
認真回你 因為構圖和後製上的需要, 上腳架才可以保持穩定的構圖並且微調, 還有拍出來的照片的一致性方便後製上的疊圖處理. 雖然現代機身和軟體非常先進, 內建水平儀和各種簡易的疊圖處理方式, 但最原始的物理方式仍然是最簡單的.![Re: [閒聊] 為什麼阿伯拍景點都會上腳架](https://img.youtube.com/vi/Z5XkOhQ8um0/mqdefault.jpg "Re: [閒聊] 為什麼阿伯拍景點都會上腳架")
51
[討論] iPhone 11 想換 iPhone 13 Pro如題，個人是嚴重的拍照、錄影愛好者 沒事很喜歡拿手機東拍拍西拍拍 當然平常也有玩單眼，但除了特別要拍照 也不會帶著笨重的單眼出門 所以手機變成平常拍照的工具18
[閒聊] Sony Xperia 1 II 使用一段時間拍照感想一般生活反正隨便拍拍那種都非常ok 除了長焦那顆 雜訊比較高外 沒啥特別問題 但因為這台主打拍照 和完整手動設定的專業功能 所以就對它做比較深入的測試 目前是有抓出一些問題 上腳架長曝 倒數3秒拍攝 晚上拍夜景 特別是長焦那顆問題最嚴重![[閒聊] Sony Xperia 1 II 使用一段時間拍照感想](https://i.imgur.com/8rnrTgwb.jpg "[閒聊] Sony Xperia 1 II 使用一段時間拍照感想")
12
[閒聊] 大家都是如何尋找拍照景點以及作品？之前一直以來都只有出國或是國內旅行時會帶相機去拍照，通常就是在Instagram上搜尋 當地熱門景點跟著拍，從來沒有認真去搜尋拍照景點或是參考別人的作品 最近買了新相機XT5，加上工作壓力大，想要每週末都在北台灣找個地方走走順便拍照， 但是不知道該怎麼有效率地尋找跟收集攝影點 我一般都是看Instagram及YouTube為主，沒有再看專業攝影網站或特定攝影師作品，想詢8
Re: [問題] 攝影師的門檻？: 攝影師哪有門檻 只要拍一堆清涼妹子照，擁有高人氣你就是人像攝影師 只要街口隨處拍拍套用一些濾鏡，尤其是富士的相機，你就會被稱作街拍攝影師 只要你拍風景，拉高對比把色彩用的很鮮豔，你就是風光攝影師8
Re: [閒聊] sharp sense 4+ 展示機心得不好意思又來洗一篇文，昨天剛拿到手機拍的夜拍實在大慘烈到絕對有問題，所以今天 裝了一版GC，帶出門拍拍照比較一下內建相機跟GC的差別 不過過程中兩種相機都出現嚴重色偏，跟GC預覽對不到焦，但實際開起來正常的狀況.. ..整體使用上有點辛苦 以下都是先內建相機，後GC的照片![Re: [閒聊] sharp sense 4+ 展示機心得](https://i.imgur.com/UITLBOQb.jpg "Re: [閒聊] sharp sense 4+ 展示機心得")
1
Re: [問題] 攝影師的門檻？: : : 攝影這種事情說穿了就是易學難精 尤其現在資訊量爆炸，只要稍微對攝影有興趣，大師作可以每天看看到審美疲乏
![[作品] 三月&十一月的京阪/XS10&XT5](https://i.imgur.com/aR2kFQHb.jpeg "[作品] 三月&十一月的京阪/XS10&XT5")