[問題] GFX100s vs. 無反全片幅

darktt04/10 13:21富士中片幅有轉接環可以接全片幅鏡頭，而且它本身擁有

darktt04/10 13:33全片幅裁切模式，就算裁切還是能當作高解析度相機使用

NewTypeNeo04/10 13:47Gfx鏡頭價位很高喔

keynote104/10 14:21多看實拍圖，我是覺得能完全發揮GFX實力的鏡頭不多，但

keynote104/10 14:21那價格已經負擔不起，與其這樣，挑全幅更有彈性

AlexTYChen04/10 14:25在一些極限場景下，中畫幅的色彩過度、動態範圍表現

AlexTYChen04/10 14:25都會比較好，但大部分時間不一定能感覺到這些優勢。買

AlexTYChen04/10 14:25中畫幅前要想一下犧牲全畫幅的體積/鏡頭優勢是否值得

AlexTYChen04/10 14:25，我個人是覺得不玩商業/藝術攝影，中畫幅沒那麼用得

AlexTYChen04/10 14:25到

bmf3dy04/10 14:30一般人不是商業棚拍的話，其實GFX好用程度不會比全幅無反

bmf3dy04/10 14:31好用，甚至錄影方便性、鏡頭大小、重量(穩定器的選擇)，這

bmf3dy04/10 14:31些都要考量，要看你偏向哪方面了，如果很習慣富士的顏色，

bmf3dy04/10 14:32那應該無懸念可以上，其他的話，我自己會選全幅無反

jeffc81573104/10 15:24我選FF 鏡頭選擇多會有更多東西可以玩 省的錢也可以

jeffc81573104/10 15:25多買幾顆鏡頭

ferrinatice04/10 16:04跟5D2比起來應該是升級感很大

diablohinet04/10 16:16https://youtu.be/NIC93lqh8Kg

diablohinet04/10 16:16有講跟全畫幅的比較

linjp04/10 17:28你有多少預算？XD

shisa04/10 17:57感覺還是FF比較適合您．

carl310404/10 17:58除非是數毛狂熱者不然老實說全幅還是比較適合

xrade073104/10 19:23一般人用全幅就好 中幅只是給自己找麻煩

smileahpain04/10 19:53換成我一定選中片幅...

whe8431104/10 20:16中判那個重量一年出不了幾次門吧

callmelanpo04/10 20:17高畫素後製的硬體搭配也是一個坑

juliushan04/10 20:46我建議就FF無反吧，先體驗一下對焦、眼追焦的另個世界

andy24666704/10 21:08沒有錄影需求肯定直上中片幅的啊

andy24666704/10 21:09升上中片幅後畫質和全幅完全不同次元

blueneo00704/10 21:135D2換100s重量根本同等級的

zexfn04/10 21:46哈哈哈謝謝大家的建議！其實我基本上完全不錄影，預算應該

zexfn04/10 21:46捏一下都還可以，唯一在意的只是捏完升級是不是真的有感的

zexfn04/10 21:46有差而已。謝謝大家建議～～

lupefan4eva04/10 22:09全幅的片幅太小 高iso表現不好

lupefan4eva04/10 22:11全幅相對而言 幾乎沒有散景 潛景深

lupefan4eva04/10 22:11如果要像全幅景深 縮光圈就好 留給自己構圖自由度

lupefan4eva04/10 22:13對一般人來說 畫質手機就夠了 如果有想要進一步的玩

lupefan4eva04/10 22:13家 應該直上中片幅

lupefan4eva04/10 22:14要輕便用手機 要畫質用中片幅 全片幅就顯尷尬

Calderon04/10 22:34我還是要講良心話，很多推的都是他個人喜好而已，你用5D

Calderon04/10 22:342出勤也不多，也不是講速度的拍攝，會覺得GFX更適合你，

Calderon04/10 22:34他畫質不是所有FF機種能攀比的

jack858704/10 22:53有拍鳥或體育攝影需求選全幅，沒有的話上中片幅絕對有

jack858704/10 22:53感，16bit色深，畫面細節都比全幅好

jack858704/10 22:56但你如果只追求淺景深，中片幅目前未必比全幅好，拿110

jack858704/10 22:56f2比85 1.4，80 f1.7比50 f1.2，換算就知。

Epsilon04/10 22:59先說你要拍的題材是什麼吧

ryu05704/10 23:01拿50R對於衰弱的性能有感，看到照片發覺可以這麼猛更有感

waterdayGA04/10 23:44我也覺得你可以講一下你的需求 拍攝場景題材

smena04/11 00:17數位中片幅太小了，你應該先買個69才知道中片幅的用途

glad85004/11 01:23先問自己有沒有用腳架的習慣啦，不一定是阿伯~~

glad85004/11 01:24習慣手持拍攝的話還是買普通全幅就好

blackhey04/11 01:49gfx100s手持完全沒問題

RicciCurvatu04/11 02:18有拍鳥需求不如選M43 輕便防震又比全幅好太多 全幅

RicciCurvatu04/11 02:18散景也不一定比M43 好 拿50 2.8 跟 25 1.2 換算一下

RicciCurvatu04/11 02:18便知 全幅動態範圍不如中判 輕便不如M43真的有點尷

RicciCurvatu04/11 02:18尬

regen100504/11 02:58實話一句：如果片子沒有特別「商業價值」或「大圖輸出

regen100504/11 02:58」「大幅裁切」之需求，根本只是拍來站硬碟空間跟拖垮

regen100504/11 02:59電腦處理速度而已。拍拍家人貓貓妹子等你用一般無反就

regen100504/11 02:59好，拍一堆手也不酸，照片處理又快，收到照片的人訂多

regen100504/11 02:59貼貼ig fb，不是嗎？

regen100504/11 02:59但如果我財力ok，我也會選GFX，吸引路人眼球就是帥

dezuphia04/11 05:28說真的不需要大圖輸出和裁切連全幅無反都不用，m43就夠

zexfn04/11 08:18哈哈哈謝謝大家推薦！其實小弟在意的只是畫質如高iso，解

zexfn04/11 08:18像力，甚至是動態範圍升級GFX100S 是否真的很有感而已。畢

zexfn04/11 08:19竟當初會選全幅就是在意畫質，而重量跟5D2加L鏡比較起來沒

zexfn04/11 08:19什麼差，老機更是已經訓練好了慢拍。只是不希望錢錢花了卻

zexfn04/11 08:19沒變成自己喜歡的樣子XD大家的建議都很實用，謝謝大家～～

wingmanchen04/11 08:58整串看完，有用過GFX100S的人應該不多，所以.....

wingmanchen04/11 08:59GFX100S+鏡頭的手感就跟以前的D850+24-70之類的一樣

wingmanchen04/11 09:00如果不是很確定，那其實可以打電話去恆昶預約一下

wingmanchen04/11 09:00看有沒有機子可以給你體驗，自己拿來拍拍看就知道了

wingmanchen04/11 09:01問沒有用過的，都在憑空想像，那其實意義也不大

wingmanchen04/11 09:02至於手持，那是OK的，除非你的手超級晃無敵不穩

wingmanchen04/11 09:03成功率比以前用沒有防手震的D800E高非常多

wingmanchen04/11 09:10或者你也可以這樣想，機身性能只有在你拍的時候有差

wingmanchen04/11 09:11圖片質感跟解析度，是所有看你圖的人都感受得到的

wingmanchen04/11 09:11如果拍攝的主題不是那種只有一次機會沒辦法重來的

wingmanchen04/11 09:12那是可以去恆昶試試看，拍一下，就知道適不適合了

eviljackchou04/11 10:42看來樓主比較適合畫質提升有感的中畫幅。不過後製

eviljackchou04/11 10:42或者其他配備及技術升級又是另外一回事

s652548004/11 11:16有預算就上 沒有講內褲一定要買貼身剛好的對不對

G10D7K04/11 11:575D2那麼舊，動態範圍不到12檔，高ISO也不怎樣，隨便買都有

G10D7K04/11 11:58升級感啊，但如果都只是出小圖，全幅無反都遠遠超過你的需

G10D7K04/11 11:59求了，更何況拍照又不是只靠那片CMOS，妥協的鏡頭也會拉低

G10D7K04/11 12:00成像畫質，你得從整體系統觀點去考量，底大半級壓不死人

lantieheuser04/11 13:37高 10% 有沒有感？值不值得？會問這問題就不要選中

lantieheuser04/11 13:37畫幅，因為付出的成本和提升的品質間不是線性關係。

nnnnnnnnnn04/11 15:43畫質差很多是真的，建議直接上，保證有感

nnnnnnnnnn04/11 15:52一分錢一分貨，建議上中片幅

jack858704/11 16:38樓上那位是不是來搞笑的？全幅拿50 f2.8來講虛化未必嬴

jack858704/11 16:38M43，要捧M43也不是這樣

angenieux04/11 18:44那應該是反串啦，拿FF黨常講的那些說法來反諷而已

lupefan4eva04/11 18:47FF真的定位尷尬

Jcat04/11 18:54老話一句: 底大一級壓死人

ttamura04/11 19:01樓主常用的焦段有哪些呢，GFX系統個人只建議接原廠鏡，除

ttamura04/11 19:01非是TSE17這類有較大成像圈的鏡頭，要退用全幅鏡那幹嘛買

ttamura04/11 19:01中片幅機身？我GFX100、A7R4、R5、XT4到Em1x都有，真的是

ttamura04/11 19:01看題材拿最適合的系統。

ttamura04/11 19:03況且GF Lens畫質、變形抑制都是一等一，既然要買MF機身請

ttamura04/11 19:03不要猶豫選原廠鏡。

angenieux04/11 19:17歪文問樓上，你的XT4會用在什麼題材上呢?

ttamura04/11 19:36不想修圖套色調套曲線的時候，說個笑話：我太座終於在我

ttamura04/11 19:36傳給她XT4的照片的時候誇我「你這台好像畫質不錯」XD

angenieux04/11 19:38原來是太座專用機(筆記

RicciCurvatu04/12 00:38為啥我是反串43樓就不是？ 同樣一段話 全幅+中判有

RicciCurvatu04/12 00:38道理 改成M43 +全幅就有人不樂意

angenieux04/12 00:55都是反串啊，都是拿FF黨平常愛用的那些說詞打回去而已

jack858704/12 01:23我可是拿中幅富士最大光圈的110 f2和80 f1.7來類比全幅

jack858704/12 01:2385 f1.4和50 1.2來說明中片幅在淺景深上相對全幅未必有

jack858704/12 01:23優勢。而你呢？拿全幅50 f2.8來類比m43 25 f1.2根本狗

jack858704/12 01:23屁不通，誰全幅追求淺景深會拿50 f2.8來拍，不是f1.2就

jack858704/12 01:23是f1.4，就算拿便宜的f1.8，景深依然比你的m43淺的多，

jack858704/12 01:23還刻意複製我的留言想反串，知道你多可笑了嗎？

angenieux04/12 02:17不過中畫幅0.78的倍率乘下來，上述兩顆鏡頭也有1.3 1.5

angenieux04/12 02:176的表現，在只相差1/3檔的情況下，已經可以視為跟全片

angenieux04/12 02:17幅有著差不多的淺景深了。更不用說畫質跟色深的雙重優

angenieux04/12 02:17勢，只能說除非有著很強烈的對焦性能需求，不然中畫幅

angenieux04/12 02:17已經是值得考慮的選項

RicciCurvatu04/12 02:49嗯... 中片幅最不濟裁切成全幅不就行了？ 然後全幅

RicciCurvatu04/12 02:49有很多鏡頭成像圈有涵蓋中片幅 轉接能有很多鏡頭等

RicciCurvatu04/12 02:49效全片幅都1.1以下了 當然你可以自己去加原廠或是原

RicciCurvatu04/12 02:49生接環鏡頭的條件自己去慢慢比 我尊重你的選擇 希望

RicciCurvatu04/12 02:49大家也尊重別人的選擇 反串就反串 也不是針對你

yytseng04/12 10:46像場可以覆蓋，但邊緣畫質和暗角不是每個人都可以接受，

yytseng04/12 10:46我覺得M43那位才真的無聊在鬧

RicciCurvatu04/12 12:24大片幅能裁切就是事實 去算等效光圈說什麼全片幅散

RicciCurvatu04/12 12:24景好 本來就沒什麼道理 富士也不是沒出高畫素機型

RicciCurvatu04/12 12:24自動對焦光圈的轉接環也不是沒有 就算不能接無反鏡

RicciCurvatu04/12 12:24頭 光是單反鏡頭選擇也夠多了 暗角畫質什麼的 也是

RicciCurvatu04/12 12:24裁切就能解決 而且事實是 有為數不少的鏡頭能覆蓋中

RicciCurvatu04/12 12:24判像場而且也沒有暗角 畫質也很好 稍微做點功課就知

RicciCurvatu04/12 12:25道了 有錢有體力以目前市面上能買到的鏡頭來說就是

RicciCurvatu04/12 12:25中判好 全幅除非去生個無反自動對焦0.95 不然沒得打

smena04/12 13:26由於市場上受歡迎的畫面終歸一致，用多少經費得到什麼等級

smena04/12 13:26的畫面廠商當然也不能放掉太多，剩下的只剩使用者主觀肉體

smena04/12 13:26心理方面的差異。數位的中片幅已經不是135和120這兩種系統

smena04/12 13:27性的整體差異，比起鍵盤評估，不如打幾個電話讓業務去忙有

smena04/12 13:27實在感

smena04/12 13:29而決定景深的不是數字的測量，而是輸出和觀看的方式，以數

smena04/12 13:29位傳播的時代就是你願不願意放原圖在網路上給人下載的差異

smena04/12 13:29，不然主流4K其實沒什麼好糾結的

diamondX04/12 16:07有國外YT介紹, gfx100是心頭好，Sony a7r4可靠度高工作

diamondX04/12 16:07機。供參考。

diamondX04/12 16:10我前一台也是無敵兔，後來便宜撿2手 a7r2 + batis。爽爽

diamondX04/12 16:10用

wingmanchen04/12 16:58人是很誠實的，我有個朋友也說GFX100S太重太大

wingmanchen04/12 16:59然後我就借他用，然後就看他拿去到處拍，狂拍

wingmanchen04/12 16:59然後一直貼圖，然後自己讚嘆這畫質怎麼這麼讚....XD

wingmanchen04/12 17:00我是知道的，他就是找各種理由來說服自己不要買而已

wingmanchen04/12 17:01但是拿到相機開始拍看到圖的那一刻，他理智就投降了

wingmanchen04/12 17:02 https://i.imgur.com/QK9hftM.jpg

wingmanchen04/12 17:03我們去年訂的都交機了，他現在訂要等幾個月才有了

wingmanchen04/12 17:12https://reurl.cc/dVg6jk 我一個朋友拍婚禮紀錄的

wingmanchen04/12 17:13他換了GFX100S以後就用他去拍婚禮

wingmanchen04/12 17:13他換沒關係，它們團隊的看了成品以後也都想換了

wingmanchen04/12 17:13現在大概也是在排隊等機子吧

wingmanchen04/12 17:17所以說，既然起心動念了，那就去試試看，也不用錢

wingmanchen04/12 17:18就怕試了以後一直花錢而已，看到現在每個都是這樣XD

canandmap04/12 21:07推樓上

h81018504/13 08:54當然直上中片幅,FF多尷尬

truthseer04/13 20:00推實戰心得