PTT評價

[問題] E-M10 Mark III / Z50 選擇

看板DSLR標題[問題] E-M10 Mark III / Z50 選擇作者
fck01
(IDF...苦命,每支都出問/)
時間推噓63 推:63 噓:0 →:100

大家好~

目前現役機是Olympus E-PL8 + 14-42mm f3.5-5.6,拍照是沒什麼大問題,不過開始發現有些不足的地方,觀景窗、轉盤數、按鍵數等等。

有操作過E-M5 Mark III + E-M10 Mark III,滿喜歡觀景窗和操作介面,加上轉盤多了一個,十字和其他按鍵功能直覺不少,不過怕相比原本的相機沒有太大差別。

朋友近期入手Nikon Z5 + 24-70mm f4,有借來把玩,被N家的銳利度吸引,色調我覺得也不比O家差,比較不習慣的點是操作介面和快門鍵,快門鍵覺得不像O家清脆好按,不過ISO拉高一些幾乎無噪點,這點讓我很心動。

現在考慮兩個選擇:

1.Olympus E-M10 Mark III + 12-40mm f2.8 Pro

2.Nikon Z50 + 16-50mm F3.5-6.3

想問大家會比較推薦哪一台?有看過影片,不過只有找到一片是特別比較這兩台,Z50的Kit會不會光圈太小?是否真的需要5軸防手震?謝謝大家!

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.198.57 (臺灣)

※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/DSLR/M.1619280937.A.348

RicciCurvatu04/25 00:28z5 跟M43 主要差距不是廠牌 是片幅 喜歡z5 的高ISO

RicciCurvatu04/25 00:28然後去選z50沒什麼道理...

我知道,雖然APS-C沒大多少,但我看Z50實拍高ISO可用性好像也偏高?

RicciCurvatu04/25 00:37你預算充足還是往全片幅考慮可能會比較有你要的畫質

RicciCurvatu04/25 00:37 以你這預算至少能收A72kit

索尼應該是先不用XD

RicciCurvatu04/25 00:41高ISO來說 也不是說一定要開高來比 例如你開的兩顆

RicciCurvatu04/25 00:41鏡頭 一顆2.8 一顆3.5 那同樣環境下 z50就不得不多

RicciCurvatu04/25 00:41開ISO 其實畫質也佔不到便宜 我先問個問題 你預算多

RicciCurvatu04/25 00:41少? 之後打算投入多少預算? 如果但就你開的這兩組

RicciCurvatu04/25 00:41鏡頭 其實真的差不多 反而M43還稍微好一點 畢竟長焦

RicciCurvatu04/25 00:41是恆定光圈

居然是這樣的嘛?預算目前是定在兩萬,我看的是二手,之後應該不會再另外投錢。

asters04/25 00:51直接買水貨單機身Z5 才三萬

那我可能會沒有鏡頭能用XD

rahim121104/25 01:18z 2470 f4 水 也不到15k

rahim121104/25 01:19或者z 50mm f1.8 價位差不多

貴…

rahim121104/25 01:20sony的話絕對不要a72,看是a73或a7c

記得好像發色有差?

nekosgr9304/25 01:25你遲早都要上FF的(ry

XD

xkevin120704/25 01:28上FF 體驗不一樣的感受

價錢我應該招架不住。

rahim121104/25 01:32題外話,快門鍵/快門聲的話,d850很不錯的...

是這樣?我以為N家的快門手感都和Z5差不多。

adsl500104/25 01:57要不要看看富士XD

應該不用,我不想因為成像犧牲操作。

akito04/25 02:52直上Z5吧,APSC和FF的純淨度還是有不小的差距

好貴啊…

bmf3dy04/25 03:55不上全幅的話,考慮一下富士,但是我建議上全幅,不一樣的

bmf3dy04/25 03:55世界,畫質、ISO純淨完全不一樣

富士的操作介面和手感我不行,全幅是不錯,但我應該等以後錢比較多了才會考慮。

andy302004/25 07:42既然都被z5毒到就別買z50,給z50的apsc鏡頭也才kit那兩

andy302004/25 07:42顆,要是你買了發現畫質沒有太大提升是要賣還是留…要

andy302004/25 07:42是我是你就會再多存一點順便看一下二手市場有沒有保固

andy302004/25 07:42內的z5甚至是z鏡,不要急著馬上買除非你換換病牙起來

有點換換病發作了XD

zeromic04/25 07:46epl8質感會比em5iii好多了吧,金屬觸感跟快門還有旋鈕的

zeromic04/25 07:46感覺,每次轉調快門就覺得差到想換機了,若要在o家繼續

zeromic04/25 07:46用可考慮em10iv,我雖有em1iii但我竟然比較常用em10iv,e

zeromic04/25 07:46m5iii用了一個禮拜就轉手賣了,z50若你要投資z鏡可考慮,

zeromic04/25 07:46手感很好,但我是建議直接水貨z5了,有防手震差很多,z50

zeromic04/25 07:46原身可用鏡太少了,16-50那個畫質普普,我都陪24-70用

E-PL8是比較強沒錯,但E-M10其實也不差,就旋鈕比較薄、轉起來沒那麼Q,金屬感還是有 ,應該說他的按鍵部分也是金屬吧?如果Z50投資全幅鏡或許有機會,搭起來沒很貴。

zeromic04/25 07:51從epl8到em10iv升級才會有感,至少傳照片速度快多了,支

zeromic04/25 07:51援usb充電,電池充電器共用,你出門可帶備機,我epl8還留

zeromic04/25 07:51著配扁鏡很好用

啊你說的真的很吸引人,可是四代爆預算…

zeromic04/25 07:56z鏡是不錯,但還是貴,且選擇太少,中長焦段沒輕便的可挑

zeromic04/25 07:56,二手也少,另外不要被片幅理論者綁架了,用的順手才是

zeromic04/25 07:56自己的,我最近看到安妮華達竟然用gf10在拍日常生活

我是覺得Kit配的焦段就夠我用了,都還算實用。

tomomo52004/25 08:35現在水貨的em5iii跟em10iv差不多價格

不買公司貨嗎?大家不是都說O家最好買元祐XD

a8128865304/25 09:07O牌那顆恆定光圈鏡真的蠻好用的

是還不錯用,不過銳利度夠嗎?

rahim121104/25 09:24z 中長焦輕便選項有24200、85 1.8都很不錯

目前不考慮定焦,之前玩過45mm f1.8,無法及時變焦還得換鏡頭,真的讓我有點心累XD

ferrinatice04/25 09:35世界上最好聽的快門聲只有一種:沒有聲音

我個人是喜歡有的啦!尤其O家手感加上聲音,真的非常舒服,不自覺想多按幾次快門XD

biaw04/25 10:08z的使用感受非常差 連轉動快門轉盤跟快門數值改變都有一個

biaw04/25 10:08明顯lag

biaw04/25 10:10感覺一定是過一陣子就會補齊的缺失 但現在就是存在

這我倒沒注意,看明天更新會不會修正吧!

xoy04/25 10:23比較好奇富士那台操作還比不上O家低階機身配Kit鏡的?之前O

xoy04/25 10:23家系統也用十來年了,現在用富士也還好

啊我指的是介面和轉盤,我整個不行…

ken361600104/25 10:34z50 kit光圈不夠用,apsc鏡頭少到崩潰,不然手感跟i

ken361600104/25 10:34so表現不錯

喔那接全幅鏡表現應該不錯?

ken361600104/25 10:34鏡頭防震還蠻好的,所以沒有機身防震我感覺影響不大

的確有其中一個就夠了。

ken361600104/25 10:46我沒有接過全幅鏡,畢竟這樣配就有點失去z50想要輕巧

ken361600104/25 10:46的初衷(用於工作攜帶盡可能輕),但有些Z鏡沒有鏡頭

ken361600104/25 10:46防震,可能要注意一下

對耶,看來這方案不可行。

almostreal04/25 10:56操作問題的話就不要換了,不值得

你指的是Z50?我用久一點應該是能習慣啦!

almostreal04/25 11:11我指的是E-PL8換E-M系列在畫值上沒太大差異,不值得換

不過爽度差很多就是了,握感、轉盤、按鍵、觀景窗,都是平時高度使用的部分,拍照時要 改參數時,操作上會比E-PL8快上很多。

almostreal04/25 11:11另外Z50有讓你覺得好很多嗎?片幅大一點點而已欸…

almostreal04/25 11:11且新系統鏡頭選擇不多,你真的想要的是什麼要思考一下

其實片幅不是重點,是N家的表現我很喜歡,加上我和朋友實測,一個人從遠處慢慢走向相 機,高速連拍O家幾乎全部失焦,都對到背景去了,N家則是張張準焦,有點心動。

yoyohu04/25 11:18我目前用Z50+FTZ+Sigma 17-50 F2.8 對焦在跟DSLR上一樣快

真厲害。

almostreal04/25 11:18如果是日常拍攝的話,在預算不多的情況下建議投資鏡頭

almostreal04/25 11:18我自己原本使用E-P5配14-42,後來買12-40,再買定焦17

almostreal04/25 11:1825、45、75,再購入E-M1 ii,再買7.5跟40-150玩整套了

almostreal04/25 11:18這個系統廣角長焦旗艦都玩到了,我感覺沒什麼不足日常

almostreal04/25 11:18使用的地方,但你需要的是這個嗎?你自己要想一下

考慮先上Pro鏡後停下來,沒有想玩鏡頭的打算。

yoyohu04/25 11:21https://i.imgur.com/adkXhfV.jpg

yoyohu04/25 11:22然後Z50的高ISO 已經追上舊款的全幅機了

yoyohu04/25 11:22相較之下m43 iso完全悲劇

我也這麼覺得。

almostreal04/25 11:26高速連拍常用到嗎?那就換囉,或是換M43旗艦也能準焦

almostreal04/25 11:26為了爽度那就換囉,我M43在E-P5之前也來回換了幾次機

almostreal04/25 11:26最後是沒有換的話會不會一直想,會就換囉XD

好像不常用到,但有時或許能派上用場,平時的對焦表現應該也會有所提升。

almostreal04/25 11:29另外說的銳利度,或許其他鏡頭試試也有進步

有試過12-40mm f2.8 Pro,但總覺得不夠銳?

RicciCurvatu04/25 11:36如果你充分考量過其他選擇 也確定不投入預算 那選項

RicciCurvatu04/25 11:36一是我覺得比較好 廣角端光圈小輸但是長焦段大很多

RicciCurvatu04/25 11:36另外鏡頭定位是pro 所以鏡身跟鏡片用料也比較好 lc

RicciCurvatu04/25 11:37跟機身縮時跟1/16000電子快門都是其他廠牌入門機沒

RicciCurvatu04/25 11:37給的功能

了解,我考慮一下,感謝!

milkBK04/25 12:07X-s10啊 不犧牲操作

沒,F家的操作我基本上都不行,按鍵轉盤加上外觀,對我來說算是犧牲,不太會考慮。

rinkai04/25 12:15M43還有pansonic可以選啊,操作更人性化

P家當初也有考慮,不過當時爬文發現大家對P家發色頗有意見,好像偏淡偏白,這我不行。

shellpig04/25 12:30不上全幅不如手機拍就好...除非電腦大螢幕放100%來看

我E-PL8在電腦上放大解析根本完爆三星。

shuxue0704/25 12:59XS10是台完全不富士的機子,Nikon轉過去無痛轉換。

富士先不要。

tomomo52004/25 13:50松下很久沒出m43新機了

tomomo52004/25 13:595iii公水差了5千,水貨跟公司貨的10iv差不多價

都不便宜。

rahim121104/25 14:20不知道z50 ftz s1835對焦怎麼樣

rahim121104/25 14:21這支基本上apsc無敵

rahim121104/25 14:21二手又便宜

聽起來不錯。

biaw04/25 14:27z系列瀏覽照片時很神秘的雙滾輪都不能拿來放大照片 像這樣的

biaw04/25 14:27神秘邏輯會明顯影響使用感受

這倒是,我不懂為什麼要用放大縮小鍵,整合在轉盤上不好嗎?內文提到的N家操作不習慣 其中一點就是這個XD

stevenshen04/25 14:54em10iv比iii的眼對焦好用很多,且有翻轉螢幕,值得升級

但二手我記得四代比三代還貴上不少。

shellpig04/25 16:41我自己就是p家m43受不了升FF的,說真的m43電腦螢幕放大

shellpig04/25 16:41一樣慘,我是沒覺得比手機好到需要花這錢,當然開心就

shellpig04/25 16:41

的確有時放大也是偏爛,不過用望遠端拍的時候,相機就完勝手機了。

fiiox304/25 17:12差手機了多了吧

fiiox304/25 17:12*很多

我也覺得有差,不過手機還是有些優點,像是AI調色真的非常方便,有時根本不用後製。

tzangyoung04/25 18:16真要畫質你這預算A7r2配顆騰龍才是最佳解

tzangyoung04/25 18:17A7r2現在價格已經是死豬價了 用幾個月手癢想換也不太

tzangyoung04/25 18:17

個人有原廠鏡強迫症XD

biaw04/25 20:58要望遠端就m43吧 系統優勢

biaw04/25 20:59不過如果不在意體積重量 當然還是可以看等效焦距的aps,ff

是啊,可能會先上APS-C。

davidb03chem04/25 21:28M43 定焦好kit 不只一個等級啦 光圈大有時也不太需

davidb03chem04/25 21:29要高iso 除了有景深過淺困擾

只是有時候室內我O家ISO開高一點噪點就爆了…

kblbj04/26 07:31有考慮Z50可以看看火花羅的影片,很詳細。

看完了,超心動XD

killer2k04/26 13:31EM5iii跟EPL8年份差不少,sensor其實iso表現還是提升不

killer2k04/26 13:31少的,EM5iii這塊起碼3000 4000等級都還堪用,不過你沒

killer2k04/26 13:31包袱跳家改善更快XD

killer2k04/26 13:32我自己的EM5 比對EM1ii,可用ISO還是有顯著提升(1600 對

killer2k04/26 13:32 4000),但是就是低光還是頭痛就是QQ

我是有點怕M43仍然Hold不住高感光這塊,低光也希望不要太差,看來是可以直接跳了。

rinkai04/26 16:40你如果只是買APSC搭kit那一樣不夠力

沒這麼慘吧?N家實拍感覺打趴O家。

Subliminal04/26 20:31其實FTZ轉接F鏡不貴,體積也還能接受

目前先不轉好了,不過原廠有出轉接環確實不錯,以後也可能考慮。

lopas04/27 00:26Z原廠無爛鏡,kit的原罪是隨機搭配,但kit不代表是爛鏡

欸我朋友也這麼說,感覺光圈小了些好像也沒差,我可以拿高一點的ISO來換。

killer2k04/27 01:01沒包袱就跳吧XD

哈哈,可能過陣子有空再挑個良辰吉日做決定。

biaw04/27 07:34z的kit鏡都要靠很多電子修正才看起來正常吧

什麼意思?

tweisun04/27 12:30我覺得沒有誰打趴誰的問題,比較喜歡什麼就選什麼

tweisun04/27 12:31就跟畫畫的畫筆一樣順手開心就好

當然就是取個平衡點囉!

tk121104/27 13:472021年了不要再m43

好像真的有點夕陽…

tk121104/27 13:48要輕便我乾脆拿GR和RX100

那個也未免太輕便。

amurorei04/27 17:02為什麼只能選擇一個?像我就是m43跟NIKON雙修啊?

我個人是不想兩台交換用啦,對我來說偏麻煩。

amurorei04/27 17:02M43的輕巧、鏡頭價格和望遠2倍優勢還是全片幅無法取代的

amurorei04/27 17:03反之也是

不過現在不少APS-C也做得很輕便就是,相比之下M4/3的優點似乎就沒那麼突出。

fiiox304/27 21:28gr和rx100又不能換鏡頭...

不能換鏡頭,那就是類單,應該是不會考慮。

ferrinatice04/27 23:41要拿GR我不如拿Vivo X60 Pro (認真)

看Vivo實拍好像真的不賴,不過介面我不行。

REMEMBER1304/28 19:02 拿M43 為什麼不考慮直接買更好的手機呢!?

這麼慘嗎XD

killer2k04/28 22:26我為了帶的出門還是留在m43就是,但是追焦真的完全比不

killer2k04/28 22:26上索尼QQ

對焦應該是調校問題和片幅無關,P家或許好些?

tomomo52004/28 23:38手機並沒m43 好

我很確定望遠解析一定是M4/3贏。

stevenshen04/29 21:08要不先買二手12-40pro看看畫質有沒有滿意?機身不急換

stevenshen04/29 21:08 不滿意再出掉損失不大

stevenshen04/29 21:09其實最好是再存多一點選擇才多

其實我有用過,我看不太出和Kit鏡的差別XD

biaw04/29 21:51你不喜歡的是鮮艷度銳化度以及o家的色彩取向吧 跟感光大小

biaw04/29 21:51沒什麼關係 說不定換g95就解了

也是有可能,只是P家沒試過,不敢貿然跳過去。

almostreal04/30 08:2312-40看不出與kit的差別是不是誤會了什麼…

其實是我以為12-40mm會比較銳和清晰,結果實拍感覺好像沒差很多,而且我感覺O家快門太 清脆,按下去很容易手震。

almostreal04/30 08:25感覺上你心已向著Nikon,就換吧,買實用不如買喜歡的

almostreal04/30 08:25可能帶出去的意願還比較高,帶不出去都是沒用的

主要是Z50的Kit很輕,可能會比較想帶出去,不過O家機身外觀完勝,真的非常好看。

windsoul031204/30 11:51通篇講M43跟手機同級 我黑人問號

windsoul031204/30 11:52演色表現 寬容度和拍照可控性都贏手機很多欸

windsoul031204/30 11:53還是靜物縮圖?計算攝影都快追上單眼了吧

我是覺得這和片幅沒太大關係,主要是O家的調校問題,P家或許某些方面表現會贏O家。

amurorei04/30 17:37相信我上APS-C又會心癢想上全幅,與其不上不下倒不如直

amurorei04/30 17:37上全幅。然後有望遠或輕裝需求時再用M43。

目前是還好,近期不會考慮,某些APS-C其實不會很重,我覺得剛好取個平衡點。

biaw04/30 20:07全幅什麼啦 上超幅阿 645已經低價化了

biaw04/30 20:08其實你要的藍色只要調wb就很有了吧 還有順光降ev

應該不是,調WB會影響其他物體色調吧?我要的也不是藍,應該說是動態範圍,我感覺O家 拍天空常常過曝拉不回來。

biaw04/30 23:20https://i.imgur.com/6JK3bNm.jpg 很棒喔 嫌天空拍不夠藍

biaw04/30 23:20 解法是換片幅

biaw04/30 23:23不過說到這裏應該有沒有道理已經不重要了 你自己已經說服自

biaw04/30 23:23己要換了吧 拍照當然是要拿著自己爽的機器拍才會開心 那真

biaw04/30 23:23的就要換了

我的意思是大家都在說O記藍,結果實拍好像沒很藍,跟片幅無關,有時看照片也覺得偏軟 。

angenieux05/01 00:50你試試看把快門選擇防震,這樣拍起來應該會比一般模式

angenieux05/01 00:51清晰一點,之前我的EM5II會有微震問題,開防震改善很多

angenieux05/01 00:53另外鏡頭選12-40或者隔壁的12-35銳利都足夠,恆定光圈

angenieux05/01 00:53在很多情況下都很好用,如果覺得不OK我通常傾向是人的

angenieux05/01 00:53問題XD

那台相機本來就是預設開啟快門防震,成像問題可能是我的要求太高吧,或許O家拍出來其 實很好,只是我覺得不夠滿意罷了。

angenieux05/01 01:04如果用O家成像你會覺得不滿意,那麼用Z50我不覺得會有

angenieux05/01 01:05明顯的改善感,還是直上FF吧(X

又是直上全幅XD

biaw05/01 01:13m43+pro鏡如果覺得邊緣糊的話,那apc或ff要怎麼解XDD

我指的是物體的邊緣,紋理之類的,話說E-M10有個匪夷所思的bug,就是放大後想和前一張 照片對比細節,會發現前一張照片滿滿馬賽克,只能先縮小再放大才正常,有點影響體驗…

kuraiya05/01 02:09傳說的O記藍...在E-3甚至E-5之後 某種程度已不復見(望

我最近爬文也有看到你這句話,所以真的沒了?

kuraiya05/01 02:17即使同樣1600萬畫素的CMOS 在下有的E-PL5跟E-M10II

kuraiya05/01 02:17跟E-300/E-5相比 4台發色都有一些不同之處

這我倒沒比較過,不過的確有這可能,索尼就有這種現象。

kuraiya05/01 02:34不過以目前的比較 越後面出的機子 藍色調有偏淡趨勢

好吧,那也沒辦法,就進LR後製就好。

haungnin05/01 07:48剛升級Z50、FTZ+20mm 1.8f用的很開心

haungnin05/01 07:52kit鏡拍了幾張後就收起來了.......

有這麼慘嗎XD

kuraiya05/01 20:56除了機身 鏡頭也有影響 畢竟4/3時期還有傳說的11-22mm

kuraiya05/01 20:56後期的9-18相較之下拍出來就沒那麼藍

原來如此,不過我去翻我之前拍的有些照片,其實還滿藍的,可能天氣也有關係,這星期我 再試試,但我想主要差異應該是在動態範圍。

xoy05/02 05:32E-M10默默的出第四代了

看了四代的表現,有種我幹嘛買三代的想法,四代我本來就知道,只是二手價我收不下去。

L1MN9K05/05 10:124代跟3代的差別除了畫素跟重量還有什麼比較大的差別嗎?

L1MN9K05/05 10:12最近被m43的輕巧給吸引到

L1MN9K05/05 10:16小弟自己拿a7r3如果每次帶齊也是有點份量了不知道m43與

L1MN9K05/05 10:16ff相比之下除了iso純淨度高畫素還有什麼很有感的差別嗎

四代對焦應該有改善,加上感光元件畫素變高,然後O家介面我雖然覺得好看,但有些地方 不是很實用,像是快捷選單鈕做在左上角,這個實在不行,加上每次調完還得再按一次重新 進入選單,小細節完全沒顧到…

※ 編輯: fck01 (27.242.226.108 臺灣), 05/05/2021 18:10:38