PTT評價

[問題] 照片景深顆粒感疑問 過度銳化?

看板DSLR標題[問題] 照片景深顆粒感疑問 過度銳化?作者
fck01
(IDF...苦命,每支都出問/)
時間推噓15 推:16 噓:1 →:23

大家好~

當初入手N家Z50後,因為原本的O家E-PL8還留著,所以就想說拍一下照片對比,沒想到發現一個問題,就是Z50拍出來的照片,感覺景深部分會有顆粒感之類的,反正我覺得有點搶眼,看了不是很舒服,O家拍就還好,都是搭Kit鏡,所以光圈也大同小異。

不過上次整理照片已經刪了,昨天用三星S10e拍照時,也意外發現我手機拍出來的感覺和Z50一樣,所以給各位參考一下,O家景深是有點淡淡平順的感覺,顏色沒Z50和手機那麼深,想請問各位這是不是過度銳化的關係?因為我記得三星的銳化有點過,謝謝!

https://i.imgur.com/KlkQmI6.jpg


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.26.6.69 (臺灣)

※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/DSLR/M.1624690873.A.D73

carl310406/26 15:20這ISO多少? 比較像高ISO的油畫感吧~

fupm06/26 15:22這張iso多少

jeffc81573106/26 15:33iso

seth542106/26 16:03高iso+1

klub06/26 19:10高iso再一票

不過這是手機拍的,ISO 320,感覺好像不準XD

carl310406/26 19:29而且看不懂什麼叫景深部分? 是指散景嗎?

哈哈對,我那時候就在想要講景深還是散景,因為我不太確定定義。

l119thunder06/26 19:39看看檔案的ISO開多少就知道啦

因為我單眼都用M模式,感覺應該不會開高ISO。

carl310406/26 20:24手機320算高ISO啦 塗抹成這樣很正常

原來如此,不過我單眼那時為了避免不公平,所以我是架腳架,兩台ISO都固定800光圈也固 定,所以沒有高ISO的問題,只是N家的背景顏色很深,而且有點顆粒霧霧的感覺,還是說那 是因為底比較大加上色彩比較豔的關係?

carl310406/26 20:54你還是po圖吧 沒有圖是要網友用想像的嗎?

好的,我找找。

klub06/26 22:47貼手機照片問相機問題 蛤?

FaceMook06/26 22:59所以你到底是問什麼?手機還是相機?

相機,只是拿手機的圖當範例,因為實在很像。

FaceMook06/26 23:00這兩台的iso那能這樣比

我指下圖後面momo箱子上霧霧的顆粒感,加上電風扇的鋼絲間隙中也有相同現象。

https://i.imgur.com/1sDcvWe.jpg

Nikon Z50 1/6s f/9 ISO 800

https://i.imgur.com/7FJA60O.jpg

Olympus E-PL8 1/5s f/9 ISO 800 這張就比較明顯是彩色噪點,而且感覺沒上面那張顏色那麼深,也比較平順,突兀感好像稍 低?N家看起來像明顯銳化過?

carl310406/26 23:23看不出什麼異常 高ISO抹除雜訊不就長這樣?

單眼800算高ISO嗎? 我剛才也問了另一個玩單眼的朋友,他說本來就會有一點點類似噪點的東西,算正常,不可 能完全沒有,感覺好像有點道理?

carl310406/26 23:27每家的雜訊處理方式本來就不會一樣

原來如此,所以和演算法有關是嗎?

carl310406/26 23:29如果你這麼講究的話建議拍RAW檔回來自己調 甚至可以用

carl310406/26 23:29不同軟體解 愛怎麼抹就怎麼抹 而不是相機幫你抹~

了解,我朋友會那樣說是因為他說他拍RAW,散景也會出現那種東西,所以他覺得沒問題。

BUMPOFCAT06/27 00:16好好拍照,不要想東想西

XD

xkevin120706/27 00:19除了iso外 鏡頭素質也是影響因素,比如在材質

xkevin120706/27 00:20不知版大用哪顆鏡頭拍的

NIKKOR Z DX 16-50mm f/3.5-6.3 VR M.Zuiko Digital ED 14-42mm f/3.5-5.6 EZ

reFine06/27 09:46既然都上腳架,你可以iso100也拍一張看看比較。

reFine06/27 09:46畢竟z50是apsc,在高iso表現本來就比不過全幅。

的確上腳架應該直接用100,那時候沒想到XD

reFine06/27 09:46另外是因為現在機身性能變強,不然以前的機種iso800已經可

reFine06/27 09:46用的極限,1600就已經不可用了。

O家應該1600就快不行了,所以我都定在800,買之前有看過ISO比較,Z50表現真的不錯。

carl310406/27 10:04我覺得樓主要先充實一下相機基本知識 而不是在這種細節

carl310406/27 10:04上鑽牛角尖

好…

mmmbop06/27 10:12你再用相機試試 手機都有抹過怎麼比

我知道手機很抹,而且三星特別抹,我只是想強調那種感覺,不是要拿手機來比啦XD

canandmap06/27 10:48ISO會因片幅大小而影響雜訊多寡,但是各廠降噪的方式也

canandmap06/27 10:48不盡相同,有的是用力抹(如你的手機)有的是盡量保留細

canandmap06/27 10:48節,抹得越多純淨度越好,但細節也被抹光光,看起來就

canandmap06/27 10:48是有油畫感。反之則讓顆粒感變重但保留相當多的細節,

canandmap06/27 10:48會後製的話可以自己選要怎麼拿捏雜訊量與細節的量,想

canandmap06/27 10:48要拿掉顆粒感又想要細節是不可能的,除非你拿大片幅如

canandmap06/27 10:48FF、中判等

所以說有顆粒感反而是有留細節的意思囉?這樣我講的好像有點矛盾,上面貼的Z50那張照 片,散景是塗抹還是顆粒感?

canandmap06/27 10:50另外,jpg直出也與RAW表現不同,直出就是讓相機決定如

canandmap06/27 10:50何降噪(但也可以自己設定降噪方式,只是沒有RAW那麼靈

canandmap06/27 10:50活),RAW就是給你自己彈性調整的空間,想怎麼降噪就看

canandmap06/27 10:50你怎麼拉

了解。

canandmap06/27 12:11散景與ISO的顆粒感、細節無關,那是與焦距、光圈與拍攝

canandmap06/27 12:11距離有關,請先了解景深的原

canandmap06/27 12:11

好的,感謝!

※ 編輯: fck01 (182.155.60.6 臺灣), 06/30/2021 23:20:25