PTT評價

[閒聊] 對專業婚紗照的細節要求

看板DSLR標題[閒聊] 對專業婚紗照的細節要求作者
teiugun
(君羊)
時間推噓24 推:30 噓:6 →:67

小弟有幸參與了朋友的婚禮籌畫

過程中拿到了朋友拍攝的婚紗精修圖(Jpg檔)

難得可以接觸到專業人士所拍的作品

當然要好好地觀摩一下

不過越看越覺得奇怪

有些我會去避免的瑕疵 在這裡似乎都不重要

例如光圈全開的紫邊不修、
常常用到擴展ISO 50降低寬容度、
像素只開到中等的1800萬而不是最高的4200萬

查了一下EXIF
設備是A7R2+某支35mm f1.4的鏡頭
(都用R系列了 畫素還只開到中實在是…)

看到這裡有點混亂
是我太吹毛求疵只會看參數 專業看的是「氛圍」
還是真的就是廠商留了一手?

不知道大家對這種技術細節的看法如何?

不確定分類該用閒聊或是問題 需要更改提醒我 感謝

後記:給中小檔應該是商業考量 除非有在合約上特別註明
喊燒歸喊燒 朋友拍的很開心
就讓他有個美好的回憶吧

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.171.0 (臺灣)
PTT 網址

NewTypeNeo07/16 19:58原檔 紫邊沒修感覺還好呀

抱歉 內文造成誤解 是精修後的圖 已修改

whe8431107/16 20:25甲方爽不就好了嗎

l119thunder07/16 20:25婚設不是都拍raw檔嗎...

csking81111607/16 20:45R系列的RAW比較大,JPG是拿來參考用的所以可以省略

csking81111607/16 20:46大光圈鏡頭合焦和快門夠快比較重要,ISO自動跳

csking81111607/16 20:46人像大家大部分都看臉,我自己都只修臉和主角

ferrinatice07/16 20:47我這個年齡層剛好很多人再結婚 很多所謂的婚攝

csking81111607/16 20:47反而是高ISO帶來的色斑那些基本上對方沒有太在意

這部分我也覺得我是不是太龜毛 畢竟沒接觸攝影的朋友並不會在意雜訊表現

※ 編輯: teiugun (42.77.171.0 臺灣), 07/16/2021 20:48:21

ferrinatice07/16 20:50算了,當我沒說

不好意思 編輯文章時好像有錯過了推文 不介意的話 能請你再重打一次嗎?

reFine07/16 20:50坦白說現在接案的水平真的很參差不齊…很多連基本的知識都

reFine07/16 20:50沒有,也只是圖個僥倖客戶看不出來,被抓到就摸摸鼻子兩手

reFine07/16 20:51一攤,下次再去接別的客戶

※ 編輯: teiugun (42.77.171.0 臺灣), 07/16/2021 20:52:24

reFine07/16 20:52雖然接案本質就是雙方都爽就好,但這樣要稱「專業」真的無

reFine07/16 20:52法認同

很多人嫌婚紗很貴 但套一句Ytuber的話 光是立腳架自拍的工夫就會讓你覺得寧願花錢請攝影師了

carl310407/16 20:58我反而比較不能認同"不給客戶RAW檔"這種堅持

同感 我這個人比較膚淺 檔案看起來比較大就是比較厲害 給Raw充個場面何樂而不為

gn0123432107/16 21:00專業跟厲不厲害不能畫上等號啊XD 路邊小吃攤也不是每

gn0123432107/16 21:00家都好吃

reFine07/16 21:04樓上的觀點算是認同一半,我認為「好不好吃」有一部分主觀

csking81111607/16 20:46人像大家大部分都看臉,我自己都只修臉和主角

ferrinatice07/16 20:47我這個年齡層剛好很多人再結婚 很多所謂的婚攝

csking81111607/16 20:47反而是高ISO帶來的色斑那些基本上對方沒有太在意

這部分我也覺得我是不是太龜毛 畢竟沒接觸攝影的朋友並不會在意雜訊表現

※ 編輯: teiugun (42.77.171.0 臺灣), 07/16/2021 20:48:21

ferrinatice07/16 20:50算了,當我沒說

不好意思 編輯文章時好像有錯過了推文 不介意的話 能請你再重打一次嗎?

reFine07/16 20:50坦白說現在接案的水平真的很參差不齊…很多連基本的知識都

reFine07/16 20:50沒有,也只是圖個僥倖客戶看不出來,被抓到就摸摸鼻子兩手

reFine07/16 20:51一攤,下次再去接別的客戶

※ 編輯: teiugun (42.77.171.0 臺灣), 07/16/2021 20:52:24

reFine07/16 20:52雖然接案本質就是雙方都爽就好,但這樣要稱「專業」真的無

reFine07/16 20:52法認同

很多人嫌婚紗很貴 但套一句Ytuber的話 光是立腳架自拍的工夫就會讓你覺得寧願花錢請攝影師了

carl310407/16 20:58我反而比較不能認同"不給客戶RAW檔"這種堅持

同感 我這個人比較膚淺 檔案看起來比較大就是比較厲害 給Raw充個場面何樂而不為

gn0123432107/16 21:00專業跟厲不厲害不能畫上等號啊XD 路邊小吃攤也不是每

gn0123432107/16 21:00家都好吃

reFine07/16 21:04樓上的觀點算是認同一半,我認為「好不好吃」有一部分主觀

好的 感謝提醒!! 我把用詞婚攝改成婚紗 希望能減少誤導

ahometsai07/16 22:47婚紗照片輸出綁尺寸,讓你要做相本或放大輸出的時候一

ahometsai07/16 22:47定得透過店家,這是賺錢的一個方式,有輸出的給最大檔

ahometsai07/16 22:47,其他檔案全給的給中小檔,眉角就看合約有沒有特別註

ahometsai07/16 22:47

終於有專業人士出來了 看來給中小檔應該是商業考量 這我不反對 至少不是犯低級錯誤 我把我之前的猜想隱藏好了 以免誤導其他人 想看的人就去吧QQ

ahometsai07/16 22:49婚紗很多都大光圈拍攝,過去單反使用為主移焦很常見的

ahometsai07/16 22:49時候,發生滿多交件照片全部脫焦的情況,這我在婚禮現

ahometsai07/16 22:49場的放大照當中也時有所見

almostreal07/16 22:53只是對專業的標準不一樣而已,費用大概也有差

almostreal07/16 22:53何況婚攝照片很多講求風格,精修有時候反而沒那麼重要

fiiox307/16 23:20啊很雷的就真的很多啊XD

tweisun07/16 23:38婚紗店有多少家,總是會遇到不是那麼專業的

schumychen07/17 00:06就像汽機車版有些會DIY的人對一些車行的工法很不屑

※ 編輯: teiugun (42.77.171.0 臺灣), 07/17/2021 00:07:47

tacowzj07/17 00:25工作就是要獲利最大化跟友情的角度不同

SAMMY72807/17 00:38給4200萬畫素要幹嘛?

SAMMY72807/17 00:39你一年拍個20場後你再回頭看看你的這些問題吧.

SAMMY72807/17 00:39你覺得你會避免的瑕疵那是你對你自己的幻想.

SAMMY72807/17 00:40不要自己在外面看裡面的人怎麼都這樣做不合理什麼的...

SAMMY72807/17 00:41婚攝的確很多爛咖.但不表示你說的沒有達這些就是不專業

ahometsai07/17 02:09降低ISO很多時候是為了對付大光圈下戶外補光的快門速度

ahometsai07/17 02:09,特別是懶得在那邊裝減光鏡,ISO 50 F1.4 1/250這樣的

ahometsai07/17 02:09感覺

Cervelo199507/17 02:11說不定構圖光線意境95分,你說的缺陷-5分,PO圖來看

Cervelo199507/17 02:11看吧;很多時候紫邊,像素,透視變形,邊角畫質,彗

Cervelo199507/17 02:11星像差,散景過渡...其實只有攝影的人會在意。

Cervelo199507/17 02:13講多了別人還嫌你攝影宅....結果被攝者就問一句:有

Cervelo199507/17 02:13沒有把我拍美

ahometsai07/17 02:13然後你看到的只是照片中的參數,對於職業攝影師而言這

ahometsai07/17 02:13根本談不上專業所在,大概就是膝反射而已。姿勢引領,

ahometsai07/17 02:13構圖,現場氣氛,溝通,後製…等等,才是一對新人在拍

ahometsai07/17 02:13攝的前中後期真正感受到的「專業」的部分

milkBK07/17 04:00題外話 婚攝沒辦法拿最新的設備是不是代表不怎沒賺錢= =

Cedef07/17 07:21回樓上 也看機型,喜好和情況 比如之前就有很多拋d4回d3s的

Cedef07/17 07:21情況

Cedef07/17 07:21原因比較深不細講 網上有很多討論

blueneo00707/17 07:46妹子拿到婚紗照會在意的是手臂有沒有很粗 雙下巴有沒

blueneo00707/17 07:46有出現,有沒有把我拍美,誰跟你在看紫邊

Kamiya07/17 08:54我覺得你是來引戰的

Kamiya07/17 08:54你先把一場對方婦多少錢拍多少東西講清楚

Kamiya07/17 08:55不要跟我說什麼領22K跟洗頭小妹一樣的工作室攝影師

Kamiya07/17 08:55也要幫你精修到你100%放大看不到缺點很滿意

lopas07/17 09:00老實說 當老闆的是要考量維護成本 大檔案也要空間,修圖也

lopas07/17 09:00要時間,各個都是成本,最小成本最大利益化!但當玩家不用

lopas07/17 09:00想這些

lopas07/17 09:02這種情況 在各行各業都是

boy7026307/17 09:13大光圈人拍的美就好了,沒圖住海邊喔。

nocturnesw07/17 10:26你想引戰吧? 我請大師來拍婚紗照也沒你看的這麼清

nocturnesw07/17 10:26

nocturnesw07/17 10:26頂多就看一下焦段、光圈選擇而已

nocturnesw07/17 10:27婚紗照老婆高興就好 你還管到朋友老婆?

benage07/17 10:41我的推文好像被刪掉了,嗚嗚

LimYoHwan07/17 11:03我覺得婚禮攝影師 著重的應該是怎麼引導新人的表情

LimYoHwan07/17 11:03姿勢,基本做到新人想拍的風格,後面就是修圖要修瘦

LimYoHwan07/17 11:03 皺紋要修掉 體態要修好 ,你講的那些根本不太重要

haopig07/17 11:23構圖跟意境才是重點,你講的99%的人看不出來也不是好照片

haopig07/17 11:23的必備要素

future10807/17 11:58sony的raw哪能選像素啊..

callmelanpo07/17 13:19婚紗我推一億畫素要怎麼修就怎麼修(誤

exam007/17 14:07紫邊我感覺沒差,Netflix 的潔西卡瓊絲有時候也有紫邊

exam007/17 14:07難不成他們不專業?

xrade073107/17 14:36我的推文也消失了 QQ

應該是我太常編輯了 先對B大跟X大說聲抱歉 我這邊也看不到你的推文…

pakkipwpw07/17 16:24付錢的沒講話就好啦

※ 編輯: teiugun (223.139.108.179 臺灣), 07/17/2021 18:20:54

callmelanpo07/17 19:59很愛修推文欸

NtAlice07/17 23:19坦白說 無論是記錄或是婚紗 拍得好不好我不會去看這些

NtAlice07/17 23:20認識的職業攝影師也是 對他們來說重視的東西不同

NtAlice07/17 23:21最終還是看對象的訴求而已

c198771107/18 06:00攝影並不是比器材跟修圖

BIGP07/18 11:42我也發現我推文被刪了 算啦

x8108913007/19 17:34你又沒付錢,幹嘛滿足你需求

starskyjth07/20 12:36從來沒給過raw檔跟原圖,交付也不會給原解析度呀

LockHate07/21 01:15看不懂為什麼執著用修文討論耶 XD 直接推不行嗎

chulen08/09 08:30專業婚紗攝影又不一定很強 嘴巴厲害可以接到案就好

chulen08/09 08:34但基本上只要客戶OK就好 (不OK的通常就上各大網站了)