Re: [閒聊] 和Leica M11相伴的第一個月

終於有點空，來回一下.

先感謝分享心得, 這個時代中肯的使用評論真的愈來愈少了.

也說這陣子看到M11的討論,
很多對超高畫素的照片讚譽有加,
我也覺得這是最大的進步，
在硬體上拉開與前代機的絕對落差，
看M10R和Q2的照片(四千萬畫素)都沒這麼震撼。
推進高畫素同時，可用電量也增長了，
歸功於新型的大容量電池。
不用雙卡改用內建大容量記憶體很聰明，
Leica終於有讓M晉身職業機的覺悟。

另外想提一點想法, 關於直出。

一直以來不乏Leica用家推崇直出照片，
個人覺得是美麗的誤會，
這種價位的機器提供高動態範圍和色彩深度，
讓後製有更大的空間。

以個人偏好的高反差的場景，
直出的照片很難直接ok，
這不是機器不夠聰明，
而是人的期待和機器以為的很難一樣。
也是人類視覺的動態範圍本來就寬過直出圖，
所以把亮部壓下來暗部拉上去，是基本的。
但多少之間真的存乎一心，人人不同，
這機器怎麼會懂？

當代機器要做即時的HDR追平或超過人眼也不難，
但畫面會怪怪的 (看起偏灰白)
比如以前電影負片「直出」那樣 。

話說電影機的等級更高，
沒聽過拿「直出」作賣點的，
為何在消費機要強調直出…
只能說使用者自願把創作過程交給機器，
你交出去的愈多，
屬於你自己的愈少，
最少的就是手機用戶這種，
拿手機說拍的比相機好。

以下三張圖作例 (raw檔都刪了就不附直出對照了),
直出圖的亮部(或暗部)沒有細節，
都要後製處理。

另外混合光源時 (比如室外光線照進室內有燈的地方)，
自動色溫也不會完全符合期待，
調整色溫和對比是必要的。

所謂的機身直出的色調，
Leica是有自已的調性 (但哪一家沒有)，
是不是特別精彩？個人保留啦。

https://i.imgur.com/ZksK5VE.jpg

懂喔

我也不曉得

是的 暗部亮部對比色溫和特定色域..

3Q

M10系的sensor調的不錯了.

就Lightroom參數拉一拉 很好玩的 推一個這測相機專找高反差場景的

抱歉並不是要拿好照片說服人(何況我也沒有)， 只是就直出的追求作討論。 那補充一下好了，像以下這種窗景，既要維持 1. 室內黃燈的色澤 (尤其那個吊燈的柔合質感)， 2. 背光的客人的細微表情(但不能太刻意)， 3. 室外的街景，以及 4. 窗簾柔軟的質地 這個直出圖並無法完整表現你在現場看見的.

或以下兩張，第一張用濾鏡出來這樣乍看比較討喜, 但我覺得反差拉太開, 我留下來的是第二張， 比較接近那日店內的印象與氣氛。

Leica的階調(continuous tone)可能是常被提及， 個人也同意可以買單的點， 在後製上也保留更大彈性。 但一開始調子就拉開的設定，比如手機照， 直觀討喜，但要改就比較頭痛了， 大概是這樣。