PTT評價

[問題] Leica鏡頭以及機身的選擇障礙

看板DSLR標題[問題] Leica鏡頭以及機身的選擇障礙作者
RustyScar
(請給我黃金)
時間推噓24 推:24 噓:0 →:35

各位好,因為先前投資東西有小賺一筆
想說可以升級一下目前自己的系統來犒賞自己。

我目前服役的機子的是Leica Q,使用起來非常的愉快,不論或者街拍是出外旅遊都很方便,拍出來的品質也是極好。以目前的使用情況來說沒什麼好嫌的。

但可是,唯一有個問題比較難去克服,也就是焦段的問題。在近期拍照時發現到我幾乎都是全程使用裁切的畫面,原生28mm幾乎只剩下幫人拍大合照時有在使用,覺得有點浪費到這顆鏡頭的能力,故萌生升級的打算。

又因為預算關係,攻頂什麼的也是不怎麼實際,畢竟是個中年上班族,還是有些養家活口的壓力。

一開始我想的很單純,就是直接M11 + apo 50 mm或35mm的M鏡,但很快的就被預算擊潰,官方定價全新的加起來大概接近60萬,大幅超過了我設定的金額(40內),且想說機身這種數位的東西只會隨著時間老化,而品質變差。所以想說是不是購入二手的機身(m10之類)就好?

但若是考慮入手新的apo鏡,是否用二手機身會有無法發揮鏡頭解像度的情況?畢竟使用leica算是小眾,國外的網頁也是看的似是非懂,滿頭霧水。中間我也是有考慮是否改拿其他系統的機身加轉接環(比方a7r4之類),這樣預算上能獲得良好控制。只是說,自己心中還是會對leica m機有個嚮往,甚是為難。


除了機身外,其實鏡頭也是一直兩難,因為長期都是裁切使用的關係, 大概知道自己最常用焦段的大概是接近50mm 左右,但若是搭配較高解析度的機子+35mm,好像又可以靠裁切來得到不錯的畫面?

所以繞來繞去真的是很困難…..一直在無限回圈中思索。如果今天我爸是郭台銘就沒這個問題了。

所以想問看看版友們對於這樣的想法有什麼樣的建議?還是說乾脆集中銀彈直接購入原本m11 + apo 35 or 50鏡頭?或者説apo鏡其實過譽了,購入一般的款的即可?

當然有些心路歷程的也很歡迎分享,畢竟可樂標東西那麼高單價,總是會有很多心中糾結的。(還是只有我一個…?哈)

感謝囉

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.88.225 (臺灣)
PTT 網址

wasiwatery04/29 07:15想發揮m11高畫素優勢就買apo鏡頭 m10可以考慮一般的as

wasiwatery04/29 07:15ph或老鏡頭

kax020504/29 07:27推35apo 搭M10r的話一顆當三顆用

tzangyoung04/29 07:38自己是覺得買一般現行版本就好 尤其街拍

tzangyoung04/29 07:39第二個思路q2機內可以有更大的裁切空間(高像素)

tzangyoung04/29 07:39第三個思路 多等等 rumor是q3會是搭配50mm

tzangyoung04/29 07:41m11多方評測都是定位有點模糊直出色調更接近m240

tzangyoung04/29 07:43m10系列其實完成度相對很高了 而且現在二手價格甜

tzangyoung04/29 07:44記得q不要賣掉 上m之後還是偶爾會很想念q

nthomas04/29 08:20買M11配上VM 50APO就可以在預算內了。M11我覺得真的激推

biaw04/29 09:18買福倫達apo啦 為什麼你文中那麼在意錢 連二手舊機都考慮了

biaw04/29 09:18結果鏡頭只看溢價牌

biaw04/29 09:20你的預算vm最好的35和50都先買來再慢慢認識不是卍解

lin54051104/29 09:35買VM就夠了 我就是M11配VM35 50 90 APO 超滿意

benage04/29 10:22你會覺得M10R之前的機種用apo鏡頭都沒用吧,不會吧?

j88889aa04/29 10:30Q3謠言會改焦段耶 可以等等看呀

diablohinet04/29 11:30羨慕推,QQ請給我黃金,糧草徵收人

RustyScar04/29 12:02VM倒是真的沒想到過,下意識的一直用M鏡在思考

RustyScar04/29 12:02感謝一條康莊大道。

RustyScar04/29 12:05Q2跟Q3其實是我最早的想法,但看著看著就覺得M很香....

VOFAN04/29 12:19VM的APO也是頂尖鏡頭,可以先買來用,未來若有預算再賣掉

VOFAN04/29 12:19換LEICA APO,也能感受有多少升級感

chang17a04/29 13:07M11+50APO行貨大約500k, Q留著代用35APO

chang17a04/29 13:15Btw 以上水貨400k上下, 在您預算內

ohwahahaha04/29 14:06只拍靜態建議M11,鏡頭可先從二手summarit或summicron

ohwahahaha04/29 14:07開始用,可以跟Q有點比較,之後真的覺得有差再上apo等級

ohwahahaha04/29 14:08自己用summarit 2.5覺得速寫方便夠用,但還是愛老鏡

ohwahahaha04/29 14:08最後出該入手八枚

diamondX04/29 16:19回信給您了,沒必要執著萊卡。

diamondX04/29 16:20同樣的錢不如上中片幅…

ohwahahaha04/29 16:21L廠自己的M鏡頭有辨識碼,牽涉到軟解的問題,如果很在意

ohwahahaha04/29 16:23可能還是要L鏡,不在意的話zeiss 福倫達 konica都碼ok

biaw04/29 17:07那也只是一些校正把 其實code也可以做 不然就手動選 但不選

biaw04/29 17:07成像還是一樣高水準

diamondX04/29 17:58有養家活口壓力,您老婆知道Leica相機的價格他會怎麼想

diamondX04/29 17:58?今明兩年走通縮,不會像去年好過了

diamondX04/29 18:00我原先的文章刪掉了,不想跟網路ID辯,望您深思。必竟是

diamondX04/29 18:00ㄧ大筆錢

nthomas04/29 18:24如果花這個錢有壓力,建議什麼都別買,繼續用Q就好!

deathrow04/29 18:37用過summilux 50f1.4 asph覺得就很無敵了搭M11在預算內

CGary04/29 18:37每個人說有壓力的定義是不同的, 有些人的壓力是今年不能花

CGary04/29 18:3880萬,只能花40萬...有些人壓力是8萬,4萬...不要太過用自己

CGary04/29 18:38角度去衡量別人狀況...回到樓主, 買VM APO + M11...M11雖然

CGary04/29 18:39有點點定位不同 但是超高像素能榨乾你鏡頭的解析力...

CGary04/29 18:41VM 鏡頭真的非常好...但就是發色有些人很不喜歡...

CGary04/29 18:42如果看過網路上照片那種發色你能接受 完全是平價好選擇...

diamondX04/29 18:46VM 50 apo非常棒,35 apo也是好,但沒50驚艷。VM最近出

diamondX04/29 18:46一堆新鏡產品線有夠亂。

diamondX04/29 18:47然後VM跌價快…撿二手就好

Harusame04/29 22:03我入Leica坑原本只打算花40-50萬 結果不知不覺就100萬了

Harusame04/29 22:03而且都是在3個月內發生的事情Y

CGary04/29 22:20樓上你入了到底幾顆鏡頭啊?

Harusame04/29 22:337顆 3個新+4個老鏡

yytseng04/30 07:06不用想,M11+35apo就對了。這顆鏡頭可以近拍,差非常多,

yytseng04/30 07:06其他的你拍食物要站起來當部落客樣…M10你按按快門到實

yytseng04/30 07:06際照片出來就知道了,節奏太慢。如果真有預算問題那a7r3+

yytseng04/30 07:06leica鏡頭好,以後再升級,鏡頭跌價較小比較不虧。

yytseng04/30 07:14有疑慮的可以到青田街玩玩組合,服務很好,現在價格來說

yytseng04/30 07:14還比外面便宜進貨又穩