[開箱] 多一隻鬼保護感光元件 KASE 內置MC UV

好讀網頁版：
https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=164&t=6627798

自從轉換到EVIL，相較於DSLR
其感光元件會直接裸露接環下
好處是 更容易清潔
壞處是 更容易髒汙

在一般的環境下還好
頂多吹球噴一噴繼續拍

但到像是海邊那種風沙大
這時候若不得不換鏡頭
老實說 非常令人提心吊膽

安裝還算容易，先放墊圈
再斜放濾鏡，再壓上方令碰珠逼緊

原本因懶得拆拆裝裝
預期就常駐於機身上
不過試拍幾張，總覺得疙瘩
"到底畫質影響多少?"
"真的要常駐嗎?"

實際用f/1.8跟f/4比較
f/1.8肉了點，不過也堪用
f/4則是相當銳利
那.....大光圈下稍微沒那麼銳利
是鏡頭本身特性還是內置濾鏡造成的?

終究還是來個比較測試
可以看到同樣環境下，使用auto ISO
裝濾鏡後，ISO值略微提升
代表MC UV會減損一些些光
這時個人肉眼已經察覺有些不同

放大檢視，可以發現裝濾鏡後，確實銳利度下降
高光處會暈開，色散表現也有所不同

總結：
不完美 但有其用處
光學上，總是說，多一片鏡就多一隻鬼
原本冀望肉眼不易察覺其銳利度的差異
很可惜，肉眼還是能察覺的

不過，不代表這款濾鏡沒有用處
對於不太需要最大光圈拍攝的環境
或是常縮光圈的風景攝影
在風大的地方，應可展現其價值
畢竟，它能給感光元件多一份保護

--

暗角倒是不擔心 裡面附的墊片 開口還比較小 依照其入射的光路 (錐形) 應該會閃過

鬼影自己隨意試 會比較容易一點出現 但也不是隨便就噴發 再者 比起銳利度 個人對鬼影倒是還好

有墊片 不一定要安裝 夜拍對於鬼影很敏感 不會裝 晚上應該也不會去海邊換鏡頭 風險過高 XD

有遙遠的背景 不需要光圈全開放 且有容易髒污的地方 會考慮用 另外 拍風景 縮光圈的人 或許會用ND的版本?