[問題] Canon R7或其他更好的選擇？

最近常跟女友出去參加生態類的活動，因此開始學習拍攝各類昆蟲
網路上的教學幾乎全部都說微距用手動微距鏡
個人自己使用了老蛙100mm f/2.8 2x一陣子後的確是越來越熟悉
但失敗率依舊是很高
卻也覺得這種焦段實在是太短，台灣很多蟲根本不可能讓你這樣拍
我拍昆蟲都會用閃燈+柔光照，但即便光圈縮到f/22，景深往往還是不足
要疊焦更是難上加難，昆蟲很難長期一直不動
我知道外國很多拍蟲的都是在戶外抓蟲放到冰箱冰死
拿後夾到自家的盆栽拍攝
我個人非常厭惡這種拍法，所以我在考慮找替代方案

最近我在三創實際嘗試R7，
發現他的自動疊焦連拍的速度非常的快
而且啟動自動疊焦時，依舊可以看到畫面構圖
相較之下，尼康Z5自動疊焦啟動時，連拍速度僅約3fps、Z6/7/II系列僅約5fps
一旦啟動自動疊焦的目錄就無法看畫面構圖
尼康的系統在拍攝風景或合照還可以手持，但微距大概只能上腳架
而且對於拍跳來跳去的蟲子難度應該很高，
一啟動自動疊焦目錄就不知道蟲子跑去哪裡

(PS. 我自己的主力系統索尼完全沒有自動疊焦功能，零分)

R7 3250萬畫素、1.6x裁切，拍攝微距很有優勢
因為等效光圈的景深也是x1.6，實際的光圈不用縮那麼小
搭配放大率0.41x的100-400mm f/5.6-8
在望遠端等效成直560mm f/12.8的微距，還有約一公尺的寬裕工作距離

如果需要，我甚至還可以加上1.4x或2x的增距鏡得到更高的放大倍率
(但我不確定這樣畫質是否有實質上的提升，因為我自己過去
用索尼SEL20TC去接在老蛙100mm f/2.8的效果還不如數位裁切)

我現在比較大的困擾是這個功能似乎沒辦法搭配閃光燈使用？
(不知道我是否漏了什麼設定上的細節，或者是疊焦時就是不能用閃燈)

如果要找長距離拍蟲子的專武
R7是最好的選擇嗎？或者是有其他可以長距離、高fps疊焦的選擇？

與上面主題無關的閒聊<1>：
R7應該是第一台在拍攝照片的性能上，第一台可以完全超越2014年三星NX1的APSC
兩者都是15fps機械快門，
而佳能的解析度從90D/M6II開始採用的3250萬畫素比NX1的2820萬高
有點感慨三星死在山頭上這麼多年後，
終於有一家日廠的機身終於經過了三星當年到達的地方
(但鏡頭三星還是有一些亮點:
16-50mm f/2-2.8 S與50-150mm f/2.8 S都是日廠原廠沒有的規格
16-50日廠基本上都是恆定f/2.8，而富士有個接近的50-140mm f/2.8
有趣的是，尼康與松下的無反鏡頭現在都命名為S系列，
用S這個字母搭配無反鏡頭，其實當年是三星最早開始的)

與上面主題無關的閒聊<2>：
搖桿跟滾輪比想像中的容易誤觸，我唯一合理的解釋就是佳能工程部門開發出R7後
佳能跛腳錘(Canon Cripple Hammer)問說要敲哪裡？工程師們什麼性能都不想放棄
所以跛腳錘只好把R7的操作敲殘，讓他與更高階機種有所區分，
再把R7的外表敲歪，讓他與漂亮的低階機種有所區分...

--