Re: [問題] 望遠鏡頭拍人像顯得腿短臉大？

starskyjth 發表於 2022/10/24 上午10:39:11

看板DSLR標題Re: [問題] 望遠鏡頭拍人像顯得腿短臉大？作者

(星空)時間Oct 24 10:39:11 2022推噓11 推:11 噓:0 →:61

先說我不是前輩… 也都還在學習

※ 引述《chigege9876》之銘言
: 最近入手了一顆85mm的鏡頭
: 想說要好好來練習一下人像攝影
: （看過版上albert大發的文真的太美了
: 但在這個手機攝影盛行的年代
: 大部分人都很熟悉24~28mm的變形與透視感

確實因為手機的關係
大家都已經比較習慣這些焦段
而其實會覺得這些焦段看起來臉比較小

我個人認為比較多的地方在於畫面廣
頭部佔比也就小了
再加上廣角的廣角變形讓四肢變長
就會有一種廣角拍起來臉就是小的錯覺
現在其實很多小姐姐
拿手機拍照都是指定要開廣角拍長腿的

: 自己用85mm拍起來
: 總覺得人被自己拍得臉大腿短QQ
: 自己目前想到解決的方式有
: 1. 盡量不要拍正臉，多拍側臉

側臉會讓臉的立體感增加沒錯
但其實更重要的是拍攝者的構圖與角度
拍照這東西不管什麼焦段
真的也就是角度決定一切

而且…其實每位模特的最佳角度都不一樣…

: 2. 用一些前景來做修飾

這個反而跟主題臉的大小有點不相關
但是確實是使用長焦長會運用的技巧
甚至應該反過來說
我今天就是為了搭配前景才換長焦來拍

: 3. 只拍半身（就沒有腿短不短的問題了哈哈

呈1.題回答角度跟儀態
也能解決很多腳長的問題

長焦不是不能拍長腿
但廣角確實拍長腿更容易

: 4. 把85mm拿來拍大ㄌㄤ景一方面得到端正的畫面一方面人小到看不出臉大腿短了（？: 希望有版上的前輩們願意分享一下如何使用望遠鏡頭拍攝人像的心得
: 謝謝大家~~

85mm確實是人像拍攝中
非常非常常見的焦段
甚至跟其他焦段相比
說不定是使用率最高的
如果這些問題都沒辦法克服
那也不會那麼多人使用了

結論就是拍攝者可以多嘗試不同的角度
以及讓模特的儀態用不同的方式
既然你知道長焦壓縮
那你就儘量不要請模特肢體前後伸展
或許可以試試左右或是向上伸展？

附上幾張135mm的照片
比85稍長一點看起來應該沒有太臉大腿短

https://i.imgur.com/kJ41slq.jpg

https://i.imgur.com/TPzIZ9w.jpg

https://i.imgur.com/nkQ58v2.jpg

這張好像是200mm XD

https://i.imgur.com/l31997y.jpg

臨時在外面要找圖真的好難
看來要養成圖片放雲端的好習慣…

是說題外話分享討論一下
大家常常會把透視感/壓縮感
會覺得是焦段影響的
但好像答案是對也不對

影響透視感/壓縮感
真正其實是與被攝主題的距離～

但因為通常都討論相同構圖
那當然構圖固定了就變成焦段會影響了

※ PTT 留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.12.57.120 (臺灣)

※ PTT 網址

→

bluebread10/24 11:42透視感/壓縮感指的是視角，和畫面中物體的相對空間排

→

bluebread10/24 11:42列感有關，所以選定焦段片幅也固定的狀態下就決定完了

→

bluebread10/24 11:42。猜測您最後三段想講的是不同距離景深影響的感受吧！

→

starskyjth10/24 11:56不是~是想說我們常見的說法，廣角透視長焦壓縮，

→

starskyjth10/24 11:56其實真正的主因不在焦段上！

→

starskyjth10/24 11:56就像這個主題所提到的臉大臉小的問題，

→

starskyjth10/24 11:56https://reurl.cc/8prl64

→

starskyjth10/24 11:56看似廣角跟長焦造成的臉大臉小問題，

→

starskyjth10/24 11:56基本上是與被攝物距離的變化

→

starskyjth10/24 11:56也就是說我站在同一個地方,

→

starskyjth10/24 11:56不管什麼焦段，只要能呈現相同的視角

→

starskyjth10/24 11:56拍出來的透視/壓縮感都會是一樣的

推

chigege987610/24 12:10感謝回文！星大的望遠照片好好看嗚嗚嗚

推

chigege987610/24 12:14想問星大使用望遠鏡頭拍人像會盡量將鏡位壓低嗎？（

→

chigege987610/24 12:14這樣對腿長有幫助嗎XD

謝謝喜歡~ 其實也不是說一昧地壓低我想你可以試試看先構好圖然後在不動構圖的情況下上下移動相機這樣就可以察覺其中的變化了！

→

bluebread10/24 12:27臉大臉小是因為視角不同造成的透視變形產生的視覺效果

→

bluebread10/24 12:27不同，距離影嚮的是構圖上你想安排主題接受變形梯度的

→

bluebread10/24 12:27多寡。你回文中把小小主題的放在廣角鏡畫面中央，局部

→

bluebread10/24 12:27當然和較長焦一樣啊，意思就是裁切成視角相仿的較長焦

嗨其實我不太懂你的意思但 "與被攝物距離" 影響 "透視/壓縮感" 而不是 "鏡頭焦距" 是我後面想提及的論點你可以參考看看！

※ 編輯: starskyjth (39.12.57.120 臺灣), 10/24/2022 14:44:58

推

johnten10/24 14:46其實問題一直在於被攝者的本身不夠正,正的話什麼鏡頭都OK

正所謂人像三要素模特好看模特好看模特好看模特漂亮確實能讓一切簡單許多畢竟一張照片的基礎分一開始就變高了但....其實再漂亮的人都有他的最佳角度還有他不好看的角度而且把漂亮的人拍寬拍短拍醜... 也是蠻簡單的..... 基礎分雖高但拍到扣分也不是不行

※ 編輯: starskyjth (101.137.22.175 臺灣), 10/24/2022 14:55:29

推

Tznami10/24 15:21一樓跟樓主講得其實不衝突呀只是樓主想強調

→

Tznami10/24 15:21影響透視的主因是與被攝物距離而已

沒錯~ 就是這麼簡單的一句話！

推

evilcherry10/24 15:33問題是現在小姐姐的審美觀已經如同足球小將

→

evilcherry10/24 15:33九頭身過時了，現在要十一頭身(視覺效果)才算ok

有這種事！？

※ 編輯: starskyjth (101.137.22.175 臺灣), 10/24/2022 15:38:08

推

faang10/24 15:58自從開始學攝影有廣角變形的概念之後看到那種廣角人像

→

faang10/24 15:58照都覺得假到不行...

就...青菜蘿蔔各有所好囉我自己是很少用廣角但手機現在廣角很盛行

→

triplekiller10/24 16:40並不完全同意 85有背景虛化的優勢構圖又簡單所以

→

triplekiller10/24 16:40才很多人用即使問題無法克服也瑕不掩瑜而且我們

上面的話是在回覆誰？怎麼這麼突然哈哈我應該沒說過這些吧

→

triplekiller10/24 16:40的問題對洋人來說並不是

推

triplekiller10/24 16:45另外我認為最常用的人像輪不到85 光是室內就掰了就

85拍半身人像也就2公尺，為什麼室内掰了..

→

triplekiller10/24 16:45連85魔人顧俊都說過自己最常用的其實是50

→

triplekiller10/24 16:4550

其實我也最常用50，再來就135了很少用到85的但話說回來了那個什麼85魔人既然最常用50為啥叫85魔人？

→

triplekiller10/24 16:47不過如果說85是最好騙不懂攝影的我倒是同意

→

triplekiller10/24 16:50我猜每個想滿足美女窺看欲的攝影師都曾擁有85

→

triplekiller10/24 16:52回去看了一下你的照片都是五官立體的模特….

我拍照技術差.....當然只能靠模特但你所謂的窺看不關我的事....

※ 編輯: starskyjth (27.51.80.206 臺灣), 10/24/2022 19:55:27

推

TrueTears10/24 21:52人像攝影一直是模特先決

求分享一些作品：）

推

triplekiller10/25 03:58「如果這些問題都沒辦法克服

→

triplekiller10/25 03:58那也不會那麼多人使用了」我在回應這句話

嗯啊這麼多人用的原因是什麼呀？

推

triplekiller10/25 04:00不過人像確實是模特先決林志玲與林美秀不是攝影師

→

triplekiller10/25 04:00能彌補的差距

你是說什麼差距？美很主觀美也很多種類你找美秀來我也是拍好看給你呀這麼有親和力的演員感覺你的結論是.. 人像照片好看=模特好看拍不出好看照片=模特不好看不會用85拍=模特臉不夠立體這年頭模特難當啊...

→

triplekiller10/25 04:01為什麼能重複推啊

※ 編輯: starskyjth (101.137.120.123 臺灣), 10/25/2022 09:01:00

→

triplekiller10/25 15:46並不是不過懶得解釋

→

triplekiller10/25 15:46認真就輸了兄弟

→

triplekiller10/25 17:27如果你要抬槓的話那就不必回覆這篇了一切攝影師

→

triplekiller10/25 17:27先決

→

triplekiller10/25 17:28一切主觀先決一切不用討論 xdddddd

→

triplekiller10/25 17:30與其鑽研攝影不如鑽研如何話術反正主觀先決

主觀的是你..

→

triplekiller10/25 17:36大家都能拍出各自的美任何模特都好看任何焦段都

確實呀至少不同的事物不同的美會有不同的人喜歡且你都提到了鑽研攝影那是否應該就已知的攝影技巧以及了解鏡頭的特性去拍出心中想要的照片呢要不然只是一直說什麼亞洲人不適合長焦只是故步自封而已其實說了那麼多你可以提供一些像是照片來佐證你的說了或是你最愛用的50mm人像照我回這篇文章也不是空回先提出一些意見想法希望能幫助原PO 後留下照片佐證我的說法就不會像你這邊只能跟我玩文字遊戲啊哈哈

→

triplekiller10/25 17:36棒不美就是不懂欣賞而已結案

你怎又腦補了這句哈哈

→

triplekiller10/25 17:41何況我沒有說林美秀不美你說你可以把他拍的好看是

→

triplekiller10/25 17:41什麼意思他原本不好看嗎？

是在說不會有你所說的差距呀

推

CGary10/25 17:41我覺得本樓的文一點抬槓的味道都沒有照片本身也相當不錯

→

CGary10/25 17:41不明白為啥樓上會說樓主抬槓