[閒聊] 跌落神壇的他,帶給你所認為的新竹的改變
如題,我只是想發表心得,不知道會不會被認為是政治文,應該不會吧。
本文旨在想討論小智在位期間新竹什麼地方讓你覺得麼改變了?
我想大家心裡的、回憶裡的新竹都是不同的,一定是有好有壞,但畢竟也
當了近八年市長,應該有什麼大家特別喜歡,或特別不喜歡的地方,值得
大家一起品味與討論。
記得高中的時候初來乍到新竹市,然後住校到高三畢業,之後2012年念大
學離開新竹。在高中的新竹印象對我來說,就是護城河練舞的人潮,還有
跟同學跑到誠品看書,或奇岩城、網路巨人這樣吧。還有瑋倫前面的大批
改車仔。
那時候總覺得,新竹雖然是個城市,但好像少了活力(?)當然,只是我自
己的感受,並不代表現實就是這樣的。
感覺這城市是矗立在這,但卻一成不便。高中入學前,畢業後,這個城市都
是維持著這個樣子。直到大學後,某次回到新竹的街道上,印象中最深刻的
是護城河旁的花燈。
記得高中都在爭鮮樓上的午未樓讀書,然後跟同學在護城河旁漫步,或者把
同學丟下護城河。
看到護城河旁的花燈時,不知道為何點亮了我心裡的新竹市。感覺像靜止的
水開始流動,時間開始前進。之後的替代役、就業,目前也都在新竹,聽著
主管說要帶小孩參加遊行,或者看到左岸開始舉辦活動,加上自己最常去的
寵物公園,都覺得滿好的。南寮從以前單純吃飯採買,放放風箏的漁港,變
成更適合戲水,騎腳踏車,逛逛波光市集,打發時間的好地方。
說真的,自己的感受一定不全面,有些負向的的地方,因為不是很在意,所以
也沒題。總之,我想這是我覺得,新竹的改變吧。離高中十幾年後想想,這些
進步或許換誰當市長,都是必然的結果,但還是滿欣慰的。
--
幫你畫重點:花燈+寵物公園+南寮玩水+波光市集
個人覺得 藝文活動變多了是最明顯的改變
這點我真的覺得,挺不錯的。畢竟舉辦大小活動,對市府來說應該算是更有壓力,且更 容易被檢視的點?畢竟交通造成的民怨也會很多XD
公園很貴
沒蓋過公園,也不知道公園行情...但我看了數字也覺得挺貴。
槍手被爆出來了...領市政府薪水 幫市長寫論文
再去選市議員
摁?這難道是他為新竹帶來的改變?
東西都修好了,地下道、停車場、動物園,站前還沒沒
落的時候帶小孩停後站走到前站超折磨!
只是這篇會有一堆雲新竹人來戰論文,早晚被刪...
地下道真的乾淨滿多,動物園我覺得也很nice,雖然有虐待動物的疑慮還是啥,但就我所 知,新竹動物園人手算不夠吧,市府新的獸醫都不知道請到沒...。可憐動物哭哭,但動 物園改建完感覺滿好的。
問問玲宜寶貝與他的桃園新竹旅行團
誰做當然有差,就跟你住社區一樣,好的管委會跟爛
管委會就是有差啊。來新竹工作10多年了,也在這裡
生兒育女買房子,我真的覺得小智帶來很多變化,這
很明顯。
雖然有許多負面的事情或新聞,但心裡總覺得新竹還是在進步,好感動阿~
看看新莊路外停車場的格子,就是個笑話
不知道哪個白癡豬腦設計的
可惡,不是生活圈,不會經過。但有些時候有些規劃真的是不符民意。
護城河的花燈是許明財最後一任時弄的,是我記錯嗎?
護城河公廁男大便間變少,學府路公廁2樓很莫名其妙
那看來許市長也是一直陪著新竹改變阿~一屆屆市長接力,只期許新竹能變得更好~
※ 編輯: jj89066 (61.222.87.163 臺灣), 08/15/2022 10:25:49活動變多,假日更多人留在新竹,改變很大
變成一個值得停留的地方了!
護城河周邊跟頭前溪岸整治的不錯,其餘無感
頭前溪動起來真的不錯,以前很大一塊腹地都不知道為何不使用,現在真的好。
再往前推城市美學最有感的,就蔡仁堅市長了吧!是
說許明財兒子是掛民眾黨出來選南區議員,林耕仁爭
取這麼多屆,是這麼不得KMT心嗎?
常常聽到有人說蔡市長,查了一下真的是不一般的人物啊!可惜對他沒太多了解。
==============================================================================
在地出生都沒講話了,你是代表什麼
※ 編輯: jj89066 (61.222.87.163 臺灣), 08/15/2022 10:29:20
菜ee給阿堅多少錢,要不要看一下,搞成這樣
有好有壞!但是比前兩任市長強多了
感受沒那麼深XD
人行道有比以前好,但跟其他縣市差距還是很大...
這真的,但可惜人行道比竹北縣府那邊,就有點比不過了。但舊市區早開發,這點也比較 難避免,只能求漸漸變好了。
但是政府這幾年道路標線真的很奇怪= =
短時間改來改去的,而且很常是先改得更爛...
新竹縣台一線一樣爛的可怕...台灣標線真的是各縣市各畫各地,然後什麼機車優先跟 機慢車專用,也是黑人問號。還是機車專用,跟機慢車優先XD
建設多寡也要看舉了多少債 還有中央給多少摳摳!!!
這樣一氣呵成484就變相的非常有利XD 團結一心
最後又修正。覺得新規劃的道路,可以讓直線車道開
成變逆向真的很有問題= =
而且那設計讓大部分的車都會違規...
台灣道路安全跟設計,一直都沒啥改善,真的不應該。
前兩任有一個是蔡仁堅喔,人家做的不錯喔,許明財
就是搞一個天燈,花了錢,你智堅花的會比他少嗎?
光一個停車場就多少12e了!
1.第一任外溢效應選上沒人在意你學歷 2.沒人叫你洗
跌落神壇!?~ 你是不是太抬舉了? 神在哪?
學歷 3.市政煩忙怎麼有空上台北去上課唸書 想也知道
慘了,這是一個搬石頭砸自己腳的概念XD... 圓夢失敗。
個人整理了一下,從2018風LIVE HOUSE試營運索票開始
這就沒去過了!感覺好像不錯(?
前兩任,一個是專跑紅白場,無為而治,
一個是天燈財,
林智堅只要有做點事,就很有感了~
無為而治...XDDDD
到昨天東風音樂祭結束(雙舞台),一次都沒錯過!!
騎樓劃機車位 臨停勸告不開罰 恩 有感
這是全台警察都遇到的難題啊!騎樓因為公私有土地的問題,遲遲也沒修法改善,所以 造成一點問題(一點?)。 警察開罰部分,假設我今天開爆你,你各位所選的立委、民代就會去施壓分局,然後開單 員警就被摸頭 或懲處(台中第五分局已經上演給大家看過,直接被調職),假如不開單, 民眾打去督察組,員警就被上級問為啥沒開單,又被懲處,笑死。
老家附近的臭公園終於翻新,原本會被不良居民當垃圾
場、還有人屎狗屎真的很髒很誇張,終於翻新太好了
恭喜您!公園真的是有好有壞,但我覺得改善後如能跟上現在(小兒)安全的標準也好, 畢竟時代造成的落差,放到現在總會有不足之處。
新竹動物園nice?? … 越改越爛 票價還有臉翻倍漲 一
堆建設還不如不要改建
你說你覺得不好之處就好啦,為何還要質疑我覺得nice的地方捏?各自表述就好,不必 碰撞產生火花阿~但我推薦你更具體的建設來討論,不然一堆建設真的不知道哪堆。
花市運動場變開放感覺不錯
田徑場我覺得不錯!而且那邊逛累可以去吹吹風,開放之後真得更讓人想過去動一動。
城隍廟跟地下道還行 吵論文我都懷疑是轉移焦點 怎麼
想都是球場嚴重吧 沒抓一串進去蹲怎麼可以
台灣最厲害的就是抓不到最重要的人XD 只會抓代罪羔羊。 城隍廟我覺得也是好的改善,不然以前那廣場黑黑髒髒卡在那邊擋路,真的不知道要 幹麻欸!
老實說,許在當的時候感覺沒什麼變化,換堅之後改
都已經弄到全國皆知了 抓幾個進去蹲應該是遲早的
變蠻多的,雖然不敢說有多大的改變,但至少比許明
顯的有感
這真的很認同,以前覺得日子就這樣過,後來發現原來有不同的風味,這種感受XD
補一下,我從2016風起就開始聽了(7年了哭)那時候還
叫新竹願景館很陽春地板會動到昨天東風雙舞台人超多
嗚嗚,只能說新竹在各處都有進步,努力的點都不同。大家所感受的也不同,也許就是 那個好,這個壞的感覺。能持續參與七年,總覺得真的會有那種蛻變的感動。
專長就是美化市容、充實藝文活動;剛好就是新竹欠缺
的
你的問題怎麼跟李妍慧在新竹臉書po的那麼像..
說真的很多有感大多都是美化自己好嗎 這幾年最有感
的就是抄跑哥做什麼事都會有人幫他po ptt 這邊還被
抓包有固定網軍在幫他po新聞洗推 這大家都查的到..
蔡仁堅評價蠻兩極的,有人說好,也有人說爛
看到他是文史工作者,又社會關懷,就覺得他都是善意的出發點。結果不論好壞,我想 都值得大家尊重啦XD
所以市民家長帶小孩活該在馬路上捍衛路權? 笑屎
捍衛路權,用選票捍衛嚕。
是覺得政黨輪替是應該的,但有時候候選人太糟,輪
替就是惡夢
你意有所指!?
身為智黑 我來列優點最公正
大家都說公園 但我覺得第一是停車場 市區多了不
少停車場 也美化了很多停車場 這是我覺得最大的改
變
感謝智黑。畢竟我算半個智粉,市容真的值得改善。
但他一屆就被淘汰是事實
跌落神壇?造神啊
舊市區拉皮確實有感 但只是新手村打打怪等級而已
難做的通通擺爛 例如學區爆滿問題、污水下水道
說真的這種,要交給有需求的人去討論或監督了,畢竟還沒有小孩...還不太了解。
以前大家最詬病的就是台灣的市容,確實有些真的很髒
很舊需要拉皮
拉皮之後看起來新新的就真的很不錯!
光復路人行道爛成屎 旁邊將軍村倒是蓋很爽
光復路現在真的超級爛。
藝文活動變多,有小孩超有感,中央公園當時建好很開
心,新竹公園要改變,等之後陸續千變一律公園出現就
失望了,只能看或去玩其他縣市公園
看來需要更不同的公園來陪伴大家了XD 竹北最近有些公園也很好~!
有些設施你不翻新,使用率低了,那就跟廢物沒兩樣
真的,這是一個效能的問題。
※ 編輯: jj89066 (61.222.87.163 臺灣), 08/15/2022 11:05:58動物園有人說弄的不好,但觀光人數變多是事實
我最喜歡這種,數字上的真相。記得以前大學,我很沒品的說某個包裝設計很醜, 但設計師就跟我說:賣得出去,就是好設計啊!大概是這種感覺,那時候滿愧疚的。
各國中小學40~50年舊教舍改建新校舍
等等,這應該不管哪個市長都該做吧XD
以前動物園門票10元時我常去,那時候有幾區動物可以
自由活動,遊客少,比較像是動物為主的園區
但現在只是多了很多為觀光客打造的硬體,反而不像以
以動物為主,商業味變太重了,我個人反而不喜歡
這樣說也是,以前動物園有種值回票價的感覺。但現在這種,就拍照打卡來說更合適。
以一個常走路常騎腳踏車的人來說,很有感阿
慘了,超少騎。我是CO2製造王。
另外光復路人行道真的慘,有小孩的推推車跟本就是玩
前幾天才有人受傷...。好像因為水溝蓋吧。
動物園根本大敗筆,改建前每個月都帶孩子去,很有懷
舊味逛起來跟動物距離近也清幽。改建後去一次就沒再
去過
改建後只適合去1-2次,動物好少啊!!真的是少很多!
命。這些真正對親子友善的市政沒有改善,只會蓋公園
前天經過市區,看到武昌街郵局對面活動中心改成停
車場
跟辦活動,他就是個活動咖罷了
新竹市小孩越來越多,真的要更加在乎親子設施與安全上,值得檢討。
同意樓上的 以前動物園就算是大型公園。小孩進去玩
沙 看看土撥鼠 可以每週都去 但現在五十元就變成
朋友來才會去看一下樂樂跟老虎
辦辦活動、蓋蓋公園拉皮就能高票當選了
真正的市政規劃吃力不討好 乾脆擺爛不做
那這可能,也代表選舉人素養不足吧。只追求表現,而罔顧本質。
誠信最重要 一個抄襲硬要說自己原創的人一看就不是
好東西
主要是8年沒有大型的造橋輕軌硬建設 當作記憶點
新竹小小的,能打通跟竹北的交通我覺得更NICE!
公園好像也沒蓋多好 看看桃園或苗栗的公園..
懇求大大推薦模範公園,老實說也沒去過幾個公園,也不清楚。
其實經國橋人行/自行車道蓋起來 就在上面留名了
我家後院建污水下水道時,光拆自家土地圍牆,讓出幾
公分來蓋污水下水道,拆完蓋好要自己花幾十萬蓋回
圍牆,才知道原來要處理一堆事情,旁邊鄰居後面房
屋就很麻煩,還要等房屋拆好才能做下水道,有看到
找議員來談,或是白爛不拆,工程就延誤
公共政策總有窒礙難行之處,畢竟總要犧牲少數人,好也不好。
一邊花大錢辦一次性活動
一邊哭窮限縮教師名額不開缺
有的國小慘到要找家長來當代課老師
無法觸及的部分。
你才應該說看看動物園nice 在哪裡吧 動物園的本體
不就是動物本身嗎 結果改建後動物還大幅減少 還把
原本自然環境都破壞掉改成一堆人工水泥的建築物 這
樣還有臉票價翻倍漲 4當大家都只看表面?
我覺得看的面向不同吧。從我自身行業的角度來看,我覺得動物園是成功的改建。 最明顯的原因:原本行程內,我並不會想要加入新竹動物園,但改善後我會安排這個 行程。動物的多寡不是重點,重點是這場域值得讓人去,有能夠拍照的地方,或者有 助於行程前後的連接。 票價貴嗎?票價50元,但我能夠停留1-2小時左右,我覺得很划算。假設紅茶DIY, 可能60分鐘就要價400-500,諸如此類。而且動物園新開幕,還有噱頭可用,所以我的 角度認為這次改建是好的。 當然,你以動物為本位去思考,就會覺得動物園不好啦XD
※ 編輯: jj89066 (61.222.87.163 臺灣), 08/15/2022 11:25:33還有圓環人行道爲什麼要建這麼大,其他需要地方都
不建人行道
圓環改建也很危險欸,車輛出來都是死角!(改建的圍籬)
去看看現在竹北多少新蓋橋樑刻上楊文科的題名
聽說縣府都不做工程,推給下級單位做XD 難怪大家不選縣長,選竹北市長。
錯 你認為成功 但很多人跟你說是失敗 你還不能瞭解
表示你不懂失敗的原因
我覺得你可以提出你的看法。你可以提出你覺得失敗的點,我的觀點長這樣,你的觀點 長那樣,希望提出有點建設性的看法,但對你來說或許不容易。 畢竟很多人都,大家都,有人說,很多人說,隔壁說,英國說,美國說,大陸說, 我跟你說,我開頭就說這些只是自己的看法阿= =
公園 藝文活動 路上畫線有嘗試改善
林的翻新公園和動物園其實有抓到某種社會變動脈絡,
即好看可打卡就是好的,這就像當年林政則抓到跑紅白
新竹市國小的師資真的慘,小孩5年換了5個老師,因
為都是代課不能補正式
之前不是一堆流浪教師...結果流浪的原因是...,這到底是怎麼啦~
包就可以很多人支持一樣,但這些其實都不是對竹市有
長遠改進的成效
可能要看選擇是: 老舊 VS 好看 ,還是 好看 VS 有用。
動物園門票還是要回歸使用者付費,而且現在的票價
根本不可能反映成本吧
市府也不能這樣說,畢竟算基礎建設的一種(嗎?),如果使用者付費,動物屬光了怎辦。
火車站沒落 遊民變多,看到宋七力的廣告
說真的自從高中後也沒搭過幾次火車了QQ 不知道實際上使用情況變得如何,不過新竹 前後站發展一直不是很好,好像也是因為太多國有/公營的土地嗎?(不確定)
我怎麼印象中圍籬架更久
==============================================================================
當自己個版 要討論政治膩?
另外就學區漸漸輸給竹北,我說國中國小
這個無法討論,還沒有小孩XD 但不確定是指學區多寡,還是學校好不好擠,師資好壞 等等因素。
※ 編輯: jj89066 (61.222.87.163 臺灣), 08/15/2022 11:42:01棒球場??
地下道我每次經過都是一堆遊民阿 有比較好嗎
我覺得車走的地下道改得比較乾淨,人走的遊民部分,可能需要善心團體幫助了。
孫運璿換成他的話 就只會有新竹親子園區了
老新竹人最有感改變是蔡仁堅時期,治肩時期只覺得
很多工程常常圍起來,但拆掉後好像沒什麼差異
真的常常圍起來,然後圍很久... 滿常不知道在幹嘛XD
喜歡新的市容,藝文活動跟表演都變多了,城市行銷
做得不錯啊
補個血XDD
棒球場就真的讓人很憤怒
棒球場真的是絕筆。
動物園改建之後真的不會想帶人去…
去一次就夠了,相信大家都有這個感覺。花市還比較值得逛XD
※ 編輯: jj89066 (61.222.87.163 臺灣), 08/15/2022 11:54:31公園不斷整修,變電箱圍籬裝了又拆。不知道整修的
原因啊。
有請新竹市工務處:
想洗白?棒球場當沒看到喔 遊民當沒看到喔?
動物園作為動物園是失格的
然後護城河周遭有圍籬的時間太久,變得超難逛
圓環那真的修好久RRRRR
※ 編輯: jj89066 (61.222.87.163 臺灣), 08/15/2022 11:56:32要我講是公園安全度提高跟動物園翻修,花得錢有點過
多但結果不錯,平常人也不會去注意公帑。可是球場真
的蓋太爛,關門之作花大錢弄出比河濱公園還爛的草皮
,完全無法辯護
棒球場真的沒什麼好說的,就是爛。
其實我滿喜歡新加坡動物園的蓋法,可以讓遊客感覺
動物離很近,不過不知道這種蓋法是不是很花錢???
是在說野生動物園,可以搭車看的那種嗎?但那種門票通常700-1000台幣,負擔不起的! 如果不是這種,那我就不知道嚕。
造神的言論大可不必 人要往未來看 請直接比下屆政見
他花的錢你也不用期待把他關到漏尿 還是監督下屆吧
關心一個桃園市民幹嘛
緬懷一下,都那麼慘了,補補血。
我是覺得在文創、文化類的整體都有滿大提升、好看的
可以實際去、好走好坐的地方(不是好看難用的設施),
還有獨立樂團活動(私心無缺席);好看的標示和展佈、
文宣等等…以前曾經作過天燈館一系列DM文宣(那時候
在廣告公司上班)…真的本身難看也救不起來。。。
設計這部份真的滿有感的,整個氛圍都有改變!
不太喜歡市政府基礎建設不先搞好 一直搞一次性活動
說真的,連路都不是很平...,人行道也不是很完備,這些東西如果真的都做好, 估計新竹會變得超級優的生活環境吧。每次想到路不平,都不知道是包商太扯,還 是市府太蝦。為什麼台灣沒人鋪得出平路?
關埔國小蓋那什麼樣,還我們關埔國小
求圖片。
我只覺得關埔慈雲道路爛到爆炸 重劃區可以劃成這樣
也是長見識
相較之下,比較早期規劃的竹北還比較好...慈雲那邊真的好亂車又好多阿。
林應該是迷信亮點政治 或是說民進黨真的很懂怎麼做
表面 新打通的公道三繞繞週邊巷弄就懂了 棒球場也是
門面其實蠻漂亮的 但需要專業的地方唬不了人 最後
對照論文 光鮮亮麗的學歷 往下挖是臭不可聞的真相
這都給過的話 還談什麼公平正義 畢竟一般人是沒能力
去逐一了解每個工程的內幕以及合理預算
想要真的了解到專業的程度,真的很難。民眾的層級估計是沒辦法,總覺得需要一些 民間團體,或第三方去鑑定或驗收等。但這就很像施工驗收的顧問公司,可能都是自己人。
說動物園沒變好的知道10年前動物園的廁所跟哺乳室
有多噁心嗎?我的標準很低,廁所有弄好我就好,各
位知道10年前各停車場公園的廁所多像廢墟嗎?
看是對人好,還是對動物好了。真的是有好有壞。
不敢整頓交通都無感啦
在乎的人越多,改善的機會越大XD
我只知道小孩的國小 沒錢改善廁所 老舊到髒死了
幫QQ 可以順便寫信到教育部。
多蓋公園還有多辦活動是滿好的啦 但不能一直只做表
面啊...
所以就被很多市民朋友看破手腳,變成公園堅啦。假如有第三任,也不知道真能選上嗎?
家長群組都在抱怨 億來億去花在風的運動場和辦一次
性活動 為什麼不能改善廁所 讓小孩不再憋尿
左岸那邊好像真的沒啥方便的廁所!
動物園真的很失敗,動物變少了,活動空間也變小了,
改建前我家放假常常會去逛,改建以後,我第一次帶小
孩去,還跟他開玩笑說,裡面的攤位比動物還多,他自
己也覺得去過一次之後都不想再去了
動物的種類真的少很多,只剩下一大堆猴子...,以前有鳥園等等真的動物多很多!
小孩要上學卻沒老師,基礎教育退步
看來新竹最大的問題反而變成教育惹,缺師資的問題感覺真的相當嚴重。
一次性活動很多這點還行。但拉皮工程一堆完全無法
城隍廟水池整修1700萬、公道五交流道匝口地標2500萬
棒球場12億 ㄏㄏ
那些標案的錢到底怎麼看合不合理...,感覺都無法有啥基準的感覺。
有些人認爲論文不重要 老實說單論「代寫」我也不是
那麼在意 因爲這一定不是個案 積習已久就看要不要做
改革 但我比較在意的是 從大新竹 到棒球場 到論文
始終不認錯 出了事就說別人害他黑他 事實就真的是他
做錯 如果為了自己利益不惜顛倒是非犧牲別人名譽權
利 讓這種人掌管資源為大家做事,我是不ok啦。考試
做弊被抓了還不止一次 你可以說也不能因爲他這次做
錯抹滅前面的好成績 也可以懷疑前面是沒被抓包而已
吧
其實就是不同看法而已,尊重不同意見大概是人民的基本。就像城市需要基礎設施一樣, 言論也需要大家的尊重。
站前地下道現在變成街友旅店 越來越多
街友旅店... 好不舒服。
2018年答應給20分鐘陳情時間卻烙跑
認真問,風的運動場要辦的話,可以延長時間嗎,之前
短短四天,每次去都一堆人,沒多少設施,結果都在排
隊
感覺可以固定月份的周末,也很棒啊。難得看到這類型的好活動,能持續更久真的更好。
就家長會帶小孩去逛的地方弄得光鮮亮麗 很會做表面
之前就說過了 做做縣等級的首長這樣也就還行 反正一
棒球場就收尾沒監工,草率出包了
草率了XD
議會羅文熾等議員也於第八屆、第九屆議會多次提案設
更正 沒有說20分鐘 但活動結束直接推給幕僚
堆對手下限更低 可是要再上去直轄市等級會是災難
還好現在沒人會把他送上去,也算逃過一劫。
意見跟你不同就把別人匡起來哦?
不懂禮貌跟尊重怎麼用的就先圈起來阿。 我玻璃心,亂噴框起來你又能怎樣?我違反版龜了嗎?把過度的言論收斂一點, 就一起好好討論不好嗎?也一堆其他正反項意見,為啥我就沒框?
議員羅文熾是催生此新公共藝術入口意象的推手之一
推推,縣市發展是該進入下個層級。
可以想想新竹這八年來基礎建設有哪些 園區周邊學校
學校不足(今年連教師都不夠) 交通問題 舊市區沒落
我記得常常聽到,幼稚園還是托兒所超難搶...。
我對賴純純的作品沒甚麼意見啦,反正大家對錢有意見
頗呵頗呵,文化沙漠
藝術比市政更玄。
還有一般人看不到的下水道接管率等基礎設施
還有八年來除了大車站計畫 幾乎沒有整個行政區的整
體規劃與願景 像竹竹併這種影響未來數十年的政策
有心想做不是至少第二任就該開始啟動 結果拖到想連
任才做當然被轟吃相難看
分區真的有問題欸,我司之前在北區,但中華電信寄信來又是東區,整個黑人問號。
動物園改建建不友善動物 市區幾乎都在整修
總體來看真的是這樣。
錢要花在刀口上,隨便辦一個活動就花個幾百萬上千萬
的,還能用的設施硬是拆掉重蓋。通學步道才好笑,
本來就有的人行道打掉換新的,告訴大家這是他的政績
,很難處理的卻不弄,你去看看光武國中到關新路那一
帶,有什麼好的改變嗎?沒有!
難道是利益的糾葛,還是市府的不作為呢?期許下任能夠改善,但我想也難。
真愛大新竹就去中央部會推動修法 而不是去桃園
不然去水利局改善新竹飲水 哪怕之後選不贏竹縣
也許從政是唯一的路,但新竹不是他唯一的故鄉。
樓上堅哥不連任之後這個議案就已經死了
經費隨便亂花,然後才在喊沒有經費開正式教師缺,再
兩週就要開學了,一堆學校找不到代理老師。每個班
級的學生也因為「經費不足」,硬是拉到一個班29人以
上,跟前幾年「逐年遞減班級人數」的政策完全相反!
我就問,這樣的教育品質能好到哪裡去?虧新竹市出
生率還是全國前幾名呢!
真的有好多有孩子的人都提出這個問題!!!!
當初老柯還在那邊喊得震天響說現在不併不行
結果一宣布不連任這個議案直接冷凍 要怎麼讓人挺?
交通一樣爛
爛!可悲的是全台灣可能都舉不出好的地方。
第一任還蠻多不錯的,體育場、花園街地下道之類的
,第二屆根本消耗預算吧,做不完還一直圍,最有感
的是瘋狂辦活動,不是說活動不好,路都鋪不平了還
辦一堆幹嘛,50公尺就5、6個水溝蓋是怎樣?做點正
事好嗎…
鬆懈惹...,或者是活動都影響到正常生活惹,造成大家的不爽。光影的時候就很明顯。
三民國小前面變成養生館 三民國中旁邊各種可以鬆一
下的地方 讚讚
我會笑死,民生路也是一排養生館,酒店阿,這怎麼處理啦XD
而且什麼停車場變多,根本是租不出去,乾脆打掉弄
停車場吧,放個機器就有穩定收入了,麗之坊旁邊的h
engten,不就打掉變停車場,如果市區還活絡最好會
打掉
誰當都一樣
不要對政治那麼失望麻XD
好像比之前的好
小智被補血惹。
就出國避避風頭 拿個貨真價實學歷 未來還有機會
世界上多的是排名在台大前面的名校
(台大無用論)
希望他能化悲憤為力量,捲土重來囉。但勢必要被狠狠檢督一波。
有陣子每次去新竹市 每次都碰到在施工 地點還都不
一樣 :(
電線地下化還不錯,但真的到處修欸。
除了花大錢到處瘋狂拉皮 可以說是原地踏步吧
我以為有進步XD
竹北一直在蓋學校,新竹不但沒蓋還把關埔國小蓋成那
鳥樣。然後正式老師缺今年只開個位數,相比新竹縣、
苗栗縣開缺的老師數,能看嗎?另外就是交通,連一條
直直的路統一是綠燈都辦不到,過一個綠燈下個路口馬
上就紅燈,是要如何讓車流動起來
交通的意見我一律是:爛!
樓上 竹北興隆路也是這樣亂搞 一直紅燈還限速50真
是莫名其妙
最爛的是還會被拍照。
人行道一樣爛還常只做一半
真的很希望人行道快點做起來欸,不要只有文創點起來阿~
還我夜市XD
高中經過後站夜市,隔天都超臭,臭得要死XD 但我也希望夜市還在!
火車站前後的公共設施改變很大,變成對行人很友善
的步行區塊,站前護城城變乾淨,市集活動很有趣,
站後麗池公園變美,田徑場整建拆掉圍牆後變好親民
真的是好好壞壞難分難捨,也許要選出下一任市長才知道他到底好不好。
※ 編輯: jj89066 (61.222.87.163 臺灣), 08/15/2022 13:46:45光武國中附近真的很難走
難怪我家老二今天上小學 一班有29人 原來是老師不夠
只會蓋小不拉吉的公園,園區還是塞八年~
園區很難第九年,第十年就不塞。我估計這跟湖口-新竹國道要不塞一樣難。
所以才說你們關心桃園市民幹嘛 關心下一屆有沒有用
講出了一堆還沒解的問題 就看哪個人有要做的才投啊
18歲來新竹待了20年 小智有許多缺點 但拿他跟前3任
的確蠻有感,但也很多基礎該做的都沒做好,12億被
爆之後,這些有感的工程也該好好檢視一下了
KMTer比有失公道 基本做不好(60)跟沒做事(0)的差別.
前幾任感覺真的不行,一堆人都如此舉例...。
北區還能投誰啊?
缺教師的問題很嚴重 藝文活動變多但是花費金額太
誇張光臨藝術節五億 怎麼不拿來用在教育這塊
吐了
跟前幾任比當然做的不錯啊……
就是包裝很精美的空禮盒
金玉其外,敗絮其中。
違停超有感啊,以前還常看到警察開單、拖吊,現在
現在聽說都要有人車禍死亡後,才會開始嚴格取締欸?
住關埔 運動乘涼都在建商小長春公園 以前公園內的
落地燈壞了烏漆嘛黑都不維修 反映好多次都沒用 現
在封了半年多整修未完 只希望不要再砍大樹種小樹
公園要建但燈壞掉要記得換啊!
違停要怪他同黨的oppo?
林智堅一上任沒多久就叫警察少開單了....
最有印象是之前城隍廟抓不禮讓行人,阿結果被人罵爆。
完全沒變,一堆地方圍起來施工好多年
結果開放後根本沒變,選前答應的新竹大車站到現在什
麼屁都沒有
我估計是有在規劃,但問題規劃後大家接受度跟可行性的問題吧。倒是覺得, 現在這樣分開就滿好的,好像不一定要併?
聽說10月要做先導工程啦 但完工不知要多久
好幾年沒棒球看
新竹是最有錢的鄉鎮
民眾有錢,但預算不是六都的等級,所以少的可悲。
最有感的就是竹市夜市全死 謝謝抄人
以前都沒在做事,堅哥上來當然就不一樣,如果堅哥
能繼續做哪有多好
分不清楚是挺還是不挺惹。不過也沒說非得要挺不挺做抉擇。
現在光復路變光復停車場 兩邊紅線直接停一排
光復路整條毀滅啦,一起來當檢舉達人。
我的看法跟qss05一樣 第一屆做得不錯 但第二屆真的
不知道在幹嘛 然後藝文活動仔細看會發現擺攤的重複
率很高 幾個攤位一年活動幾次就出現幾次
十八尖山之前說要改自行車環道那邊 後來乾脆把一堆
山上旁邊的休息區域全部打掉重弄 現在不知道弄好了
沒哦
喔還有馬偕旁邊說要弄個停車場 但我每次經過好像都
沒有明顯的進度欸
我覺得攤位...畢竟會來的就幾家,滿正常的。
※ 編輯: jj89066 (61.222.87.163 臺灣), 08/15/2022 16:39:53馬偕醫院旁年底就知道能不能完工
新竹大車站前陣子才發包出去
原來乳此!
造孽人本新竹動物園,那些動物的活動空間看了覺得
不忍
你該該看看竹北,再來看看新竹。
竹北高鐵附近真的規劃好很多,但必進新發展的地方。
動物園真的砍大樹種小樹 壓縮動物棲息空間 眾人譙!
寶山路上班時段調撥非常有感
跟沒調撥前比差了快了10分鐘吧
只聽說過那邊如果車禍,都要塞很久XD
有人提到比前三任有感,對新竹建設我最有感的就是
蔡仁堅的那4年,以前麗池根本就憲兵隊跟眷村,赤土
崎眷村,火車站根本貧民窟,對面還有個不常噴水的噴
水池,護城河就臭水溝,東門城圓環還矗立著蔣公銅
像,東大路橋就爛尾橋,光復路就標準的縣道沒拓寬,
至於小智真的就活動咖康樂股長,公園拉皮專長,但小
智讓光復路相對平整,這真的值得嘉許
康樂股長,越來越有這種感覺。
蔡仁堅是近幾任最好的,現在的修改拉皮都是繞著蔡
市長原有的基礎在改
也許的看得比別人遠,但市民朋友都沒有這等眼光。
蔡仁堅太久了 做了甚麼事民眾也忘得差不多
通常都是壞事被記最久 像天燈 w
真的...,現在還有棒球場跟抄跑了。
基本上我一律覺得這樣比卻沒有列出中央給新竹市各
任市長總經費一覽是不公平的
雖說爭取經費當然也算他的“政績”
寫信去講寶山路高峰路對向單行加寶山路調撥很多次
也不見採納,現在終於做半套
凡不過就算這樣出了食品路的西大路照塞
或許也是中央重視與否的問題,不過能撥多點經費當然是比較好啦~
無感 謝謝
不客氣!
有沒有改變 只有在地人懂
那我這樣算在地嗎= = 讀書3年,服役1年,工作4年。
他做的都是表面啊 任期結束什麼屁都沒了
難道是一次性免洗市長。
免洗活動一堆!以前破舊,現在表面功夫破了
所以公園監=二次監
我是覺得林智堅比較重於老舊或是單個點的改善,而且
新竹市又很小,這容易讓人有感
但是新的東西或開發或是重大的建設基本上比較缺乏
或者一些比較看不到的東西也比較沒有做到
像是塞車問題不管園區網上去還是竹北都蠻塞的,還
有千甲那邊也有很大的地沒有整理,跟下水道接管,
學區問題等等
交通真的是個大議題~到底何時會解決呢?但也很難解決吧?畢竟要解決就要塞爆 一陣子!
新竹就很小 改善算是有感 沒有蚊子館就不錯了。棒球
場雖然有問題但也不是不能改善
小,好像真的是好治理的其中一個原因。
就走網美表面路線啊 跟早午餐店一樣 擺的漂亮其實都
是廉價東西賣你很貴
可能就氛圍或質感吧?或者現在就是追求這種空洞的美。
關埔斷橋處理太爛了 然後又一堆疑似林的網軍在新竹
板鬧
真D抄多,我算其中一個嗎?
交通處理成這樣 有夠爛
爛!
動物園改的令人失望,華而不實,樹砍掉去鋪水泥 以
前還比較自然有樹蔭
站前廣場圍超久,結果打開後好像沒什麼變化
真的圍超多次耶,感覺用沒多久又圍...。
以前 那個臭死人的?
沒了年貨大街,跨年晚會,動物園一度消失死一堆動
物,辦一些垃圾活動浪費一堆公帑....
還有不放煙火。
不好意思,他不是神,而且新竹值得更好。
跌下司令台。
人數變多,呃,也就人口組成改變,能出門的比例提高
拿這來說變成值得停留,說不過去吧。
沒有啦,就我覺得值得停留吧。人多人少是其次,只是我會想停而已。
什麼文青體 看了就想吐 馬路挖了又補又挖 圓環時不
時就是再施工
你只是成為不了文青在忌妒而已,想不到文字本身也會礙到你; 不過圓環施工不完真的是滿煩的。
下水道看不見的就不做
這我就不了解了。
幹成這樣還是有人要出來幫忙吹...
這不是吹不吹的問題啊,大家感受不同,畢竟我只有白天在新竹,晚上不在, 晚上的部分留給各位生氣。
看看新竹火車站的落寞跟遊民,也是改變很多啊
這篇完全就只想歌功頌德而已
更正一下,我是想:緬懷。
嘿嘿 哪來的跌落神壇 從頭到尾就不是神
跌落神壇?從頭到尾就是一個詐騙抄襲仔
查了今年236億比之前多了30%預算
噁爛吹捧政治文,這篇就可以不被刪文?
我就只是想跟各位討論,覺得新竹的改變而已啊?吹捧啥?我討論主體在於過去的新竹; 而不是過去的新竹市長,好嗎?
※ 編輯: jj89066 (61.222.87.163 臺灣), 08/16/2022 12:01:34吹捧真的不用!政治人物就是演藝人員,演得好就叫好
叫座,演不好就換人演!
演不好也要下個四年...
這些不是基本的嗎?那為什麼不提萬年爛的交通?
真的觀點不同 只好噓了
噓,都噓!不過沒想到新竹的大家,都很關心新竹呢~~
※ 編輯: jj89066 (61.222.87.163 臺灣), 08/16/2022 13:34:57竟然有人會懷念新竹市的跨年晚會XD
我有參加過,跨年前馬路超寬,但跨年常常超冷,那時
就會覺得,挖~原來新竹馬路這麼大條,真的這樣感覺
誠品倒了,中正台附近的城隍廟商圈只剩廟前那幾百
平方公尺,其他店家不是招租就是廢墟
好了啦
站前火車站商家幾乎快倒光 這個真的滿有感的
下水道的進度完全落後
動物園變美但動物生活空間變小
拆了文化中心多久了還是工地沒蓋
還有地下道整修刷漆還是漏水淹水
站前在印象就是不斷施工到再不想去
都21世紀還蓋這種動物園
都忘了紅毛猩猩攻擊山羌嗎
等著看新竹天龍人會選出什麼更廢的,韓導之流
動物園拉皮漲票價變可以讓人一排的觀光點還行吧,不
然維護費用都是一筆經費,改成網美動物園多抽點遊客
的錢減少市府維護支出,把錢移去其他地方都是助益
覺得是成功的,當然經費被移去哪個公園是另外的事XD
交流道的超貴裝置藝術,讓公道五交流道不會塞車了
圖書館好像也搞很久,還是文化中心
原PO可以分享公道五交流道林智堅蓋的新地標花幾千萬
嗎
原PO可以分享站前廣場改建案花了幾千萬嗎
原PO可以分享公道三那段花幾個億嗎
摁?請問我是要同事生活在多少地方感受這些阿
81
哇來跟大家說清楚,因為推文被刪,所以,用回的 林智堅政績絕大多數是改建, 原有的東西加以美化或改造 包含新竹公園/動物園/中央公園/各式各樣大小公園/ 小型圖書館,大圖書館還沒蓋好 最近大家在說的西大路地下道, 那是 「西大路地下道」整建計畫5
回應這個地標問題 這個是科園區反饋地方改善交通建設金費 另外你一定也沒注意 本來光復路交流道這段 這是沒辦法人行的1X
我想我還是回你一下 為什麼大家都說前市長12年沒有建設 因為林智堅做的事情 很多都是長期新竹的重大的議題 一直沒解的81
看了幾天,發現這系列文章中有個很有趣的現象。 支持林智堅的人很喜歡說之前市長都沒做事、之前新竹市在空轉等等 全面性否定的話語來攻擊,進而凸顯林智堅好棒棒,因為只要能出說一些 林智堅做的事就可以說成讓新竹市改變甚至起飛了。 真得說這種全面性抹殺對手的話很有效,完全不用解釋大家就懂了。11
主要來回覆一下光復路黃線的部分 我跟東摳大大有一樣感覺 就是外線常常停一排 要轉彎提前靠外側就是自己白癡一定被擋 在我深入了解過後爆
這串看了這麼多文都覺得懶得回,但是看到這個我真的是氣到馬上從椅子上彈起來。 先上人權圖 我從在南門醫院出生後就一路在我們新竹市北大路166巷(新竹市文化中心旁邊)住了27年到現在,我家好幾代都住在新竹市水田中正路這裡,可以說是徹頭徹尾的正港新竹市人。43
這篇很客觀阿,身邊大部分人也都認為小智表面工夫很足。(公園、活動、拉皮整修之類) 但一些較大的設施、政策,就只能搖頭。 棒球場12億已經炸翻天就不說了。 城隍廟水池 1700萬41
說到這,有去過慈雲夜市的人,不知道對那區的規劃感覺是如何 ? 正常來說,重劃區應該寬廣,有個公園。 但那邊真的QQ棟距很近,街道窄,大樓的人行道各做各的。高高低低。 --39
真巧我也是新竹人,但是看你跟朋友的記憶,我差點懷疑我們住在平行時空了 在我的記憶中,經國路按摩店就真的多到不行,即便到現在 打開Map看一下,什麼精品/時尚/男仕養生會館,經國路附近只多不少34
這一串很明顯就符合創世神的網軍描述啊 突然間就爆開一堆特定宣傳的文章 然後沒什麼按讚的版突然一堆讚 真的是夠了吼 林智堅一直都有很多負面評價
爆
[爆卦] 新竹市棒球場早就有付工程款的錢了。林智堅臉書這樣說 目前,新竹市政府團隊在第一時間成立改善小組,也將持續與龍來公司、味全龍球團密切合 作,同時也會請第三方與球員工會共同監督來改善球場環境。針對大家所關心的球員比賽場 地如草皮、球場的養護以及設備調整,也一定會來補強,要符合職業賽事的標準。另外對於 觀賽環境的檢討,也會持續調整到符合大家的期待,才會進行驗收付款。93
Re: [閒聊] 跌落神壇的他,帶給你所認為的新竹的改變基本上就是表面功夫做不少, 但實際帶給民眾便利或實際優化生活環境的不多。 我不否認這將近8年來有不少不錯的設施, 譬如府後停車場,真的是好設施, 不僅帶動護城河周邊的許多餐廳發展,59
[問卦] 新竹市的蕭條大家沒有感0_0?魯妹前幾週的禮拜六去逛新竹遠百辣 赫然發現新竹遠百週邊一堆招租0_0 裡面除了海底撈在排隊外,逛的人也是小貓兩三隻 想想也對,魯妹也是今年第一次踏進新竹遠百 B1髒髒舊舊似乎連噓噓東都放棄浪費錢進行改裝58
Re: [閒聊] 跌落神壇的他,帶給你所認為的新竹的改變小弟廢物竹科打工仔 從台北來的鄉巴佬 一些ID看了就討厭 捧半天 我們不談政治或候選人 就談光復路違停跟按摩店 光復路三個車道60
[轉錄] 我猜是晶品城員工投稿的。在電視新聞上,大家都會說,新竹是全台灣最有希望與活力的城市,但對於在新竹念書、 落地工作很多年的市民來說,卻完全感受不到未來,我只看到城市正在慢性死亡。 我本身在火車站旁的購物商城工作,對於人潮從興盛到稀落的感受特別深,畢竟直接攸關 到薪水業績。記得剛入行的時候,每天不論幾點下班,商圈都是熱鬧非凡,常常早班下班 後,能夠邊逛邊回家;現在下班看到昏暗的騎樓、行人三三兩兩,只有無奈和不捨。40
Re: [閒聊] 跌落神壇的他,帶給你所認為的新竹的改變朋友看了這串文也有話想説,代朋友po文 在下新竹人,飽受他的「政績」之苦,實在不知道五星何來 近10年前搬回新竹火車站這邊,幾年後遇到第一次圍城,圍了好久拆除後雖然長的差不多 但多了地板噴水和一個仿蒸汽火車的鳴笛報時和水霧效果,小孩還蠻喜歡的,但沒幾年又 圍起來好久,同樣施工的地方再次施工,噴水和鳴笛都不見了,長的也差不多只是多了人36
Re: [討論] 新竹是個讓人很煩躁的城市嗎安安,本魯雙北都住過,國小戶籍在北市,國中在新北,高中在台北 大學才離開家裡去外縣市,現在住竹北高鐵附近,這樣夠人權了吧? 其實我覺得大家都搞錯一個重點 就是台北明明就是個直轄市,竹北就是個縣轄市,這兩個拿來比較不就是覽趴比雞腿? 硬是要比的話說真的挺不倫不類的34
Re: [閒聊] 跌落神壇的他,帶給你所認為的新竹的改變我回應一下 為何不開放候選人政見討論嗎? 一、著重在實際面 前提是這些候選提出來的政策 要能夠100%達到嘛 做不到就不用浪費唇舌討論了21
[問卦] 新竹市是怎麼沒落的我大學之後就在中壢住了十年啦 今年回新竹覺得,幹咧這是什麼鄉下地方嗎? 以一個市區來說,禮拜六晚上通常是人最多最熱鬧的時刻吧 火車站前最少也該會有旅客來來去去吧 幹 路上沒半個人啊!