[閒聊] Zeiss 55mm 1.8 老攝影人的心得

sharr 發表於 2022/11/1 上午9:33:57

看板DSLR標題[閒聊] Zeiss 55mm 1.8 老攝影人的心得作者

sharr

(sharr)時間Nov 1 09:33:57 2022推噓13 推:16 噓:3 →:25

PTT評價

50mm端應該是我人生中最愛的焦段

從久遠的5D一代+便宜的50mmf1.4塑膠鏡

到Nikon D3時期 sigma 50mm1.4初代

再到剛發售即入手的 sigma 50mm art

真的是滿滿的情懷滿滿的愛

只是後來換家到SONY

在當時離這個焦段的神鏡50GM發售尚有三五年之遙

只得入手FE55mm f1.8za

焦段長了一咪咪光圈也小了一咪咪

總有一種用其它家便宜50鏡的感覺

隨著年紀漸長尺寸迷你這塊倒是漸漸深得我心

後來看到50GM的驚人體積倒是不太會心動了

曾經有好長一段時間對於攝影很迷惘

也完全不想拿起相機拍攝任何照片

鏡頭們就默默的躺在我的防潮箱好久好久的時間

直到大概半年多前突然動念想試著拍拍動態的作品

從零開始上YT看了很多剪輯的軟體教學

努力的惡補動態的運鏡基本知識剪接音樂搭配

此時28-70反而是我覺得最適合出勤的鏡頭

55一樣是被打入冷宮的狀態

直到上週末的CB350大會師

身為車主的我也帶了相機去拍攝記錄

不過活動內容以餐廳吃飯及摸彩為主軸

跟我預期的大夥長時間待在車子旁邊的想法不同

但原主辦單位也有找了攝影班底

在徵求同意以及可拍攝的時間很短的情況下

(僅有活動開始集合吃完飯散場會待在車子旁)

沒有什麼時間可以考慮換鏡頭

剛好上週才拿到55的ND瀘鏡

於是就拿起它一機一鏡打全程

拍攝完畢後

少了很多自己心中所想像其它焦段的畫面

但心情也是暢快的

有一種很久以前拍攝婚攝時

可以用50端拍攝大部份過程拿手的心情

自動對焦快速精準

(文末的作品中沒對到焦的是訪談部份我手動對焦眼殘)

散景及畫面表現讓我還滿驚艷

隨著物價指數的成長這顆鏡頭也漸漸成為了便宜大碗的代名詞

二手品也超多 CP值直奔天際

還滿感謝這顆鏡頭讓我重拾這個焦段的熱情

也許我會想試著買一顆50GM

真正去感受一下神鏡在錄影的表現

和大家分享

https://www.youtube.com/watch?v=Wr17rX3zK4w

PEACE

※ PTT 留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.161.37.151 (臺灣)

※ PTT 網址

推

sssd11/01 11:55神鏡是fe 50 1.4za

推

sssd11/01 11:57sony 50 mm我有四顆，最喜歡fe50za

→

sssd11/01 11:5850gm 的發色，我覺得怪

推

HanaIro11/01 14:10請問50GM是會偏綠嗎,有看到其他YTer分享

推

sssd11/01 15:52感覺有點偏青綠，暗沉，就是怪

→

sssd11/01 15:53za的發色就順眼多了

推

bikevts11/01 16:51色彩就是ZA,素質分數就是GM，但也沒什麼好分，最後都是喜

→

bikevts11/01 16:51好取向

→

sharr11/01 16:51感謝樓上的50心得

推

jeffc81573111/01 21:0355真的是小巧又不差的鏡頭

推

sssd11/01 21:4155超強的

推

lvlvlv2g11/01 22:35難道認真的心得文就先推了 Peace

推

Kln11/01 23:44質感好棒的影片

噓

dreaminc11/02 00:04??????????????????????這影片笑死

噓

triplekiller11/02 02:59噓某些老人自己看不習慣就一直嘴玄學領域

推

triplekiller11/02 03:01到底是多不學無術才會一直在意發色這種枝微末節的

→

triplekiller11/02 03:01事

→

triplekiller11/02 03:02我還沒看過哪位大師級作品被評價為使用鏡頭發色獨

→

triplekiller11/02 03:02特的笑死

→

triplekiller11/02 03:04退一萬步我也沒遇過任何客人抱怨發色

推

sssd11/02 07:02我只能說看不出鏡頭發色，對色彩的演繹是一種幸福

→

sssd11/02 07:03就便宜鏡頭爛鍍膜就可以滿足

推

sssd11/02 07:04不用zeiss，leica ，L鏡就能滿足

→

sssd11/02 07:05少花很多錢

推

nthomas11/02 10:17阿就真的有差啊

→

vi00024611/02 10:21對我來說發色就跟後製濾鏡是同個意思XD

噓

XristianBale11/02 10:27發色本來就會有差不懂得可以了解下什麼叫光譜

→

XristianBale11/02 10:48不要老是人云亦云什麼後製無敵會講這種話的人顯

→

XristianBale11/02 10:49然也都是聽別人講的就算你都可以調到99.9%接近好了

→

XristianBale11/02 10:49需要耗費多少人力算力?

推

ktoaoeex11/02 11:01說真的這兩顆價差跟重量差這麼多發色我還真可以不在乎

→

ktoaoeex11/02 11:03指55ZA跟50GM

→

vi00024611/02 11:09幹嘛要調到接近調色本來就是自己爽就好

推

CGary11/02 11:53發色不同在機身以及鏡頭上是不一樣的概念...以機身來說這的

→

CGary11/02 11:54確是後製一下就行了畢竟這是機身對於投射過來的資訊演譯而

→

CGary11/02 11:54已但是在鏡頭上這就不是這概念了大家可以想想為甚麼特定

→

CGary11/02 11:55鏡頭會在某些顏色上會有不一樣的結果? 那是可見光在不同顏

→

CGary11/02 11:55色上透光率的調整(也就是說各家工藝表現),這個反映在物理的

→

CGary11/02 11:56層面就會是有些鏡頭對這個波長的光解析程度跟別家的不一樣

→

CGary11/02 11:56我的經驗是機身上的發色調整很容易鏡頭上的發色調整很困難

→

CGary11/02 11:58因為我就調不出那種被解析成不同種紅 1種有多層次另1種只

→

CGary11/02 11:58有一個層次到底的阿...其實要說我也是屬於一開始眼睛看不出

→

CGary11/02 11:59來的還好現在照片都發社交媒體反正都糊成一團XD

推

diamondX11/03 21:55鏡頭發色有差異阿...請上YT找大馬貓本關於Batis的分享

其他人也閱讀了

PTT 熱門相關