[Coin] BCH離硬分叉升級剩下不到24小時
這次BTC減半完後緊接著BCH又是另外一件大事。硬分叉升級。
剩下不到24小時了。 https://cash.coin.dance/
雖然Core宣稱硬分叉升級太過危險絕對不能採用。
但是BCH的開發者基本上維持每半年一次的硬分叉升級的腳步，
逐步升級BCH的電子現金系統。
https://i.imgur.com/aKKm4wv.png
有時候甚至只是解除本來BTC的封印就可以讓BCH更好用。
這次硬分叉升級的剛好就要解除一個封印，transaction chain limit
transaction chain limit本來在BTC有一個25的限制在，
也就是UTXO在mempool裡不能超過25層。
簡單的講就是一般錢包短時間內發出25個交易就有可能會發生無法繼續交易的錯誤。
譬如像這樣一直連續付款，
https://youtu.be/6my6CeFUzzs
到第26筆就會出現交易失敗要你等下一個區塊。
https://i.imgur.com/rhOSIPE.jpg
有現金會限制使用者十分鐘內不能交易超過25次嗎?
這對於DEX, DAPP譬如memo.cash和on-chain casino的影響實在是太大了
其實中本聰時代本來是沒有這個限制的，但是後來Core開發者認為一定要有fee market
所以對於mempool中的UTXO都必須以演算法計算出優先權重排序。
而且還用了各種奇巧方法去實現fee market，譬如child-pays-for-parent
而這是高時間複雜度的問題，超過25層就會導致完整節點的負擔大增。
因此BTC就又多了一個anti-feature，讓使用者難以短時間內大量交易。
而Bitcoin Cash有多個node implementation Dev，
Bitcoin Unlimited已經優先透過演算法優化的方式解除封印到500
https://www.bitcoinunlimited.info/blog/6a710fed-21d3-499a-97a5-e1a419bc0a6f
現在Bitcoin abc也放寬到50。
這樣要在memo.cash上發文或是交易就會比較難碰到這種問題。
另外這次升級增加了OP_REVERSEBYTES加強智能合約功能
和Sigchecks能準確計算智能合約的開銷。
所以目前BCH的Defi也漸漸有進展了，譬如AnyHedge
https://coinspice.io/news/defi-comes-to-bitcoin-cash-john-nieri-claims-first
這可以達成穩定幣或是相關Defi資產的第一步，trustless鏈上抵押BCH資產來借貸
技術用時方恨弱，現在雖然技術好像沒啥用，但下次牛市來時是給技術準備好的幣。
對了，硬分叉期間交易所都會暫停BCH提領，要注意一下重新開放時間。
--
推 這麼多BCH node impl都解封 肯定是大阻礙
debug第一行btc減半
OK，已修正
樓下聽到斯德哥爾摩症候群而崩潰
A -> B + A’
A’ -> C + A’’
這兩個tx可以包在同個block嗎
GG崩潰
我猜可以？
可以啊，但是不能超過25層次
那為啥拿掉Core的fee相關機制還是要有個限制
例如超過500層會怎樣嗎
因為BCH仍然是會對UTXO的優先度做排序
超過500層就導致排序計算很耗時間，影響全節點效率
假如跟中本聰時代一樣，不排序的話就可完全拿掉限制
懂惹
未卜先知會有人說BCH搶ETH飯碗zzz 沒有的話我吃全熟雞蛋
基本上BCH的智能合約功能還是非常侷限，非圖靈完備
就算搞智能合約也是為了提升金流幣的應用領域
btc系列也不可能搞成turing complete吧？擴容全部受影響
UTXO-based的智能合約本身就有它的侷限性在
而ETH難以直接擴容主要因素是超快的產區塊速率
中本聰想必在設計之初就想到系統必須易於擴容
所以選了十分鐘這在現在看來簡直是極度保守的區塊時間
反正靠first seen rule也可以達成極快的零確認交易
十分鐘區塊時間易於擴容，SPV節點負擔也更輕
其實中本聰都想好了，只是後面的開發者硬選相反的道路
希望應用能發展健全吧。目前看起來，手續費比例還是
太低了。比起BTC, BSV最低。https://reurl.cc/4RNaKR
預言會有說黃金不用高頻交易，有限制沒毛病
我猜有人會說BCH手續費太低了
推推 願能用的電子現金快點普及起來
BSV怎麼會有這麼大量的交易呀？
因為BSV的社群生態系把他們的區塊鏈當資料庫用
之前有把全世界氣象資料上鏈的，現在又有上傳圖片的
BSV 接下來還要記錄 病人 醫護資料 EHR 跟提供 crptofigh
t這款遊戲 上鍊
醫護資料上鍊沒有隱私問題嗎
想要小額支付 則會使用money button錢包。有影片想要上
傳則會傳到 streamanity上，想要瀏覽的人須支付BSV才能觀
看 （類似youtube訂閱，前提是很有名氣才有人會選擇支付
）
現在奪走eth跟bch市場的其實是usdt，我預測這兩山寨大王最
後只會剩下公鍊手續費市值
這篇文章一樣是黑btc行銷bch的軟文，換換新招吧
還不用跟BSV比 LTC和DASH收的fee都比BCH多 笑死
s大 POS幣最後會以收的fee來估值沒錯 但是POW幣的話... 除
了數位黃金BTC 其他都將歸零
s大吹口哨有配酒嗎
只要吹吹不推薦吹捧ETH，我就能接受，我就安心了
這麼捧乙太 我800那梯的 你幾T
未來十年口號：比特金，泰達銀，以太銅，門羅鐵，其餘鐵繡
小弟萊特掏心掏肺的付出 居然沒分到一官半職嗎
弄臣哪分得到什麼名份
回前4樓，我有2個ETH的成本在1千鎂以上，現在仍HODL
ETH竟然被吹吹給銅牌，這樣不好吧，你要評ETH為鐵鏽才
有像你的風格
現在還真的有人相信BTC要走的是邪惡礦工PoW的路，笑死
Layer 0都快橫空出世了，還在PoW
Liquid快君臨天下了 L0才是數位黃金的完美型態
POW的確是死路一條 被礦霸綁架的幣.. 先幫QQ
真中本聰Adam Back，真比特幣Layer0 Liquid
信到信仰錯亂，幫QQ
以太銅XTZ鐵鏽，那我買以太好了
1000T的 厲害 我的全賣了轉比特
Layer 0是指什麼？
Liquid光明正大重新定義L0啊
比特吹們 LN liquid 都會買單嗎
LN已經漸漸吹不起來了，ETH的WBTC都還比較實用
目前無論是交易量還是鎖幣的數量都是WBTC領先
Liquid要吹有難度，還必須要重新密集訓練
BTC的最後一次硬分叉，竟然是在7年前
基本上Core後面的Bitcoin軟分叉升級都完全為了LN
然後現在就整個不知道在幹啥，已經是黃金版本不用動
LN就電子LG 一開始就實作Liquid不是很好嗎
683T張順瑋
Upgrade後Update一下，高頻微支付，實用性屌打LN
日常生活用一塊銅板繳費 數化生活用一satoshi繳費 科科
爆
[閒聊] 論比特幣(BTC)與比特幣現金(BCH)的未來性版上常常在爭論比特幣(BTC)與比特幣現金(BCH)哪個比較有未來(幣值/市占)， 但討論了很久還是沒有共識，我覺得滿有趣的，所以也想來分析一下， 先說我是較認同sdtty大的看法，也就是本版的非主流意見-認為長期看來BTC比起BCH還有未 來(不代表短期內我會押寶BTC)，可能因為sdtty大多透過推文發表看法，缺少一個整體性的綜合整理分析以及淺顯易懂的情境範例，所以這裡我想結合情境範例嘗試分析一下。 假設前提：通膨率不太高的前提下，非預期通膨發生的機率越低、越多人投入越多資金者，較有未來(長期來看幣值/市占會較高)。![[閒聊] 論比特幣(BTC)與比特幣現金(BCH)的未來性](https://i.imgur.com/INxqwunb.jpg "[閒聊] 論比特幣(BTC)與比特幣現金(BCH)的未來性")
45
[閒聊] 薩爾瓦多奇怪的行為薩爾瓦多這國家為什麼會選擇比特幣作為法幣 當初比特幣現金(BCH)不就是為了更便於商業交易、付款而從比特幣硬分叉的出來的嗎 那為什麼中非共和國與薩爾瓦多是選擇BTC而不是選擇BCH來作為法幣 --![[閒聊] 薩爾瓦多奇怪的行為](https://i.imgur.com/n3eME4ub.jpg "[閒聊] 薩爾瓦多奇怪的行為")
10
[閒聊] Bitcoin.com 錢包問題(分離分叉幣)昨天天想試一下BTC放貸,把BTC從冷錢包轉出 因為是分叉前放的,同一把金鑰也有BCH,BSV,BTG 今天想說剩下的轉到交易所去,就把BCH先轉出 不過平常沒在用BCH,不知道哪一個錢包比較好 到官網看了一下,先下載Electron Cash到PC,不過安裝不起來![[閒聊] Bitcoin.com 錢包問題(分離分叉幣)](https://external-preview.redd.it/aoQ82tuuNcU2EsiSme2h5IbNb2zS9-qwkbE4rju-01M.jpg?width=400&height=209.42408377&auto=webp&crop=400:209.42408377,smart&s=bbe2871590d83eaa1875b3bd5b742afc25f105de "[閒聊] Bitcoin.com 錢包問題(分離分叉幣)")
7
[閒聊] 關於硬分岔的代幣命名權BTC 經歷幾次硬分岔 曾經有BTG BCH 而BTC我們目前知道的版本是由 Blockstream掌握開發協議的版本 如果當時Blockstream的版本(現行BTC)![[閒聊] 關於硬分岔的代幣命名權](https://image.knowing.asia/f9e87dd3-56d2-4970-8b7b-d3c0b58072a0/00537f28def9a3467dcfe551c73134c2.png "[閒聊] 關於硬分岔的代幣命名權")
6
[Coin] 如何從ledger nano s領取BCH分叉的BSV做為一個專業的HODLER， 一直把幣放在冷錢包後就置之不理也是很正常的， 所以發問的有點leg了... 我在BCH分叉之前就將幣一直放在ledger nano s裡， 在參考了Ledger的教程後（ )，![[Coin] 如何從ledger nano s領取BCH分叉的BSV](https://i.imgur.com/IW9DPu9b.jpg "[Coin] 如何從ledger nano s領取BCH分叉的BSV")
2
Re: [Coin] 如何從ledger nano s領取BCH分叉的BSV同樣身為一個Hodler到現在才來領糖果也是合理的 最近突然又想賺lending才又打算把錢從Nano S裡領出來 領BSV的話，可以參考這篇文章 然後搭配Ledger的文章![Re: [Coin] 如何從ledger nano s領取BCH分叉的BSV](https://i.imgur.com/937KRYTb.png "Re: [Coin] 如何從ledger nano s領取BCH分叉的BSV")
1
Re: [閒聊] 治理 分叉 開發 去中心化 的討論想起以前看Vitalik講UASF(使用者驅動軟分叉)和UAHF(使用者驅動硬分叉)的文章的心得 軟分叉和硬分叉的差別在： 軟分叉後新節點產生的區塊，未升級的舊節點也會接受。 硬分叉後新節點產生的區塊，未升級的舊節點不會接受。 (包含非礦工的客戶端，雖然只有礦工節點會產生區塊。其他節點只接收並判斷是否接受)