[閒聊] 區塊鏈DAO應用問題請益
版上各位前輩好,想請教一些區塊鏈的應用問題。
我想做一個關於遊戲開發的 DAO 實驗,
所以這幾天在尋找相關可行的解決方案。
是這樣的:
我本身是個遊戲編劇,
目前正在拍攝一系列的遊戲編劇教學課程,
免費發布在 Youtube 和 LBRY。
在教學課程期間會實際動手,
從零開始設計並製作一款單機小遊戲,作為教學範例。
我想在這個過程做個 DAO 實驗。
需求是這樣:
- 發行一套治理代幣。
- 空投給有興趣的玩家/學生。
- 代幣持有者擁有提案和表決的權力,
藉此影響遊戲開發的方向和細節。
- 希望提案和表決的過程是零成本的(鏈下),
降低成員參與的門檻。
- 按照成員的貢獻和參與度,持續發放代幣獎勵。
- 希望發在穩定的去中心化區塊鏈上,
暫時不考慮測試鏈和公司鏈。
- 因為需要定時發放代幣獎勵,希望鏈上手續費足夠低廉。
- 希望可以在 Discord 或 TG 上有現成的機器人,
可以驗證成員持有代幣的數量,並自動賦予身分群組。
問題一:
目前據我所知,鏈下投票可以用 Snapshot,
用我的 ENS 註冊後,就可以使用了。
使用方法是驗證使用者的錢包,進行鏈下投票,
這個過程不需要鏈上交易。
但是它似乎不支援 SmartBCH(本來比較想使用的鏈)的樣子,
除此之外,還有沒有其他安全可靠的 DAO 工具,
可以達到一樣的效果嗎?
問題二:
使用 DxMint 這一類的工具 Mint Token
有沒有什麼安全性的風險呢?
會建議我自己鑄幣不要用網頁工具嗎?
問題三:
目前可能發行治理代幣的鏈,選手有:
Matic、SmartBCH、Fantom,
除此之外,各位前輩有沒有推薦的呢?
補充一下我自己對這幾位選手的理解,不知道有沒有錯誤:
Matic 基本上各方面都符合我的需求,
可以用 Snapshot 鏈下投票,
也可以用 Discord 機器人 MEE6 驗證成員的代幣數量,
但是我不太確定 Matic 在去中心化和安全性方面做得如何?
希望能有專業的大大指點一下。
另外一方面,我其實有點擔心 Matic 忽然哪天就一飛沖天,
貴到我用不起。
Fantom 和 Matic 的狀況差不多,
可是我沒找到可以支援它的 Discord 機器人,
不知道是不是我找漏了,版上大大如果知道的話請指點我一下。
另外就是 Fantom 也是一塞車就漲價,
長期使用的話也是有點擔心以後用不起。
SmartBCH 似乎比較不會有交易手續費的問題?
之前看黑鴨大的文章,覺得有點心動。
但是 Snapshot 跟 Discord 機器人似乎都沒有支援,
我目前也沒找到替代方案,不知道有沒有其他替代方案呢?
最後,ETH 倒是完美符合各種需求,唯一的缺點就是我用不起 QQ
--
因為無名,所以自由自在
--
你這個需求需要發展非常完整的EVM鏈與生態系
目前本來就是以ETH為主,其他鏈都是次要頂多複製貼上
smartBCH是七月底才正式上線
目前主要目標在於trustless bridge
其他工具其實非常缺乏,大概就token有產生器可用
直接用這種產生器的缺點就是智能合約想怎樣寫都可以
產生器產生的token合約是否有後門還是要自己去檢驗
至於去中心化的話,絕大部分非PoW智能合約鏈都差不多
Validator與籌碼持有人都是自己人
太過去中心化的智能合約鏈效能太差了
以你的需求應該還是用Matic就好,不然就是多研究看看
AVAX, SOL, BSC,看看有沒有更符合需求的大型EVM鏈
要不然就是只能自己寫工具了
EVM鏈要工具生態系完整但又要超便宜,目前就是空集合
對了,你的要求還包含去中心化,那中本聰也無法度了
若是以研究為目的,Arbitrum是當紅的ETH L2也可看看
Harmony則是號稱已經搶先搞出sharding,雖然只有4個
感謝黑鴨大開釋,這幾個方向我再研究看看
如果考慮費用的話 有沒有考慮telos呢
鏈上治理模式真的挺領先的 費用便宜固定且高tps
感謝,之前沒想到 tezos,我也研究一下看看~
我還蠻好奇的 有參考哪個DAO嗎
整個case癥結點比較是鏈下投票和discord bot
找一個新公鏈寫寫或用測試鏈應該都可以
沒有特別參考的標的耶,就是想搞個有趣的活動來玩而已 XD 如果有推薦可以參考的目標,也歡迎推薦喔,謝謝~
那個discord bot假如是開放原始碼的,改鏈應該不難
因為通常都是跑node.js運作web3.js連接RPC endnode
寫 code 就不是我的專長了,所以才在找既有的 DAO 工具(遮臉)
※ 編輯: MrFishing (118.166.104.97 臺灣), 11/25/2021 22:37:46單純針對一,如果目的是藉此養個團隊練兵是個好方法
但對遊戲本身而言,民主投票多半只會生成平庸的速食
我原先的看法和你一樣 但是在親身經歷過一些獨裁摧毀遊戲的實例以後 開始覺得做個小實驗應該也滿有意思的 XD
※ 編輯: MrFishing (118.166.172.38 臺灣), 11/26/2021 09:20:0789
Re: [組包] itch.io 5美金1400款 遊戲推薦整理這個大包在截止後總共送了超過1700個項目 我大概花了一個星期,依照遊戲頁面和steam評價,將所有項目分類完成 撇除開發資源包、TRPG、視覺小說、以及一些光看就覺得廢的遊戲 大概剩下150款左右是看起來可以嘗試看看的 目前為止大概玩了1/3,稍微提供點感想,做個分類,有中翻的話會特別標註58
[請益] 非本科學生轉職求建議小弟是念物理做固態理論,碩班畢業目前還沒找到工作,沒這麼容易找到只好邊找邊上線 上課程邊等當兵,三個月期間就刷leetcode700題,想說先把Python程式基礎打穩,這樣 之後才容易上手其他的。慢慢也開始想說也許可以試著往軟體方向邁進。 目前學完coursera ML的基本課程,和一些AWS的相關基礎課程cloud guru課程。我知道我 就是比較死板反應普通的學生,在做報告和準備專案上都手腳很慢,會上課會考試的類型24
[閒聊] 目前的DAO有哪些問題?DAO 去中心化自治組織 不透過傳統的等級結構 層級結構形成組織 而是在區塊鏈上寫上代碼和協議 採用經濟機制 博弈論和智能合約把社群串聯起來 實現決策工具的自動化和治理權力的去中心化11
[閒聊] Rarity是NFT和元宇宙在遊戲層面的進步和應用?loot 爆紅但是卻難以在應用層面落實 新崛起的 rarity 是否有機會取而代之呢!? 我做了支影片從 loot 的爆紅事件講到 rarity (在遊戲面)的崛起 以及 metaverse 在遊戲面的未來展望 因為我本業是遊戲編劇,所以聊的重點是偏重在遊戲層面7
[發錢] TWIG DAO 治理代幣 $TWIG 空投及徵人TL;DR 1.$TWIG 空投意願調查表 2.$TWIG 是 DAO 治理代幣,目前沒有任何經濟價值 建議對遊戲沒有興趣的投資人←左轉離開4
Re: [新聞] 邱顯智/杜絕遊戲業者用不實廣告誘騙玩家: : 1.誰來當這個第三方 : 2.這個第三方公信力如何 : 3.遊戲廠商要付多少錢給這個第三方 :