Re: [行情] 比特跟乙太還有hold的價值嗎？

sheng7631411/27 05:15那你要支持BCH 現在BTC ETH貴到不能用 就是糞

DarkerDuck11/27 05:22ETH我有持有啊，畢竟就是EVM宇宙的核心

DarkerDuck11/27 05:23幾乎所有相關DeFi技術都會優先考慮支援ETH

DarkerDuck11/27 05:24之後再慢慢bridge到其他EVM相關側鏈上

DarkerDuck11/27 05:24ETH貴到不能用也是對於平民而言，幣圈貴族照樣爽用

DarkerDuck11/27 05:26平民現階段就是去其他比較便宜的EVM側鏈

DarkerDuck11/27 05:26我是大概參考TVL與上面project的活耀程度

DarkerDuck11/27 05:28去持有各個與智能合約鏈的主幣

DarkerDuck11/27 05:28反正EVM宇宙長期來看就是只會不斷擴張

DarkerDuck11/27 05:29假如擴容真的被ETH 2.0解決了，已經持有ETH不會虧

DarkerDuck11/27 05:30雖然我覺得很困難啦，逼近無限運算需求是難以被滿足的

DarkerDuck11/27 05:30那持有到其他的EVM鏈也可以吸收到外溢的DeFi價值

DarkerDuck11/27 05:32不過接下來熊市的話就保守點，DeFi擴張外溢速度會變慢

DarkerDuck11/27 05:34至於BTC已經不在幣圈技術核心與生態系中心的位置了

DarkerDuck11/27 05:34剩下的大概就剩下品牌價值可以吸引偏保守的投資機構

DarkerDuck11/27 06:01最後BCH的話的確是我唯一大量持有的金流幣

DarkerDuck11/27 06:02因為中本聰的設計就是整個地球只需要統一的金流系統

DarkerDuck11/27 06:02就像不會有人想要第二個網際網路一樣

sheng7631411/27 06:36那時候沒想那麼多吧 就賭爛華噁街 理念同本篇最後一段

chenblue11/27 07:22問個笨問題，BTC和BCH有連動性嗎？

chenblue11/27 07:24另外以科技發展的角度，是不是比較應該hold ETH

wtl11/27 08:10最大的問題在於各國政府先天反加密貨幣 哪個國家願意放棄印鈔

wtl11/27 08:12的權利 所以去中心化很重要 btc是最去中心化所以是大哥 eth應

wtl11/27 08:15用很多但是不夠去中心化 政府如果要搞它把v神抓去關就可以了

wtl11/27 08:21不管是支付還是defi這都是法幣的範疇 政府不會容忍看你坐大

wtl11/27 08:26btc目前法律接受最高 美國通過etf 另外btc也不拿來支付 美國

wtl11/27 08:28也比較放心 當商品看待 只要btc持續跟舊金融結合 有一天大到

wtl11/27 08:31不能倒 無法從金融體系移除 那時候如果拿btc來支付 國家也無

wtl11/27 08:31法阻擋

e1251816633911/27 08:31我覺得時空背景不同，很難再跌到你說的那個價位，現

e1251816633911/27 08:31在有永續合約這種產品，有足夠的做空力道，我覺得就

e1251816633911/27 08:31不可能像18年那樣殺

e1251816633911/27 08:35當然預防黑天鵝，我的ftx子帳戶一直有用獲利的5%資

e1251816633911/27 08:35金開五倍槓桿做空，我相信扣掉做資金費率的人以外，

e1251816633911/27 08:35一定有更多人學我這樣，不然多空比不會每個都差距

e1251816633911/27 08:35那麼大

allen13944311/27 09:02永續合約18年之前就有啦 顯然沒能阻止eth殺到88

SRNOB11/27 09:14下次可能要太陽風暴或是全球性大斷網癱瘓

Qidu11/27 09:37熊市跌也不用怕 時間到還是漲回來給你看 這就是hodler

newyorkoo11/27 11:02Defi的借貸模型救市 像房地產鎖倉不賣，貸款再買房再貸

boogieman11/27 11:35一樓好無知 國外金融證券業私募基金玩defi nft的巨鯨

boogieman11/27 11:35他們的單位都是eth

namyoung11/27 11:50在地球村有國家政府控制下不可能容忍私人貨幣顛覆主權

namyoung11/27 11:54貨幣 很多人還在幻想ETH顛覆產業跟人類文明終極資產

chenblue11/27 11:57顛覆是看程度的，只要適當融合現有金融，其實就足夠

namyoung11/27 11:58只要政府出手幹掉它基本都會鳥獸散一振不起

frrr11/27 12:01有政府禁止 就一定會有另一個政府支持的

newyorkoo11/27 12:04樓樓上，要感謝Defi借貸讓你的BTC變的有價值

frrr11/27 12:04我聽過一個狗狗幣大佬的說法， 狗狗幣會最先通行於小島國上

frrr11/27 12:04，然後再慢慢擴散，我想其它加密貨幣也是如此吧

newyorkoo11/27 12:05像房地產抵押貸款應用，要不然沒功能 只剩交易砸盤了

frrr11/27 12:05要成為主流的方法 是要有夠多的散戶將它撐起 且先從小國開始

namyoung11/27 12:11比特幣先從薩爾瓦多比特幣城開始做實驗

baseken11/27 12:27狗狗幣會歸零嗎

frrr11/27 12:49不會 狗狗幣已經被寫入歷史神話了

frrr11/27 12:49是要怎麼被遺忘？

greg757511/27 12:54狗幣可以轉了。吹啊哭啊喊啊

veter11/27 12:55問題是機構進來後要把他幹掉沒那麼簡單

veter11/27 12:57只要美國自己有參與、處在領先的位子就不可能幹掉

veter11/27 12:58美國只要不殺掉根本沒差 中國禁止以後幣圈還不是好好的

veter11/27 13:00我常說一個能改變社會的東西要人接受很難 但如果讓你不斷

veter11/27 13:00的聽到、看到 那還無法接受的人真的少之又少

veter11/27 13:03而人類的社會中只要有群體意識的出現 那我們對反對的人大

veter11/27 13:03都都是忽略、嘲笑他們

namyoung11/27 13:06只要政府宣布私人貨幣違法坐牢禁止交易關掉交易所

namyoung11/27 13:07機構散戶肯定鳥獸散會撤走只剩下地下交易黑市

Qidu11/27 13:12樓上不要再幻想了 就像你幻想十月會崩盤一樣 崩了嗎？

Qidu11/27 13:15https://m.imgur.com/TjWvZOm.jpg

v7445111/27 13:54小國用加密幣挑戰美金結算貨幣地位?哪個小國敢這樣做，不

v7445111/27 13:54怕美帝經濟制裁跟美帝艦隊貼臉？

yys31011/27 14:11這種政府還不推翻

namyoung11/27 14:16其實Q大應該是幻想加密貨幣顛覆政府主權貨幣?

namyoung11/27 14:17政府是有權禁止私人貨幣法令只是沒到這地步

veter11/27 14:32政府有權沒錯啊 阿禁完人民不買單就準備滾蛋了

veter11/27 14:33政府是人民給予他權力不代表可以亂搞（台灣除外

veter11/27 14:34外國的暴動是會拿武器上街頭跟政府拼命的

veter11/27 14:37你要不就一開始直接禁止 現在禁止根本87一堆大咖都有在投

veter11/27 14:37資 大咖的錢政府敢碰？

veter11/27 14:41現在頂多兩個共存 以後誰會消失不知道但政府介入絕不是最

veter11/27 14:41佳解

boogieman11/27 15:35中國歷史上 靠鑄私錢稱霸一方的財閥多的是 要造反的

boogieman11/27 15:35要國家安定的還得靠他們支持 不要以為政權發的錢多穩

boogieman11/27 15:35定 看看民國發的金圓銀圓券 再到台幣被迫四萬換一元的

boogieman11/27 15:35年代

boogieman11/27 15:35我會放一部份錢在加密市場的

boogieman11/27 15:35公視的茶金去看一下 了解什麼叫四萬換一元

saveme11/27 16:28政府不可能也無法禁止加密貨幣，尤其是在美國，你禁止加

saveme11/27 16:28密貨幣無異於是對抗自己的憲法。

saveme11/27 16:57我不太贊同黑暗鴨板大把網路跟加密貨幣相比，因為那是兩

saveme11/27 16:57種不同目的性的東西。網路是為了讓全世界的人事物方便溝

saveme11/27 16:57通，不受限制，所以才統一一個根網域，用相同的通訊協定

saveme11/27 16:57跟硬體來溝通所製。加密貨幣目的在不讓單一實體固定控制

saveme11/27 16:57帳本，大家都有絕對正確的帳本，且在保有隱私權的狀況下

saveme11/27 16:57自由交易。但不代表加密貨幣一定只要統一用一種貨幣來運

saveme11/27 16:57作，在原理大致相同的情況下，各種貨幣可以自由運作，自

saveme11/27 16:57生自滅，不受人為有效且一致性持續且相同的干預。儘管現

saveme11/27 16:57有的加密貨幣可能有的有隱藏性中心化貨幣的存在，但在去

saveme11/27 16:57中心化架構加密貨幣的穩定性考驗試煉下，中心化加密貨幣

saveme11/27 16:57非常難取代去中心化加密貨幣的架構，因為中心化加密貨幣

saveme11/27 16:57有一個致命的弱點，他統一用幾乎單一一個入口點來做為基

saveme11/27 16:57礎架構，這容易導致 DDOS 的超強度攻擊，會癱瘓整個系統

saveme11/27 16:57，而去中心化的架構則不然，因為他沒有統一性的入口點可

saveme11/27 16:57以攻擊。這在維持系統的穩定性就差很多，儘管這些中心化

saveme11/27 16:57貨幣極力改善這一點，但仍難逃負荷過重的問題存在。在這

saveme11/27 16:57種差異性存在的情況下，加密貨幣會呈現百家爭鳴的情況，

saveme11/27 16:57但很難有統一的貨幣，把其他貨幣打趴淘汰的情況產生，因

saveme11/27 16:57為持有資產的另外一個特性就是分散風險，這跟中本聰設計

saveme11/27 16:57的比特幣其中關於穩定的模式那部分並不直接衝突，而且，

saveme11/27 16:57那也幾乎是所有加密貨幣目前的核心部份。

DarkerDuck11/27 20:15中本聰的設計本來就是去中心化又是統一的金流協定

DarkerDuck11/27 20:17只有這樣才有可能達成一但發明後就無法被摧毀的目標

DarkerDuck11/27 20:17假如都是大家各玩各的，整天pump&dump

DarkerDuck11/27 20:17炒作幾個周期就沒人理了，歷史上的炒作都是這樣

DarkerDuck11/27 20:18更不可能變成所謂的SoV，因為已經沒人炒了

DarkerDuck11/27 20:19https://tinyurl.com/46f5rrsj

DarkerDuck11/27 20:20Satoshi: There is only one global chain.

DarkerDuck11/27 20:21金流統一的產生的網路效應絕對不輸資訊流合一的網路

DarkerDuck11/27 20:22至於智能合約鏈我就認為真的很難合一

DarkerDuck11/27 20:23全球的運算需求太大難以只靠單一區塊鏈解決

DarkerDuck11/27 20:23而中本聰早就算好了，只運作金流的話

DarkerDuck11/27 20:24他的UTXO帳本架構可以簡單擴容就可以滿足全球需求

DarkerDuck11/27 20:26至於資產的話本來就可以分散配置，又不是有了Bitcoin

DarkerDuck11/27 20:27就不能投資房地產、股票、ETF

DarkerDuck11/27 20:28甚至想要的話，照樣可以在Bitcoin上發行各種代幣

DarkerDuck11/27 20:28那是BTC被綁死後大家才忘記原來USDT最早是發行在

DarkerDuck11/27 20:28Bitcoin上的，BTC上本來就有各種代幣

APC11/27 21:09中國不是已經宣布黨不允許的加密貨幣不合法了嗎？

tropotato11/27 22:09只要能塞蘿圖的鏈都有活下去的價值

yys31011/27 22:19就像行動支付 市佔起來的後面就沒必要推新的來打了

neomaster11/28 21:06出口阻升？請問您認為台幣/美金匯率，多少比較合適？